Помянем
Sargon, а что поделать) просто окей, ты сам сказал что Маска не тянет на роль следующего ЛЛ, но тебе не кажется что Тамрухан наоборот будет слишком крут? В сравнении с Перевертышем и Ужулом тем же. Т.е. лорд явно не для ближайших ДЛС. Хотя если разрабы захотят прям хайпануть, может и его добавят.
Konkor, слишком крут? Нет не думаю. Тем более сюжетно его можно подтянуть под Эльспет и лорда гномов… кем бы он там ни был.
Может я конечно слишком хорошо думаю о будущем дополнении.
И там выдадут Эпидемия, Багмана и Бориса Хитрого.
Эльф, плохого? Ничего. Ровным счётом ничего.
Просто под Тамурхана и остальных можно и сюжетку интересную подвязать в кампании разломов. Охота за короной и всё такое.
Наверно это наиболее лаконичный вариант, поэтому мне и нравится.
Могут конечно и других персов выпустить совершенно, никак их не связав вообще. Как было в предыдущем DLC.
Но как по мне… это будет жидковато и не сыграет в пользу CA. Которые и так уже подмочили себе не только репутацию но и портки.
Ладно… это я уже заванговался чутка. Пусть хоть безымянного нурглика выпускают.
Konkor, Вы реально рассчитываете, что в ТРОНАХ Разложения, ДЛС для Нургла, в котором тот будет противостоять Империи, которой может добавят героя из «Коробки с пушками», добавят кого-то, кроме Тамуркхана, которого ждут уже хрен знает сколько и которому можно легко сделать механику со сменой носителя? И всё это променять на кого-то Эпидемия?
Lord Haarhus, понятно. Пошарил сейчас но что-то не увидел их упоминания в FB. Только в AoCe.
И вообще, не канает такой вариант, раз уж вам нужны только стопроцентные чистые и нефильтрованные демоны. А тут не чистокровный один фиг, значит в утиль.
Lord Haarhus, да-да, мы тоже так думали. но разрабы все равно сказали, что демонами будут рулить не-демоны и мы со своей логикой должны утереться
и еще деталька. в интервью после теней перемен еще давали на тамурхана намеки