Довольны ли вы текущим состоянием игры?

arachnophobia, ок, сами попросили) Просящему да воздастся))) Для всех кто не любит особую духоту — переходите сразу к анализу, а пока

ТЕОРИЯ!!!

Для начала стоит оговориться, что проблема не вчера появилась и носил исключительно системный характер для всех видов искусств. От театра и литературы до кино и видеоигр.
Итак, начну издалека с максимально широких мазков. Создание видеоигр это самый настоящий процесс производства, который по своей сути не сильно отличается от завода в обывательском представлении. С другой стороны попадая на рынок товаров и услуг произведенная видеоигра получает все свойства товара, а значит мы говорим о товарном производстве видеоигр. Поскольку видеоигра является товаром, то ее создание контролируется капиталистом (частным или коллективным) с целью извлечения прибыли. Простая логика говорит, что прибыль должна быть максимальной, для этого используется реклама, перекупка специалистов, оптимизация производства, выдавливание конкурентов и еще целый спектр действий. То есть конечная цель — установление монополии и получении всего бабла, которое только возможно.
Но вот ведь загвоздка, со временем конкурентов становится все меньше, а разница между ними становится все менее значимой. Но денег то хочется и желательно максимально! И вот чтобы больше зарабатывать и меньше тратить начинается оптимизация производства. И если по началу это означает поиск новых идей и разработка новых технологий производства для реализации конкурентного преимущества(переход на 3д, новые игровых механики, улучшение графики…), то потом все становится очень грустно. Чтобы продолжать получать прибыль начинается «потогонка» с штамновкой однотипных проектов, использование более дешевых технологий, использует шаблонные образы, однажды понравившиеся игроку, сокращает бюджеты сиквелов и требует более простых и непритязательных сюжетов, чтобы хавало максимально возможное число потребителей. Диалектический переход, мать его, чистой воды. Противоположные тенденции единые в своем изначальном происхождении.
А теперь самое ужасающее, с точки зрения товарного производства нет никакого значения хороша ли игра, интересен ли жанр, оригинален ли подход… Важно только приносит ли этот товар прибыль! Производство современной игры стоит огромных затрат, владельцы компании очень сильно заинтересованы, чтобы они окупились, принеся вожделенную прибыль. А значит, владельцы руками менеджеров будет вмешиваться в творческий процесс, забьют на инновационные технологии, ведь смелые идеи могут провалиться, наладят «конвеер», будут вноситься правки в сценарий, создавать и отвергать жанры, наиболее подходящие для освоения денег и получения прибыли. Наймут консультантов, чтобы соответствовать трендам, залезут в политику, повесточку, да во что угодно, лишь бы освоить рынок сбыта. И пока проект приносит прибыль всем плевать на качество! (Думаю ни для кого не открою Америку, когда скажу, что именно так рынок онлайн мобильных кликеров на сегодня стал САМЫМ прибыльным сегментом игровой индустрии). Именно так законы рыночной экономики связаны с производством продуктов массовой культуры (игры в том числе), и влияют на них, в том числе на творческий процесс.
Исходя их всего вышеперечисленного люди, занятые производством игр со временем все больше перестают влиять на конечный результат, или говоря научно — происходит отчуждение работника от результата труда и своей собственной работы. Отчуждаясь от результатов своей деятельности человек перестает быть заинтересованным в качестве конечного продукта, превращаясь из творца в шаблонного ремесленика по найму. Что, как, когда и сколько делать за работника решат маркетологи, которые на основании кучи анализов решили как должен выглядеть проект, с минимальными затратами и максимальной прибылью. Если будешь слишком сильно рисковать и высказывать свое мнение, то тебя либо быстро поставят в рамки, либо предложат творить в другом месте и за свой счет. И это аксиома для крупных проектов и больших компаний. Исключения редки и в основном являются давольно нишевыми играми от относительно небольших студий (СДпроджекты с Ведьмаком, Близзард со своими шедеврами времен 90х могут послужить яркими примерами исключений, и чем крупнее становилась компания, тем реже у нее рождались такие вот шедевры).
По итогу всего вышесказанного, работник делает нормально и то что просят, ни больше ни меньше, а владельцы студии хотят делать бабки) Заметили чего в этом всем нет? Акта творчества и желания сделать хорошо. Механическая штамповка какое то время может отвечать интересам конечного потребителя, но потребитель быстро пресыщается однотипными концептами, желая чего-то нового. И вот по итогу мы теперь видим картину полностью: Капиталиста, которого интересуют только деньги; Работников, которые отчуждены как от конечного потребителя так и от результатов своего творчества; и Потребителя, который жаждет чего-то нового или хотя бы чегото не менее «вкусного», но не получающего желаемого, продолжая тонуть в однотипных штампах, которые уже стали нерушимыми эталонами, и потребляющего эту массу, просто потому что другого нет. Настал кризис перепроизводства. И далее все это обгечено гнить, пока в это болото не упадет свежая идея, родившаяся в какой-нибудь инди студии, где ее быстро поставят на уже отработанную схему конвеера, повторяя круг.
Вот по этому жаловаться на засилие повесточки, картонный сюжет, сырой продукт, бесполезно. Бесполезно и надеяться, что владельцы всего этого вертепа ничего не знают, а как узнают то сразу выгонят всех плохих менеджеров. Суть в том, что тех людей, которые могут повлиять неа прочесс все устраивает, они получат свои прибыли, а остальное пофигу.
И это мы не берем в расчет каррупцию, кумовство и желание выслужиться отдельных сотрудников внутри этой системы. Именно по этому ГЛОБАЛЬНО — игры не станут лучше. По крайней мере не в ближайшее время, ведь предпосылок к этому я не нахожу.

АНАЛИЗ.

Что касается конкретно нашей маленькой игры в приложении всего вышеописанного. Во первых сам жанр РТС находится в глубоком кризисе. Новых идей в нем не появлялось уже ОЧЕНЬ давно. И живет он в основном подъедая за другими жанрами (систепа прокачки персонажей из РПГ сигмента к примеру) или паразитизм на уже готовых фанатах других франшиз. Наш TWWH именно так получился, из желания расширить рынок сбыта за счет другого проекта, и в целом попытка оказалась крайне успешной. Откровенно говоря, серия игр Тотал Вар после Сёгуна штампавала однотипные проекты исторической тематики и разработка игры на базе фентези вселенной стала глотком свежего воздуха и отметилась ростом аудитории. То есть в медленно стагнирующую серию упала та самая новая идея, давшая новые возможности.
А дальше случилось второе чудо. Кто-то подал идею объединить два отдельных проекта (а я убежден, что изначально 1 и 2 части задумывались как отдельные проекты) в единую систему. Идея сохранить аудиторию первой части перетащив ее во вторую полностью, не опасаясь потери это очень здравая мысль и ей дали зеленый свет. Идея выстрелила просто пушкой, породив одновременно своего могильщика. Далее за дело взялись менеджеры, которые довели идею до совершенства, одновременно устранив все лишнее с их точки зрения, поставив выпуск ДЛС на поток. И вот пришел час делать Тройку, но все умеют делать только ДЛСки. Быстро рассудив, что тройка — НЕ самостоятельная игра, а только платформа для БИ, над ее проработкой не сильно парились. Вот он этот могильщик — игра, потерявшая свою самостоятельность; ДЛС второго порядка. Прекрасно понимая все это они предпочли вложиться в рекламу (на сколько я могу судить, рекламная компания Тройки была самой сильной из всей трилогии), купили отзывы и по итогу окупили этот кусок кода на стадии предзаказа. После чего команда разработчиков, которая разрабатывала изначально не самостоятельный продукт спихнула его в релиз. И тут «внезапно» оказалось, что части плохо стыкуются, ведь разработка шла параллельно, и оптимизированный код СИ перестал сходиться с кодом Тройки. Но команде разрабов на это пофиг они отчуждены от результата и теперь это головная боль другого отдела. Инвесторам тоже глобально пока что пофиг, они, скорее всего, делали ставку на БИ, они пока что только вымачивают солью кнуты и погоняют програмистов до кровавой пены, чтобы они в кратчайшие сроки решить эту проблему и выпустили БИ. С другой стороны мы имеем игроков, которые привыкли к вычищенной Двойке (в которой так же хватало проблем на релизе), на которых свалилась откровенная халтура, но которые при всем этом так же понимают несамостоятельность Тройки как отдельной игры (правда даже я охренел малость от на столько кривой релизной версии) и ГОТОВЫ ждать выхода основного контента в виде БИ. После выхода нас ждет новая волна хейта (потому что БИ будут хуже, чем СИ последнего патча, а так же потому что копящийся негатив от противоречия желаемого и реального будет искать выход), несколько ДЛС, пара лет работы оптимизации и, дай Бог, медленный переход серии в стадия стабильного состояния, которое вполне возможно не будет уже на столько хорошо как СИ, поскольку экономического интереса в проекте уже нет.

Такие вот дела…
Извините, за некоторую сумбурность и в некоторых местах сложность для восприятия. Старался как это возможно сократить, что неизбежно ведет к ухудшению материала…