Konkor, технологиями мой друг, технологиями. И красной веткой с героями.
Винд, ты когда будешь расчёсывать бороду, хоть глянь разок. Вспомни былое. Вспомни тот момент, когда сам статью по асурам делал и печатал не задумываясь "Сильная пехота". Вспомни как все восхищались убийственной силой асурского оружия на релизе ТВВ2. Что тобой тогда двигало? Что случилось теперь?
Кровопускатели не могут изменить ход истории, они просто сдвинули ВЭ со второго места, на третье (причём у них мало брони и уязвимость к маг урону, да они ещё и распадаются). Но они по прежнему хаос. Неужели ты оставишь в топе пехоты представителями рас порядка этих "коротких" пьянчуг? Это что ещё за представительство такое? Не стыдно?!
И да, всё это при том, что в тройке асуры получили ап пассивки, + вся пехота с древковым оружием стала мощнее за счёт нанесения урона врагу при натиске.
GGWP, Lord_Leaver, ну и что? лучники их быстро не выкосят тк у них строй свободный плюс они быстро бегают, а во вторых их убить более менее быстро можно только магией, ибо физ резист у них 40% вы засунули в тир два пехоту орков, эльфов и прочих , хотя ЛЭ их всех вырезают на изи либо паритет
Гарик, ну вообще, да, достойны т2, я их в своем топе туда и поставил, подумал, что ты их в т1 хочешь, поэтому про броню и написал, но перечитал твой комментарий и поправляюсь
Лично я с тобой согласен , пехота ЛЭ достойна быть в тир 2 , но видимо автор считает по другому , и у него есть все основания так считать . Клинки за 1200 это лучшее что могут выставить ЛЭ , но за примерно эту цену другие тир 2 фракции покажут юнитов получше . ММ и ПХГ даже если не дуэли , то все равно лучше чем ПК , плюс у ВЭ и ТЭ есть ещё ЧСН и СФ . Орки тоже крутые , они ничем не выделяются , просто надёжная пехота без минусов . Катай и Норска исключительно из-за разгона тут . Резист хоть и выглядит круто , но по факту он положение не спасает , отряд все равно тонкий . но все равно пехота ЛЭ в уроне безумно жёсткая , а стоковый ростер ЛЭ сильнейший в игре . Гарик,
Пехота кислева мб сама по себе не сильная особо, но из за патриархов и саппорт магии в кампании играется просто отлично.
В бою сколько бы он не шел, она у тебя всегда свежая и забафанная, и любой размен благодаря такому дикому отхилу очень выгоден. Плюс техами прокачивается резист к стрелкам, а в сочетании с серебянными щитами вобще четко выходит.
Понятно что у большинства фракций можно бафать и хилить войска, но делать это так эффективно и комфортно по моему можно только у Кислева.
Soviet bomber, на самом деле пехота Кислева именно что сильная, но если сравнивать с другими т1, то чуть не дотягивает. А бафать и хилить войска могут практически все фракции тройки, если так подумать, то аналоги героев и их функций у всех одинаковые более-менее.
Ещё разработчики дико неудобно намешали всего… По идее демонов хаоса можно же в одно объединить, если сильную пехоту выделить для Нургла и Кхорна… Сложный вопрос, именно что демоны сильные только у Кхорна, а избранные больше к воинам Хаоса относятся, а ещё и тех и других могут нанимать обе "расы"… Может написать просто демоны хаоса. Избранные у всех есть. У слаанеша с плетями топ в обороне в принципе (ещё и бронебоя добавили теперь), а тзинча топ против крупных. С парными топорами специфичны, а у Нургла с тяжёлым оружием наиболее универсальны.
1. Воины хаоса и Демоны хаоса — по сути в плане состава войск практически как одна фракция, избранные, особенно с маркировкой, вне конкуренции практически в каждой возможной номинации. Все демонический отряды, как по мне, очень узкоспециализированы, на фоне их особенно выделяются возвышенные кровопускатели Кхорна.
2. Гномы, обожаю гномов, и несмотря на это, обьективно, у них очень сильная пехота, это основа фракции, очень крепкие железоломы, универсальные ДД с магической атакой в виде молотобойцев и один из лучших противокрупняковых отрядов — убицы великанов.
3. Высшие эльфы. У эльги единственный недостаток — слишком маленький размер здоровья, но в остальном, ММ`ы с запредельными абб\збб даже в базовом варианте, очень сильные СФ и универсальная стенка в виде сильвариновой гвардии, каждый из этих отрядов является одним из лучших в своей категории, как по мне, это очевидно и непонятно почему пехоту эльфов не записывают в ТОП.
ТИР 2.
1. Людоящеры. Да, Завры у них сильно бустятся и есть благословенные варианты, это очень круто, но всё же это не самая сильная пехоты в хайтире (к которому они и не относятся с точки зрения тройки), а Храмовая стража тоже сильная и универсальная единица, но у людоящеров нет альтернатив и они не отличаются чем-либо выдающимся, особенно на фоне своих конкурентов из ТИР 1.
2. Тёмные эльфы. Очень похожие по силе на своих высших собратьев, но только во второй части. В третьей, в отличие от ВЭ кардинальным изменениям не подвергались. Фракционная способность для использования не слишком удобная и требует контроля.
3. Зеленокожие. Громаднейшее разнообразие, но сильной (в лейте) их пехота может считаться в основном за счет ЧОРков, которых можно хламом усилить или против пехоты, или против крупных.
ТИР 3:
1. Норска. Записал сюда в основном по отзывам форумчан, так как сам не играл. Но поговаривают что их и так неплохих в базовом варианте грабителей очень сильно можно разогнать.
2. Кислев. Царская стража не самая топовая пехота в игре (не в ровень ТИР 1), но всё же это очень сильный отряд, много гибридов, которые можно так же рассматривать и как пехоту ББ (особенно ледяную гвардию с магическим уроном и бронебоем).
3. Скавены. Штормокрысы всё-таки хороши и их много, помимо этого есть ещё чумные монахи с магической атакой для внесения урона и триады клана эшин которые особенно опасны против крупных врагов.
4. Великий Катай. Малое разнообразие, представлен в основном универсальными алебардистами со щитами, да, они сильны, но альтернатив никаких нет и за счёт универсальности нет никаких выделяющихся особенностей. И делает их сильными в основном гармония, как и стрелков, поэтому сильны только вместе, а по-отдельности эффективность отрядов значительно падает.
5. Лесные эльфы. Топовый отряд представлен одними только поющими клинками, которые, безусловно, могут навалять даже ТИР 1, но всё-таки практически полное отсутствие брони делает их довольно уязвимыми, физ. резист спасает ровно до того момента, пока они не встретятся с противником на маг. атаке.
ТИР 4: Зверолюды. Цари гробниц. Графства вампиров. Империя. Берег вампиров.
Konkor, Я сейчас опять ругаться буду, причем матом. Что вы все как мантру читаете что у ЛЭ нет тяжелой крепкой пехоты, поэтому мы ее в самый низ к крыскам по силе поставим. ЛЭ смело входят в топ 5 сильнейшей пехоты в игре, а тяжелая пехота им просто бесполезна, ни одни тяжелый отряд пехоты не сравнится в с древнями. Даже есть их влючить в ростер, аля железноломы их никто не будет брать тк есть древни. А та пехота что есть у ЛЭ наваляет абсолютно всем кроме топа хаоситов и гномов. Более того поющие клинки как отряд лучше чем ММ, просто потому что ММ легче расстрелять
Гарик, зайди на канал zerkovich, там все тесты наглядно представлены, не надо изобретать велосипед и тестить самому )
https://www.youtube.com/watch?v=91d_7VkRSVA Винд это тебе! Аж глаз радуется.
Daeron, а это кем там мм’ы разгоняются?
Konkor, имриком
Konkor, технологиями мой друг, технологиями. И красной веткой с героями.
Винд, ты когда будешь расчёсывать бороду, хоть глянь разок. Вспомни былое. Вспомни тот момент, когда сам статью по асурам делал и печатал не задумываясь "Сильная пехота". Вспомни как все восхищались убийственной силой асурского оружия на релизе ТВВ2. Что тобой тогда двигало? Что случилось теперь?
Кровопускатели не могут изменить ход истории, они просто сдвинули ВЭ со второго места, на третье (причём у них мало брони и уязвимость к маг урону, да они ещё и распадаются). Но они по прежнему хаос. Неужели ты оставишь в топе пехоты представителями рас порядка этих "коротких" пьянчуг? Это что ещё за представительство такое? Не стыдно?!
И да, всё это при том, что в тройке асуры получили ап пассивки, + вся пехота с древковым оружием стала мощнее за счёт нанесения урона врагу при натиске.
Лесных Эльфов нужно поднять выше к другим эльфам, и них отличная пехота на всех уровнях, а топовая пехота ни чем не уступает другим расам из тир 2
Ну тут спорно , Пехоте ЛЭ реально нету равных в уроне , но они вообще не бронированные, при этом всем у них хп очень мало . Гарик,
Гарик, пехота лесных сильная, но у нее есть один огромный минус, броня
GGWP, Lord_Leaver, ну и что? лучники их быстро не выкосят тк у них строй свободный плюс они быстро бегают, а во вторых их убить более менее быстро можно только магией, ибо физ резист у них 40% вы засунули в тир два пехоту орков, эльфов и прочих , хотя ЛЭ их всех вырезают на изи либо паритет
Гарик, ну вообще, да, достойны т2, я их в своем топе туда и поставил, подумал, что ты их в т1 хочешь, поэтому про броню и написал, но перечитал твой комментарий и поправляюсь
Лично я с тобой согласен , пехота ЛЭ достойна быть в тир 2 , но видимо автор считает по другому , и у него есть все основания так считать . Клинки за 1200 это лучшее что могут выставить ЛЭ , но за примерно эту цену другие тир 2 фракции покажут юнитов получше . ММ и ПХГ даже если не дуэли , то все равно лучше чем ПК , плюс у ВЭ и ТЭ есть ещё ЧСН и СФ . Орки тоже крутые , они ничем не выделяются , просто надёжная пехота без минусов . Катай и Норска исключительно из-за разгона тут . Резист хоть и выглядит круто , но по факту он положение не спасает , отряд все равно тонкий . но все равно пехота ЛЭ в уроне безумно жёсткая , а стоковый ростер ЛЭ сильнейший в игре . Гарик,
Считаю, что бретонию на одном уровне с ограми ставить это оскорбление крестьян
Daeron, не, техами пехота ВЭ так не разгоняется. Только за Имрика. Вообще пехота ВЭ, что стрелковая, что ближнебойная разгоянется достаточно слабо.
Пехота кислева мб сама по себе не сильная особо, но из за патриархов и саппорт магии в кампании играется просто отлично.
В бою сколько бы он не шел, она у тебя всегда свежая и забафанная, и любой размен благодаря такому дикому отхилу очень выгоден. Плюс техами прокачивается резист к стрелкам, а в сочетании с серебянными щитами вобще четко выходит.
Понятно что у большинства фракций можно бафать и хилить войска, но делать это так эффективно и комфортно по моему можно только у Кислева.
Soviet bomber, бафать и хилить войска, мне почему то при этом сразу вспоминаются гв в этом они точно лучшие
Soviet bomber, царская стража топейщая пехота,выносит кучу разных пехот других рас
Soviet bomber, на самом деле пехота Кислева именно что сильная, но если сравнивать с другими т1, то чуть не дотягивает. А бафать и хилить войска могут практически все фракции тройки, если так подумать, то аналоги героев и их функций у всех одинаковые более-менее.
Ещё разработчики дико неудобно намешали всего… По идее демонов хаоса можно же в одно объединить, если сильную пехоту выделить для Нургла и Кхорна… Сложный вопрос, именно что демоны сильные только у Кхорна, а избранные больше к воинам Хаоса относятся, а ещё и тех и других могут нанимать обе "расы"… Может написать просто демоны хаоса. Избранные у всех есть. У слаанеша с плетями топ в обороне в принципе (ещё и бронебоя добавили теперь), а тзинча топ против крупных. С парными топорами специфичны, а у Нургла с тяжёлым оружием наиболее универсальны.
Гарик, Ну это и в жизни известно, что самый опасный противник — бегун. Если ты сильнее, то он убежит. А если он, то ты уже нет.
Попробую тоже свой топ составить.
ТИР 1.
1. Воины хаоса и Демоны хаоса — по сути в плане состава войск практически как одна фракция, избранные, особенно с маркировкой, вне конкуренции практически в каждой возможной номинации. Все демонический отряды, как по мне, очень узкоспециализированы, на фоне их особенно выделяются возвышенные кровопускатели Кхорна.
2. Гномы, обожаю гномов, и несмотря на это, обьективно, у них очень сильная пехота, это основа фракции, очень крепкие железоломы, универсальные ДД с магической атакой в виде молотобойцев и один из лучших противокрупняковых отрядов — убицы великанов.
3. Высшие эльфы. У эльги единственный недостаток — слишком маленький размер здоровья, но в остальном, ММ`ы с запредельными абб\збб даже в базовом варианте, очень сильные СФ и универсальная стенка в виде сильвариновой гвардии, каждый из этих отрядов является одним из лучших в своей категории, как по мне, это очевидно и непонятно почему пехоту эльфов не записывают в ТОП.
ТИР 2.
1. Людоящеры. Да, Завры у них сильно бустятся и есть благословенные варианты, это очень круто, но всё же это не самая сильная пехоты в хайтире (к которому они и не относятся с точки зрения тройки), а Храмовая стража тоже сильная и универсальная единица, но у людоящеров нет альтернатив и они не отличаются чем-либо выдающимся, особенно на фоне своих конкурентов из ТИР 1.
2. Тёмные эльфы. Очень похожие по силе на своих высших собратьев, но только во второй части. В третьей, в отличие от ВЭ кардинальным изменениям не подвергались. Фракционная способность для использования не слишком удобная и требует контроля.
3. Зеленокожие. Громаднейшее разнообразие, но сильной (в лейте) их пехота может считаться в основном за счет ЧОРков, которых можно хламом усилить или против пехоты, или против крупных.
ТИР 3:
1. Норска. Записал сюда в основном по отзывам форумчан, так как сам не играл. Но поговаривают что их и так неплохих в базовом варианте грабителей очень сильно можно разогнать.
2. Кислев. Царская стража не самая топовая пехота в игре (не в ровень ТИР 1), но всё же это очень сильный отряд, много гибридов, которые можно так же рассматривать и как пехоту ББ (особенно ледяную гвардию с магическим уроном и бронебоем).
3. Скавены. Штормокрысы всё-таки хороши и их много, помимо этого есть ещё чумные монахи с магической атакой для внесения урона и триады клана эшин которые особенно опасны против крупных врагов.
4. Великий Катай. Малое разнообразие, представлен в основном универсальными алебардистами со щитами, да, они сильны, но альтернатив никаких нет и за счёт универсальности нет никаких выделяющихся особенностей. И делает их сильными в основном гармония, как и стрелков, поэтому сильны только вместе, а по-отдельности эффективность отрядов значительно падает.
5. Лесные эльфы. Топовый отряд представлен одними только поющими клинками, которые, безусловно, могут навалять даже ТИР 1, но всё-таки практически полное отсутствие брони делает их довольно уязвимыми, физ. резист спасает ровно до того момента, пока они не встретятся с противником на маг. атаке.
ТИР 4: Зверолюды. Цари гробниц. Графства вампиров. Империя. Берег вампиров.
ТИР 5: Королевства огров. Бретония.
Konkor, Я сейчас опять ругаться буду, причем матом. Что вы все как мантру читаете что у ЛЭ нет тяжелой крепкой пехоты, поэтому мы ее в самый низ к крыскам по силе поставим. ЛЭ смело входят в топ 5 сильнейшей пехоты в игре, а тяжелая пехота им просто бесполезна, ни одни тяжелый отряд пехоты не сравнится в с древнями. Даже есть их влючить в ростер, аля железноломы их никто не будет брать тк есть древни. А та пехота что есть у ЛЭ наваляет абсолютно всем кроме топа хаоситов и гномов. Более того поющие клинки как отряд лучше чем ММ, просто потому что ММ легче расстрелять
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.