Lord Haarhus
Prince , так я и не против. Скавенские Штормы, на текущий момент (ИМХО), нормально выполняют свои функции.
А вот монахи… Грустно у них все в текущих реалиях. Им бы дать несокрушимость (хотя бы для Пестелинс) и яд, а Кадильщиков еще и на Т4 спустить. Было бы хорошо.
Еще можно посмотреть на стоимость содержания. Как по мне, тех же Штормам и Кадильщикам можно сократить бюджет.
Чтобы кадильщиков в т4 опускать, надо что-то взамен на т5 ставить, есть варианты? Верминлорды? С одной стороны они демоны и к зданию чумников вроде как заходят, т.к. они прямые последователи рогатой, но с другой стороны они монстры и как будто в яму их запихать можно, правда это демоны, а не выводок тварей из лабы Тротта. По этому чё думаешь?
Lord Haarhus
Ответ не верный! Нужно уничтожать противника ДО того, как он достигнет стенки! Ра-та-та-та-та-та-та!!!!
в идеале — да, но когда у чела монстры + летуны + кава тяжеловато, скорострельности не хватает)
В дополнение к кадилам
Либо апать их статы, чтобы они не зря на т5 сидели. Выше урон, атака, аура на понос, скорость? Вот им бы скорость не помешала, на скролке по крайне мере, хотя бы под чумой. Может ещё реген?
Чтобы кадильщиков в т4 опускать, надо что-то взамен на т5 ставить, есть варианты? Верминлорды? С одной
стороны они демоны и к зданию чумников вроде как заходят, т.к. они прямые последователи рогатой, но с другой стороны они монстры и как будто в яму их запихать можно, правда это демоны, а не выводок тварей из лабы Тротта. По этому чё думаешь?
в идеале — да, но когда у чела монстры + летуны + кава тяжеловато, скорострельности не хватает)
В дополнение к кадилам
Либо апать их статы, чтобы они не зря на т5 сидели. Выше урон, атака, аура на
Зачем взамен что-то на т5? Уже традиционно пехота в каждом ДЛС у фракций падает всё ниже, и вверху остаются только вундервафли, ну монахи это явно не вундервафля. Вон у гномов вообще только баржа Т5 юнит.
Чтобы кадильщиков в т4 опускать, надо что-то взамен на т5 ставить, есть варианты? Верминлорды? С одной
стороны они демоны и к зданию чумников вроде как заходят, т.к. они прямые последователи рогатой, но с другой стороны они монстры и как будто в яму их запихать можно, правда это демоны, а не выводок тварей из лабы Тротта. По этому чё думаешь?
А зачем что-то обязательно ставить на Т5? Ну не будет на Т5 найма, и ничего не поменяется. Нужно здание для бафа — можно оставить его на Т5, или спустить на Т4. Верминлордов — еще не понятно как делать. Их вполне можно поставить лордами, нанимаемыми с особыми условиями (примерно как Слааны).
в идеале — да, но когда у чела монстры + летуны + кава тяжеловато, скорострельности не хватает)
Да против французов и одной шеренги штурмовых рататуев хватает, с золотыми лычками ) я когда это осознал, орал в голос.какие джезайлы, пушки, мортиры и прочее-это дорого, требует микро… Проще нанять толпу крыс с большими палками
kir
[Prince , а что такое золотые лычки? Бонусы по типу знамен?
Опыт отряда, он постепенно получается в виде лычек на карточке юнита, сначала 3 бронзовых, потом 3 серебряных и 3 золотых. Каждая лычка немного увеличивает статы отряда.
Тут нечего возразить, всё так. Хотя всё же потом куда этих
рататуев сливать? На пенсию?
Уберут Т5 чумнуху или сунут туда нового юнита. Ну или брать тех же гномов, где т5 постройка просто даёт какие-то бонусы, без юнитов. И Т5 чумнуха просто будет давать лимит чумных жрецов и другую хрень, которую она там даёт.
Тут нечего возразить, всё так. Хотя всё же потом куда этих
рататуев сливать? На пенсию?
Зачем.
В моем случае было как:
Собрал думстак штурмов, когда основной рыцарский кулак луана развалил, перехватил инициативу — распределил штурмов по всем армиям, разбавил стрелками и прочими активными войсками и пошел качать войска и героев, захватывая бретонские крепости.
Штурмовики приятны тем , что им всегда найдется применение.
Многие лорды любят пересаживаться на большие и страшные НЕХ, почти у всех рас есть в арсенале большие и страшные твари, которые так и ждут свою алебарду.
Может случиться что твои ратлинги не смогут стрелять из за обилия быстрых ударных рыцарей.
Может случиться что твои ратогры станут бесполезны против стрелков, гномов и чего ещё.
Но для опытной крысы с острой палкой всегда найдется работа, будь то нападение или защита собственных уязвимых войск⚡
Надеюсь введут монахам яд в атаку. С патчем где можно стакать эффекты атак, можно реально просто в теху добавить это. Как у сцинков в старой ветке исследований
А Третчу, мб, какие-то сверхбонусы к отступлению, ещё
более повышенная скорость там, натиск не только штурмам, и всё это должно как-то работать с механикой флажка-отступления. Но беда в том, что бот не преследует убегающих, он не байтится, а нападает на соседние войска, которые не бегут. Тяжело
Аргументы?
у крыс нормальная пехота. она хорошо исполняет роль мяса(то же свойство «пушечное мясо» можно раскинуть на кланратов), она имеет специалистов по бою с крупняком, имеет убийц и более спецефичные Триады + команды с бурилками тоже мили пехотные. У них есть чем заткнуть множество дыр, хоть и затыкается оно далеко не стражей феникса
Lord Haarhus
Prince , так я и не против. Скавенские Штормы, на текущий момент (ИМХО), нормально выполняют свои функции.
А вот монахи… Грустно у них все в текущих реалиях. Им бы дать несокрушимость (хотя бы для Пестелинс) и яд, а Кадильщиков еще и на Т4 спустить. Было бы хорошо.
Еще можно посмотреть на стоимость содержания. Как по мне, тех же Штормам и Кадильщикам можно сократить бюджет.
монахам не бюджет надо сокращать, а баффать скорость и разгонять атаку, Верминтайд хорошо показывает, что эти поехавшие твари делают. По поводу морали же… такая мысль. Надо им давать несокрушимость на чардже+ несокрушимость, когда рядом герой-чумной жрец. По сути они так же как и прочие крысы могут побежать как 2 пальца, но в атаку они рвутся совершенно бездумно, а если жрец зачитывает свой чумовой рэп, то и не отступаются+ баффаются. С кадильщиками интереснее, им нужно просто бешенство, повышенная мораль и аура дамага, которая работает на всех, кроме юнитов Пестиленс, так можно отметить опасность их кадила и бешенное желание обреченных на смерть восславить Рогатую в её истинном аспекте. А ещё я бы анимации атак пошире сделал.
Lord Haarhus
Ответ не верный! Нужно уничтожать противника ДО того, как он достигнет стенки! Ра-та-та-та-та-та-та!!!!
ответ неверный х2! надо уничтожить противника ВМЕСТЕ со стенкой, чтоб не делиться хавкой!
Nurlan
Чтобы кадильщиков в т4 опускать, надо что-то взамен на т5 ставить, есть варианты? Верминлорды? С одной
стороны они демоны и к зданию чумников вроде как заходят, т.к. они прямые последователи рогатой, но с другой стороны они монстры и как будто в яму их запихать можно, правда это демоны, а не выводок тварей из лабы Тротта. По этому чё думаешь?
в идеале — да, но когда у чела монстры + летуны + кава тяжеловато, скорострельности не хватает)
В дополнение к кадилам
Либо апать их статы, чтобы они не зря на т5 сидели. Выше урон, атака, аура на
вариант №1: чумная фурнитура, которая нынче транспорт у жрецов
вариант №2: верминлорд-… осквернитель вроде бы( у нас выбор есть из 4-х верминлордов, если мне память не врет, эшинский, морсик, песто и серый, )
вариант №3: мысль скорее из разряда несбыточных, но крыса шахид. отряд суисайд с суперспидом 10 разных марок и производителей, можно запихнуть не в 5, а в 1 тир. так поставим тир 1-шахиды с очень долгими дебаффами противника, тир 3 — монахи, тир 5 — монахи с кадилдо
MAKCUMAJlbHblU
Зачем взамен что-то на т5? Уже традиционно пехота в каждом ДЛС у фракций падает всё ниже, и вверху
остаются только вундервафли, ну монахи это явно не вундервафля. Вон у гномов вообще только баржа Т5 юнит.
вообще… я бы сказал, что долгоживущий монах с кадилом это самый что ни на есть уберзольдаттен
Nurlan
а какой резон тогда строить т5 чумнюху?
Тут нечего возразить, всё так. Хотя всё же потом куда этих
рататуев сливать? На пенсию?
если честно, давно была мысль, что можно за т5 постройки некоторым юнитам открывать абилки, а то технологии мы открываем, в то время как такое — неееее
Ответ не верный! Нужно уничтожать противника ДО того, как он достигнет стенки! Ра-та-та-та-та-та-та!!!!
Чтобы кадильщиков в т4 опускать, надо что-то взамен на т5 ставить, есть варианты? Верминлорды? С одной стороны они демоны и к зданию чумников вроде как заходят, т.к. они прямые последователи рогатой, но с другой стороны они монстры и как будто в яму их запихать можно, правда это демоны, а не выводок тварей из лабы Тротта. По этому чё думаешь?
в идеале — да, но когда у чела монстры + летуны + кава тяжеловато, скорострельности не хватает)
В дополнение к кадилам
Либо апать их статы, чтобы они не зря на т5 сидели. Выше урон, атака, аура на понос, скорость? Вот им бы скорость не помешала, на скролке по крайне мере, хотя бы под чумой. Может ещё реген?
Зачем взамен что-то на т5? Уже традиционно пехота в каждом ДЛС у фракций падает всё ниже, и вверху остаются только вундервафли, ну монахи это явно не вундервафля. Вон у гномов вообще только баржа Т5 юнит.
А зачем что-то обязательно ставить на Т5? Ну не будет на Т5 найма, и ничего не поменяется. Нужно здание для бафа — можно оставить его на Т5, или спустить на Т4. Верминлордов — еще не понятно как делать. Их вполне можно поставить лордами, нанимаемыми с особыми условиями (примерно как Слааны).
Да против французов и одной шеренги штурмовых рататуев хватает, с золотыми лычками ) я когда это осознал, орал в голос.какие джезайлы, пушки, мортиры и прочее-это дорого, требует микро… Проще нанять толпу крыс с большими палками
[Prince , а что такое золотые лычки? Бонусы по типу знамен?
Опыт отряда, он постепенно получается в виде лычек на карточке юнита, сначала 3 бронзовых, потом 3 серебряных и 3 золотых. Каждая лычка немного увеличивает статы отряда.
а какой резон тогда строить т5 чумнюху?
Тут нечего возразить, всё так. Хотя всё же потом куда этих рататуев сливать? На пенсию?
Уберут Т5 чумнуху или сунут туда нового юнита. Ну или брать тех же гномов, где т5 постройка просто даёт какие-то бонусы, без юнитов. И Т5 чумнуха просто будет давать лимит чумных жрецов и другую хрень, которую она там даёт.
Зачем.
В моем случае было как:
Собрал думстак штурмов, когда основной рыцарский кулак луана развалил, перехватил инициативу — распределил штурмов по всем армиям, разбавил стрелками и прочими активными войсками и пошел качать войска и героев, захватывая бретонские крепости.
Штурмовики приятны тем , что им всегда найдется применение.
Многие лорды любят пересаживаться на большие и страшные НЕХ, почти у всех рас есть в арсенале большие и страшные твари, которые так и ждут свою алебарду.
Может случиться что твои ратлинги не смогут стрелять из за обилия быстрых ударных рыцарей.
Может случиться что твои ратогры станут бесполезны против стрелков, гномов и чего ещё.
Но для опытной крысы с острой палкой всегда найдется работа, будь то нападение или защита собственных уязвимых войск⚡
Надеюсь введут монахам яд в атаку. С патчем где можно стакать эффекты атак, можно реально просто в теху добавить это. Как у сцинков в старой ветке исследований
у крыс нормальная пехота. она хорошо исполняет роль мяса(то же свойство «пушечное мясо» можно раскинуть на кланратов), она имеет специалистов по бою с крупняком, имеет убийц и более спецефичные Триады + команды с бурилками тоже мили пехотные. У них есть чем заткнуть множество дыр, хоть и затыкается оно далеко не стражей феникса
монахам не бюджет надо сокращать, а баффать скорость и разгонять атаку, Верминтайд хорошо показывает, что эти поехавшие твари делают. По поводу морали же… такая мысль. Надо им давать несокрушимость на чардже+ несокрушимость, когда рядом герой-чумной жрец. По сути они так же как и прочие крысы могут побежать как 2 пальца, но в атаку они рвутся совершенно бездумно, а если жрец зачитывает свой чумовой рэп, то и не отступаются+ баффаются. С кадильщиками интереснее, им нужно просто бешенство, повышенная мораль и аура дамага, которая работает на всех, кроме юнитов Пестиленс, так можно отметить опасность их кадила и бешенное желание обреченных на смерть восславить Рогатую в её истинном аспекте. А ещё я бы анимации атак пошире сделал.
ответ неверный х2! надо уничтожить противника ВМЕСТЕ со стенкой, чтоб не делиться хавкой!
вариант №1: чумная фурнитура, которая нынче транспорт у жрецов
вариант №2: верминлорд-… осквернитель вроде бы( у нас выбор есть из 4-х верминлордов, если мне память не врет, эшинский, морсик, песто и серый, )
вариант №3: мысль скорее из разряда несбыточных, но крыса шахид. отряд суисайд с суперспидом 10 разных марок и производителей, можно запихнуть не в 5, а в 1 тир. так поставим тир 1-шахиды с очень долгими дебаффами противника, тир 3 — монахи, тир 5 — монахи с кадилдо
вообще… я бы сказал, что долгоживущий монах с кадилом это самый что ни на есть уберзольдаттен
если честно, давно была мысль, что можно за т5 постройки некоторым юнитам открывать абилки, а то технологии мы открываем, в то время как такое — неееее
Похотливый бородавочник,
Мысли перспективные. Мне скорее нравится.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.