Я может чего-то не понимаю в Тотал Варе, ибо магами практически не играю, но зачем нужен лорд-маг,
если уже есть герои-маги на любой вкуc?
Маги в Тотал варе это специалисты по превращению ничего в бесплатный урон. Лорд маг пойти всегда будет предпочтительней лорда воина, потому что у него есть это самое бесплатное нечто, чтобы скидывать на головы каметы кассадора и ветра смерти. Воин же умеет делать только бец промеж глаз. Лорд-маг будет полезнее героя-мага, потому что тогда тебе не надо вкладываться постройку домиков для магов, и ты не ограничен лимитом. Лорд воин будет лучше только, если он имеет уникальные ветки, которые можно использовать, или очень крутых маунтов. Ну, или ты отыгрываешь.
Маги в Тотал варе это специалисты по превращению ничего в бесплатный урон. Лорд маг пойти всегда будет
предпочтительней лорда воина, потому что у него есть это самое бесплатное нечто, чтобы скидывать на головы каметы кассадора и ветра смерти. Воин же умеет делать только бец промеж глаз. Лорд-маг будет полезнее героя-мага, потому что тогда тебе не надо вкладываться постройку домиков для магов, и ты не ограничен лимитом. Лорд воин будет лучше только, если он имеет уникальные ветки, которые можно использовать, или очень крутых маунтов. Ну,
Таки не соглашусь в отношении того, что лорд-маг обычно полезнее лорда-воина. Равноценны они, и от стиля игры многое зависит. Да и тактические ситуации бывают разными, равно как и противники. И заклинанием попасть нужно, и не везде оно наложится. Кулак-промеж-рогов не так разносторонен, как полдюжины заклятий, но зато надежней работает. Например, при тяжелых осадах я всегда предпочту лорда-воина, особенно, коли он летает. Вон у меня в прошлой имперской кампании обычный полководец на грифоне Морати зарубил к шишам — ни стрелки, ни колдунство не спасли, одно мокрое место осталось.
...потому что перед тем десять лет проходил в ландскнехтах. На двойном жаловании.
Таки не соглашусь в отношении того, что лорд-маг обычно полезнее лорда-воина. Равноценны они, и от
стиля игры многое зависит. Да и тактические ситуации бывают разными, равно как и противники. И заклинанием попасть нужно, и не везде оно наложится. Кулак-промеж-рогов не так разносторонен, как полдюжины заклятий, но зато надежней работает. Например, при тяжелых осадах я всегда предпочту лорда-воина, особенно, коли он летает. Вон у меня в прошлой имперской кампании обычный полководец на грифоне Морати зарубил к шишам — ни стрелки, ни
Так и в большинстве случаев лорд-воин таких кхм… ударов пропишет, что ни одна магия не поможет. Разве что исключением станут гибридные лорды типа Малекита)
Пусть слабость умрёт! Кровь Богу Крови! Смертные души отправятся в Варп! Под символом Кхорна нет места для боли! Blood for the Blood God!
Таки не соглашусь в отношении того, что лорд-маг обычно полезнее лорда-воина. Равноценны они, и от
стиля игры многое зависит. Да и тактические ситуации бывают разными, равно как и противники. И заклинанием попасть нужно, и не везде оно наложится. Кулак-промеж-рогов не так разносторонен, как полдюжины заклятий, но зато надежней работает. Например, при тяжелых осадах я всегда предпочту лорда-воина, особенно, коли он летает. Вон у меня в прошлой имперской кампании обычный полководец на грифоне Морати зарубил к шишам — ни стрелки, ни
Шутка ли, но сильнейшие лорды этой игры это либо гибриды(Малекит, Дуртху, Архаон и т.д.) либо милишники (Скарбранд, Малус, Имрик и т.д.) маги очень дамажные, но и очень уязвимые особенно если не летают — это если речь об ЛЛ. Если говорить про миноров то маги и правда эффективнее т.к. лучше синергируют с войсками, особенно если есть хорошая школа( мне лично нравятся тени ,металл,лед).
Шутка ли, но сильнейшие лорды этой игры это либо гибриды(Малекит, Дуртху, Архаон и т.д.) либо милишники
(Скарбранд, Малус, Имрик и т.д.) маги очень дамажные, но и очень уязвимые особенно если не летают — это если речь об ЛЛ. Если говорить про миноров то маги и правда эффективнее т.к. лучше синергируют с войсками, особенно если есть хорошая школа( мне лично нравятся тени ,металл,лед).
О том и речь :) Совершенно согласен.
...потому что перед тем десять лет проходил в ландскнехтах. На двойном жаловании.
Шутка ли, но сильнейшие лорды этой игры это либо гибриды(Малекит, Дуртху, Архаон и т.д.) либо милишники
(Скарбранд, Малус, Имрик и т.д.) маги очень дамажные, но и очень уязвимые особенно если не летают — это если речь об ЛЛ. Если говорить про миноров то маги и правда эффективнее т.к. лучше синергируют с войсками, особенно если есть хорошая школа( мне лично нравятся тени ,металл,лед).
Такая позиция идет в основном из за того, что у магов нет способов уничтожать эффективно крупные и быстрые цели. 5 фениксов просто запинают многих не гибридов
Или драконы с кровожадами как вариант
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
"Бальтазар открывает дверь с ноги"
-Товарищи! Суприм патриарх приказывает вам
пересмотреть мету!
Ну и в целом.
Такая позиция идет в основном из за того, что у магов нет способов уничтожать эффективно крупные и быстрые цели. 5 фениксов просто запинают многих не гибридов
Или драконы с кровожадами как вариант
Я ни в коем случае не принижал магов это по прежнему лучшие спецы по уничтожению толп пехоты. И да супримыч мой любимый ЛЛ маг. Кстати он же как раз таки и может эффективно убивать синглов,крупняк и мостропеху да да трасмутка я смотрю на тебя.
Злой и Запасной
arachnophobia, у человека флажок Сильвании.
Говорит про «очень уязвимых не летающих ЛЛ».
Хм…
Владик у нас… он как бы… маг, милишник, ЛЛ, пешеход… Хм…
Маги в Тотал варе это специалисты по превращению ничего в бесплатный урон. Лорд маг пойти всегда будет предпочтительней лорда воина, потому что у него есть это самое бесплатное нечто, чтобы скидывать на головы каметы кассадора и ветра смерти. Воин же умеет делать только бец промеж глаз. Лорд-маг будет полезнее героя-мага, потому что тогда тебе не надо вкладываться постройку домиков для магов, и ты не ограничен лимитом. Лорд воин будет лучше только, если он имеет уникальные ветки, которые можно использовать, или очень крутых маунтов. Ну, или ты отыгрываешь.
Таки не соглашусь в отношении того, что лорд-маг обычно полезнее лорда-воина. Равноценны они, и от стиля игры многое зависит. Да и тактические ситуации бывают разными, равно как и противники. И заклинанием попасть нужно, и не везде оно наложится. Кулак-промеж-рогов не так разносторонен, как полдюжины заклятий, но зато надежней работает. Например, при тяжелых осадах я всегда предпочту лорда-воина, особенно, коли он летает. Вон у меня в прошлой имперской кампании обычный полководец на грифоне Морати зарубил к шишам — ни стрелки, ни колдунство не спасли, одно мокрое место осталось.
Так и в большинстве случаев лорд-воин таких кхм… ударов пропишет, что ни одна магия не поможет. Разве что исключением станут гибридные лорды типа Малекита)
Кхем кхем?
Лорд воин хорош в выщелкивании магов и монстров.
А вот все остальное лучше выщелкивается магом.
Справедливости ради, лорд воин тоже справится, но маг сделает это быстрее, для больших отрядов одновременно и прикольными спецэффектами
Шутка ли, но сильнейшие лорды этой игры это либо гибриды(Малекит, Дуртху, Архаон и т.д.) либо милишники (Скарбранд, Малус, Имрик и т.д.) маги очень дамажные, но и очень уязвимые особенно если не летают — это если речь об ЛЛ. Если говорить про миноров то маги и правда эффективнее т.к. лучше синергируют с войсками, особенно если есть хорошая школа( мне лично нравятся тени ,металл,лед).
О том и речь :) Совершенно согласен.
"Бальтазар открывает дверь с ноги"
-Товарищи! Суприм патриарх приказывает вам пересмотреть мету!
Ну и в целом.
Такая позиция идет в основном из за того, что у магов нет способов уничтожать эффективно крупные и быстрые цели. 5 фениксов просто запинают многих не гибридов
Или драконы с кровожадами как вариант
arachnophobia, у человека флажок Сильвании.
Говорит про «очень уязвимых не летающих ЛЛ».
Хм… Владик у нас… он как бы… маг, милишник, ЛЛ, пешеход… Хм…
Злой и Запасной, — у вас главный лорд — милишный пешеход!
— Зато какой!
Arhmaster, на лицо ужасный, гигачадовый внутри, ага
Я ни в коем случае не принижал магов это по прежнему лучшие спецы по уничтожению толп пехоты. И да супримыч мой любимый ЛЛ маг. Кстати он же как раз таки и может эффективно убивать синглов,крупняк и мостропеху да да трасмутка я смотрю на тебя.
А кроме того что он пеший минусы то какие?
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.