Следующий реворк?

Konkor, да, только эта малая численность к лейту перестаёт быть малой. В двойке обряд откатывается за 10 ходов. Т.е. ходу эдак к 40му можно встретиться в бою с двумя (а в случае с Маздой — тремя) такими красавцами без вреда для экономики завра. К 300 ходу можно собрать больше слаанов чем во всём втором и третьем поколении вместе взятым. При этом нет ротации, наличие которой внесло если не баланс, то хотя бы разнообразие. В общем такое себе, как по мне.
По поводу второго я спорить не буду, в тройку я не играл. Но разговор этот поднимается не в первый раз, и аргументы приводятся одни и те же, а сводится всё к тому, что "Почему слааны такие слабые, в лоре они самые сильные! #MakeSlannGreatAgain". Просто если повышать КПД слаанов выше чем у сцинков, то просто бонусами к магии там не ограничится, потому что сцинковская мобильность во многом решает на поле боя, а возможность оракулов просто аннигилировать крупняк и при этом сбросить на голову врага всякое разное… В общем, если усиливать слаанов выше сцинков, то придётся им что-то "отрезать".
Я бы сделал не зависимость слаанов от геомантической сети, как многие тут говорят, а зависимость геомантической сети от слаанов. Вроде как слааны усиливают геомантическую сеть поверх улучшения от уровня столицы провинции. Причём на всю фракцию, а не только находясь в провинции. А все остальные лорды уже получают бонусы от геомантической сети. Тогда и указы в провинциях обретут смысл, и сама идея геомантической сети заиграет новыми красками, и слааны окажутся действительно при деле.