Если назвать этот шлем парадным то вопросов не будет, однако в этих шлемах лорды несутся на грифонах, у Элтариона шлем либо улетит сам либо будет тормозить грифона. До сегодня не обращал на это внимание.
Эльф, согласен с вами, однако, как мне кажется, стоит иметь ввиду, что он все-таки не последний ултуанский принц, глава крупной провинции и это само по себе заставляет его соответствовать свой роли, примеривая на себе одежку, которую, возможно, носить не хотелось бы или которая не соответствует характеру/образу.
Тот же Алит Анар с Ултуана успешно свалил и здоровенных оперенных шлемов с дорогими плюмажами не носит. Темнейшей тени он ни к чему.
Шлемы, шлемы… а на остальных лучше что-ли? У Малекита и Архаона такие рога, что их от случайного ветерка или подрагивания шеи ронять должно. У рядовых ВЭ и ТЭ зачем такие длинные верхушки, у них же обычные головы? А почему некоторые лорды вообще шлемы не носят? А можно еще доспехи припомнить, костюмчик Манфреда например, ну ладно он вампир, но открытые руки у кислевитов и норсов (нет, вот серьезно, бретонские бомжи-крестьяне теплее одеты, чем живущие в холодном климате профессиональные вояки!), а в Люстрии Марк меховой шапкой пот со лба вытирает! А Квик с его распрекрасной стойкой с черепами на спине, она ему двигаться не мешает?
Sarehus, ну, реализм — это не про Ваху.
Меня, однако, гораздо больше занимает другое: вопрос соотношений показателей.
Например, Малекит, бронированный вкруг, как Архаон, имеет стартовый показатель брони 90, на 30 меньше, чем у Архаона. Почему? Полностью бронированный Локхир имеет 110.
А вот упомянутый Манфред с голыми руками и головой имеет те же 90, что и Малекит. И 90 имеет Скарбранд, у которого броня вообще фрагментарная. Как так?
Поехавший Хаосит, малекет эльф, он не может таскать тяжёлую броню, хребет переломит. Арахон всеизбраный, он мало того что в броне, так ещё и меч двуручный таскает в одной руке и щит с него ростом в другой. В отличии от малекета у которого маска маленькая, у локхира маска прикрывает горло, поэтому брони больше. Манфред нежить, ему что в лоб что полбу, а у скарбранда кожа толще чем броня эльфов. Все отлично все логично
G6H1F, так Малекит горел, у него кожа рубцовой тканью покрыта — дополнительная броня! (Как у Скарбранда)
А эльфы в обработке металлов, надо думать, сильно преуспели, так что доспех у него хоть и не такой внушительный по объёму металла, зато по качеству лучше, чем у большинства.
И, насколько я помню, он одной рукой противников брал за горло и швырял. Так что за физической немощью — это не к нему.
Кстати, вот Архаон весь бронирован, живого места не видно. А почему не бронирован его конь?
Ну, а если Манфреда с Владом сравнить? У обоих стартовая броня 90. Но у Манфреда голые руки, а у Влада нет.
Ребят, ОЧЕНЬ советую вспомнить, что речь про ФЕНТЕЗИ. Иначе вы сейчас меня раздухарите и я пройдусь по ВСЕЙ бредятине в амуниции. И начну с КФ, который в латных доспехах ЛЕТАЕТ на грифоне.
Lord Haarhus, а что с грифоном? Зверь геральдический, в фентези укоренился довольно давно. Фактически с его биологией много непоняток, но это уже не в сторону брони и тыкалок-рубилок.
А вот факт наличия алебардистов с ЩИТАМИ!! ВТФ?! Алебарда — оружие двуручное и в отличие от копья и рогатины она не предназначена для использования исключительно как колющее. Так же, использовать колющие удары против многочисленной пехоты без брони — не эффективно. Против бронированной наоборот — рубящим ударом можно нанести вред только в сочленения или лёгкую броню, но уж никак не по латам.
Дальше — пехота моей любимой Слаанеш. Щиты — ок. Плётки?! Хевиинфантрики с щитами и плетями. Какого черта? Это даже большая наркомания, чем тяжёлый пехотный молот с головой размером более человеческого кулака. Сила удара — да. А инерция? А выносливость? КПД будет оч интересный. Двуручные обоюдоострые секиры — туда же.
ВСЯ ПОГОЛОВНО армия Кхорнатов. Горячечный бред сумасшедшего, причём таких масштабов, что не знаешь с какой стороны подступиться.
Ну допустим, с топоров. Боевой топор ИРЛ имеет ряд весомых отличий от ФБ. А — он значительно (трижды красным текстом!!) меньше, особенно лезвие. Ибо рубящий и режущий удар — разные вещи. В ФБ топоры, внимание, режущие! Б — КПД. Топор ИРЛ это лёгкое оружие непригодное для работы по броне. Максимум — кольчуга или стёганка, но уже по кольчуге+стёганке — почти наверняка нет, урон наносит только кинетическая сила удара. В ФБ кхорнаты режут своими гипертрофированными топорами латы, драконов, здравый смысл. Сорян, но даже у «дарованной богами силы» есть лимиты, т.к. норсканцы всё ещё люди и их мышцы даже на пике обеспечивают физическую мощь за счёт чего? Верно, старая формула «плотность мышцы Х частота сокращения волокн».
И шлема. Шапка Эльтариона имеет немало шансов свернуть ему башку — да. Но тут может и повезёт и эти дурные «рога» просто треснут. А вот кхорнатские шлема — тут без вариантов. Они ещё и тяжёлые как бабкин завтрак!
И это мы пока говорим о людских фракциях. Если взять в разбор сканов или вообще гномиков — там начнётся такой карнавал, что Винд блок Примы скурит на редактуре топика.
Kiroko13, да она старше нас с тобой. Ещё в сальные гики в 70е одевали мамкины халаты и с паролем «ты не пройдёшь» спускались в тайный подвал чтоб поспорить, почему Гендальф не сбросил кольцо в вулкан со спины орла.
Ответ пришёл чуть позже:
— Потому что конь в ванной с огурцами!
Ridriacri, не ну так то "обычные люди" используют оружие так как это подобает человеку. Эльфы тоже далеко от человека в физическом плане не ушли. Но вот каждый понимает что ящерица с щитом и алебардой может себе это позволить, тем более алебарда у них выглядит не как алебарда. Стража у катая вроде тоже не совсем обычные люди, но там вопросы в лору есть. Ну и я больше не могу вспомнить алебарды + щиты. Шапки кхорнитов это опять же, избранный кхорна это далеко не обычный человек. Огромная сила помноженная на благословления позволит ему таскать на голове ещё 2х избранных в полном облачении с разных сторон головы. Гномы молотобойцы опять же сильней человека, огры тоже сильней человека, избранные. У эльфов шлемак могу списать только на сверхлегкий сплав который возможно они юзают и магию которая защищает голову от ветра. Но не факт.
Ridriacri, ну вообще мы ж за это и любим мир вахи. В исторических сериях TW едва ли встретишь колдуна, дракона, динозавра или чумного трутня. А тут любые «отклонения от нормы» легко обосновать особенной физиологией существ.
G6H1F, анатомия такая штука, что с ней оч сложно поспорить. Большая нагрузка на шею это головные боли, узлы в мышцах плеч и падение силы. Про позвоночник страшно рассуждать. И всё в угоду эстетике. Соу, поднимать тему про эльфские «рога» — как минимум глупо.
Поехавший Хаосит, я сейчас играю в Wartales. Никакой магии, лучники лупят на дистанцию хода, при этом запросто могут попасть в задницу собственного танка. Копья в кои-то веки скалируются не от ловкости, а от силы и, внимание, строя! Суровый реализм с некоторыми допущениями. В плане боёвки — на три головы лучше даже 3го БГ. Хотя Балдурс Гейт я залип на месяц и 5 (КАРЛ!) прохождений. И не надо никаких наворотов, просто детальная и скрупулёзная проработка механики.
Если назвать этот шлем парадным то вопросов не будет, однако в этих шлемах лорды несутся на грифонах, у Элтариона шлем либо улетит сам либо будет тормозить грифона. До сегодня не обращал на это внимание.
DimonFonBaron, у он головой кивает для ускорения. Вы не понимаете, это весло воздушное, новый уровень в ввс унитазников.
Лицо открыто vs Лицо защищает забрало
Ага, а Борис просто очень принципиальный и выбрал вилку.
Поехавший Хаосит, зато эльфы не принципиальные и постоянно выбирают не вилки
G6H1F, одна голова хорошо, а две лучше. Эльфы рассудили, что к глазам это тоже относится.
В теории, шлем Бориса мастхев, а у Эльтариона ты треснешь по одному этому рогу, за ним повернется голова и хрустнет шея. Ценок.
«Строй гарнизон в каждом чертовом малом поселении» — Сунь Дзы, искусство войны
Такое ощущение, что элтариону жена шлем выбирала, хотела поржать.
Мне тоже кажется мрачному характеру Эльтариона такой шлем не подойдет.
Эльф, согласен с вами, однако, как мне кажется, стоит иметь ввиду, что он все-таки не последний ултуанский принц, глава крупной провинции и это само по себе заставляет его соответствовать свой роли, примеривая на себе одежку, которую, возможно, носить не хотелось бы или которая не соответствует характеру/образу.
Тот же Алит Анар с Ултуана успешно свалил и здоровенных оперенных шлемов с дорогими плюмажами не носит. Темнейшей тени он ни к чему.
Шлемы, шлемы… а на остальных лучше что-ли? У Малекита и Архаона такие рога, что их от случайного ветерка или подрагивания шеи ронять должно. У рядовых ВЭ и ТЭ зачем такие длинные верхушки, у них же обычные головы? А почему некоторые лорды вообще шлемы не носят? А можно еще доспехи припомнить, костюмчик Манфреда например, ну ладно он вампир, но открытые руки у кислевитов и норсов (нет, вот серьезно, бретонские бомжи-крестьяне теплее одеты, чем живущие в холодном климате профессиональные вояки!), а в Люстрии Марк меховой шапкой пот со лба вытирает! А Квик с его распрекрасной стойкой с черепами на спине, она ему двигаться не мешает?
Sarehus, ну, реализм — это не про Ваху.
Меня, однако, гораздо больше занимает другое: вопрос соотношений показателей.
Например, Малекит, бронированный вкруг, как Архаон, имеет стартовый показатель брони 90, на 30 меньше, чем у Архаона. Почему? Полностью бронированный Локхир имеет 110.
А вот упомянутый Манфред с голыми руками и головой имеет те же 90, что и Малекит. И 90 имеет Скарбранд, у которого броня вообще фрагментарная. Как так?
Поехавший Хаосит, малекет эльф, он не может таскать тяжёлую броню, хребет переломит. Арахон всеизбраный, он мало того что в броне, так ещё и меч двуручный таскает в одной руке и щит с него ростом в другой. В отличии от малекета у которого маска маленькая, у локхира маска прикрывает горло, поэтому брони больше. Манфред нежить, ему что в лоб что полбу, а у скарбранда кожа толще чем броня эльфов. Все отлично все логично
G6H1F, так Малекит горел, у него кожа рубцовой тканью покрыта — дополнительная броня! (Как у Скарбранда)
А эльфы в обработке металлов, надо думать, сильно преуспели, так что доспех у него хоть и не такой внушительный по объёму металла, зато по качеству лучше, чем у большинства.
И, насколько я помню, он одной рукой противников брал за горло и швырял. Так что за физической немощью — это не к нему.
Кстати, вот Архаон весь бронирован, живого места не видно. А почему не бронирован его конь?
Ну, а если Манфреда с Владом сравнить? У обоих стартовая броня 90. Но у Манфреда голые руки, а у Влада нет.
Поехавший Хаосит, у Влада шея открыта, поэтому брони меньше
Sarehus, ну что поделать, крысота требует жертв.
Ребят, ОЧЕНЬ советую вспомнить, что речь про ФЕНТЕЗИ. Иначе вы сейчас меня раздухарите и я пройдусь по ВСЕЙ бредятине в амуниции. И начну с КФ, который в латных доспехах ЛЕТАЕТ на грифоне.
Ridriacri, тогда начни с самого грифона))))
Lord Haarhus, а что с грифоном? Зверь геральдический, в фентези укоренился довольно давно. Фактически с его биологией много непоняток, но это уже не в сторону брони и тыкалок-рубилок.
А вот факт наличия алебардистов с ЩИТАМИ!! ВТФ?! Алебарда — оружие двуручное и в отличие от копья и рогатины она не предназначена для использования исключительно как колющее. Так же, использовать колющие удары против многочисленной пехоты без брони — не эффективно. Против бронированной наоборот — рубящим ударом можно нанести вред только в сочленения или лёгкую броню, но уж никак не по латам.
Дальше — пехота моей любимой Слаанеш. Щиты — ок. Плётки?! Хевиинфантрики с щитами и плетями. Какого черта? Это даже большая наркомания, чем тяжёлый пехотный молот с головой размером более человеческого кулака. Сила удара — да. А инерция? А выносливость? КПД будет оч интересный. Двуручные обоюдоострые секиры — туда же.
ВСЯ ПОГОЛОВНО армия Кхорнатов. Горячечный бред сумасшедшего, причём таких масштабов, что не знаешь с какой стороны подступиться.
Ну допустим, с топоров. Боевой топор ИРЛ имеет ряд весомых отличий от ФБ. А — он значительно (трижды красным текстом!!) меньше, особенно лезвие. Ибо рубящий и режущий удар — разные вещи. В ФБ топоры, внимание, режущие! Б — КПД. Топор ИРЛ это лёгкое оружие непригодное для работы по броне. Максимум — кольчуга или стёганка, но уже по кольчуге+стёганке — почти наверняка нет, урон наносит только кинетическая сила удара. В ФБ кхорнаты режут своими гипертрофированными топорами латы, драконов, здравый смысл. Сорян, но даже у «дарованной богами силы» есть лимиты, т.к. норсканцы всё ещё люди и их мышцы даже на пике обеспечивают физическую мощь за счёт чего? Верно, старая формула «плотность мышцы Х частота сокращения волокн».
И шлема. Шапка Эльтариона имеет немало шансов свернуть ему башку — да. Но тут может и повезёт и эти дурные «рога» просто треснут. А вот кхорнатские шлема — тут без вариантов. Они ещё и тяжёлые как бабкин завтрак!
И это мы пока говорим о людских фракциях. Если взять в разбор сканов или вообще гномиков — там начнётся такой карнавал, что Винд блок Примы скурит на редактуре топика.
Ridriacri, мне кажется или уже была такая душная тема ><.
Kiroko13, да она старше нас с тобой. Ещё в сальные гики в 70е одевали мамкины халаты и с паролем «ты не пройдёшь» спускались в тайный подвал чтоб поспорить, почему Гендальф не сбросил кольцо в вулкан со спины орла.
Ответ пришёл чуть позже:
— Потому что конь в ванной с огурцами!
Ridriacri, ни, я конкретно про форум, точно помню что уже кто то ныл про алебарды)
Ridriacri, не ну так то "обычные люди" используют оружие так как это подобает человеку. Эльфы тоже далеко от человека в физическом плане не ушли. Но вот каждый понимает что ящерица с щитом и алебардой может себе это позволить, тем более алебарда у них выглядит не как алебарда. Стража у катая вроде тоже не совсем обычные люди, но там вопросы в лору есть. Ну и я больше не могу вспомнить алебарды + щиты. Шапки кхорнитов это опять же, избранный кхорна это далеко не обычный человек. Огромная сила помноженная на благословления позволит ему таскать на голове ещё 2х избранных в полном облачении с разных сторон головы. Гномы молотобойцы опять же сильней человека, огры тоже сильней человека, избранные. У эльфов шлемак могу списать только на сверхлегкий сплав который возможно они юзают и магию которая защищает голову от ветра. Но не факт.
Ridriacri, ну вообще мы ж за это и любим мир вахи. В исторических сериях TW едва ли встретишь колдуна, дракона, динозавра или чумного трутня. А тут любые «отклонения от нормы» легко обосновать особенной физиологией существ.
G6H1F, анатомия такая штука, что с ней оч сложно поспорить. Большая нагрузка на шею это головные боли, узлы в мышцах плеч и падение силы. Про позвоночник страшно рассуждать. И всё в угоду эстетике. Соу, поднимать тему про эльфские «рога» — как минимум глупо.
Поехавший Хаосит, я сейчас играю в Wartales. Никакой магии, лучники лупят на дистанцию хода, при этом запросто могут попасть в задницу собственного танка. Копья в кои-то веки скалируются не от ловкости, а от силы и, внимание, строя! Суровый реализм с некоторыми допущениями. В плане боёвки — на три головы лучше даже 3го БГ. Хотя Балдурс Гейт я залип на месяц и 5 (КАРЛ!) прохождений. И не надо никаких наворотов, просто детальная и скрупулёзная проработка механики.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.