Alex1994, спорно. у лизардов тоже суперкрутая-супергустая атмосфера.
А так. Harland Anderson, Только наличием классических бронебойных стрелков(акшина) и саней и крутыми уник школами магии. В остальном кислев проигрывает на две головы.
arachnophobia, Атмосфера лизардов.Разве что напоминает государства центральной Америки (Ацтеки,Майа) с местной мифологией.
Кетцалькоатль точная копия нашего ФБшного Сотека.А Кислёв?Ядрёная смесь Руси,Речи Посполитой ,Валахии и Казаков.
Harland Anderson, во всем. Монстры соснут у медведей, как и кавалерия, пехота щитовая конечно, но щиты бронза а не серебро, шансы высокие. Есть сани на отстрел опять же монстров, есть стрелки хорошие. Не лучше но в топе точно. Вообще лизарды и кислев многим похоже, в плане нагиба на среднем уровне прокачки.
G6H1F, Ну как минимум у Кислева в битве с Оксиотлем будут самые большие проблемы, так как этот мелкий сцинк будет перемещаться в самых незащищённых уголках Кислева. А с учётом того, что у его фракции вообще нету штрафов на жизнь во всех климатах, так ваще опасно. Про медведей. Ну так одними медведями людоящеров не усмирить с учётом коатлей, быстрых карнозавров, и того что у заров бастиладоны очень рано открывается ,ну и завры одна из мощных рядовых пехот несмотря на бронзовые щиты.(Насколько я знаю от урона завров с дубинами спасало ну очень толстая броня или длинные ноги). Хамелеоновые сцинки ваще гемморой для любых стрелков, особенно под Оксиотлем или Техенхуином.(потому что растрелять трудно их). Да, у кислева магия сильная и в целом убойная с морозом. Но, у людоящеров в плане магии разнообразие очень большие и хилл в бою есть в виде магии. Так что это не совсем так
Harland Anderson, смотря с какой стороны смотреть. Опять же: оксиотль вставляет палки в колеса всем, и если рассматривать его как врага, я возьму бабку и солью всю армию ящеров чисто сглазами.
Не одними медведями земля кислевитская полниться. Медведи просто панацея от всего ларджа, один из лучших отрядов в игре для убийства всего что больше человека.
Бастилодоны Т2, акшины бронебойные Т2. Динозавр не выживает.
Завры конечно очень мощная пехота, лучшая на своем тире. Но вот именно бронзовые щиты делают их уязвимыми к обстрелу. А у кислева до 19 секторов обстрела в армии, стреляет все и стреляет больно. Очень больно. И возвращаясь к среднему тиру, латники кислева далеко по эффективности от завров не уходят. Если завры будут топ 1, то латники будут топ 2.
Ну и магия честно, у ящериц из норм магии только жизнь на отхил и магия небес. Сланы больно колдуют. Ледяная магия кислева будет покруче, а с приходом бабок у нас теперь 4 школы магии на выбор, каждая хороша в чем-то.
Alex1994, с прокачанный красной веткой и технологиями могут и в лейте. Просто автобоем особо не повоюешь уже. Очень нудно против фракций ориентированных на пехоту и с толстой бронёй (да да…бородатые реально хуже хаоситов).
G6H1F, чем тебя ОК обидели?
Свои 10-20к(в зависимости от карты и поведения противника) они настреливают. Чего ты хочешь от отряда за 700 монет? Чтоб за залп 2 отряда вражин сносили? Имперские/гномьи пушки за 800 сильно лучше?)
G6H1F, а я дом хочу, на берегу моря.)
Касаемо ОК — это лучшая из баллист в игре. С кучей преимуществ перед огнестрелом и всяким варпо-магическим самоделом.)
arachnophobia, при желании можно и к столбу, ты же знаешь.)))
ПС. На самом деле у меня одна очень важная претензия. Кузня…Т3. У ТЭ она разве не на Т2 и не в казарме?)
arachnophobia, не…жирно. Но в казарму бы их обычную, а не в кузню. Пока руки дойдут её построить…в текущем формате. На самом деле ВЭ надо доработать некоторые моменты в общем и целом. Спасибо хоть сестёр с блк в одно здание запихнули.
Alex1994, пехота у ТЭ унылая, в сравнении с ВЭ. В плане силы, естественно. Так то ребята/девчата они стильные.
G6H1F, эм…нет. Там перезарядка на 1 секунду быстрее, но дальность на 30 метров ниже. Вот с чем, а с разгоном перезарядки у ВЭ вообще никаких проблем, там даже архимаги умеют -20 делать. Плюс служанки. Плюс технологии. В итоге получается пулемет, с дальностью 418 метров. Там разгон уже в лимит по анимации упирается.
ОК не ловят звёзд с неба, но они могут нервы врагу попортить и тактику ему поломать.
Просто не надо на них как на огнепушки гномов смотреть. Там цена вопроса другая. ММов то с гномьими воинами не сравнивают нормальные люди, так и с артой.
Snowball, разгон… эх. Вот эти аргументы про разгон, настолько натянуты… честно? Я за гнома могу баллисту так разогнать, что даже пушки будут слабоваты. Но это не сделает болтомет сильным.
G6H1F, так я и говорю что ОК лучше болтомета во всём. Просто у гномов в плане арты есть из чего выбирать, а у ВЭ есть несравненный ОК. Вершина сумрачного Ултуанского гения. Хочешь крупняк они, хочешь пехоту коси, хочешь арту отстреливай или лорду посылки шли.)
G6H1F, ну она заметно лучше этой пародии на баллисту у бородатых карапузов. ) Второй момент — альтернативы нет, т.ч. нужно правильно использовать то, что имеем. Если армия ВЭ собрана под стремительную атаку, то да, там любая Арта лишняя. Если в любимую оборону играть, то тут без ОК никуда. Даже у Хаоситов есть противная пушка, которую ОК уберёт очень быстро. Гномов тоже надо контрить чем-то…когда они в коробке. Короче — ОК это про контрбатарейную борьбу в первую очередь. Вынудить противника атаковать, перестреляв его арту и ценные отряды. Отстрел бронированной пехоты/крупняка на ранних этапах. При нормальных раскладах ОК себя в 2-3 раза окупает. А так да….фигня а не арта, Архаона за залп не сносит….
G6H1F, да любая Арта, которая в ближнем бою не может отбиться от самого слабого дракона — фигня. Я уже молчу про каву и прочую мелочь. Это и с воздуха прикрой, и на земле прикрой. Я не за этим в эту игру играю, чтоб покупать отряды и потом с ними как наседка.
G6H1F, на самом деле — у ОК всё ОК. Единственное, что напрягает, так это базовая дальность в 380 метров.
По крупняку ДПС 167 против 191 у гномьих. Но тут ещё имеет место быть баг. Картечь шьёт несколько моделек, а вот большая стрела…строго урон в одну вносит. Т.е. при стрельбе по отряду кавалерии пушки будут полезнее. По пехоте всё не так однозначно. Картечь…штука тонкая. Один удачный залп по толпе и привет.
П.С. Специально для тебя.) Арта ВЭ отстой. Пехота хлипкая. Лучники косые. Маги неучи криворукие.)
Snowball, все верно. Братан, ты наконец-то базу скидываешь. Пехота картон, стрелки косые, стреляют резиновыми не бронебойными дилдаками, драконы закуска к пиву, кавалерия стыд и позор, колесницы хуже древнего стегадона, артилерия в режиме картечи только базовую гоблоту способна убивать нормально, герои лохи, маги неучи криворукие.
1)ЛУННЫЕ драконы???????
2)ты кому продал души своих эльфийских предков, чтобы эти арбалеты столько набили в абсолютном уроне? ты там что, полтора стака скучковал в одном месте?
arachnophobia, что было то и нанял. Проспал я этот кризис…т.ч. имеем то, что имеем. Вполне себе драконы.
Ничего я не продавал. Просто поставил на холме и БЛК ближний бой навязал так, чтоб в самую толпу прилетело. Ну а как ещё с артой? Выбор позиции — половина успеха. Понятное дело, что результат близкий к максимальному и в среднем они 15-20 тыс урона дают, но всё же для справки пойдёт. Там у картечи урон что-то типа 3ос+8бб+11(ПП) и 11 снарядов в залпе. Т.е. в теории очень много урона можно сделать. Короче ОК вполне себе у ВЭ, если надо от обороны поиграть. Если не надо — в опу арту и лукарей, берём Т3+ пехоту/каву/драконов и играем в ТЭ, т.е. в глухую атаку.
Кстати. Проспал момент с егерями и лукарями в броне. Разве они не Т2 были раньше? Теперь в казарме Т1 оба. Это из пехоты у нас только ЛМС без щитов теперь Т2? Типа ура…у ВЭ мощный старт и т.д.? Оно конечно и правда приятно, но лучше б разрабы другие моменты подкрутили.
И да. Что не так у Кислева с ящерами?
Супер медведы кушают рогатых.
Царская лупит храмовую (которые и не должны особо пехоту, т.к. они алебардисты….по паспорту). Бронебойных стрелков? Пажаалста. Косари гибридные — пажаалста. Воздуха нет — да и нафик он? ПВО то более чем достойное. Санки — огонь. Чем ящеры то обижать должны?
Snowball, царская НЕ ЛУПИТ благословенную храмовую, тем более в кампании. А храмовая лупит и царскую и медведей. Царская стража это вообще позор а не отряд. Всем сливает. Даже грабителям-воинам.
Медведи и элементали зверя кушают рогатых. да. Элементали зверя из ларджа кушают вообще кого угодно, кроме дреда, но при этом их могут расстрелять даже хамелеоновые сцинки.
Вопрос в обратном, а чем кислев, должен контрить ящеров? Если Сани и Акшина съедаются рогатыми?
Hmmm…
Медведовсадниками только если… У них вполне себе приличные шансы либо победить либо убежать… Сноу. Напиши мне в дискорд. Пошли протестируем. Кислевоюниты на практике против ящеров. Особенно медведовсадников
arachnophobia, я тебе напишу в ВА.) Только вечером. Я уже не у компухтера. Если получится — протестируем.
Гонял царскую против обычной храмовой — режет.
Ну сани и стрелки должны страдать от кавы.)
Если прям совсем с составом на бой не угадать, то да, проблемы могут быть(а оно так у всех), но в общем и целом я с Дарком согласен.
Snowball, щас бы против бота статистику показывать. Я бы скинул где мои верный 1 стак гномов ултуан нагнул и получил пачку титулов от убийства лл
arachnophobia, а чем он не должен контрить яшера? Съедается рогатыми? Коробку поставь и съедается не будет. Почему у тебя все работает будто ты играешь в карты, где каждый раз бой 1 на 1 отрядами. Рогатые банально могут улететь в свой чешуйчатый рай просто от залпа акшин. И храмовая стража может улететь туда же. Зачем мне слать на храмовую стражу медведей или царскую если я могу расстрелять ее? У меня стрелковая, фракция которая СТРЕЛЯЕТ! Царская стража сольет храмовой, а если от храмовой останется половина хп? Сможет ли фул отряд цс слить половине хс? А почему рогатых не могут поймать элементали или Медведи? Чё за битвы один на один.
arachnophobia, уверенная контра? Да с чего бы это? Учитывая что Ваха работает по системе камень ножницы бумага, у обоих фракций есть и камни, и ножницы и бумага, поэтому шансы у обоих фракций зависит только от того чё ты в армию свою возьмёшь. Попадется тебе ящер с стаком храмовой а у тебя мало стрелков но много монстров, ты соснешь, попадется тебе армия их рогатых и монстров, против стака акшинов и медведей, ящер соснет. И так далее.
G6H1F, слушай, я уже понял что тебе бесполезно что-то доказывать. ) Скрин для справки что ОК могут в урон, и это не предел.
Кому нужно было, тот увидел.)
Если есть интересные скрины -делись.
DarkElder, рогатые контрят сани, завры контрят любую пехоту. Дред съедает и медведов и элементалей. И даже акшину по идее можно либо кавой либо динами выщелкнуть.
Хотя в теории действительно, монстра кислева может быть страшной… но до первой храмовой стражи, которую у кислева победить могут только в дальнем бою
Aso, я тоже долгое время к ним скептически относился, но на самом деле они и правда хороши. Даже бретонским рыцарям-гигачадам против них тяжко драться. Так что соглашусь с камрадом выше — рогатые не лучший, но определенно один из лучших кавалерийских отрядов.
Aso, Для Т3 всадников Рогатые очень хороши.Есть у кого то лучше?У ВЭ Среброшлемы,у Империи Рейксгвардия,у Бретоннии рыцари Королевства,у ГВ Чёрные рыцари.На своём тире у них нет по сути конкурентов.
Рогатых надо сравнивать с рыцарями хаоса на т3 у хаоса. Единственный конкурент аналогичного тира.
Но все это фигня сравнение. Условно рогатые это хайтир а все что у остальных на т3 это мидтир. Просто чтобы ты понимал рогатые это ВО ВСЕМ УЛУЧШЕННАЯ версия рыцарей ужаса на хладнокровных, которые вообще чистое т5 у тёмных эльфов.
Kiroko13, физ.резист полезен, но не против демонов и лесников(и фракций где у каждого второго маг.урон есть). Из-за чего любой демон средней силы даст по бошке.Ну то есть физ.резист штука не самая надёжная и обойти не трудно.
Bandarbon, хм. странно. от этой штуки хорошо строится белакор, делаешь порталы в регионах в крепостями отстроенными и за 1 ход можешь нанять условно полный стак всякого чего можно набрать в наборе.
Всё нормально.Друкаи ездят на ящерах (науглиры) Баба Яга бьёт Друкаев)
Хорошая идея для совместной кампании.
кстати, я вот задумался. В чём кислев Лизардменов превосходит в плане боя?
Harland Anderson, Атмосферой!!!!
Alex1994, и все что ли?
Harland Anderson, Да.Мужики на медведях должны превозмогать.А как иначе?Фракция срисованная с Восточной Европы…
Alex1994, ну я знаю как бы. Только лизардменам этот пафос и атмосфера как кошке помидор. То есть не важен.
и по итогу лизардмены им по шабке дадут)) 
Alex1994, спорно. у лизардов тоже суперкрутая-супергустая атмосфера.
А так. Harland Anderson, Только наличием классических бронебойных стрелков(акшина) и саней и крутыми уник школами магии. В остальном кислев проигрывает на две головы.
arachnophobia, Атмосфера лизардов.Разве что напоминает государства центральной Америки (Ацтеки,Майа) с местной мифологией.
Кетцалькоатль точная копия нашего ФБшного Сотека.А Кислёв?Ядрёная смесь Руси,Речи Посполитой ,Валахии и Казаков.
Harland Anderson, во всем. Монстры соснут у медведей, как и кавалерия, пехота щитовая конечно, но щиты бронза а не серебро, шансы высокие. Есть сани на отстрел опять же монстров, есть стрелки хорошие. Не лучше но в топе точно. Вообще лизарды и кислев многим похоже, в плане нагиба на среднем уровне прокачки.
G6H1F, Ну как минимум у Кислева в битве с Оксиотлем будут самые большие проблемы, так как этот мелкий сцинк будет перемещаться в самых незащищённых уголках Кислева. А с учётом того, что у его фракции вообще нету штрафов на жизнь во всех климатах, так ваще опасно. Про медведей. Ну так одними медведями людоящеров не усмирить с учётом коатлей, быстрых карнозавров, и того что у заров бастиладоны очень рано открывается ,ну и завры одна из мощных рядовых пехот несмотря на бронзовые щиты.(Насколько я знаю от урона завров с дубинами спасало ну очень толстая броня или длинные ноги). Хамелеоновые сцинки ваще гемморой для любых стрелков, особенно под Оксиотлем или Техенхуином.(потому что растрелять трудно их). Да, у кислева магия сильная и в целом убойная с морозом. Но, у людоящеров в плане магии разнообразие очень большие и хилл в бою есть в виде магии. Так что это не совсем так
Harland Anderson, смотря с какой стороны смотреть. Опять же: оксиотль вставляет палки в колеса всем, и если рассматривать его как врага, я возьму бабку и солью всю армию ящеров чисто сглазами.
Не одними медведями земля кислевитская полниться. Медведи просто панацея от всего ларджа, один из лучших отрядов в игре для убийства всего что больше человека.
Бастилодоны Т2, акшины бронебойные Т2. Динозавр не выживает.
Завры конечно очень мощная пехота, лучшая на своем тире. Но вот именно бронзовые щиты делают их уязвимыми к обстрелу. А у кислева до 19 секторов обстрела в армии, стреляет все и стреляет больно. Очень больно. И возвращаясь к среднему тиру, латники кислева далеко по эффективности от завров не уходят. Если завры будут топ 1, то латники будут топ 2.
Ну и магия честно, у ящериц из норм магии только жизнь на отхил и магия небес. Сланы больно колдуют. Ледяная магия кислева будет покруче, а с приходом бабок у нас теперь 4 школы магии на выбор, каждая хороша в чем-то.
G6H1F, поправка, пять, а не четыре.
FluffyMan, лед, холод, тень и звери. Кто ещё?
G6H1F, смэрть.
G6H1F, я бы и мог продолжить дальше спор. Но мне лень, увы.
Кислевом подотрут пол.
Я за ВЭ с трудом убивал Храмовую Стражу и ихний Парк Юрского периода.Кислёв в пролёте.
Alex1994, так вэ пососы. Не удивлен.
G6H1F, Даэрон вышел по твою душу. Жди его. Прилетит на драконе без огненных атак.
Sargon, и отлетит от огненных пушек с огненной атакой. Не зря же Конкор заявлял что это лучшее ПВО в игре.
G6H1F, еретик! Лучшее ПВО это Орлинные когти! Это лучшая арта в игре!
Sargon, лол нет. Орлиные когти худшая Арта в игре. Но вот в ближнем бою… это да. Убить в соло 3 отряда будущих воителей без потери хп это уметь надо.
G6H1F, А как же «Копейщики и лучники ВЭ отряды ко конца игры». Часто это слышу.Авторы известны.Но реальность другая…
Alex1994, ну да. Но это не работает против фракций у которых есть средние отряды до конца игры.
Alex1994, с прокачанный красной веткой и технологиями могут и в лейте. Просто автобоем особо не повоюешь уже. Очень нудно против фракций ориентированных на пехоту и с толстой бронёй (да да…бородатые реально хуже хаоситов).
G6H1F, чем тебя ОК обидели?
Свои 10-20к(в зависимости от карты и поведения противника) они настреливают. Чего ты хочешь от отряда за 700 монет? Чтоб за залп 2 отряда вражин сносили? Имперские/гномьи пушки за 800 сильно лучше?)
Snowball, я хочу чтоб орлиных когтей не существовало. Это позор всего артиллерийского дела.
G6H1F, а я дом хочу, на берегу моря.)
Касаемо ОК — это лучшая из баллист в игре. С кучей преимуществ перед огнестрелом и всяким варпо-магическим самоделом.)
Snowball, ну не, к такой формулировке конечно не докопаться…
arachnophobia, при желании можно и к столбу, ты же знаешь.)))
ПС. На самом деле у меня одна очень важная претензия. Кузня…Т3. У ТЭ она разве не на Т2 и не в казарме?)
Snowball, ОК бы на т1… Вот там они бы стали одним из лучших юнитов ВЭ
arachnophobia, не…жирно. Но в казарму бы их обычную, а не в кузню. Пока руки дойдут её построить…в текущем формате. На самом деле ВЭ надо доработать некоторые моменты в общем и целом. Спасибо хоть сестёр с блк в одно здание запихнули.
Snowball, Слабой стороной ВЭ до сих пор являются гарнизоны.В городе 5 уровня отряды Т1-Т2.При этом в тёмных крепостях ВХ избранные и воины хаоса.
Alex1994, там Т3 типа БЛК и ЛМС + Шлемы, но так то да… копейная пехота на осадах…так себе. Лучшеб егерей впихнули, хоть пару.
Snowball, У ТЭ поинтереснее.Там хоть тёмные панцири есть.
Snowball, лучшая из баллист? Жнецы будут круче. У них хотяб урон есть.
Alex1994, пехота у ТЭ унылая, в сравнении с ВЭ. В плане силы, естественно. Так то ребята/девчата они стильные.
G6H1F, эм…нет. Там перезарядка на 1 секунду быстрее, но дальность на 30 метров ниже. Вот с чем, а с разгоном перезарядки у ВЭ вообще никаких проблем, там даже архимаги умеют -20 делать. Плюс служанки. Плюс технологии. В итоге получается пулемет, с дальностью 418 метров. Там разгон уже в лимит по анимации упирается.
ОК не ловят звёзд с неба, но они могут нервы врагу попортить и тактику ему поломать.
Просто не надо на них как на огнепушки гномов смотреть. Там цена вопроса другая. ММов то с гномьими воинами не сравнивают нормальные люди, так и с артой.
Snowball, разгон… эх. Вот эти аргументы про разгон, настолько натянуты… честно? Я за гнома могу баллисту так разогнать, что даже пушки будут слабоваты. Но это не сделает болтомет сильным.
G6H1F, так я и говорю что ОК лучше болтомета во всём. Просто у гномов в плане арты есть из чего выбирать, а у ВЭ есть несравненный ОК. Вершина сумрачного Ултуанского гения. Хочешь крупняк они, хочешь пехоту коси, хочешь арту отстреливай или лорду посылки шли.)
Snowball, лучшая артилерия эльфов чуть чуть лучше худшей артиллерии гномов. Такой себе размен
G6H1F, ну она заметно лучше этой пародии на баллисту у бородатых карапузов. ) Второй момент — альтернативы нет, т.ч. нужно правильно использовать то, что имеем. Если армия ВЭ собрана под стремительную атаку, то да, там любая Арта лишняя. Если в любимую оборону играть, то тут без ОК никуда. Даже у Хаоситов есть противная пушка, которую ОК уберёт очень быстро. Гномов тоже надо контрить чем-то…когда они в коробке. Короче — ОК это про контрбатарейную борьбу в первую очередь. Вынудить противника атаковать, перестреляв его арту и ценные отряды. Отстрел бронированной пехоты/крупняка на ранних этапах. При нормальных раскладах ОК себя в 2-3 раза окупает. А так да….фигня а не арта, Архаона за залп не сносит….
Snowball, полностью с тобой согласен. Хрень а не Арта.
G6H1F, да любая Арта, которая в ближнем бою не может отбиться от самого слабого дракона — фигня. Я уже молчу про каву и прочую мелочь. Это и с воздуха прикрой, и на земле прикрой. Я не за этим в эту игру играю, чтоб покупать отряды и потом с ними как наседка.
Snowball, чисто описал всю каву с пиками и колесницы. Наседка Арахна.
G6H1F, на самом деле — у ОК всё ОК. Единственное, что напрягает, так это базовая дальность в 380 метров.
По крупняку ДПС 167 против 191 у гномьих. Но тут ещё имеет место быть баг. Картечь шьёт несколько моделек, а вот большая стрела…строго урон в одну вносит. Т.е. при стрельбе по отряду кавалерии пушки будут полезнее. По пехоте всё не так однозначно. Картечь…штука тонкая. Один удачный залп по толпе и привет.
П.С. Специально для тебя.) Арта ВЭ отстой. Пехота хлипкая. Лучники косые. Маги неучи криворукие.)
Snowball, все верно. Братан, ты наконец-то базу скидываешь. Пехота картон, стрелки косые, стреляют резиновыми не бронебойными дилдаками, драконы закуска к пиву, кавалерия стыд и позор, колесницы хуже древнего стегадона, артилерия в режиме картечи только базовую гоблоту способна убивать нормально, герои лохи, маги неучи криворукие.
G6H1F, просто для справки.
П.С. Трони "Сильная рука" это прям…реально сильно.) Он как раз из кустов выходил с подмогой.)
Snowball, ай хэв э вопросис
1)ЛУННЫЕ драконы???????
2)ты кому продал души своих эльфийских предков, чтобы эти арбалеты столько набили в абсолютном уроне? ты там что, полтора стака скучковал в одном месте?
arachnophobia, что было то и нанял. Проспал я этот кризис…т.ч. имеем то, что имеем. Вполне себе драконы.
Ничего я не продавал. Просто поставил на холме и БЛК ближний бой навязал так, чтоб в самую толпу прилетело. Ну а как ещё с артой? Выбор позиции — половина успеха. Понятное дело, что результат близкий к максимальному и в среднем они 15-20 тыс урона дают, но всё же для справки пойдёт. Там у картечи урон что-то типа 3ос+8бб+11(ПП) и 11 снарядов в залпе. Т.е. в теории очень много урона можно сделать. Короче ОК вполне себе у ВЭ, если надо от обороны поиграть. Если не надо — в опу арту и лукарей, берём Т3+ пехоту/каву/драконов и играем в ТЭ, т.е. в глухую атаку.
Кстати. Проспал момент с егерями и лукарями в броне. Разве они не Т2 были раньше? Теперь в казарме Т1 оба. Это из пехоты у нас только ЛМС без щитов теперь Т2? Типа ура…у ВЭ мощный старт и т.д.? Оно конечно и правда приятно, но лучше б разрабы другие моменты подкрутили.
И да. Что не так у Кислева с ящерами?
Супер медведы кушают рогатых.
Царская лупит храмовую (которые и не должны особо пехоту, т.к. они алебардисты….по паспорту). Бронебойных стрелков? Пажаалста. Косари гибридные — пажаалста. Воздуха нет — да и нафик он? ПВО то более чем достойное. Санки — огонь. Чем ящеры то обижать должны?
Snowball, царская НЕ ЛУПИТ благословенную храмовую, тем более в кампании. А храмовая лупит и царскую и медведей. Царская стража это вообще позор а не отряд. Всем сливает. Даже грабителям-воинам.
Медведи и элементали зверя кушают рогатых. да. Элементали зверя из ларджа кушают вообще кого угодно, кроме дреда, но при этом их могут расстрелять даже хамелеоновые сцинки.
Вопрос в обратном, а чем кислев, должен контрить ящеров? Если Сани и Акшина съедаются рогатыми?
Hmmm…
Медведовсадниками только если… У них вполне себе приличные шансы либо победить либо убежать… Сноу. Напиши мне в дискорд. Пошли протестируем. Кислевоюниты на практике против ящеров. Особенно медведовсадников
arachnophobia, я тебе напишу в ВА.) Только вечером. Я уже не у компухтера. Если получится — протестируем.
Гонял царскую против обычной храмовой — режет.
Ну сани и стрелки должны страдать от кавы.)
Если прям совсем с составом на бой не угадать, то да, проблемы могут быть(а оно так у всех), но в общем и целом я с Дарком согласен.
Snowball, щас бы против бота статистику показывать. Я бы скинул где мои верный 1 стак гномов ултуан нагнул и получил пачку титулов от убийства лл
arachnophobia, а чем он не должен контрить яшера? Съедается рогатыми? Коробку поставь и съедается не будет. Почему у тебя все работает будто ты играешь в карты, где каждый раз бой 1 на 1 отрядами. Рогатые банально могут улететь в свой чешуйчатый рай просто от залпа акшин. И храмовая стража может улететь туда же. Зачем мне слать на храмовую стражу медведей или царскую если я могу расстрелять ее? У меня стрелковая, фракция которая СТРЕЛЯЕТ! Царская стража сольет храмовой, а если от храмовой останется половина хп? Сможет ли фул отряд цс слить половине хс? А почему рогатых не могут поймать элементали или Медведи? Чё за битвы один на один.
G6H1F, угу, но так уж выходит что у ящеров плюсминус на все что есть у кислева есть твердая-уверенная контра.
Кроме Медведокавы.
arachnophobia, уверенная контра? Да с чего бы это? Учитывая что Ваха работает по системе камень ножницы бумага, у обоих фракций есть и камни, и ножницы и бумага, поэтому шансы у обоих фракций зависит только от того чё ты в армию свою возьмёшь. Попадется тебе ящер с стаком храмовой а у тебя мало стрелков но много монстров, ты соснешь, попадется тебе армия их рогатых и монстров, против стака акшинов и медведей, ящер соснет. И так далее.
G6H1F, слушай, я уже понял что тебе бесполезно что-то доказывать. ) Скрин для справки что ОК могут в урон, и это не предел.
Кому нужно было, тот увидел.)
Если есть интересные скрины -делись.
Судя по комментам, я один не испытываю проблем в бою Кислев — Лизарды, да? Не пойму, что трудного вознагнуть лизардов за кислев
DarkElder, рогатые контрят сани, завры контрят любую пехоту. Дред съедает и медведов и элементалей. И даже акшину по идее можно либо кавой либо динами выщелкнуть.
Хотя в теории действительно, монстра кислева может быть страшной… но до первой храмовой стражи, которую у кислева победить могут только в дальнем бою
arachnophobia, думаю тут проблема не в юнитах фракции, а в их применении.
arachnophobia, против людоящеров стойкое желание взять только гвардию с алебардами, мишек и воплощение, и все….
Ну и переапанных акшин, разумеется
Bandarbon, угу, и весь этот состав отъедет от храмовой стражи/рогатых
arachnophobia, ты ещё не забывай про антистрелков хамеолеоновых сцинков. Они больше всех выбесят своим кайтом[spoiler][/spoiler]
Кстати.Рогатые один из лучших кавалерийских отрядов.И всего Т3.
Alex1994, могу по спорить, но мне лень 🥱
Aso, я тоже долгое время к ним скептически относился, но на самом деле они и правда хороши. Даже бретонским рыцарям-гигачадам против них тяжко драться. Так что соглашусь с камрадом выше — рогатые не лучший, но определенно один из лучших кавалерийских отрядов.
Aso, Для Т3 всадников Рогатые очень хороши.Есть у кого то лучше?У ВЭ Среброшлемы,у Империи Рейксгвардия,у Бретоннии рыцари Королевства,у ГВ Чёрные рыцари.На своём тире у них нет по сути конкурентов.
Alex1994, ты фигово сравниваешь.
Рогатых надо сравнивать с рыцарями хаоса на т3 у хаоса. Единственный конкурент аналогичного тира.
Но все это фигня сравнение. Условно рогатые это хайтир а все что у остальных на т3 это мидтир. Просто чтобы ты понимал рогатые это ВО ВСЕМ УЛУЧШЕННАЯ версия рыцарей ужаса на хладнокровных, которые вообще чистое т5 у тёмных эльфов.
arachnophobia, а Четкие дикие орки на вепрях лучше не стали?
Kiroko13, физ.резист полезен, но не против демонов и лесников(и фракций где у каждого второго маг.урон есть). Из-за чего любой демон средней силы даст по бошке.Ну то есть физ.резист штука не самая надёжная и обойти не трудно.
arachnophobia, Да холодные у ТЭ мне тоже не нравятся.Но при этом я наверное извращенец.Нанимаю ПД у высших эльфов.Или Рыцарей Рока у Тзинча.
Alex1994, ой, я не знаю как холодные ТЭ могут не нравится, это же анигиляторы всего живого!
Kiroko13, это просто ухудшенная версия рогатых во всем кроме брони.
Alex1994, но в целом да… Шок. Классный же отряд… Не лучший и вообще идущий по нижней планке высокого тира… но все же хороший…
Kiroko13, Антикрупняк рыцари нормальные,но Рыцари Ужаса ну их нафиг.
arachnophobia, у меня ни разу рыцарь хаоса не заспавнился при постройки здания, только апгрейд
Bandarbon, хм. странно. от этой штуки хорошо строится белакор, делаешь порталы в регионах в крепостями отстроенными и за 1 ход можешь нанять условно полный стак всякого чего можно набрать в наборе.
arachnophobia, а там шанс или гарант?Механику никак не пойму, строил здание на воинов хаоса, и никакого воина хаоса сразу даже 1 нанять нельзя было.
Одними апгрейдами играю и рорками
Bandarbon, он дает ГАРАНТ НА ШАНС
arachnophobia, спасибо, есть смысл снова пройти воинов хаоса на легенде)))) победа в кампании уже, а про такие приколы не знаем))
arachnophobia, Не надо нам шансов.Истинный Воин Хаоса прокачивает всё с грабителей)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.