Форум Гайды Видео Мемы

«Мы тут не используем это слово»…

18 Мар 2023 в 16:48

Другие посты автора

Комментарии (26)

  • Ох уж эта гребаная прогрессивная и агрессивная повестка

    Развернуть изображение
    https://i.imgur.com/hk1wj4v.png

    • Hannibal, особенно она плоха из-за тех, кто её видит даже там, где её и в помине нет
      Гномы хаоса показаны прямо лютыми промышленниками, с огромными заводами (причём натуральными заводами, со всеми техническими особенностями), активным добыванием ресурсов и, конечно, эксплуататорством. Так что использование этого слова взамен рабов — вообще не имеет под собой «повестки», а сделано как раз таки для поддержания аутентичности расы.
      Ровно как и у Бретонии вместо слова «рабы» используемых людей называют «крестьянами», ибо там уже идёт аутентичность феодализма и рыцарства, хотя суть и права по сути едва ли сильно отличаются от рабства

    • Ondiris, ну в таком случае "работники" можно даже рассматривать как своеобразную шутку, иронию от разработчиков)

      Кто-то говорил что даже технология о профсоюзах есть

      Показать все ответы (14)
    • Ondiris, прогрессивный эльф задушился от шутки про повестку.

    • Ondiris, В редакции, в вики, фэндоме, да везде юзается слово «раб». Так что тут два варианта, разрабы либо заменили его чтоб не взорвать жепки всякую флору и фауну из твиттора, либо же, маловероятнее, затраллит их.
      Бретонцев вообще не в тему пихнул, да крестьян они за людей не считали, но они были крестьяне. И их так и называли изначально, так что аналогия некорректная.
      А кто воистину затраллил и знатно порофлил с этого — так это Тарифф

    • Sargon, ну гадать шутка или нет — это дело такое, можно как угадать, так и нет. И как видишь это была не шутка
      Режим зануды вкл. (хотя когда он бывает у меня выкл.?):

      Hannibal, в вики и фэндоме они так названы, потому что в редакции так названы. А в отношении же редакции. Какая там редакция это? Какого года? Явно не 2020-2023, когда над ГХ стали работать и они из полузабытой недофракции выстраивались в полноценную фракцию, где требуется гораздо больше и важен антураж. У Катайцев тоже многое изменили, да и Кислев тоже не без изменений прошёл этот путь.
      А изменили это, потому что моя аналогия максимально корректная. Крестьяне не далеко ушли от рабов (разве что вроде без жертвоприношений, но не факт), однако почему-то во вселенной у бретонцев они называются именно крестьяне (но едва ли где-то ещё, включая даже Империю и Кислев), а не жители, рабы, поселенцы, рабочие или как-то иначе. Потому что Бретония — аграрность, феодолизм, рыцарство и т.д. Гномы Хаоса — промышленность, технологии, эксплуатация. Для тёмных эльфов у нас идёт самое обычное рабство, древние королевства, жертвоприношения. Ни для кого не секрет, что ФБ любит использовать реальный мир и его историю вместе со всякими другими произведениями. Проще говоря к чему я веду: рабство -> феодализм -> промышленность (не буду тут уточнять конкретную экономическую систему, когда пришла промышленность, ибо и так по краю хожу). И соответственно название «рабочих единиц» тоже менялось (как и их возможности). И как у тёмных эльфов рабы зачастую просто мясо для ритуалов, у бретонцев чуть более ценные крестьяне, производящие пищу и плату золотом, так и у гномов хаоса полновесные рабочие в шахтах и на заводах, пусть и довольно безвольные во многом (как и рабы, как и крестьяне). Ибо всё это аутентично и логично, разве нет? И даже технология профсоюза, о которой тут в шутку вспоминают, наталкивает на эту мысль.
      Как минимум мне, смотря на все эти огромные заводы, производящие тяжёлую технику, затянутые от этих заводов смогом земли, более аутентично видеть именно бесправных и эксплуатируемых рабочих, чем просто очередных рабов. Безусловно, могли и оставить прежнее название и даже со стороны других фракций это всё ещё будут рабы, но гномы хаоса в гордости своей вполне могут называть своих рабов «рабочими», ведь они не какие-то там эльги, которые своих рабов бездумно и неэффективно (по мнению ГХ, конечно же) просто режут как скот, а величественные дави-жарр, которые используют своих рабочих максимально эффективно и долго.
      Поэтому я не вижу никакого смысла искать тут кокой-то очередной заговор и «страшную повестку», особенно когда слово «рабы» всё ещё есть в игре, уже давно и при этом слово это никто не трогает и тёмным эльфам ничего не переписывает в угоду некой повестке.

    • Ondiris, не занудствуйте господин эльф. Данные рассуждения всё равно ни к чему не приведут.

    • Sargon, обычно словом «господин» пользовались рабы(domina), а ты это еще и применяешь к эльфу. Жесть

    • Hannibal, вежливость мой друг. Будь максимально вежлив — моё кредо.
      Уважительное и высокопарное обращение к господам и дамам раздувает их самооценку, делает надменными, самовлюблёнными. Они начинают думать что чего-то стоят в этом мире. Решают что иерархия, статусы, деньги, власть дают им право быть богами среди вонючих смердов.

      А потом, их мечты рушатся, и взгляд тускнеет, без статуса, власти и денег они становятся шелухой. Но даже если они смогут сохранить что-то, смерть придёт за ними, время искорёжит тело и разум. Как бы они не выли и не брыкались — они лишь тля, как и все смертные в этом мире.

      И особенно, сладок миг, когда такой человек стоит перед тобой… уверенный что он бог а ты никто и ты шепчешь ему нежно что выпьешь его глаза, срежешь улыбку с лица и нафаршируешь его внутренности углём. И он сереет от страха и беспомощности, ведь если тебя не волнуют его связи, деньги и статусы. Если ты не боишься за свою жизнь, работу, состояние. То тебя нечем пронять, нечем запугать.

      То. Ты. Уже. Выше. Чем. Они.

      Вот почему я вежлив и обходителен. Мне нравится создавать молочных поросят из недостойных людей.

      Ну и да… меня воспитали родители хорошо.

    • Sargon, уф, мощно и увожительно

    • Ondiris, тогда нужно и у скавенов убрать слово рабы, промышленное же общество, ну и про бретонию, крестьян там продавать нельзя, то есть они никак не рабы, они крестьяне, нижнее социальное звено, у гномов хаоса их можно мб сравнить с хобгоблинами, вот те реально не рабы

    • Lord_Leaver, кстати, да, в игре полно рабов, так что если это повесткочка, то странно что других рабов не переименовали в работников или ещё кого.

    • Konkor, я как то сомневаюсь что это повесточка

    • Sargon, почему же? Такие рассуждения могут как к интересным мыслям приводить, так и хотя бы просто помогают формировать эти мысли в голове во что-то более упорядоченное. Немного, но всё же хорошо
      Lord_Leaver, у скавенов что-то, что даже ниже и хуже рабов, там такой мрак, что даже тёмные эльфы бережнее к своим рабам относятся. Но скавены могут себе такое позволить, учитывая как быстро они плодятся.

    • Ondiris, ну у скавенов примерно тот же ужас что у гномов хаоса, самая тяжёлая, смертельно опасная работа, пушечное мясо и топливо для машин в случае гномов, еда в случае скавенов

    • Lord_Leaver, а разве есть какие-то подробности быта рабства у гномов хаоса? Ну кроме того, что это достаточно плохо, чтобы орки в своё время подняли восстание. У тёмных эльфов тоже восстания бывали. А вот у скавенов не помню, боюсь там до таких мыслей рабы даже не доживают, ибо слишком быстро и массово перемолот идёт.

    • Ondiris, у скавенов тоже были восстания, как минимум одно описывалось, ну и про то что гномы хаоса своих рабов используют в виде топлива для машин тоже точно


      , да даже не одно, 2 восстания точно помню(одно в скверноскавена, другое в адской дыре)

  • Не люблю моды, но если появится на смену работников на рабов, обязательно поставлю..

  • Есть мысль крамольная, шо сделали сие ради разнообразия и отсутствия путанницы. Рабы уже есть у ТЭ. Чтобы небыло у всех рабов, у ГХ теперь работники!

    • arachnophobia, так и есть

    • arachnophobia, эм, бретонцы, рукопашный лорд называется лорд. Гномы, не рунный лорд называется лорд, а рунный на английском rune lord. А еще есть dreadlord у темных эльфов. Мне кажется отсутствие разнообразия в именах их не особо смущает. А вообще они могли назвать например бретонца каким нибудь шевалье, или почетным паладином (есть же вампир и высший вампир), а гнома там ярлом, или старейшиной? Чисто с нашей точки зрения — могли. Почему не сделали? Вероятно, потому что так они назывались в настолке. Всё что есть в настолке есть в кодексе. Могу ошибаться, но кажется все расы до Кислева с Катаем делали по кодексам (не уверен насчет вампиратов). Таким образом, ответ на развернувшуюся дискуссию содержится в кодексе Гномов Хаоса. Кто в курсе, какой термин там упомянут напишите пожалуйста, очень интересно.

      Показать все ответы (1)
    • Sarehus, у Кислева так то тоже были кодексы, да и Катай вполне упоминался и даже отдельных юнитов имел в настолке. Но разница в том, что Бретонцы и Гномы всегда были актуальны и активно развивались до самой последней редакции ФБ, чего не скажешь о Катае, Кислеве и Гномах хаоса, которые к последним редакциям вообще позабылись и совсем фоновыми стали.
      Поэтому Бретонцев и Гномов впихали в игру как есть, ибо у них много чего есть. А вот над забытыми фракциями пришлось работать: дополнять и придумывать им лор, персонажей, юнитов, прорабатывать стиль, визуал и соответственно поле для творчества стало гораздо шире.

  • Шутки шутками, а лор ГХ возможно в процессе действительно подкорректировали. Ведь построить реальную промышленность бездумно растрачивая на всякие ритуалы и жертвы своих рабов вряд ли возможно. Так что рабы у ГХ действительно в основном работают, а ГХ заинтересованы в том чтобы работники работали подольше и поэффективнее, поэтому у них даже возможно есть перерыв на обед.

  • Думаю, что это шутка, и мне она понравилась.)))

Комментарии закрыты