Да и честно говоря, не понимаю столь продолжительного хейта, Reddit, CA читают, если будет на выходе, действительно так плохо, значит поменяются (К слову, тоже не понимаю, как вы приплели СЖВ конкретно к сестричкам и Дриче)
Lord Qub, какие решения? Посчитай на пальцах, сколько лордов-мужиков в игре и женских. Понятие «фан-сервис» не знакомо? Серьезно, задрали уже приплетанием сжв к месту и без. Пока в Наггорондле нет афроэльфов, пока Карл Франц не объявляет о том, что он гей и признается в любви Борису, пока все эльфы сплошь не ударятся в бодипозитив, разбавляя это лесбонацизмом говорить что о том, что СА прогнулись — ну такое, если честно. Добавили двух женских лордов и у все, трагедия. Несите потушитель, тут у шовинистов пригорает, что Скарлока не дали.
Kai Lancer, а, я то думал, что в основном меню кортинку для длс дополнения не нарисовали. На менюшки выбора в самой игре, если честно, я никогда особо внимания не обращал
Kai Lancer, архимаги у ВЭ тоже на мужиков похожи? Дредлорды? И кого ты там еще приплетал? Капитанш у вампиратов?
Имхо, конечно, но дредлорд-мужик у тэ выглядит ужасно стремно по сравнению с милишницой. Я его только поэтому никогда не беру. Хз, фансервис может и с натяжкой, но уж лучше симпатичная дредлордша, чем стремный мужик.
Eastellios, хз насчет стремности дредлордов, оба мне очень нравятся, осознаю, что мили дредлорд — юзлесс, но не могу удержаться от найма своей любимой модельки в игре
Eastellios, до этого несколько страниц обсуждения назад писали, как откровенно не лорно накидал женских лордов и героев всяким фракция. Не лл, самых обычных лордов. Капитанш у вампирш, у тэ полководцев с мечами и щитами исключительно женщин, архимагинь и прочих волшебниц. Ну это ладно, предположен фансервис (хотя половина либо страшны, как смертный грех, либо на мужиков с косметикой смахивают). Теперь на очередь аранесса с калиострой) первая вот вообще к некромантии никакого отношения никогда не имела и никогда не была прям любимым/интересным персонажем, а вторая вообще выдумка самих креативов. Нет ее в лоре фб, и никогда не было.
Теперь по поводу сестричек и дручи.
1) сестрички не лорды, и не полководцы. Они бы отлично зашли как герои, но не как лл. А если ещё учесть, как уныло их сделали, то вообще мрак сущий выходит, особенно на фоне снова «гениальных крыс» с обширной и интересной механикой, что не сводится к выбору из двух вариантов ответа в текстовом квесте.
2) на счёт дричи. У нас уже есть лл что бафает бревна, пни и доски. Зовут его Дуртху. Так объясните мне логически, зачем нам второй лорд, что бафает пни, доски и бревна? Почему не Скарлок, что бафает стрелков? Или Аралот, что мог бы бафать эльфийскую пехтуру и прочих егерей диколесья? Ну так, если чисто логически порассуждать. Ей же даже нормальную лорную механику креативы, думаю, не запилили, ибо согласно Лору она терпеть не может лэ и убивает их на месте при встрече.
А вот с Ариэль как лг креативы, пожалуй, не прогадали.
Lunara Ithil, да на модельки, в общем-то, пофиг. Все равно смотришь на них с максимального отдаления камеры, а вот портретики и озвучка всегда на виду/слуху. Ну и поскольку я к максимальной эффективности не стремлюсь, то чародейки у меня чаще войска водят в итоге. У ВЭ, кстати, тоже.
Eastellios, слушай мне уже лень в 3-4 раз спорить об одном и том же. Я все равно продолжу хейтить живую аранессу на ходулях у вампиратов, мультяшную целлюлостру, капитанш «женщина на корабле к беде» у вампиратов, дредлордш в фулплейте с ручками-веточками и тому подобную дичь. И китбашных сестер тоже. Моя любовь все равно навеки к Морати и полуголым ТЭшным чародейкам.
вторая вообще выдумка самих креативов. Нет ее в лоре фб, и никогда не было
Там вся раса — выдумка. Ни чо, нормально? Кроме Лютера/Ноктила и 2,5 юнитов там лорного больше нет нихрена.
Аранесса — да, не спорю. Странное решение, но видимо им очень хотелось упихать кого-то в Сартозу.
сестрички не лорды, и не полководцы
У нас половина лордов в игре не полководцы. Ни чо, нормально? (2)
Так объясните мне логически, зачем нам второй лорд, что бафает пни, доски и бревна?
Вот этого не знаю. Может хотели сделать две деревяшки, два эльфа. Может хотели сделать лорда, который не будет другим эльфам сапоги лизать ради конфедераций. Может захотели сделать челленджевого лорда с высокой сложностью, который начинает в гордом одиночестве в полном окружении. Пока лично не посмотрю, не скажу.
Да и честно говоря, не понимаю столь продолжительного хейта, Reddit, CA читают, если будет на выходе, действительно так плохо, значит поменяются (К слову, тоже не понимаю, как вы приплели СЖВ конкретно к сестричкам и Дриче)
Lord Qub, какие решения? Посчитай на пальцах, сколько лордов-мужиков в игре и женских. Понятие «фан-сервис» не знакомо? Серьезно, задрали уже приплетанием сжв к месту и без. Пока в Наггорондле нет афроэльфов, пока Карл Франц не объявляет о том, что он гей и признается в любви Борису, пока все эльфы сплошь не ударятся в бодипозитив, разбавляя это лесбонацизмом говорить что о том, что СА прогнулись — ну такое, если честно. Добавили двух женских лордов и у все, трагедия. Несите потушитель, тут у шовинистов пригорает, что Скарлока не дали.
Kai Lancer, и правда… дно пробито.
Eastellios,
зато дали двух китбаш лучниц с механикой диллем про предметы
Ннноябрь не щадит видимо. Снова спор про прекрасных дам
Kai Lancer, и тут все почему-то забыли про Трота…
Eastellios,
Фан-сервис это сексуальные персонаж_ки. Можно только Медузу и грудь Дричи к фан сервису отнести. Похожие на мужиков женские ЛЛ это не фан-сервис.
Kai Lancer, а, я то думал, что в основном меню кортинку для длс дополнения не нарисовали. На менюшки выбора в самой игре, если честно, я никогда особо внимания не обращал
Kai Lancer, архимаги у ВЭ тоже на мужиков похожи? Дредлорды? И кого ты там еще приплетал? Капитанш у вампиратов?
Имхо, конечно, но дредлорд-мужик у тэ выглядит ужасно стремно по сравнению с милишницой. Я его только поэтому никогда не беру. Хз, фансервис может и с натяжкой, но уж лучше симпатичная дредлордша, чем стремный мужик.
Eastellios, хз насчет стремности дредлордов, оба мне очень нравятся, осознаю, что мили дредлорд — юзлесс, но не могу удержаться от найма своей любимой модельки в игре
Eastellios, до этого несколько страниц обсуждения назад писали, как откровенно не лорно накидал женских лордов и героев всяким фракция. Не лл, самых обычных лордов. Капитанш у вампирш, у тэ полководцев с мечами и щитами исключительно женщин, архимагинь и прочих волшебниц. Ну это ладно, предположен фансервис (хотя половина либо страшны, как смертный грех, либо на мужиков с косметикой смахивают). Теперь на очередь аранесса с калиострой) первая вот вообще к некромантии никакого отношения никогда не имела и никогда не была прям любимым/интересным персонажем, а вторая вообще выдумка самих креативов. Нет ее в лоре фб, и никогда не было.
Теперь по поводу сестричек и дручи.
1) сестрички не лорды, и не полководцы. Они бы отлично зашли как герои, но не как лл. А если ещё учесть, как уныло их сделали, то вообще мрак сущий выходит, особенно на фоне снова «гениальных крыс» с обширной и интересной механикой, что не сводится к выбору из двух вариантов ответа в текстовом квесте.
2) на счёт дричи. У нас уже есть лл что бафает бревна, пни и доски. Зовут его Дуртху. Так объясните мне логически, зачем нам второй лорд, что бафает пни, доски и бревна? Почему не Скарлок, что бафает стрелков? Или Аралот, что мог бы бафать эльфийскую пехтуру и прочих егерей диколесья? Ну так, если чисто логически порассуждать. Ей же даже нормальную лорную механику креативы, думаю, не запилили, ибо согласно Лору она терпеть не может лэ и убивает их на месте при встрече.
А вот с Ариэль как лг креативы, пожалуй, не прогадали.
Lunara Ithil, да на модельки, в общем-то, пофиг. Все равно смотришь на них с максимального отдаления камеры, а вот портретики и озвучка всегда на виду/слуху. Ну и поскольку я к максимальной эффективности не стремлюсь, то чародейки у меня чаще войска водят в итоге. У ВЭ, кстати, тоже.
Eastellios, слушай мне уже лень в 3-4 раз спорить об одном и том же. Я все равно продолжу хейтить живую аранессу на ходулях у вампиратов, мультяшную целлюлостру, капитанш «женщина на корабле к беде» у вампиратов, дредлордш в фулплейте с ручками-веточками и тому подобную дичь. И китбашных сестер тоже. Моя любовь все равно навеки к Морати и полуголым ТЭшным чародейкам.
Мб перестанем флудить на эту тему?
Eastellios, та портретики то это ведь моделька приближенная
Lord Qub, да, Скарлок и Аралот годный выбор для лорда.
Kai Lancer, королева пиратов во фракции пиратов. Удивительно…
Deobald, а чего пирата Локхира не добавить тогда к вампиратам?
Kai Lancer, А чего Кеммлера Империи не добавить?
Lord Qub,
Там вся раса — выдумка. Ни чо, нормально? Кроме Лютера/Ноктила и 2,5 юнитов там лорного больше нет нихрена.
Аранесса — да, не спорю. Странное решение, но видимо им очень хотелось упихать кого-то в Сартозу.
У нас половина лордов в игре не полководцы. Ни чо, нормально? (2)
Вот этого не знаю. Может хотели сделать две деревяшки, два эльфа. Может хотели сделать лорда, который не будет другим эльфам сапоги лизать ради конфедераций. Может захотели сделать челленджевого лорда с высокой сложностью, который начинает в гордом одиночестве в полном окружении. Пока лично не посмотрю, не скажу.
Deobald, Кеммлер Империи = Аранесса вампиратам.
Eastellios,
Так есть же. Вангейст, Скретч(тот самый крыс нежить), Дрекла(ну дрекла скучно да). На 4 лл конкретной нежити набирается.