Вопросница по Вахе
Если у вас возникли вопросы, связанные с игрой Total War: Warhammer II, вы можете задать их здесь. Старайтесь формулировать вопрос грамотно и доходчиво, чтобы собеседники могли его понять.<br><br>Технические вопросы по игре следует задавать вне этой темы в отдельном подфоруме.
© 2024 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Storm, если через 10-20 ходов не напали такой армией, то можно не париться.
Fimir, та они и не нападут, я прошел компанию за ГЦ так их и не тронув, а они все бегали туда-сюда.
Всем привет! Возник вопрос по поводу самозащиты стрелков. Представим следующую ситуацию: стрелков медленных фракций настигает не стрелковый отряд более быстрой пехоты. Если я не включу каждому своему стрелковому отряду приказ биться врукопашную и они будут в режиме перестрелки, то будут ли они всё равно отбиваться своим вторым оружием (клинками, мечами, серпами..), если стрелять уже невозможно?
Я посмотрел вблизи — вроде как отбиваются, но не так сплочённо, как если им включить режим рукопашной.
Storm, отбиваются конечно, но бежать стараются прежде всего.
(ты видел защиту у сестер Авелорна? на 2 единицы ниже чем у стражи феникса черт возьми.)
Эх, а я их уже истребил =( Командир джентльменом был, так вежливо принял моё объявление войны. Благородные разбойники..
aracnophobia, вот и мне так показалось. Что и бегут и отбиваются, но вразнобой.
СА вообще универсальные солдаты. Если их ещё прокачать, то практически из одних только их армию создать можно. И стреляют далеко и быстро, и бьются отлично, и всё что летает, тоже приземлят быстро.
Storm, отбиваются не так бодро, потому что часть отряда продолжает бежать, а часть уже начинает сражаться.
Универсальными солдатами были бы стрелки с копьями, т.к. для стрелков обычно угрозой является не вражеская пехота, а кавалерия и монстры, которые могут их быстро нагнать. Таковыми можно считать Лотернскую морскую стражу, только вот по характеристикам она вялая, а по содержанию такая дорогая, что проще нанимать связку из обычных копейщиков и сестёр авелорна.
W1ND,
ЛМСы просто очень броню не любят. Т1 Копы + СА не только дешевле(у ВЭ экономика могёт), они эффективнее в 8-9 из 10 случаях.
Кстати насчет лучников. Я тут думаю о следущей кампании за ВЭ и непременно с ними. Внимание вопрос знатокам: сестры Авелорна или ступающие в тени и почему? Мне кажется что для отряда которого могут пресануть чудовища отравление весьма неплохой эффект. С другой стороны сестер больше и защита лучше.
Fimir, СА, конечно, т.к. бронебойные. А ядовитые стрелки есть только у Нагарита, да и то основу всё равно лучше отдать СА.
W1ND, а у теней разве не бронебойный?
Fimir, СВТ — для диверсий в тылу. СА — основной стрелковый отряд. У них задачи и возможности сильно разные. Даже в армию дяди Али их много брать нет смысла, т.к. они страдают главной болезнью стрелков ВЭ — «Бронефобией». Курсовую (дипломную) работу на тему «Роль СВТ в армии ВЭ » писать не хочу.)
Fimir, конечно Сестры Авелорна. Без теней легко можно обойтись.
Бери сестер и стражу лотерна в первый ряд — расстреляют всех наступающих.
W1ND, Кавалерию и монстров СА фокусят на ура, даже если кто и успеет добраться, с околонулевым ХП, он уже больше в сторону леса будет поглядывать, а не о преследовании думать. Да и не всякая кавалерия будет себя уверенно чувствовать в рубке с СА, которых к тому же и больше. Это не крестьяне с луками, а топовые стрелки с неплохой бронёй, атакой и скоростью. Даже не прокачанные.
Скорее с гномами проблемы возникнут.
Storm, У СА защиты в ББ 60 единиц, броней не обделены, да и атакой тоже. Ты вообще о чем? Они раз на раз могут танковать средненькую элитку…
СА топовые стрелки, но для ближнего боя они не годятся, как и почти все остальные стрелки. Нет там 60 ед. защиты, а здоровье стеклянное.
W1ND, W1ND, у всех ВЭ такое здоровье. И да. СОри. Епрать я попутала.48 и 60
Кстати. Раз тут вопросница уж. Кто-нибудь пояснит мне, почему егеря Багмана считаются круче егерей с тяжелым оружием?!
Кстати. Еще. Что можете по такой армии сказать, кроме «купи орлиный коготь, дура»?
aracnophobia, егеря с тяжелым оружием недалеко стреляют же. Учитывая, что гномы сидят в коробочках и им скорость и передовое развертывание не так важны, и реген обычным солдатикам заходит не так хорошо, то более бронированные забияки могут быть лучше даже егерей багмана.
По поводу армии: каждый играет как интересно, но состав не самый сильный/практичный, т.к. СФ > ММ. И арта нужна, да.
W1ND, А чем плоха такая пропорция копий к мечам? К арте не притронусь. Как не просите. После крыс
это не арта, а оскорбление слова "артиллерия".
aracnophobia,
Ты для каких целей такой состав набрала?) Против гномов в кампании хорошо пойдёт, но автобой может ММ-ов посливать.
Более универсальный вариант — увеличить кол-во СФ и СА за счет сокращения кол-ва ММ до 2-х отрядов(можно их вообще не брать, капризные они больно). Ну и 1-2 отряда Орлиных я бы взял, ты просто не умеешь их готовить.)
ПД и ЗД по полезности и нужности на уровне ММ. Больше для фана и эстетики(красивые коняшки и красивые леташки).
Snowball, я пд взяла лишь для сравнения с другими видами кавы в реальном бою. А Дракоши. Меньше 2х дракош в армии — армия каких-то говнаре… хихихи прастити Ниэльфов. А нипанятнакаво. Дракоши — символ!
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.