Woodwalker, Горос — это сыны гороса которые? Если так, то они и должны убиться о демигрифов, т.к. демигрифы с алебардами специализируются на дуэлях с крупняком.
Что-то разработчики в последнем патче переборщили с золотыми лычками у армий. На верихае вражины получают их спустя несколько ходов после выпуска. Приходит такой Громбриндал, как будто его несколько ходов назад и не разбивали вовсе:
Читал тут в статье о ЦГ в коментариях про трудности штурма городов гномов
Мне кажется, что там была речь о трудностях штурмах не против гномов, а за гномов. По-крайней мере, я писал о том, что штурмовать за них не так весело, как за фракции с монстрами. Да, можно снести башни и без проблем заводить пехоту, но гномы медленно умирают и медленно убивают, а потому приходится долго ждать, пока всё закончится.
Минутка спорта: товарищеский матч команд "Бриндураз Пингвинс" из Гунбада и "Топорные пивцы" из Карак Кадрина по фигурному пинанию гоблинского варбосса. Матч судит рунный жрец высшей категории Двинбар Багмэн.
Частично ожидаемые результаты тестов колоссов и танков против пехоты и друг друга за 5 минут сражения.
1. Танк против парней орков и колосс против парней орков.
Развернуть изображение
Развернуть изображение
Единственный немного неожиданный момент в том, что против лёгкой пехоты танки настреляли больше, несмотря на меньшую атаку и урон, причём один танк я отвёл в сторону и он стрелял издалека, а остальные сражались вблизи. Результативность у таких танков примерно одинаковая.
Выживаемость танков тут больше: лёгкая пехота не пробивает танки, мораль у них не падает, а вся небронебойная часть урона танков хорошо входит в лёгкую пехоту. И танки легко выкатываются из окружения и могут вкатиться снова.
Что касается колоссов, у них начала таять мораль. Вторая проблема в том, что несмотря на то, что издалека они убивают больше танков, вблизи их эффективность куда-то улетучивается, и многие их выстрелы уходят в молоко.
Забавно, что если колоссов во время ближнего боя заставить стрелять в дальний вражеский отряд, то он начнёт убивать гораздо больше, чем без этого приказа. И в итоге набьёт гораздо больше убийств, чем какой-либо другой отряд.
2. Танк против чорков и колосс чорков.
Развернуть изображение
Развернуть изображение
Очевидно, что танки жили до тех пор, пока орки до них не добежали. Из-за низкой защиты в ББ под бронебойным уроном они начали быстро таять. А колоссы за 5 минут неплохо отстрелили вражин, но слишком сильно начали таять по морали.
Если колоссов, опять же, контролить, направляя во время замеса огонь на дальние вражеские отряды, то и тут у них будет гораздо больше фрагов.
3. Танк против колосса.
Понятно, что танк уничтожает колосса на дистанции, т.к. бьёт своим ядром точнее, но когда колосс подходит ближе, у танка не остаётся шансов. Так что тут всё зависит от расположения отрядов.
Machival, мне кажется, что он против всего достаточно плохо работает, чтобы его всерьёз принимать во внимание. Это из разряда маленьких, но приятных бонусов вроде метателей копий на чудовищах у других рас.
Woodwalker, Горос — это сыны гороса которые? Если так, то они и должны убиться о демигрифов, т.к. демигрифы с алебардами специализируются на дуэлях с крупняком.
Что-то разработчики в последнем патче переборщили с золотыми лычками у армий. На верихае вражины получают их спустя несколько ходов после выпуска. Приходит такой Громбриндал, как будто его несколько ходов назад и не разбивали вовсе:
Или так:
и в итоге приходится немножко запотевать.
W1ND, нереалистично конечно… Но весьма балансово…
Читал тут в статье о ЦГ в коментариях про трудности штурма городов гномов
Не понимаю о чем вы
P.S. За качество извините, на минималках играю
Listen To Me Me,
Мне кажется, что там была речь о трудностях штурмах не против гномов, а за гномов. По-крайней мере, я писал о том, что штурмовать за них не так весело, как за фракции с монстрами. Да, можно снести башни и без проблем заводить пехоту, но гномы медленно умирают и медленно убивают, а потому приходится долго ждать, пока всё закончится.
W1ND, не. было дело. О трудностях штурма за ЦГ. Но их на самом деле-то и нету.
Вот чего у ЦГ не отнять, так это эпичности…
И да. это не ушебти заменяют пехоту. Это армия с упором на стрелков.
Вот что бывает, когда эльфами пытаешься скосплеить Сурту Эка, только вместо колесниц почти весь стек эллирийскими разбойниками
Самое интересное, что в чистом поле их я ни за что бы не выиграл.
— Отдай меч Кейна
— Не отдам
— А ну отдай
Тёплый приём на Ултуане:
А эльфы так не хотели в светлое будущее вместе с Империей:
Ох уж эта Алариэль с мечом кейна, сколько не прохожу компаний, все время этот меч у нее
Интересная проработка карты битвы
Нелёгкая у великанов жизнь
Некогда великий город ныне заграблен…
Моя первая и довольно странная героическая победа. Её, вроде, в этой битве и не должно было быть.
Минутка спорта: товарищеский матч команд "Бриндураз Пингвинс" из Гунбада и "Топорные пивцы" из Карак Кадрина по фигурному пинанию гоблинского варбосса. Матч судит рунный жрец высшей категории Двинбар Багмэн.
это нормально?
убрали у зверолюдов на альбионе, добавили тут у хаоса)
хахах. А что будет если все же основать?
aracnophobia, когда за зверолюдов основывал, там стояли строения норски. при сдаче хода игра крашилась, а ведь так хотелось остепениться….
Machival, хахах. Ага. *а еще дракошу норскийского нанять. Или мамонтят там…*
aracnophobia, жить со всеми дружно, торговать там, все дела
Частично ожидаемые результаты тестов колоссов и танков против пехоты и друг друга за 5 минут сражения.
1. Танк против парней орков и колосс против парней орков.
Единственный немного неожиданный момент в том, что против лёгкой пехоты танки настреляли больше, несмотря на меньшую атаку и урон, причём один танк я отвёл в сторону и он стрелял издалека, а остальные сражались вблизи. Результативность у таких танков примерно одинаковая.
Выживаемость танков тут больше: лёгкая пехота не пробивает танки, мораль у них не падает, а вся небронебойная часть урона танков хорошо входит в лёгкую пехоту. И танки легко выкатываются из окружения и могут вкатиться снова.
Что касается колоссов, у них начала таять мораль. Вторая проблема в том, что несмотря на то, что издалека они убивают больше танков, вблизи их эффективность куда-то улетучивается, и многие их выстрелы уходят в молоко.
Забавно, что если колоссов во время ближнего боя заставить стрелять в дальний вражеский отряд, то он начнёт убивать гораздо больше, чем без этого приказа. И в итоге набьёт гораздо больше убийств, чем какой-либо другой отряд.
2. Танк против чорков и колосс чорков.
Очевидно, что танки жили до тех пор, пока орки до них не добежали. Из-за низкой защиты в ББ под бронебойным уроном они начали быстро таять. А колоссы за 5 минут неплохо отстрелили вражин, но слишком сильно начали таять по морали.
Если колоссов, опять же, контролить, направляя во время замеса огонь на дальние вражеские отряды, то и тут у них будет гораздо больше фрагов.
3. Танк против колосса.
Понятно, что танк уничтожает колосса на дистанции, т.к. бьёт своим ядром точнее, но когда колосс подходит ближе, у танка не остаётся шансов. Так что тут всё зависит от расположения отрядов.
W1ND, вооо) спасибо за разбор) кстати, а танковый пшик вообще работает против тяжелой пехоты?
Machival, мне кажется, что он против всего достаточно плохо работает, чтобы его всерьёз принимать во внимание. Это из разряда маленьких, но приятных бонусов вроде метателей копий на чудовищах у других рас.