Обсуждение Total War: Warhammer III
Ondiris
Потому что правильно сделали и заслужили. Тем более они из этого отдельную новость не делали, только
упомянули в патче среди прочих изменений, это уже некоторые начали цеплять и обижаться так, словно разработчики там наоборот назвали всех персонажей именами «4-ки Г» из того же периода, закатили по этому поводу пир, а всех недовольных забанили и ещё оштрафовали.
Проще относитесь — проще будет, особенно там, где смысла додумывать и «бороться за социальную справедливость» нет
С моей точки зрения данное событие настолько пустяковое, что не стоит даже упоминания в описании к патчу. Всё равно что убрали бы из пула кислевитских имён «Кошку Капусту». А последняя фраза идеально натягивается как раз на головы разработчиков.
Почему все говорят, что скавенсквя пехота хуже чем у крыс?
Играл за тех и за других. Даже с обычных кланокрысов, скавенская пехота круче.
Она хотя бы стоять может. Не идеально, но уж всяко лучше имперцев.
Нигде ты так не трясется за пехотный отряд, как за империю.
Также считаю, что империи просто необходима крепкая пехота. Пусть она будет хотя бы на уровне т1 копейщиков ВЭ/ТЭ-уже будет хорошо.
Не хватает имперцам стойкости. Чуть ли не хуже бретонских крестьян.
Мордаун
Почему все говорят, что скавенсквя пехота хуже чем у крыс?
Играл за тех и за других. Даже с обычныхкланокрысов, скавенская пехота круче.
Она хотя бы стоять может. Не идеально, но уж всяко лучше имперцев.
Нигде ты так не трясется за пехотный отряд, как за империю.
Скавенская пехота хуже чем у крыс,да-да,верно-верно
На самом деле,за империю милишная пехота в кампании не особо нужна,на нее скажем есть и есть,если нету то и кавалерия справиться,но в то же время флагелянты,копейщики с щитами и большие мечи могут оень долго сдерживать противника,под условными баффами из разных источников.А вот крысы мало того что пехота дорогая(штурмкрысы),ее особо не забафаешь,так еще и вся стандартная армия зачастую из пехоты и состоит,и весь винкондишен,это успеть разстрелять врага пока он не добрался до стрелков.
LuckyLuke
Скавенская пехота хуже чем у крыс,да-да,верно-верно
На самом деле,за империю милишнаяпехота в кампании не особо нужна,на нее скажем есть и есть,если нету то и кавалерия справиться,но в то же время флагелянты,копейщики с щитами и большие мечи могут оень долго сдерживать противника,под условными баффами из разных источников.А вот крысы мало того что пехота дорогая(штурмкрысы),ее особо не забафаешь,так еще и вся стандартная армия зачастую из пехоты и состоит,и весь винкондишен,это успеть разстрелять врага пока он не
Ну не знаю, видимо Ваха арахны проникла на мой компьютер.
Крысы у меня стоят не намного хуже железоломов на ОВ/ОВ. А вот имперцы линяют при первой возможности
Мордаун
Ну не знаю, видимо Ваха арахны проникла на мой компьютер.
Крысы у меня стоят не намного хужежелезоломов на ОВ/ОВ. А вот имперцы линяют при первой возможности
Видимо и вправду арахновахия)
Но в целом,не повод грустить,поменялись правила игры,но мы ведь все знаем что в таком случае,можно нанять полный стак арбалетчиков и жить припеваючи
Мордаун
Почему все говорят, что скавенсквя пехота хуже чем у крыс?
Есть ли тут герой из древних легенд, что упомянет самых слабых фениксов у ВЭ? Готов передать тому все свои лайки до четверга.
LuckyLuke
Видимо и вправду арахновахия)
Но в целом,не повод грустить,поменялись правила игры,но мы ведь всезнаем что в таком случае,можно нанять полный стак арбалетчиков и жить припеваючи
Спасибо, не надо, я жить хочу.
Мордаун
Почему все говорят, что скавенсквя пехота хуже чем у крыс?
Играл за тех и за других. Даже с обычныхкланокрысов, скавенская пехота круче.
Она хотя бы стоять может. Не идеально, но уж всяко лучше имперцев.
Нигде ты так не трясется за пехотный отряд, как за империю.
Также считаю, что империи просто необходима крепкая пехота. Пусть она будет хотя бы на уровне т1 копейщиков ВЭ/ТЭ-уже будет хорошо.
Не хватает имперцам стойкости. Чуть ли не хуже бретонских крестьян.
Кстати, жиза.
Штурмы стоят гораздо лучше имперской пехоты. Хотя бы половины хп. А не бегут едва увидев любого врага.
Кстати, тут тизер гномов для Олд Ворлд вышел. И им новых минек подсыпали.
Обновили миньки некоторым старым лордам
Теперь есть тан с винтовкой
Рун лорд гораздо круче чем тот, что у нас есть
Убийцы с топорами на цепях — без комментариев
Топорометатели — артиллерия за авторством Малакайя
Новый РоР — имперские гномы
Бочка с пивом — я не шучу. Сани, запряженные ослом и полные пива
Drakshaal
Кстати, жиза.
Штурмы стоят гораздо лучше имперской пехоты. Хотя бы половины хп. А не бегут едваувидев любого врага.
Кстати, тут тизер гномов для Олд Ворлд вышел. И им новых минек подсыпали.
Обновили миньки некоторым старым лордам
Теперь есть тан с винтовкой
Рун лорд гораздо круче чем тот, что у нас есть
Убийцы с топорами на цепях — без комментариев
Топорометатели — артиллерия за авторством Малакайя
Новый РоР — имперские гномы
Бочка с пивом — я не шучу. Сани, запряженные ослом и полные пива
Согласен,осел был лишним.Лучше бы запрягли пару слееров)
Вот что-то а топорометалку не хочу видеть в игре.
Это какой-то максимальный кринж, её будто ребёнок мастерил для школьного конкурса.
То есть в вахе можно увидеть всякую шизу конечно, но хотя бы в теории можно представить как это работает и зачем это было создано.
Но эта же поделка — нелепа и глупа со всех сторон.
P.S. — гномы записывайте очередную обиду.
Мордаун
Почему все говорят, что скавенсквя пехота хуже чем у крыс?
Играл за тех и за других. Даже с обычныхкланокрысов, скавенская пехота круче.
Она хотя бы стоять может. Не идеально, но уж всяко лучше имперцев.
Нигде ты так не трясется за пехотный отряд, как за империю.
Также считаю, что империи просто необходима крепкая пехота. Пусть она будет хотя бы на уровне т1 копейщиков ВЭ/ТЭ-уже будет хорошо.
Не хватает имперцам стойкости. Чуть ли не хуже бретонских крестьян.
Кланокрысы стоят лучше чем имперская пехота, вот так сказка, базового имперского мечника дисциплины столько же сколько у штормокрыс
LuckyLuke
Согласен,осел был лишним.Лучше бы запрягли пару слееров)
Зато теперь можно говорить, что у Гномов есть кавалерия)
Помимо самих гномов…
Sargon
Вот что-то а топорометалку не хочу видеть в игре.
Это какой-то максимальный кринж, её будто ребёнокмастерил для школьного конкурса.То есть в вахе можно увидеть всякую шизу конечно, но хотя бы в теории можно представить как это работает и зачем это было создано.
Но эта же поделка — нелепа и глупа со всех сторон.P.S. — гномы записывайте очередную обиду.
Я хотел бы увидеть топорометателей гномов, как гибридный пехотный отряд. Но эта штука и правда кошмар)
Lord_Leaver
Кланокрысы стоят лучше чем имперская пехота, вот так сказка, базового имперского мечника
дисциплины столько же сколько у штормокрыс
У штормокрыс есть броня, в отличие от имперских алебард.
И бонус против крупных в отличие от тяжёлых мечников.
По тестам, вообще то, штормы почти 1 в 1 размениваются с грабителями-аоинами норски.
Мордаун
У штормокрыс есть броня, в отличие от имперских алебард.
И бонус против крупных в отличие от тяжёлыхмечников.
По тестам, вообще то, штормы почти 1 в 1 размениваются с грабителями-аоинами норски.
Вообще речь была про кланокрыс(имперская лоутир пехота заметно лучше кланокрыс), имперские алебарды хуже скавенских, если на цену не смотреть, тут согласен, а вот штормокрысы более менее нормально против грабителей воинов сражались в начале второй части, где грабители были заметно слабее, сейчас грабители довольно легко разбирают крысок
Lord_Leaver
Вообще речь была про кланокрыс(имперская лоутир пехота заметно лучше кланокрыс), имперские
алебарды хуже скавенских, если на цену не смотреть, тут согласен, а вот штормокрысы более менее нормально против грабителей воинов сражались в начале второй части, где грабители были заметно слабее, сейчас грабители довольно легко разбирают крысок
Надо будет у Джаббы выпросить актуальный тест штурмов.)
Обсуждение любых тем, связанных с игрой Total War: Warhammer III. Если вы не хотите создавать отдельную тему или не знаете в какую написать, напишите сюда.