Обсуждение Total War: Warhammer III
Hadgar, вот именно потому и говорю "ненавидишь" ибо сама очень сильно ненавижу соревновательное мп как явление по той же причине что и ты недолюбливаешь.
но в целом есть 2 вида мп. кампания, где решает сумма твоей тактики и стратегии. (и знания механик стратегической карты) (помню играла против мегарукастого товарища, в любом бою руками если у меня не было преимущества 1 к 4, я гарантированно сливала даже против не самой топовой армии, но победила только потому что знала лучше стратегическую карту и механики)
а есть просто битвы. тут больше на самом деле роляет составление билда и грамотной армии перед боем. знание сильных и слабых сторон наций. и именно потому в это можно поиграть просто часов 10-20 чтобы просто понять, на что способна каждая нация при прочих равных. нет вот как в старкрафтах и варкрафтах и дотах и прочем киберспорте таких вот суперэлементов… сразу очень хорошо понимаешь эту игру. Ну и от быстрых битв не так устаешь, ибо идти могут по 2-10 минут.
Soviet bomber, ЛЭ это нация, где есть неиллюзорный шанс даже не увидеть, что тебя расстреляло… да и просто, арбалеты при всех бронях очень быстро умрут от любых бронебойных стрелков. торек вообще не панацея. (панацея это к Моргуру)
Вообще… немного отступив от всего что выше…
я восхищаюсь мстителями. Мстителями как юнитом в руках у бота. У тебя они будут (не в мп) просто сильным и быстроумирающим юнитом… а вот у бота… Они прям прекрасны.
Перенесено из темы Гномы
Hadgar, ну да, ну да. Именно поэтому лучшим игроком в ТВВ считался человек, который при минимуме кликов и усилий побеждал на турнирах. Именно потому что он понимал сильные и слабые стороны. При этом он никогда не играл «метовый» состав, а придумывал что-то своё, новое. Чем неприятно удивлял соперника.
Это ведь и есть преимущество старого поколения над молодым: опыт и возможность к анализу. Там где «молодой» просто закликается вусмерть, «старый» найдёт оптимальный путь.
Не анонсированный патч который вышел 24го мая (вроде) улучшил модельки на высоких настройках текстур, уже на размазано и красиво. Но все равно Унгрим в режиме дипломатии имеет не бороду а мочалку, простые гномы в битве отображаются нормально но вот Унгрим как ни крути размытый. Установил кучу модов (как мне их не хватало) так что не знаю сдача ходов и открытие механик/дипломатии пролагивают просто так или из за модов. Прогресс есть это факт, контента нет что тоже факт. 
Честно говоря , только дождаться выхода БИ , в мастерской контента завались, одних только отрядов добавить можно, если ещё будет возможность приобрести длс первое с новыми механиками — вообще шикарно будет .DimonFonBaron,
Mirniy40kl, если брать второй тотал вар, то указанные тобой отряды ИИ строит, правда не все… лично у меня было так: великие пушки — примерно после 70-80 хода, адострелы — после 90-го хода, рыцари пылающего пламени — только один раз видел их, просто до этого север империи лихо трепали и нужный город (Талабхайм) высоко не поднимался в развитии, флагелянты — только у Фольксмара, остальные их игнорят… но все это при условии, что Империя раздвигает границы смело и решительно…)))) в результате мне пришлось Сникчем просто зарезать императора и сделать мятежниками всю империю, а потом тихо разбирать их города и веси….))
Hadgar, я зарекся играть в МП после 2-го варкрафта, когда мне показали, что такое истинный тайминг — когда к моей базе с одним пехотинцем пришли ДВЕ ДЕВЯТКИ орков и огров, то я понял, что это не для меня..)))))
кстати по ощущениям, новой люстрией БИ станет…
Империя!
А люстрия перестанет быть люстрией.
Ronin79, блин, ты мне напомнил, в какой-то армии увидела у бота редкий-редкий отряд. бот его не берет. И так радовалась этому. впервые за 5к часов в игре на тот момент увидела этот отряд у бота…
Ronin79, всё так же буду наставивать на то, что МП вахи нужно поиграть каждому. Притом не кампанию, а именно битвы. это абсолютно переворачивает твои знания об игре на тактической карте из кампании вверх дном. Даже если проигрываешь, на игру, даже в сингл, начинаешь смотреть абсолютно иначе.
(и так же буду отмечать что ненавижу играть соревновательное мп в играх)
arachnophobia,
кстати по ощущениям, новой люстрией БИ станет…
Империя!
Пока предпосылок к этому нет. Люстрия — это когда Торек, Скролк, Кхалида Локхир и Тенехатуин отделены друг от друга в лучшем случае 1 городом + Гуляй-Накай. В Империи и близко такого нет. На данный момент к существующей диспозиции в Империи добавляется Скраг, который, предположительно, будет сидеть за перевалом, контролируемым Гельтом, и Катарина, которая будет увлечена собиранием минорных кислевитов и занята Трогом и Тротом
Mirniy40kl, если так смотреть… то тогда кислев. ибо там будет месиво.
Просто если карта будет такой, какой сейчас её показывают, то раскидают по миру действительно очень мощно. и теперь везде будет прогулка по парку…
arachnophobia, теперь у всех ЛЛ (кроме тех, кто будет ближе всего к игроку) будет возможность хоть немного отожраться перед тем, как встретить другого ЛЛ. По моему скромному мнению — это хорошее игровое решение.
Mirniy40kl, чем больше территория, тем меньше серьёзных врагов на квадратную провинцию, что уменьшает сложность в разы.
(потому самым усложняющим двойку модом я считаю Mixu’s Legendary Lords)
arachnophobia, любопытный мод, мимо меня прошёл как-то. А скажите пожалуйста он непредсказуем? Ну то есть каждая кампания идёт по разному? А то в скором времени вернусь в двойку. Но всегда всё идёт по рельсам, на 90% уже знаю кто победит, кто проиграет и чего ждать. Рандома не хватает дико. Этот мод поможет разнообразить процесс? Ну и заодно могут ли бывшие миноры разрастись на карте кампании?
Sargon, да.
А если хочешь больше непредсказуемости, поставь рандомный старт фракций. и тогда можно будет офигеть от тириона в альтдорфе, или вампиров-пиратов сожравших пустыню. Красотища ::::)
arachnophobia, Благодарствую. Про рандомный старт фракций знаю, но не пробовал пока. Начну с этого пожалуй. я в основном графические моды использую. Моды на баланс сколько ни пробовал — ни один не впечатлил. А этот внушает уважение, да и за новых лордов погонять всегда хорошо. 
МП хорош когда есть баланс, подобие баланса было в тв-вх1 до первого расового длс, но и там гномы с хаосом выпали в аутсайдеры.
В сетевой кампании если играть не на чистую, быструю победу можно по куражиться.
У меня был одна проигранная кампания за Кроага против свеже-вышедших Кхемри, но мне её очень приятно вспоминать, там была
1) фаст-экспедиция лордом в люстрию, заселение руин и попытка законфедератить местных лягушек, неудачно.
2) Дипломатические игры, когда разорвал торговые отношения между ВЭ и Кхемри и натравил Гримгора, потом играл кучу боев орками против Сетры на сфинксе.
Тут в трейлере во время совместного наступления скавенов и нурглитов увидели какого-то нурглогиганта
В это мы верим? 
Bandarbon, ты учти, у нургла в т3 сидит гриндер. У дедули т3 это не фиг с горы…
и вообще, новые лоутир юниты очень мощно баффнули бы фракцию дедули из за механики войск
Bandarbon, нуууу… тут тоже спорно, но только для дедули. ему нужно сильно расширять ростер для хайтир построек. и гигант который появился бы на середине круга (штуки 3-4 гиганта за круг — хорошо) смотрелся бы неплохо…
Обсуждение любых тем, связанных с игрой Total War: Warhammer III. Если вы не хотите создавать отдельную тему или не знаете в какую написать, напишите сюда.