Valiant, почти да. Вот гранатомёты и налётчики новые. Ультра лютые отряды.
у налётчиков есть +. стоя в строю они могут стрелять через головы пехоте. И стрельба бронебойная. И им очень хорошо роляют лычки, и скоростью перезарядки и точностью. сильно растет урон.
И -. Они могут перемалывать любые ультрахайтир войска. И с тем же успехом откиснуть от т0 собак. Но как хашка прям огонь ребята.
Valiant, есть два вида. Многозарядные и с гранатомётами
Многощарядки кстати старые. Им только механику выстрелов поменяли
Нет, ну не понимаю я смысла в налётчиках. Пару отрядов можно взять, но большое число бессмысленно от слова совсем.
Актуален только стак через лорда-инженера, 5-6 штук героев инженеров и остальное налётчиками забить.
В противном случае отряд плох. Почему?
Гранатомёты конные размазывают всё кроме синглов, их урон окупает.
Конные мужики с двумя пистолетами что делают? Правильно. Они выполняют роль хашки. Бесят, катаются вокруг врага и стреляют ВО ВСЕ СТОРОНЫ!
А налётчики что делают? Стреляют перед собой. Вау. Урона не столь много как у гранатомётов и стрелять не могут вокруг себя. Чёрт, да они с трудом конкурируют даже с обычным хашками хаоситов, которые не особо блещут результативностью.
Ну вот и на кой чёрт они нужны? Заменить пеших стрелков? Они не заменят, урона столько же они внести не смогут. А если за отрядом увяжется какая-нибудь мантикора, или отряд собак, или фурий, то отряд просто выбывает из битвы.
Да, гранатомёты тоже, но тех хоть есть смысл прикрыть. Там даже один залп грязюку сделает. А на пистолетчиков конных болт можно положить. Отвлекают и ладно, бегают где-то там, в преследователей постреливают.
Тестил я налётчиков. Долго тестил. Каждая битва в составе с ними это гемор страшный. По заднице любят получать, а урон вносить не любят.
Проще тогда уж повозки взять.
Valiant, не за что, но это скорее горение моего седалища. Нежели ответ. Я не понимаю почему у меня из всех игровых хашек только налётчики себя показывают плохо. То есть да, они могут настрелять, но цифры обычно просто, ну норм в лучшем случае.
Пока они одного великана расстреливали пятью отрядами, я успел трёх химер сбить четырьмя отрядами имперских снайперов.
1
Valiant, тут надо самостоятельно потыркаться
ибо ваха у каждого своя ::::)
1
Sargon, ну так-то да, в обычном, классическом стеке имперцев налётчики не нужны, скорее даже мешают, так как забирают место другого отряда. А вот если играть через полный стак хашки, это другое дело. Это возможно сильнейший билд Империи, развалят кого угодно, главное быстро застрелить быстрые отряды врага. Билд сильный, но играть им утомительно, я пробовал. Побеждают всех почти без потерь, но это долго.
Ребята, а что делать Вульфхарту против Маски?
Я пошел на нее блицкригом в первые ходы потому что в люстрии больше всего боюсь демонов.
Так вот у этой терминаторши фул стак демонет разного вида, пара колясок, стриптизеры-кавалеристы и фурии.
А у нас? Много призывников с копьями и мечами, лучники, охотники, один отряд повозок и 1-2 подкрепления императора (в моем случае это гранатомёты и пушка)
Это вообще не вразумительное войско против Слаанеш.
Честно говоря я даже и не знаю чем ее глушить, как впрочем и Ужула после нее…
Была ещё мысль скинуть провинцию минорных друхий Юань Бо, пусть он с извращенцами разбирается.
Но это так себе выход, китаец может и не осилить, да и Ужула никто не отменял .
Вообще Маркус всегда был не самым простым парнем, но сейчас это особенно чувствуется.
P.s. я тут недавно топил за двойку, не выдержал и вернулся в треху, ну а что, башиву вон ещё затестить надо 
АрмияКампанияМоды ИсторияФорум