W1ND, что подпадает под пункт 1.18? Просто чисто теоретически, если один абстрактный пользователь обиделся, на то, что несогласие с ним выразили дизлайками и задизил бессистемно некоторое количество комментариев другого абстрактного пользователя, то что?
G6H1F, а почему нет? Правило есть, ты его нарушил, не вижу причин не указать на это внимания.
А что до попытки задеть… не вышло, мне есть дело только до репутации, которая на ровном месте потерялась, из-за того, что ты почему-то решил, что я пытаюсь тебя задизить, хотя лично к тебе ничего не имею. Напишешь что-то с чем буду согласен- лайкну, нет- наоборот
W1ND, что подпадает под пункт 1.18? Просто чисто теоретически, если один абстрактный пользователь обиделся, на то, что несогласие с ним выразили дизлайками и задизил бессистемно некоторое количество комментариев другого абстрактного пользователя, то что?
Теоретически это попадает под пункт 1.18, поскольку инструмент лайка и дизлайка предназначен только для того, чтобы оценивать конкретные посты и сообщения, но не выражать общее отношение к пользователю, написавшему сообщение.
На практике, если пользователь в ответ на дизлайк ставит в ответ пачку из дизлайков по своему дневному лимиту или просто щелкает кнопку туда-сюда, чтобы привлечь внимание, то, конечно, такое регулируется правилом.
В конкретном случае на 3 дизлайка было поставлено некоторое количество (5-6?) ответных дизлайков. При этом наверняка сказать, были ли поставлены дизлайки просто так, или действительно юзер взял и оценил сообщения, и они ему по какой-то причине действительно не понравились, сложно.
Konkor, нет ну бывает когда в теме сильно не согласен с мнением человека по этой теме и хочется дизануть каждый его комментарий. Так что может быть и не совпадением, лично с моей точки зрения главный просчет "G6H1F" это попытка разжечь конфликтную ситуацию в этой теме написав "Dagasson, ты обиделся и решил правилом задавить? Бедный ребёнок". Не понимаю зачем людям так вот напрямую писать такие нехорошие вещи ЪУЪ!
Kiroko13, да нет, просто глянь последние сообщения на форуме у Дагасона, которым поставлены дизлайки, они из разных тем, разные по дате, просто подряд идут в активности профиля, это точно не твой случай
Так то не моё дело, но вот в целом есть инструмент лайков/дизлайков, но дизлайки, по сути, неюзабельны, потому что боишься таких вот ситуаций, когда с мнением не согласен, поставил дизлайк, а тебя заминусили в ответ по лимиту тому же. Можно просто тогда сделать как на Ютубе, оставить только лайки, зачем минусить то возможность?
Konkor, если G6H1F увидел в оповещениях дизлайки от Dagasson, заинтересовался его постами, дошел до тех, что ему не нравятся, и оценил их негативно, то такое едва ли попадает под правило.
выставил он по лимиту или нет
Не по лимиту.
Проблемы вроде этой не решаются так просто и однозначно. Есть примеры форумов, где сначала были лайки, потом вводили дизлайки и отключали их, потом снова включали. В некоторых соц. сетях их вообще нет.
О, Хаос! Нашли из-за чего переживать. Я иногда специально сообщения пишу, зная заранее, что их задизлайкают. И ничего. Зато внимание привлекает и позволяет спровоцировать на диалог. В основном на Дзене, конечно, таким пользуюсь…
И вновь продолжается Кхорн, И Тзинчу тревожно в груди, И Нургл такой молодой, И юный Слаанеш впереди.
нуу… лично меня цепляет когда такие штуки делают с другими людьми. за что их массово задизлайкивать? конкретно одного пользователя и выдизлайкивать. Попахивает бесчестием.
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
W1ND, там действительно было просто проставление дизлайков 11 постам подряд, но в целом ситуация оказалась скорее недопониманием и думается мне мы с другим абстрактным пользователем вполне придем к взаимопониманию.
Но все равно спасибо за ответ)
Худшие варианты развития событий — это обычно не вымысел, а дело пяти ближайших минут.
W1ND, что подпадает под пункт 1.18? Просто чисто теоретически, если один абстрактный пользователь обиделся, на то, что несогласие с ним выразили дизлайками и задизил бессистемно некоторое количество комментариев другого абстрактного пользователя, то что?
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовDagasson, ты обиделся и решил правилом задавить? Бедный ребёнок
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовG6H1F, а почему нет? Правило есть, ты его нарушил, не вижу причин не указать на это внимания.
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовА что до попытки задеть… не вышло, мне есть дело только до репутации, которая на ровном месте потерялась, из-за того, что ты почему-то решил, что я пытаюсь тебя задизить, хотя лично к тебе ничего не имею. Напишешь что-то с чем буду согласен- лайкну, нет- наоборот
Dagasson, ты сам то его нарушаешь кидая дизы просто так.
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовDagasson,
Теоретически это попадает под пункт 1.18, поскольку инструмент лайка и дизлайка предназначен только для того, чтобы оценивать конкретные посты и сообщения, но не выражать общее отношение к пользователю, написавшему сообщение.
На практике, если пользователь в ответ на дизлайк ставит в ответ пачку из дизлайков по своему дневному лимиту или просто щелкает кнопку туда-сюда, чтобы привлечь внимание, то, конечно, такое регулируется правилом.
В конкретном случае на 3 дизлайка было поставлено некоторое количество (5-6?) ответных дизлайков. При этом наверняка сказать, были ли поставлены дизлайки просто так, или действительно юзер взял и оценил сообщения, и они ему по какой-то причине действительно не понравились, сложно.
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовW1ND, 5-6 дизлайков подряд последних в активности сообщений пользователя, совпадение?)
Тем более можно же посмотреть, выставил он по лимиту или нет, он же до этого лайки ставил, а это был конец дня, вот и осталось всего 5-6 дизлайков.
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовKonkor, нет ну бывает когда в теме сильно не согласен с мнением человека по этой теме и хочется дизануть каждый его комментарий. Так что может быть и не совпадением, лично с моей точки зрения главный просчет "G6H1F" это попытка разжечь конфликтную ситуацию в этой теме написав "Dagasson, ты обиделся и решил правилом задавить? Бедный ребёнок". Не понимаю зачем людям так вот напрямую писать такие нехорошие вещи ЪУЪ!
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовKiroko13, да нет, просто глянь последние сообщения на форуме у Дагасона, которым поставлены дизлайки, они из разных тем, разные по дате, просто подряд идут в активности профиля, это точно не твой случай
Так то не моё дело, но вот в целом есть инструмент лайков/дизлайков, но дизлайки, по сути, неюзабельны, потому что боишься таких вот ситуаций, когда с мнением не согласен, поставил дизлайк, а тебя заминусили в ответ по лимиту тому же. Можно просто тогда сделать как на Ютубе, оставить только лайки, зачем минусить то возможность?
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовKonkor, если G6H1F увидел в оповещениях дизлайки от Dagasson, заинтересовался его постами, дошел до тех, что ему не нравятся, и оценил их негативно, то такое едва ли попадает под правило.
Не по лимиту.
Проблемы вроде этой не решаются так просто и однозначно. Есть примеры форумов, где сначала были лайки, потом вводили дизлайки и отключали их, потом снова включали. В некоторых соц. сетях их вообще нет.
Перенесено из темы Обсуждение правил и действий модераторовПереносим оффтоп.
Попахивает пассивной агрессией!
О, Хаос! Нашли из-за чего переживать. Я иногда специально сообщения пишу, зная заранее, что их задизлайкают. И ничего. Зато внимание привлекает и позволяет спровоцировать на диалог. В основном на Дзене, конечно, таким пользуюсь…
нуу… лично меня цепляет когда такие штуки делают с другими людьми. за что их массово задизлайкивать? конкретно одного пользователя и выдизлайкивать. Попахивает бесчестием.
W1ND, там действительно было просто проставление дизлайков 11 постам подряд, но в целом ситуация оказалась скорее недопониманием и думается мне мы с другим абстрактным пользователем вполне придем к взаимопониманию.
Но все равно спасибо за ответ)
Когда только и делаю, что ставлю дизлайки, ибо несогласие вызывает больше эмоций
Простите меня