Будущее ДЛЦ с Нагашем
В ДЛЦ Конец Времен • 3
10%
Отдельное ДЛЦ Нагаша • 19
63.3%
Свои варианты и догадки в комментариях • 8
26.7%
Всего голосов: 30
© 2024 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Ну и как тебе Юрец?)) Нравится? Хочешь Нагаша в том же ключе?
Или делаем выводы из ошибок и делаем по нормальному.
ДХ откровенно недоделаны и их однозначно надо переделывать и это скорее всего будут делать.
И, кстати, тут этот принцип опять работает. Лучшая фракция Демонов Хаоса — это Белакор. Ибо имеет все тоже самое кроме конструктора.
Вообще, скорее да, чем нет.
Не нравится отсутствие технологий и общая недоделанность фракции, в том числе отсутствие механик кроме самого конструктора.
А сама идея фракции мне нравится
Впилите Нагашу нормальные механики и пойдёт.
Lord Haarhus, не, просто есть два стула. Либо Демоны Хаоса с Юрой во главе. Либо воины Хаоса. С много кем во главе.
выводы для слабых
да и не обязательно играть на самом сильном , чтоб чувствовать кайф от игры, я на том же юрце пару компаний пробежал, он вполне себе забавный, хотя можно было его сделать сильно лучше
Бедный Нагаш уже и Наташей был и Началом теперь стал, о пощади безумный Т9.
Проблема в том, что доведя до ума мы получим аналог дилемы с Архаоном. Для чего мне другие чемпионы, если все то же самое можно делать на Архаоне, только еще и не терять плюшки других богов?
Наташ, воскресай, мы все уронили. Совсем все уронили, Наташ.
Не обязательно. Мне даже интереснее играть за слабых или средних.
Здесь вопрос не силы, а того факта, что Белакор более доделан и полноценен как фракция, чем ДХ, при этом имея большинство их плюсов
Не получим. Ибо я и с Архаоном диллемы не вижу. Скорее наоборот. Из всех Хаоситов в 3 я реже всего за него играл. За Белку интереснее, а за монолордов атмосферно. Холек вообще через дракоогров чисто.
И Сигвальд, который мне не нравится.
В случае с Нагашем же — отсутствие конструкторов ЦГ (ибо они не нежить) и отсутствие их механик. Отсутствие кладов, бухт, песен и широкому выбору Лордов-кораблей у БВ. Отсутствие механик поцелуев ГВ (но этим как раз механики нужно переделывать).
То есть имеет некоторые признаки этих рас, но не полноценно. Что компенсируется своими уникальными отрядами и механиками.
Да. А теперь посмотри весь диаог, посчитай минусы и прикинь стоит ли оно того ради по сути одного лорда? А если да то как это еще и в баланс вписать, чтобы и красиво и не поломано?
На мотив несравненной песни Поддеревья
Чот упороло так, что даже талант чуть-чуть появился… (простите)
Наташа, я вас любила
И белозубый, весь попсовый.
Пригладил нежить всю рукой,
Пока еще не сведён оскомой.
Добрый-добрый зад его
Нежной-нежной заточкой крысьей
Касался, пусть бы был никто.
Прощай, прощай, родной, бессмертный.
[Припев]
Смэрть била-била так,
Пирамида грела — спалила
Наташа, я вас любила, ой, ла-ла-ла-лай
Начало, я вас любила, ой, ла-ла-ла-лай
Мочало, я вас любила, ой, ла-ла-ла-лай
Мурчало, я вас любила, ой…
Не знал он после, как долго я
Плыла осколком его деталей,
И в спину била его манА,
И жал он молча свои педали
Больно-больно опять упал,
Расшибился, из-под обломков
Извлёк себя и начертал
По АоСу срамной иголкой
Приупев
Как будто правда, что сам Шаиш
Морр спустил ему на лампасы,
Его планы горят как Акши,
Он так ужасен, что нас колбасит
Белым светом наполнен он,
Злобный, гадкий, себе смеется.
Весь мир его, как полигон,
Ему светло, и ей поется…
Приупев
Lord Haarhus, баланс это что-то из Старкрафта. Может из Варкрафта.
Но никак не из Тотал Вар Вархаммер
Такова реальность, так что теперь меня это не сильно заботит
Минусов не особо много. Уж точно не больше, чем у всех остальных фракций. И да, Нагаш того стоит.
Плюс, не совсем понятно как его добавить по другому.
ЛГ — это анекдот. С тем же успехом можно было ТЭ добавить ЛГ Малекита или ВЭ ЛГ Теклиса.
Хотя… Есть у меня одна задумка на этот счёт.
Надо подумать
Шикарно
Ну хорошо. Тогда почему бы в таком случае не ввести Сигмара? Тоже знаковый персонаж, из-за которого, можно сказать, сам КВ и случился (нечего было на уловки цынчитские вестись).
У него не было своей миньки и он участвовал в сюжете только через своих аватаров — Вальтена и Карла.
Drakshaal, Вальтен, вроде как, тока по общественному мнению был такой. Толпа вокруг считала, что он аватар, разве нет?
Кринжовую Килостру же придумали, так что для Сигмара это вообще не проблема
Это очень сложный вопрос. Церковь то его тоже признала. Да и сам Карл не особо был против в текущей ситуации. Так что с Вальтеном неоднозначно. Чемпионом С/Зигмар он был точно, ибо показал очень мощные статы и ачивки.
Я бы согласился.
Не будь Вальтена и Карла в лоре, как представителей Сигмара.
Плюс, как бог, Сигмар, в отличие от того же Нагаша, мало что показывал. У нас даже толком конкретики не было до КВ правда Сигмар стал богом или нет.
Вообще я порофлить хотел, но я не считаю, что Нагаш нужен как ЛЛ. Исключительно как механика, не более того.
Не знаю
Для меня это будет досадное упущение огромного потенциала
И такое решение я буду чинить модами
Лично я согласен с теми, кто говорит, что Нагаш — это не ЛЛ. Максимум, что я бы допустил — выполнение огромной цепочки квестов, в результате которой Нагаш как лорд появляется возле Чёрной Пирамиды с юнитами, которые были бы доступны исключительно ему. А если вводить его изначально в игру, то он выйдет либо слишком сильным, либо сделанным по ублюдски, как это у нас любят делать, здесь третьего не дано. Да и куда его девать? Нагашиззар? Сразу Чёрная пирамида? С ним так и так рядом будут не самые удобные враги. Как по мне, игра и так перенасыщена ЛЛ, пихать уже некуда, разве что вместо минорных фракций.
Нагаш не нужен как Лорд, как фракция, как секс символ, как что угодно.
Но ЛЛ ещё будут. Это неизбежно. Если игру не закроют, конечно. Но это будет весьма печально.
А насчёт как вводить в игру — есть мод, который прекрасно с этим справился. Он воспроизвел достаточно популярную идею возвышение Нагаша от слабого некроманта, до могучего бога.
А так, да, в Нагашиззар.
П.С. Но ввод Нагаша, как конечной цели цепочки квестов Аркхана звучит относительно неплохо.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.