до 13 века, в «Литве» не было воинского сословия
даже городов, не было
и не было «нации» или хотя бы
правителя (там, было множество разных «племён» ну зачатков поселений, живущих охотой, может быть, даже земледельцев… но сомневаюсь. Железо, наверное было, немного, но от торговли)
Уже вышеупомянутый Миндовг в 13в как раз земли объединил, и да он принял католичество на пару лет, но почти сразу отрекся и все там язычниками остались до той самой унии. И не настолько они уж прям примитивные были, даже римляне варваров так не очерняли
Тем не менее меня больше все равно как фракция Тевтонцы/Ливонцы интересуют
Уже вышеупомянутый Миндовг в 13в как раз земли объединил, и да он принял католичество на пару лет, но
почти сразу отрекся и все там язычниками остались до той самой унии. И не настолько они уж прям примитивные были, даже римляне варваров так не очерняли
какое очерняли))
Ливонцы зашли на «пустую» землю и основали города (теперешние Риги и прочие) и у Русских, до этого был свой город, который есть до сих пор
веками у «Литвы» не было государственности в понимании, кого угодно (и проще всего, это отследить, по воинскому сословию)
В своем изначальном комментарии прибалтика у меня стоит как дополнение к славянам для обозначения, что у нас вон какой пустейший шмат земли получается ничем не закрытый и не представленный. Дальнейшее обсуждение Литвы — несчастливое стечение обстоятельств
Уже вышеупомянутый Миндовг в 13в как раз земли объединил, и да он принял католичество на пару лет, но
почти сразу отрекся и все там язычниками остались до той самой унии. И не настолько они уж прям примитивные были, даже римляне варваров так не очерняли
Тем не менее меня больше все равно как фракция Тевтонцы/Ливонцы интересуют
этот Миндовг собрал «дружину» в 13 веке и накупил оружия у соседей, видимо (как делали многие, в разное время)
при чём тут «древняя Литва»? где же этот король или князь «древней Литвы», что была, до Ливонцев??…..
не было государства там, нечего добавлять (до 13 века)
P.S. смотри на воинское сословие, при феодале, прежде, чем заявлять о «государствах»
этот Миндовг собрал «дружину» в 13 веке и накупил оружия у соседей, видимо (как делали многие, в разное
время)
при чём тут «древняя Литва»? где же этот король или князь «древней Литвы», что была, до Ливонцев??…..
не было государства там, нечего добавлять (до 13 века)
P.S. смотри на воинское сословие, при феодале, прежде, чем заявлять о «государствах»
В данном случае воинское сословие при феодале не совсем корректно, так как там устройство больше вождество на тот момент должно напоминать. Феодализм больше опять про пост униатское образование. То что игра в средневековье не означает, что все вокруг феодалы. Я повторяю, что в курсе, что там не было никакого объединенного гос-ва, как и гос-ва в классическом его понимании, что не повод делать там пустую зону. У нас уже есть СРИ, которое тоже не объединенное государство вообще-то и ничего (вообще-то чего, на эту тему уже на форумах побугуртили у CA. Но свою изначальную мысль я уже выше написал
В данном случае воинское сословие при феодале не совсем корректно, так как там устройство больше
вождество на тот момент должно напоминать. Феодализм больше опять про пост униатское образование. То что игра в средневековье не означает, что все вокруг феодалы. Я повторяю, что в курсе, что там не было никакого объединенного гос-ва, как и гос-ва в классическом его понимании, что не повод делать там пустую зону. У нас уже есть СРИ, которое тоже не объединенное государство вообще-то и ничего (вообще-то чего, на эту тему уже на форумах
феодализм — это экономический строй, при котором основу «экономики» составляют земледельцы (средневековье, здесь ни при чём) (у шумеров, тоже был феодализм) это самый явный признак зарождения государства
феодализм — это экономический строй, при котором основу «экономики» составляют земледельцы
(средневековье, здесь ни при чём) (у шумеров, тоже был феодализм) это самый явный признак зарождения государства
Суть феодализма, что земля этим земледельцам не принадлежит, и они отрабатывают свое право ее обрабатывать и жить на ней. За шумеров не знаю, но конкретно такой формат был не везде
А вообще наверное хватит обсуждать Литву под постом к ремастеру Сёгуна
После 13 века это уже после похода. Речь не про государство в унии с Польшей, а про более ранний
образец, т.к. у нас игра начинается в 12в и заканчивается в 15в, который да на объединённое государство не тянет, и тем не менее на тот период отношения к русским княжествам какого-либо существенного не имело. Но оставлять ту зону совсем без внимания было бы печально
Учитывая, что у нас СРИ как цельное гос-во предствалено уж объединить все в Литву не вижу проблемы
Да с хрена оно не имело то Литовская государственность проистекает из Русской, до кревской унии большенство великих князей были православными и говорили на западнорусском языке который с определеными условностями перешел в современный белорусский, Шварн вообще из Рюриковичей был, сам Ягайло носил имя Иаков, поголовно все Гедыминовичи были свновьями женщин из Рюриковичей и их внуками, и внуками князей из Рюриковичей, в 14 века воспринимались как русские князья повсеместно что и отражалось в их титуле — Великий князь Литовский и Русский, а Литва имела скорее географическое значение как литава — земля между Неманом и Мяркисом.
rass34
до 13 века, в «Литве» не было воинского сословия
даже городов, не было
и не было «нации» или хотя бы
правителя (там, было множество разных «племён»)
P.S. может были, зачатки крупных поселений (которые сейчас исчезли), живущих охотой, может быть, даже земледельцев… Железо, наверное было, немного, от торговли
Нации там точно не было)) нация это новодел массонского просвещения конца 18-19 веков
rass34
этот Миндовг собрал «дружину» в 13 веке и накупил оружия у соседей, видимо (как делали многие, в разное
время)
при чём тут «древняя Литва»? где же этот король или князь «древней Литвы», что была, до Ливонцев??…..
не было государства там, нечего добавлять (до 13 века)
P.S. смотри на воинское сословие, при феодале, прежде, чем заявлять о «государствах»
Миндовг да мотался там между осколками Руси и Ливонцами, нагибал там всякую Жмудь и Замгалов (предков современных литовцев и латвийцев) и ид. его сын Войшелк так же известный как Василий уже откровенно себя русским князем именовал
Вообще об этом Миндовге не так много инфы, липить из него национального героя и создателя государства начали уже в 20 м веке, в домодерновой тращиции основателем Великого княжества литовского считался же Ягайло
Ritterkaiser
В данном случае воинское сословие при феодале не совсем корректно, так как там устройство больше
вождество на тот момент должно напоминать. Феодализм больше опять про пост униатское образование. То что игра в средневековье не означает, что все вокруг феодалы. Я повторяю, что в курсе, что там не было никакого объединенного гос-ва, как и гос-ва в классическом его понимании, что не повод делать там пустую зону. У нас уже есть СРИ, которое тоже не объединенное государство вообще-то и ничего (вообще-то чего, на эту тему уже на форумах
Блин ты рил историю по Тотал вару или крусадкр кингс изучал…во всяком случаи этот ее раздел) без нигатива)
Ritterkaiser
В данном случае воинское сословие при феодале не совсем корректно, так как там устройство больше
вождество на тот момент должно напоминать. Феодализм больше опять про пост униатское образование. То что игра в средневековье не означает, что все вокруг феодалы. Я повторяю, что в курсе, что там не было никакого объединенного гос-ва, как и гос-ва в классическом его понимании, что не повод делать там пустую зону. У нас уже есть СРИ, которое тоже не объединенное государство вообще-то и ничего (вообще-то чего, на эту тему уже на форумах
в 11 веке там было Полоцкое княжество и куча племен))
Блин ты рил историю по Тотал вару или крусадкр кингс изучал…во всяком случаи этот ее раздел) без нигатива)
Что именно её раздел? Термин вождество? Он используется в ЦК, но сам термин существует спокойно и вне игры от пароходов. Или же определение термина феодализма смутило, которое вообще такое с ренессанса?
Загадочный восточноевропеец
в 11 веке там было Полоцкое княжество и куча племен))
Дружище, ну читай пожалуйста правильно. Я не утверждаю, что на территории Прибалтики ничего нет. Ответ чуть выше был конкретно про Литву. Я считаю, что оставлять пласт земли от Прибалтики до Азии без играбельной фракции — не корректно. Ей богу день сурка
Лично я разочарован отсутствием в игре, в текущем состоянии, сыгравших большую роль в данным временном периоде этносов и народов
Ни Руси, ни мусульман, ничего. И в длц они не обозначены на ближайшее время. Очень жаль (
Уже вышеупомянутый Миндовг в 13в как раз земли объединил, и да он принял католичество на пару лет, но почти сразу отрекся и все там язычниками остались до той самой унии. И не настолько они уж прям примитивные были, даже римляне варваров так не очерняли
Тем не менее меня больше все равно как фракция Тевтонцы/Ливонцы интересуют
какое очерняли))
Ливонцы зашли на «пустую» землю и основали города (теперешние Риги и прочие) и у Русских, до этого был свой город, который есть до сих пор
веками у «Литвы» не было государственности в понимании, кого угодно (и проще всего, это отследить, по воинскому сословию)
В своем изначальном комментарии прибалтика у меня стоит как дополнение к славянам для обозначения, что у нас вон какой пустейший шмат земли получается ничем не закрытый и не представленный. Дальнейшее обсуждение Литвы — несчастливое стечение обстоятельств
этот Миндовг собрал «дружину» в 13 веке и накупил оружия у соседей, видимо (как делали многие, в разное время)
при чём тут «древняя Литва»? где же этот король или князь «древней Литвы», что была, до Ливонцев??…..
не было государства там, нечего добавлять (до 13 века)
P.S. смотри на воинское сословие, при феодале, прежде, чем заявлять о «государствах»
В данном случае воинское сословие при феодале не совсем корректно, так как там устройство больше вождество на тот момент должно напоминать. Феодализм больше опять про пост униатское образование. То что игра в средневековье не означает, что все вокруг феодалы. Я повторяю, что в курсе, что там не было никакого объединенного гос-ва, как и гос-ва в классическом его понимании, что не повод делать там пустую зону. У нас уже есть СРИ, которое тоже не объединенное государство вообще-то и ничего (вообще-то чего, на эту тему уже на форумах побугуртили у CA. Но свою изначальную мысль я уже выше написал
феодализм — это экономический строй, при котором основу «экономики» составляют земледельцы (средневековье, здесь ни при чём) (у шумеров, тоже был феодализм) это самый явный признак зарождения государства
Суть феодализма, что земля этим земледельцам не принадлежит, и они отрабатывают свое право ее обрабатывать и жить на ней. За шумеров не знаю, но конкретно такой формат был не везде
А вообще наверное хватит обсуждать Литву под постом к ремастеру Сёгуна
Да с хрена оно не имело то Литовская государственность проистекает из Русской, до кревской унии большенство великих князей были православными и говорили на западнорусском языке который с определеными условностями перешел в современный белорусский, Шварн вообще из Рюриковичей был, сам Ягайло носил имя Иаков, поголовно все Гедыминовичи были свновьями женщин из Рюриковичей и их внуками, и внуками князей из Рюриковичей, в 14 века воспринимались как русские князья повсеместно что и отражалось в их титуле — Великий князь Литовский и Русский, а Литва имела скорее географическое значение как литава — земля между Неманом и Мяркисом.
Нации там точно не было)) нация это новодел массонского просвещения конца 18-19 веков
Миндовг да мотался там между осколками Руси и Ливонцами, нагибал там всякую Жмудь и Замгалов (предков современных литовцев и латвийцев) и ид. его сын Войшелк так же известный как Василий уже откровенно себя русским князем именовал
Вообще об этом Миндовге не так много инфы, липить из него национального героя и создателя государства начали уже в 20 м веке, в домодерновой тращиции основателем Великого княжества литовского считался же Ягайло
Блин ты рил историю по Тотал вару или крусадкр кингс изучал…во всяком случаи этот ее раздел) без нигатива)
в 11 веке там было Полоцкое княжество и куча племен))
Что именно её раздел? Термин вождество? Он используется в ЦК, но сам термин существует спокойно и вне игры от пароходов. Или же определение термина феодализма смутило, которое вообще такое с ренессанса?
Дружище, ну читай пожалуйста правильно. Я не утверждаю, что на территории Прибалтики ничего нет. Ответ чуть выше был конкретно про Литву. Я считаю, что оставлять пласт земли от Прибалтики до Азии без играбельной фракции — не корректно. Ей богу день сурка
здесь, ничего не было написано
Лично я разочарован отсутствием в игре, в текущем состоянии, сыгравших большую роль в данным временном периоде этносов и народов
Ни Руси, ни мусульман, ничего. И в длц они не обозначены на ближайшее время. Очень жаль (
Насколько мне известно там есть сломанные отряды, интересно их починят или нет.
Например уникальные отряды ниндзя.
В общем, даже крайне лояльные и нередко спонсируемые СА ютюберы не в восторге от ремастера — похоже, своих денег он не стоит.
Я посмотрел цены. Лучше бы я этого не делал…
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.