Можно было бы сделать ограничения на количество реакций? А действительно, сколько реакций разных можно поставить под одним сообщением?
Потом было бы неплохо чтобы реакции к лайкам приравнялись (но чтобы один человек тогда только одну реакцию мог поставить), как справедливо заметили новая система значительно вытеснит старую и как тогда набирать репутацию? (Но тогда как ставить дизлайки?).
Ну и интересно опасение высказал Ондирис, не думал даже о таком. Так что, в целом, идея интересная, но нужно рассматривать дальше и дорабатывать.
Ondiris
Отрицательно, нейтрально если реакции не будут идти в какой-либо учёт где-либо (то есть не влиять на
репутацию, не мелькать в каких-либо топах и т.д.), иначе всё это легко может превратиться в хейт-фарм, когда будет целенаправленное разжигание ради фарма всяких клоунских, злых, фейспалмовых и т.п. смайлов. У нас, конечно, сообщество не слишком огромное, чтобы это сразу стало проблемой, но даже так проблема может появиться, а любой рост популярности эту проблему будет усугублять. Это уже многие сайты на себе испытали, даже Стим, который в
А тут могу ответить.
Если раскатится, то…
Только в итогах года. Которые выходят так редко, что о них все забывают
А вот приравнивание к лайкам/дизлайкам … Вот это вопрос спорный
Sargon, ну, смех смехом, а без человека пока что ИИ такой же болванчик, как промышленный робот. Возможности замечательные, но всё упирается в то, как ими рулит человек.
Хотя наше поколение ещё имеет шанс на старости лет оказаться в рабстве у какой-нибудь цифро-механической госпожи
arachnophobia
Sargon, пойду переучусь в сварщики. Буду палить инвиз и телепорты делать…
База. Тоже подумываю отучиться на что-то такое.
О, точно, у меня есть маленько опыта в кузнечестве.
Беспощадное Воинство
Sargon, ну, смех смехом, а без человека пока что ИИ такой же болванчик, как промышленный робот.
Возможности замечательные, но всё упирается в то, как ими рулит человек.
Хотя наше поколение ещё имеет шанс на старости лет оказаться в рабстве у какой-нибудь цифро-механической госпожи
Нууу, как это называется, оптимизация производства. Теперь нужен не штат художников, а один индус в подвале.
Не заменят нейронки никого, они слишком много жрут за свой результат и их доступность — лишь удачное стечение обстоятельств (хайпа, привлекающего инвесторов). Два-три года и нейронки, кроме самых примитивных, не дадут ничего сделать без какой-нибудь подписки, а чтобы сделать хорошо — понадобится очень дорогая подписка.
Хотя я бы больше беспокоился о том, чтобы нейронки и умные системы не помещали в роботов, а если и помещали — то, чтобы к ним приемлимо относились. В отличие от кварианцев, у нас ещё нет космического флота, чтобы свалить от потенциальных гетов
Как показала практика, реакциями пользуются весьма сдержанно, поэтому можно в целях унификации и единства дизайна (отдельная строка слева, что решает проблема наползания кнопки Ответить на лайки на мобиле) ввести их везде.
W1ND, идея классная. 1 вопрос. Каков лимит кол-ва реакций на 1 сообщение? не будет ли у нас классической дискордовской гонки за тем кто первый влезет в лимит уникальных реакций?
W1ND, а какая будет реакция у сайта, в случае если Воинство Апокалипсиса, или Саргон, или Арахна решат устроить флешмоб \»сто разных реакций в одно сообщение\»?
arachnophobia, один пользователь — одна реакция. У нас рекорд актива 100 человек, так что получить 100 реакций под одним постом выглядит как невозможный исход:)
Можно было бы сделать ограничения на количество реакций? А действительно, сколько реакций разных можно поставить под одним сообщением?
Потом было бы неплохо чтобы реакции к лайкам приравнялись (но чтобы один человек тогда только одну реакцию мог поставить), как справедливо заметили новая система значительно вытеснит старую и как тогда набирать репутацию? (Но тогда как ставить дизлайки?).
Ну и интересно опасение высказал Ондирис, не думал даже о таком. Так что, в целом, идея интересная, но нужно рассматривать дальше и дорабатывать.
А тут могу ответить.
Если раскатится, то…
Только в итогах года. Которые выходят так редко, что о них все забывают
А вот приравнивание к лайкам/дизлайкам … Вот это вопрос спорный
Вот программисты грустят, что ИИ может делать их работу в разы быстрее.
А что делать художникам, когда ИИ по одному запросу рисует вот так:
Это

средабезумие, мои чуваки…Художники — не нужны, веб-дизайнеры — не нужны, музыканты — не нужны, программёры — нужны, но уже гораздо меньше.
Писатели — не нужны.
Скоро мы все не будем нужны, пойдём на завод работать, навинчивать крышечки на тюбики с зубной пастой.

А, ну да, это тоже делается без людей.
Sargon, пойду переучусь в сварщики. Буду палить инвиз и телепорты делать…
Sargon, ну, смех смехом, а без человека пока что ИИ такой же болванчик, как промышленный робот. Возможности замечательные, но всё упирается в то, как ими рулит человек.
Хотя наше поколение ещё имеет шанс на старости лет оказаться в рабстве у какой-нибудь цифро-механической госпожи
База. Тоже подумываю отучиться на что-то такое.
О, точно, у меня есть маленько опыта в кузнечестве.
Нууу, как это называется, оптимизация производства. Теперь нужен не штат художников, а один индус в подвале.
Sargon, а можно ли выучиться на индуса в подвале?
Беспощадное Воинство, не, им надо родиться.

Sargon, смешная история. У меня подруга была 18+ стримершей. А потом пошла на завод слесарем
arachnophobia, кем бы ты не был по жизни, в итоге закончишь на заводе.

не. Там кастовая система. Только родиться)
Не заменят нейронки никого, они слишком много жрут за свой результат и их доступность — лишь удачное стечение обстоятельств (хайпа, привлекающего инвесторов). Два-три года и нейронки, кроме самых примитивных, не дадут ничего сделать без какой-нибудь подписки, а чтобы сделать хорошо — понадобится очень дорогая подписка.
Хотя я бы больше беспокоился о том, чтобы нейронки и умные системы не помещали в роботов, а если и помещали — то, чтобы к ним приемлимо относились. В отличие от кварианцев, у нас ещё нет космического флота, чтобы свалить от потенциальных гетов
А мне понравились реакции

Возможно да, стоит разрешить их только в комментах.
Но выглядят здорово
Думаю, да, можно закинуть.
Как показала практика, реакциями пользуются весьма сдержанно, поэтому можно в целях унификации и единства дизайна (отдельная строка слева, что решает проблема наползания кнопки Ответить на лайки на мобиле) ввести их везде.
W1ND, идея классная. 1 вопрос. Каков лимит кол-ва реакций на 1 сообщение? не будет ли у нас классической дискордовской гонки за тем кто первый влезет в лимит уникальных реакций?
Лимитов нет. При текущем количестве активных пользователей в день сложно нафлудить реакциями, поскольку один юзер может выбрать только одну реакцию.
W1ND, а какая будет реакция у сайта, в случае если Воинство Апокалипсиса, или Саргон, или Арахна решат устроить флешмоб \»сто разных реакций в одно сообщение\»?
На двадцатой уникальной реакции допустим
arachnophobia, один пользователь — одна реакция. У нас рекорд актива 100 человек, так что получить 100 реакций под одним постом выглядит как невозможный исход:)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.