arachnophobia
По эгриму вроде сказали резко, что он не будет ФЛС, а будет длс
А, ну типа сказали, что это не междупатчевое флц материал, что не ждите его как Ракарта условного в двойке или Каранака в трехе. Ну это по моему наоборот как индикатор того, что его планируют добавлять, независимо от того как флц лорда под длц или как длц лорда в микродлц, меня любой вариант устроит, я бы даже приплатил за пару юнитов Тзинчу с удовольствием.
Ну у Нургла есть мухи с метательными черепками ещё
В любом случае эта демогогия ведет к тому, что в ростере того или иного монобога есть странности и пустые места. Где-то обусловленные геймплейно, где-то просто потому что. Что у демонов, что у воинов. Так что нет никакой «большой проблемы» в отсутствии рыцарей на сиськозмеях, это просто очередное нытье по хотелкам. Которое, в отличие от многих других видов нытья, легко фиксится модиком.
arachnophobia, Eolika
А, ну типа сказали, что это не междупатчевое флц материал, что не ждите его как Ракарта условного в
двойке или Каранака в трехе. Ну это по моему наоборот как индикатор того, что его планируют добавлять, независимо от того как флц лорда под длц или как длц лорда в микродлц, меня любой вариант устроит, я бы даже приплатил за пару юнитов Тзинчу с удовольствием.
Вот очередной пример, как косячная интерпретация пошла в народ и так и гуляет. Изначально Рич говорил, что не надо ждать Эгримма в промежуточных патчах, т.к. такой персонаж «больше подходит» ДЛС. Его слова реддит интерпретировал как «о божечки, у нас будет ДЛС с Эгриммом», после чего на офф форуме Рич написал следующее:
Hi all, I’m so glad you’re championing the idea of us making Egrimm, I want him too! When I mentioned in the video that he would better suit a DLC rather than a patch, I meant that it takes a vast amount of time, effort and money from across the team to do a character like him justice, so I didn’t want you all to get your hopes up that you’d see him in one of our interim patches like 5.2 or 5.3. He is on our loooooong to-do list with lots of other things you’re requesting, and while we aren’t currently planning a new Tzeentch DLC specifically or Egrimm anytime soon, we still plan to introduce other characters you’re all super passionate about through FLC and maybe one day Egrimm in this capacity too!
— Rich // Senior Game Director
Забавно, что СА обычно так не делают и ничего не поясняют. «У нас есть планы» и все, никаких комментариев.
У нас есть планы на Танкуоля
У нас есть планы на Борю Тодбрингера (почти десять лет)
У нас есть планы на Курта Хельборга
Никаких длс Бретонии, только реворк
И т.д.
Никакого ДЛС на Эгримма нам тогда не обещали.
Само собой, ситуация спустя полтора года с заявления и дальше может измениться, но на текущий момент правильнее делать упор на полное заявление Рича, а не ошибочный копиум с реддита. Эгримм мб флс, если вообще появится.
Отсюда и мысль, что ростер Тзинча уже все и расширяться особо больше не будет.
И вообще, это уже все оффтоп и к треду отношение не имеет. За сим предлагаю закругляться.
DwarfoZavr
Eolika,
В любом случае эта демогогия ведет к тому, что в ростере того или иного монобога есть странности
и пустые места. Где-то обусловленные геймплейно, где-то просто потому что. Что у демонов, что у воинов. Так что нет никакой «большой проблемы» в отсутствии рыцарей на сиськозмеях, это просто очередное нытье по хотелкам. Которое, в отличие от многих других видов нытья, легко фиксится модиком.
Вот очередной пример, как косячная интерпретация пошла в народ и так и гуляет. Изначально Рич говорил, что не надо ждать Эгримма в
Кстати я посты с реддита не видела, тока интервью смотрела/читала, но ок, раз так значит так… (Но все еще похоже на платное длс на 1 лорда)
По эгриму вроде сказали резко, что он не будет ФЛС, а будет длс
Будет то, что будет
А что не будет, на то будут моды и то будет
А что не будет и на то не будет модов, то не будет
А, ну типа сказали, что это не междупатчевое флц материал, что не ждите его как Ракарта условного в двойке или Каранака в трехе. Ну это по моему наоборот как индикатор того, что его планируют добавлять, независимо от того как флц лорда под длц или как длц лорда в микродлц, меня любой вариант устроит, я бы даже приплатил за пару юнитов Тзинчу с удовольствием.
Eolika,
В любом случае эта демогогия ведет к тому, что в ростере того или иного монобога есть странности и пустые места. Где-то обусловленные геймплейно, где-то просто потому что. Что у демонов, что у воинов. Так что нет никакой «большой проблемы» в отсутствии рыцарей на сиськозмеях, это просто очередное нытье по хотелкам. Которое, в отличие от многих других видов нытья, легко фиксится модиком.
Вот очередной пример, как косячная интерпретация пошла в народ и так и гуляет. Изначально Рич говорил, что не надо ждать Эгримма в промежуточных патчах, т.к. такой персонаж «больше подходит» ДЛС. Его слова реддит интерпретировал как «о божечки, у нас будет ДЛС с Эгриммом», после чего на офф форуме Рич написал следующее:
— Rich // Senior Game Director
Забавно, что СА обычно так не делают и ничего не поясняют. «У нас есть планы» и все, никаких комментариев.
У нас есть планы на Танкуоля
У нас есть планы на Борю Тодбрингера (почти десять лет)
У нас есть планы на Курта Хельборга
Никаких длс Бретонии, только реворк
И т.д.
Никакого ДЛС на Эгримма нам тогда не обещали.
Само собой, ситуация спустя полтора года с заявления и дальше может измениться, но на текущий момент правильнее делать упор на полное заявление Рича, а не ошибочный копиум с реддита. Эгримм мб флс, если вообще появится.
Отсюда и мысль, что ростер Тзинча уже все и расширяться особо больше не будет.
И вообще, это уже все оффтоп и к треду отношение не имеет. За сим предлагаю закругляться.
Кстати я посты с реддита не видела, тока интервью смотрела/читала, но ок, раз так значит так… (Но все еще похоже на платное длс на 1 лорда)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.