Самая переоценённая раса
Гномы. Накачанные пивом консервные банки, пустившие кавалерию на закуску к этому пиву • 3
4.8%
Воины Хаоса. Греховные мутанты, одержимые лишь иллюзиями о собственном могуществе • 7
11.1%
Лесные Эльфы. Трусливые хикканы в рваных тряпках, способные только на подлую стрельбу из кустов • 2
3.2%
Бретония. Если грязных крестьян назвать рыцарями и надеть на них серебряные доспехи, победы добывают кони • 2
3.2%
Цари Гробниц. А здешние кони повторно дохнут в рукопашке со стрелками • 4
6.3%
Гномы Хаоса. Без Кузницы и массового героизма хобгоблы - жалкое жиденькое зрелище • 3
4.8%
Высшие Эльфы. За непомерной гордыней, подлым интриганством и колдовством сокрыты страх и слабость • 17
27%
Империя. Разнообразие войск и боевых машин не могут компенсировать ущербность человечишек • 5
7.9%
Демоны Кхорна. Половина армии прогуливает качалку, чтобы подглядывать за раздевалкой слаанешитов • 4
6.3%
Катай. Мощь пятитысячелетней империи, раздавленная гневом Горка, Морка и Саргорка • 16
25.4%
Всего голосов: 63
Тоже выбрал Катай, хотя и ВЭ хорошо подходят, даже больше, если подумать, за ними давно закрепилась характеристика «лучшие во всём», но фактически пока что они просто чуть выше среднего во всём. А Катай просто забафан в хлам, он скорее переоценен разрабами.
У вассала можно взять отряды, которые закроют брешь в ростере. Для хаосита это стрелки и арта, возможно быстрая кава
Зачем вообще что-то брать у вассала?
Если я пришёл играть за условных ВХ, то зачем мне сборная солянка из крыс, воинов хаоса и тёмных эльфов? Я не говорю что это плохо, но это скорее исключение чем обыденность.
Я тоже беру в исключительных случаях, просто это довод к тому, что вассалы не бесполезны. Архаон с них так вообще максимальный профит имеет — кто ещё к 100 ходу изучит все свои техи?
Вассалы… это так, игрушка скорее. Что-то они делают — да, но сильного влияния не оказывают.
Единственный раз где вассализация мне пригодилась это игра на Нкари, когда я просто завассалил жирных ТЭ и жирную норску. И то, теперь вроде слаанешиты так не могут.
А ВХ слабо вассалить умеют, только племена голожопых минорок норскийских, а с них толку мало. Да, можно конечно какого-нибудь Бориса завассалить, я так и делал в первое прохождение на Архаоне, и даже войска кислевитские себе нанимал. Но чисто боевой помощи от такого вассала мало будет.
Короче я отчасти согласен с тем что система вассалов очень слабая, даже после всех её переработок.
Sargon, это круто для царей гробниц кстати. уж когда можно взять у вассала гнома 4 баржи и не платить за них… хехехехехе
Вообще ошибка, как мне кажется, в том, что некоторые посчитали, будто вассалы — неотъемлемая часть геймплея.
Это даже к Н’Кари не относится, можно пройти всю кампанию вовсе без вассалов и прочих культов (культы, кстати, тоже говно).
К ВХ с их гигантским ростером это тем более не относится.
Но есть некоторые перекосы: Архаону и Холеку вассалы приносят ощутимую пользу, для остальных они балласт, разве что опустошённые земли занимают и поддерживают на них уровень скверны, мешая расам Порядка быстро перезавоевать потерянное.
Недавно я провёл кампанию на мировое господство за Фестуса вообще без вассалов. Никак раса их отсутствием не была ослаблена, лютейший каток.
Арта есть и неплохая. Есть очень быстрые ядовитые/магические/огненные/бронебойные хашки. Есть розовые ужасы, есть огневики на дисках. Есть гриндеры. Ну, в зависимости от фракции, понятное дело. Для расы, в целом не делающей упора на дальний бой, выбор очень солидный.
Это понятно, но в случае, когда нужно срочно добрать хотя бы кого-то, это лучше, чем совсем ничего. А вообще да, игре сильно не хватает усиления союзных отрядов
У ВХ как раз огромное преимущество в ситуации, когда надо срочно кого-то добрать. На заражённых скверной земле можно набирать Будущих воителей, а в заражённых горах — дракоогров и великанов.
Причём союзный юнит нанимается в течение хода, а этих ребят мы поднимаем по вампирскому принципу — и двигаем в следующую провинцию, где можно поднять ещё.
Геймплей бомжей, всё в рамках лора
Правда по личному опыту вместо дракоогров и будущих воителей даст собак и грабителей.
Дали бы норм найм элиты хотя бы в крепостях, ну или на осквернённых землях небольшой шанс на элитку, прям топово бы было.
Я как-то подробно писал об этом, наверное, как раз в теме ВХ. Да, с наймом элиты проблемы, но вот с дракоограми в горах и будущими воителями в осквернённых землях у меня редко бывают проблемы.
У меня ВСЕГДА проблемы с дракоограми.
Понимаешь, ты не всегда сможешь залутать этих ребят в провинции, а воевать всё равно чем-то надо. Мне 2-4 элитных отряда из форпоста принесут куда больше пользы, чем бомжеватые грабители) Да, можно по ходу менять отряды, как перчатки, но лишними по первости эти отряды не будут
Однозначно Воины Хаоса. Если в первой Вахе они еще были кошмаром и ужасом для местных рас. И устраивали просто ад и израиль, то к третьей Вахе они стали лищь одной из многих злых рас.
Не врубается народ в прелести игры за ВХ
В руках игрока то они неплохи. Но вот под ИИ, это пурффф…
Ну а кто в руках бота прям на 100% раскрывает потенциал?
За эльфов, гномов, людей и крыс ИИ давит числом. За огров одно время тоже неадекватно давил числом, сейчас вроде это сошло на нет.
За вампиров/вампиратов он не умеет нормально.
Норску примерно как ВХ собирает, классный стек можно изредка увидеть разве что под ЛЛ’ами, остальные ходят на 80% с бомжами.
За ГХ не умеет. Одно время они были под ИИ грустнее, чем вампиры.
За людоящеров тоже не умеет нормально плюс ещё поломались два ЛЛ с последним патчем. (Хотя казалось бы: половина отрядов — это сильные либо очень сильные одиночные динозавры, которые почти всегда могут доставить проблемы всем, кроме хайтировых бронебойных алебард. Просто из-за этой специфики лизарды должны были бы быть в топе.)
Ну гномы и имперцы всё же раскрывают свой потанцевал под ИИ. Даже если не брать в расчёт количество армий, да оно ужасающее, но всё же.
ТЭ вот плохо под ИИ реализованы, набирает толпы медуз и теней, и доволен как слон. Эффективно может быть, но крайне уныло.
Асуры не умеют собирать гармоничные стаки, у них всегда каша, по одному юниту каждого вида.
ЛЭ — хз, не помню их сборки.
ВХ, ГХ и демоны это неиграбельно у ИИ. Иногда Тзинч что-то может, или нургл, но очень медленно они раскручиваются.
Кхорн — мусор.
Слаанеш — покойник.
ГВ — не любит автобой, чего бы они там не собирали всё едино.
БВ — у них уже лучше, отожранный вампират неплох, даже может проблемы доставить. Но отжираются они очень редко.
ЦГ — что-то среднее. Но лучше чем в двойке, когда ИИ не умел нанимать ничего кроме базовых скелетов.
Ящеры — тоже нормально, может не такой психованный как на гноме или империи, но армии неплохие всегда были.
И сейчас сломаны не два лорда, а три. Мазда тоже сломан.
А, ну и крысы умеют убийственные сборки делать. Тут прямо 10 из 10. На уровне гномов и империи. Единственная играбельная злая раса у ИИ. И то, пока до них не добрались кривые ручки болгаров.
Что-то мне подсказывает, что это вопрос не понимания правильной армии у ИИ, а того, как он застраивает города и расчёт экономики. Бот нанимает отряды обычно в той провинции, где он лорда отпачковал. Если в провинции нет кавалерии — он не будет нанимать каву. Если нет стрелков — не наймет стрелков. Да, в какой-то момент бот будет бегать по провам и добирать войска, но бот считает, что 20 отрядов скавенских рабов лучше, чем 3 сильных отряда. Т.к. разрабы поставили ИИ, что определенные здания лучше в приоритетах строительства, он радостно будет закупать условных катайских крестьян на лошадях даже в лейте, хоть толку от них. + бот не умеет сносить здания. Если он засрал т4 город зданиями, у которых максимум т3 в раскачке, ты никогда и не увидишь т4 юнитов у него.
У меня Мазда не сломан
Я прыгал к нему Арбаалом, у него было 12 поселений, несколько армий, одна в найме стояла. И по силе он был около топ-10.
Мне всегда казалось, что бот должен активно использовать общий найм, иметь на него существенную скидку и вообще не зависеть от того, в какой провинции он стоит.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.