Medieval III
Возвращение в эпоху рыцарей и империй: Creative Assembly официально анонсировала Total War: Medieval 3
© 2026 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Ну кстати, в старых тотал Варах были перки у генералов, типа любит мальчиков и все в этом духе, а начиная с сегуна2 это все пропало, но зато в риме2 сделали женщин генералов в античности Карл!!! Это как то противоречит друг другу, сказали а, говорите б
Да норм, вон римский император объявил войну посейдону, легионеры кинули на берегу пилумы в морскую воду и он успокоился…
olegdo, кстати, тут абсурд ситуации в том, что в те времена это встречалось чаще и принималось спокойнее чем во времена Средневековья. Не так часто как в игре, скорее довольно редко, однако такую возможность никто не запрещал.
Я уже говорил, что Римская Империя была гораздо более развитым, прогрессивным и культурным обществом, чем стандартные Франция и Англия с современриками большую часть своего существования?
olegdo, исходили из традиций, а традиции бываю столь же рандомны, сколь и основаны на чём-то. А где-то вовсе был матриархат и даже исламизация этого не изменила (туареги)
И когда у меня есть сильная придворная с высокими военными навыками, то грех мне не протолкнуть её в командиры, коль есть окна возможностей
Если у правила есть исключение, значит оно как минимум неточно, а как максимум — неверно. Но вообще в данном контексте какие правила? У нас традиции, как их установили, так они и действуют, если не трансформируются. А те же исключения скорее потенциальные факторы трансформации.
Always has been. Сомневаюсь, что, например, древних римлян впечатлило бы восприятие жителей СРИ как их наследников
Так что «современные» тут лишнее, да и актуально это для любой точки зрения.
Это они у греков понабрались, начитавшись про Гиацинта, Ганимеда, Гермафродита и т.д.
Я не говорю про женщин которые руководили или как то влияли на политику. Я говорю про военные должности всех рангов. Максимум присутвие в армии в виде сопровождения мужа консула или в виде шлюх в обозе.
Греки вообще не считали женщин за людей, вот римляне да. Много известно влиятельных Римских матрон.
Варвары кстати лучше относились к женщинам, особенно скандинавы. Оно и понятно всех мужиков нет в твоём фьеоде, а кто дом и хозяйство будет защищать от бандитов и волков. Но опять же, это охрана, а не военные действия
olegdo, была парочка исключений. Да, основная роль в войне именно как советник, максимум тот, кто отдаёт команды генералам вроде первой римской императрицы или Клеопатры, которые рулили всем, но в детали не лезли, но были и воительницы. Да, в рамках исключений. Но были и такие исторические моменты. Все ещё редко. Но чаще чем в Средневековье.
В принципе… На самом деле в Риме 2 довольно точно описаны ситуации, которые к этому приводили. Просто если в реальности случаи были полууникальные, то в игре мы можем воспроизведить их по кд.
Ну и да. Были девы Боудики. Были Амазонки. Были щитницы скандинавов и тд… Варвары)
Ну это пол процента из ста. Амазонки кстати — это женщины скифов на конях в обозе и по некоторым данным реально конные лучницы. Некоторые специалисты утверждают что конная лучница как раз стезя женщин кочевников. В ближни бой ты не вступаешь, а раны от вражеских стрел ты переносищь лучше, так как женский организм привык к потери крови.
Не спорю. Просто как факт, что прецеденты были.
Роль амазонок и их географическое местоположение вопрос до сих пор спорный. Хоть я и придерживаюсь той же теории про скифских лучниц.
И чем дальше, тем более спорный.
Мне иногда кажется, что некоторые авторы в этой теме не в курсе про различия между мужчинами и женщинами. Иначе они бы не писали про женщин-военачальниц.
Понимания не добавляют в общем-то верные, но многим непонятные утверждения, типы «Женщина в среднем слабее мужчины». Скорбные разумом люди обычно понимают эти утверждения в том смысле, что сильных женщин в целом поменьше, чем мужиков, но так-то они бывают ого-го, чё бы их на коня не сажать и копьем не вооружать? Но в реальности смысл этих утверждений иной: условно говоря, если провести чемпионат мира по любым единоборствам для 500 мужчин и 500 женщин, то все первые 500 мест займут мужчины. Причем займут легко и не напрягаясь, даже в рамках своих весовых категорий. Даже если 500 мужчин будут максимум перворазрядниками, а среди женщин будут чемпоинки мира.
В условиях войны в дело вступают еще и весовые различия. А добивают все интимные обстоятельства типа менструаций. Ну и гвоздь в крышку гроба «прекрасных воительниц» заколачивают психологические детали: просто представьте женщину в походе среди мужиков. Так что, как бы ни извивался ужом в этой теме наш толерантный и прогрессивный друг, женщины не воевали вовсе не из-за замшелых традиций, которые напридумывали тупые мужики с капустой в бороде. Женщины не воевали из-за банального здравого смысла.
Немного оффтоп, но в моей жизни все было просто: в далекой юности я перешел из вольной борьбы в секцию дзюдо, и там были девушки. Иногда я наблюдал за тем, как щуплые новички с месячным стажем занятий, когда их за неимением пары ставили с девушками-мастерами спорта, изо всех сил старались этих мастериц не поломать. Именно там я окончательно понял, что все воительницы находятся в фэнтези (хотя мне и до этого был в целом понятен сей простой факт). Между физическими возможностями мужчин и женщин пролегает пропасть.
Щас женоненавистником назовет
Такой лжи давно не видел. Тип да, предрасположенности есть и набор массы проще для мужчин и тяжелее для женщин (да и то в среднем), но это смешной тычок пальцем в небо, учитывая что накачанность и сила это приобритаемое свойство.
И вес бедные женщины набрать не могут, сплошь все тоненькие девочки-дюймовочки, а толстушки это видимо просто мальчики в платьях
И ох уж эти страшные женщины в походе, а что же тогда твориться в этих походах БЕЗ женщин? Неужто внезапное монашеское воздержание, ведь дойти до вражеских территорий это много времени. А даже дойдя до рандомной деревни местных женщин на всех не хватит, да и далеко не всегда командиры просто так позволяли разбой и насилие. Всё же армия, война, нужна и дисциплина.
Так что он самый и есть, учитывая что оперирование идёт исключительно стереотипами и впечатлением от какой-то рандомной секции. Даже примеры помимо «спорных амазонок» не смутили, не могут и всё! А если где-то могли, то видимо рептилоиды историю переписали
В античности — теоретики военного дела/философы писали предписания о походе армии. Один из пунктов — строго настрого запрещали спать с женщинами из абоза, из за риска заболеваний. В приоритет ставили сношения с животными, особенно с козами. Тем самым уменьшая падежь личного состава от болезней. Ну многим обычным солдатам из сельской местности, собственно было и не привыкать к этому…
Ну так да, я уже писал об здравом смысле античности — средних веков. Тут как 2/2, мужчина выносливей и сильней — го на войну. Женщина это единственное существо которое может породить — новых войнов и налогоплательщиков. И из за смертности при родах один живой на 5 мертвых, должна сидеть дома и рожать, попутно ухаживая за хозяйством. Все очень просто. Высшее сословие — да женщина может править, быть при дворе, но она не получает военного образования. Во всяком случае в цив. армиях того времени — женщина Военачальник не возможна.
Смотрящий по Бублику, так, стоп.
При том, что я не согласен с Ондирисом, но вынужден оспорить некоторые тейки.
В базе да, превосходство есть и при равных усилиях результат будет выше у мужчин (именно в физическом состязании). Однако превосходство не будет таким однозначным и абсолютным. Скорее 350 на 150. Я лично знаю таких, которые большинство обычных мужчин не спортсменов уделают в сухую. Впрочем… знавал один экземпляр, который уделывал вообще всех. Танк, а не женщина.
Но тем не менее, да. Именно в Средние века женщина-воин по частоте появлений была примерно как чудо. И носило это разовый характер. С другой стороны и командовать они вполне могли. В особо уникальных случаях даже лично на поле боя (но такие случаи можно пересчитать по пальцам одной руки не очень удачного слесаря). В основном как королевы, княгини, баронессы и тд…
Мужики, о чём тут спор? Если разрабы захотят наплевать историю и насовать повестки — они это сделают.
Если захотят обойтись без сои — обойдуться.
Или изберут какой-нибудь нейтральный вариант. Чтобы не и не совсем исторически, но и без парадов размалёванных клоунов в радужных портках.
Тут скорее всего имело место сравнение в абсолютных параметрах
Условно, самый сильный мужчина будет на две головы сильнее самой сильной женщины
Понятное дело, что сильная женщина сильнее слабого мужчины
Но в среде войнов, где были в подавляющем большинстве сильные мужчины, женщины войны были бы слабее. Нет, конечно, шанс мутации есть, и может вырасти женщина с горой мужских гормонов и быть сильнее среднего война, если она сама войн
Но быть сильнее сильного война она не может
Если сейчас есть генная терапия для спортсменов, что делает из женщин мужчин, и они натурально так выглядят, но тем не менее все равно в сравнении с таким же равным по объему тренировок мужчиной она будет проигрывать
А раньше этих терапий не было, отчего женщина войн, даже с гормональным сбоем, имела мало шансов на равный бой
Да тут целый трактат из оффтопа можно составить
Так-то Смотрящий (верни ясный лик Имрика!) прав почти во всём. Разве что пример с единоборствами плохой: там, где есть весовые категории, правила и разница в уровне мастерства, женщина даже может взять верх над мужчиной в рамках этих самых правил. А если мы правила отменим и провозгласим бой без правил и насмерть, то можно сразу готовиться к похоронам бравой чемпионки-дзюдоистки. (Больше того, её чемпионская подготовка против неё и сыграет: пока она будет искать возможность броска или болевого, он ей просто до упора пальцы в глазницы вдавит.)
Вообще я сам огромный фанат наших замечательных Валькии, Хелы и даже Рапансы, обожаю дев-воительниц, но на реальность их образы не натягиваются почти никак.
Во-первых, у мужчин и женщин совершенно различный гормональный фон и совершенно различная психика. (Я не беру в расчёт отклонения от нормы в виде коротко стриженных девок-бутчей или манерных мальчиков-пассивов.) Уровень агрессивности, готовность перейти к физической агрессии, готовность причинять и терпеть урон — всё сильно отличается. (Опять же, не принимая в расчёт отклонения в виде безбашенных драк пьяных девок. Да и то: там, где у пьяных девок всё заканчивается выдранными клоками волос и расцарапанными лицами, у пьяных мужиков заканчивается тем, что мы можем прочитать в криминальных хрониках.)
Во-вторых, разное строение костно-мышечной системы. При одинаковом росте и массе тела у мужчины будут более массивные кости и больший объём и масса мышц, а у женщины будет больше жировой ткани. Так сконструировано природой: мужчина добывает/защищает, женщина вынашивает и кормит.
В-третьих, у мужчин больше мышечных волокон, отвечающих за взрывную работу. Мужчина элементарно ловчее, резче, быстрее и сильнее способен бить.
В-четвёртых, воинов готовили всегда из мальчиков (аналог той самой чемпионской подготовки), с раннего детства. А женщины если и брались за оружие, то только в самых отчаянных ситуациях. То есть и уровень владения военным ремеслом совершенно не сопоставим. Отсюда же вытекает, что и командовать женщина не может. Какие команды-то отдавать, если ты не понимаешь, что вообще происходит?
А вот духовным лидером или даже «живым знаменем» женщина вполне могла стать. Тут уже важнее идея, идеология, цели, а не то, что у лидера в исподнем.
Что касается набора мышечной массы, то увы, при одинаковой интенсивности тренировок без (подчёркиваю: без) гормональной терапии с обеих сторон, разрыв между мужчиной и женщиной будет лишь расти, потому что у мужчины изначально больше тканей, способных гипертрофироваться.
Так что да, женщины-воительницы, особенно как массовое явление, живут только в фэнтези.
)
(И я тоже хочу там жить
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/1plg0yi/medieval_iii_starting_date_and_timeline/
Новая информация от разработчиков по выбранному временному отрезку и общей хронологии.
https://www.youtube.com/watch?v=l5AItoj1YRE
Показывают игровую карту Испании, в ней одной 30 регионов. Торговля будет производится через караваны, со всеми вытекающими последствиями.
Хорошо, что вернули не лимитированные постройки в городах и замках. Ну и походу ещё будут деревни без фортификаций как в Сага Британия.
Сегодня было интервью с разрабами Medieval 3:
Из самого интересного — предварительная карта Испании:
Тезисный пересказ видео от Gemini:
Сегодня прошел первый официальный стрим из серии «Building Total War: MEDIEVAL III». Гейм-директор Павел (Paw) и креативный директор Лейф (Leif) поделились видением того, как будет устроена глобальная стратегия нового поколения. Разработчики подчеркнули, что проект находится на стадии раннего пре-продакшена, но основные столпы игры уже определены.
Вот главные тезисы о карте кампании и внутренней жизни государств:
🗺️ Карта кампании: Живой мир и «Архитектор феодальных владений»
Масштаб и детализация: Карта станет более «симуляционной». Разработчики стремятся уйти от простых статичных провинций к динамичному миру. Например, упоминалась механика вырубки лесов: ваши указы по стимулированию торговли древесиной будут физически изменять ландшафт на карте.
Основание городов и замков: Игроки смогут самостоятельно выбирать места для строительства новых замков и городов, укрепляя границы и создавая новые торговые узлы. Это часть концепции «Rewrite History» (Перепиши историю).
Визуальный прогресс: По мере развития эпохи (с 1140 по 1440 гг.) внешний вид карты будет меняться: от разрозненных феодальных наделов до крупных урбанизированных центров с развитой инфраструктурой.
🏛️ Гражданское развитие (Civic Development)
Фракция как RPG-персонаж: Ваше королевство теперь имеет своего рода «билд». Вы можете развивать его как торговую республику (например, Венеция), либо как централизованную монархию.
Динамическая культура: Приводился пример: играя за мамлюкский Египет, вы можете наладить такие тесные связи с итальянскими торговыми городами, что в ваших портах возникнут итальянские анклавы. Это позволит вам принимать соответствующие законы и даже нанимать уникальные юниты, вроде итальянских арбалетчиков, за восточную фракцию.
Внутренняя политика: Обсуждались вопросы централизации власти. В начале игры (эпоха крестовых походов) государства сильно децентрализованы. Ваша задача — постепенно подчинять себе вассалов, бороться с крестьянскими восстаниями и последствиями чумы в поздней игре.
⚔️ Новые механики управления
Система сбора войск: Вместо привычного найма «из воздуха» в городах, рассматривается механика сбора знамен (Rally the Banners). Войска будут собираться через систему клятв верности ваших вассалов и дворян.
Эволюция эпох: Игра разделена на этапы. Если в раннем периоде фокус смещен на религиозные конфликты и крестовые походы, то к концу кампании на первый план выходят войны национального масштаба, огнестрельное оружие и вопросы государственного устройства.
💻 Техническая база: Движок Warcore
Стрим подтвердил, что игра строится на абсолютно новом движке Warcore. Это позволит реализовать:
Полную разрушаемость зданий (интеграция Havok).
Продвинутый ИИ, который будет адекватно реагировать на нестандартные действия игрока в песочнице.
Поддержку модов с первого дня релиза.
Итог: Creative Assembly явно вдохновляются глубиной глобальных стратегий от Paradox (Crusader Kings), стараясь сохранить при этом фирменные масштабные сражения Total War.
карта будто из второй части, но очень хорошо модифицированная
нравится
Тут еще вышел блог по историчке
https://www.totalwar.com/news/total-war-medieval-iii-recap-whats-next
не знаю ,как многим тут это интересно, тл др — игра еще только начинает разрабатываться, обещают поддержку моддинга на старте. Хотят, по крайней мере.
DwarfoZavr, однозначно интересно, полезно, важно. У нас вообще то даже тема отдельная под Медь 3 есть
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.