Какая раса для Вас самая любимая и почему?
Империя • 7
5.8%
Вампиры (ГВ, БВ) • 9
7.5%
Гномы • 17
14.2%
Гномы Хаоса • 7
5.8%
Зеленокожие • 5
4.2%
Хаос (воины, звери и демоны всех видов) • 17
14.2%
Бретония • 4
3.3%
Норска • 2
1.7%
Высшие эльфы • 8
6.7%
Темные эльфы • 7
5.8%
Лесные эльфы • 5
4.2%
Людоящеры • 6
5%
Скавены • 8
6.7%
Кислев • 10
8.3%
Катай • 1
0.8%
Огры • 3
2.5%
Цари Гробниц • 4
3.3%
Всего голосов: 120
Неправильно, что выбрать можно лишь одну фракцию. Я одинаково люблю ЦГ, людоящеров, огров, Норска, скавенов, Бретонию, зеленокожих, ЛЭ и зверолюдов.
Кстати есть ощущение, что при выборе самой ненавистной расы мук выбора будет гораздо меньше.
Еще вопрос W1NDу а голосование с выбором нескольких вариантов возможно запилить или это сложно технически?
Ну любимых фракций очень много…
Самые любимые:
1.Кислев, Огры, Бретонцы.
Кислев офигенный комбайней… Крутые стрелки, крутые медведи…
Огры они прикольные и один из самых мощных постеров. При этом разные полностью армии можно делать — хочешь стрелки из свинцеплюев, арты и людоедов с мушкетами…
А хочешь микс камнерожков с тяжелой конницей…
Бритонцы — простые лаконичные стеки, турбоэкспансия за счет простой конфедерации…
2. Все гномы, все ушастики, все вампиры(причем из морских вампиров больше всего нравится Калиостра, хотя думстэк Ноктила крайне силен, дешев и эффективен) и клан Скаер.
3. Цари гробниц, орки, китайцы, людоящеры.
Хаоситы, зверолюбы, имперцы мне не нравятся. Хотя хаоситы очень мощные…
Ну Нургл очевидно.
Дальше будет долгое неинтересное объяснение.
Вообще моя самая любимая фентези раса всегда была орки, в любой вселенной. Люблю орков, ничего не могу с собой поделать, даже учитывая то, что они иногда кардинально по разному представлены. Ну и собственно когда я впервые начал играть в ваху я и начал играть за орков, на этот момент про лор я не знал абсолютно ничего.
Во второй части я начал играть за скавенов. Причины две, эстетика и я играл в верминтайд. Во второй части я постепенно начал изучать лор и ещё до анонса третьей части, я уже больше всех ждал Нургла.
Мне просто очень понравилась эстетика Нургла. Для меня чем гротескнее, тем прекраснее, мне просто нравится играть за уродливых монстрил, которые разносят всех.
По этой же причине мне никогда не нравились эльфы и бретонцы. Стерильные анимешные расы только отторжение вызывают, для меня они просто блеклые и неинтересные.
Ну по итогу когда Нургл вышел я и начал играть за него. Все называли его худшей расой тройки, но мне очень нравилось как она играет, и царства хаоса я прошел только за него. Когда вышли бессмертные империи Нургл прям начал очень сильно страдать по куче причин, но я не переставал на нем играть (и не переставал ныть на форуме как у него всё плохо). Но сейчас, после нескольких апдейтов Нургл прекрасен со всех сторон. Он всё ещё не идеал, есть куда расти, но его нынешнее состояние меня очень радует. И помимо эстетики я наконец-то могу любить его за то как он играет.
По поводу стерильности бретонцев — их карикатурность высмеивают даже имперцы в вахе. И лично для меня, после прочтения книг, бретонцы где-то на уровне зверолюдов по количеству грязи. Имперцы в книгах тоже не самые чистенькие конечно, но бреты это прямо первое место. Срут где жрут, все больные, спидозные, неграмотные, рыцари по бабам бегают, вечно с бадуна, после турнира нажираются до соплей, тут же падают обсыкаются и в этой же луже засыпают. Крестьяне разбегаются от выстрела пистолета(потому что страшная магия), мадамы бретонские тоже на уровне доярки из деревни Запердяевки.
Короче бретонцы какие угодно, но не чистые и не стерильные. Чистота у них там только у рыцарей грааля да в их обетах. Всё остальное это типичное тёмное средневековье помноженное на десять.
Никаких минусов, согласен
Мне все +- нравятся. Поначалу, как и многие, отвергал Катай, потом понемногу проникся после поверхностного изучения китайской мифологии ирл и прочих смежных штуковин.
Все расы достаточно самобытные, с достаточно проработанным взаимодействием в виде пастука друг друга. Все молодцы.
Да мне все равно какие они в книгах, я смотрю как они выглядят. А выглядят они как дефолтные рыцари в сверкающих доспехах. Абсолютно блеклые и унылые.
Ну, при таком раскладе ВЭ, имперцы, бретонцы, гномы, ЛЭ, катай, кислев(частично). Все эти расы стерильные и блёклые. Впрочем за катай так и есть и за ВЭ… уф. Грустненько выходит, расы бобра слишком правильные.
Просто я привык судить по расе включая лор и книги, а не только игру.
Гномы хаоса, их механики актуальны с начало и до конца кампании, все время нужно соблюдать баланс рабочей силы и производственных мощностей, конвои в отличии от караванов приносят не только золото ( к концу игры не шибко нужное) но и РАБочую силу. Забить армию только элитой можно но затратно что заставляет либо смешивать элиту с зеленью либо отдовать предпочтения только хобгоблинам. За выполнения условий победы в средней кампании дают доступ к уникальным предметам которые могут сильно усилить лорда или целую армию.
Sargon, по описании даже ничего фентезийного нет, наоборот чистый реализм…
Именно. Реальность страшнее любого фэнтези. Ну или как минимум — грязнее.
Я пришел в игру не зная лора, как, думаю, и большинство людей. И играя в игру я в первую очередь вижу модельки, а не лор и мне не интересно за такую фракцию играть.
А так да, практически все кого ты перечислил для меня такие. ЛЭ и имперцы в меньшей степени. А Кислев и гномы для меня вообще не такие. Кислев это буквально раса усатых мужиков в меховых шапках с топорами. И гномы тем более, максимально маскулинная раса, карлики с огромными носами и бородами до пояса и накаченные татуированные рыжие мужики с ирокезами. Ни в Кислеве, ни в гномах я анимешной стерильности не вижу.
ТЭ для меня практически такие же как ВЭ, это буквально тоже самое, но покрашенное в черный.
Ну с кислевом ладно ещё, особенно на фоне ведьм и всяких чудовищ что у них есть.
А вот гномы для меня напротив из-за своей маскулинности уже стали самыми что ни на есть анимешными и попсовыми. Даром что Готрек самая жирная Мэри Сьюха во всей вахе.
ТЭ я бы записал в попсу тоже, но у них есть доля элегантности которая ярко контрастирует с их е"""цой. Даже слова не могу подобрать не матерного.
Не вижу ничего анимешного в гномах. В чем попсовость гномов тоже не знаю.
То что Готрек Мэри Сью для меня вообще ничего не означает, это просто персонаж который нравится огромному количеству людей и поэтому ГВ делают на нем деньги.
Ну про элегантность я уже сказал, для меня элегантность это скорее минус.
Для меня гномы уже просто заезженный архетип. А их превозмогаторство сродни Ультрамаринам из 40k, что собственно и позволяет мне их записать в попсу.
В вахе конечно всё гротескно, но когда этой гротескности становится чрезмерное количество, вылезает наружу анимешность и попсовость. От чего сейчас страдает вообще весь 40k.
Вот и ВЭ я не люблю по той же причине, но под другим углом. Идеально идеальные во всё.
Гномам не хватает сдержанности на мой взгляд, их культ пива или бесконечные обиды возведены в абсолют. Поначалу мне это казалось смешно и забавно, а теперь уже как-то приелось. Если покопаться то понимаешь что в гнома ничего и нет кроме пива и обид.
Даже хаосня попсой отдаёт. Только неделимцы выглядят не так выразительно, потому и избежали этого.
Скавены не попсовые потому что поданы в крайне юморном ключе.
Нагаш — ода аниме-злодею.
Лесные эльфы в меньшей степени попсовы потому что сдержаны немного более чем ВЭ или ТЭ.
Имперцы по какой-то причине тоже избежали излишних клише, поэтому выглядят умеренно-реальными.
Кислевиты поубавили в клюкве, и несмотря на весь вайб мазерлэнда начали смотреться более серьёзно.
Короче тема может быть долгой и обширной, но однозначно, в моём списке, гномы стали топ-2 по анимешности.
Первое место делят катайцы и ВЭ.
Для меня нет ничего плохого в заезжености.
Если попсовость для тебя это популярность/обычность, то в ней я тоже ничего плохого не вижу.
Гномы обычные, бретонцы и того обычнее. Если попсовы и стерильны одни, то и вторые попсовы.
Я вообще ничего про попсовость не говорил. Меня не волнует насколько раса популярна или нет.
Я говорил про то как кто выглядит. Мне всё равно что гномы обычные, «заезженный архетип» и тд. Для меня они всегда будут лучше эльфов и людей просто по своей задумке, просто потому что они крутые.
Широкие бородатые низкорослые мужики с топорами это круто. Женственные длинноволосые ценители вина для меня не круто.
Также как рыцари в сверкающих доспехах для меня не круто, а одноглазые зелёные деформированные уродцы это круто. И также как клыкастые зелёные орущие варвары для меня круто или огромные толстяки с дубинами это круто.
Просто одна эстетика мне нравится, другая нет. Это простая истина.
А уже какие-то мелочи для меня значения не имеют. Если мне не нравится раса, я не хочу заставлять себя полюбить её, мне не интересно читать про них книжки, чтобы узнать какие они крутые на самом деле. Я за бретонцев и ВЭ ни одной полноценной партии не сыграл, просто потому что они мне не нравятся. Мне не нравится как их армии выглядят, поэтому я не хочу за них играть.
В обратную сторону это также работает, если мне нравится раса я не ищу поводы её не любить, я просто играю за неё и кайфую. И за гномов, и за Нургла я миллион раз играл и ещё миллион раз сыграю.
Вот такое у меня простое мышление, и намеренно его усложнять я смысла не вижу.
Из wh-1: орки, ибо механики, ваагх, подземные пути и монстры.
Из dlc: лесные эльфы, т.к. играются непохоже.
Из wh-2: завры, т.к. экзотика, тайны ацтеков и Оксиотль.
Из dlc: вампираты, т.к. Пираты Люстрийского Моря.
Из wh-3: Тзинч, т.к. телепорт, магия, интриги и Перевертыш.
Из dlc: огры, т.к. похожи на орков и здоровая продуктово-денежная мотивация.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.