Drakshaal
Avallon, а тут такой вопрос назрел. А мы будем как-то следить за ходом голосования?
Сейчас на основании 5 голосов могу сказать, что только лишь в одной из номинаций есть очевидный лидер.
Если к концу следующей недели не наберем минимума голосующих (10 человек), то на период 14.12 — 20.12 придется обязать всех авторов также проголосовать.
Поэтому, уважаемые авторы DLC, прошу заранее начать знакомиться с работами коллег
MAKCUMAJlbHblU, Max_Stierlitz, Arhmaster, Sargon, Beauregard, IgnatPyatkov, GolDenSense, Bulgar, Ahashra Riel, Drakshaal, Quill, Уважаемые участники!
Если к концу следующей недели не наберем минимума голосующих (10 человек), то на период 14.12 — 20.12 придется обязать всех авторов также проголосовать. Поэтому, уважаемые авторы DLC, прошу заранее начать знакомиться с работами коллег!
Голосовать за свои собственные работы разумеется будет нельзя (даже 1 закинутый балл себе = мгновенный бан).
Это легко проверяется через Google форму, так что проявите ответственность и благоразумие.
Аналогично если к 21.12 вы не примите участие в голосовании — то и ваша работа не получит денежного приза.
Прошу всех авторов лайкнуть данный пост, дабы я понял, что вы успешно прочитали и зафиксировали предупреждение.
Drakshaal
Quill, ну, хз. Мне знакомы большинство участников, так что полагаю, что неспортивное поведение крайне
маловероятно.
Я не говорю, что так будут делать, я говорю, что будет больше лазеек для подобного. С уверенностью могу сказать только за себя — мне достаточно сильно хочется победить или занять призовое место, и именно поэтому я бы предпочёл не проверять на прочность собственные моральные принципы.
Честно говоря я бы тоже предпочёл не голосовать. Победитель и так очевиден мне. А остальное… трудно выбрать.
К тому же не хочу себе лишний раз напоминать себе о собственной унылой работе.
Quill, худшее, что можно сделать — просто не оценить понравившуюся работу.
Но отталкиваясь от более ранних конкурсов, опыт скорее обратный — все голосуют честно и справедливо.
В прошлом розыгрыше с летописями участие авторов в голосовании было добровольным на протяжении всего периода.
И один автор отдал свою высшую оценку другому автору, благодаря чему второй занял более высокое место, нежели первый — и получил более солидный денежный приз. И при этом второй в принципе не принимал участия в опросе.
Avallon
Quill, худшее, что можно сделать — просто не оценить понравившуюся работу.
Но отталкиваясь от более ранних
конкурсов, опыт скорее обратный — все голосуют честно и справедливо.
В прошлом розыгрыше с летописями участие авторов в голосовании было добровольным на протяжении всего периода.
И один автор отдал свою высшую оценку другому автору, благодаря чему второй занял более высокое место, нежели первый — и получил более солидный денежный приз. И при этом второй в принципе не принимал участия в опросе.
Это хорошо, и я никого не хотел обвинить в предвзятости. Просто и первоначальное условие (авторы не голосуют) тоже ведь не с пустого места появилось, верно? Соответственно, для чистоты опыта, я бы предпочёл, чтобы оно соблюдалось, о чём и сказал.
Avallon, читать 15 полотен на 3k и более слов, из которых треть сухие цифры?
В общем, не так удивительна такая реакция…
Тут как раз авторы самые заинтересованные рожи)
Drakshaal, оценить и распределить баллы нужно только между 5 работами, т.е. треть от всего количества.
Если тема DLC не интересна, а состав DLC не "цепляет" даже при общем обзоре, то и нет нужды от А до Я изучать такую работу — просто переходите к следующей.
Сейчас на основании 5 голосов могу сказать, что только лишь в одной из номинаций есть очевидный лидер.
Если к концу следующей недели не наберем минимума голосующих (10 человек), то на период 14.12 — 20.12 придется обязать всех авторов также проголосовать.
Поэтому, уважаемые авторы DLC, прошу заранее начать знакомиться с работами коллег
Avallon, по итоге ознакомления с работами, в том числе и со своей собственной, вот моя оценка Лордов, без конкретных названий работ:
Конченый идиот
Самый сексуальный мужик в мире
Горячая чикса
Злодей британец
Так себе шутник
Пубертатная язва
Какой-то мужик
Говнюк
Недопонятый гений
П.С. На всякий случай. Это рофл и отсылка, для тех, кто шарит.
Drakshaal, последний пункт — это мой скавен с интеллектом табуретки
Это из недавнего мема?)
Malekith The Witch King, это из вступления первого фильма про Дедпула
Быстро стало мемом в свое время
Ну и да, недавний мем так же на нем основан)
MAKCUMAJlbHblU, Max_Stierlitz, Arhmaster, Sargon, Beauregard, IgnatPyatkov, GolDenSense, Bulgar, Ahashra Riel, Drakshaal, Quill,
Уважаемые участники!
Если к концу следующей недели не наберем минимума голосующих (10 человек), то на период 14.12 — 20.12 придется обязать всех авторов также проголосовать.
Поэтому, уважаемые авторы DLC, прошу заранее начать знакомиться с работами коллег!
Голосовать за свои собственные работы разумеется будет нельзя (даже 1 закинутый балл себе = мгновенный бан).
Это легко проверяется через Google форму, так что проявите ответственность и благоразумие.
Аналогично если к 21.12 вы не примите участие в голосовании — то и ваша работа не получит денежного приза.
Прошу всех авторов лайкнуть данный пост, дабы я понял, что вы успешно прочитали и зафиксировали предупреждение.
Avallon, какое счастье, что уже выбрал своих фаворитов…
Везёт, а мне ещё предстоит прочитать эти стены текста
Будем надеяться, что наберётся. А то даже без подкидывания голосов себе слишком обширное поле для неспортивного поведения.
Господи, столько фэнтезийной порнухи, как при подборе артов для ЛЭ я не находил даже когда искал специально…
Прочитал почти все работы, но в том то и дело что почти. Зато теперь точно знаю самую великолепную для меня работу.
Quill, ну, хз. Мне знакомы большинство участников, так что полагаю, что неспортивное поведение крайне маловероятно.
Я не говорю, что так будут делать, я говорю, что будет больше лазеек для подобного. С уверенностью могу сказать только за себя — мне достаточно сильно хочется победить или занять призовое место, и именно поэтому я бы предпочёл не проверять на прочность собственные моральные принципы.
Quill, мне в этом плане просто. Я вложил в работу много времени и сил и если играть, то только честно. Иначе это как-будто обесценивает все сделанное
Честно говоря я бы тоже предпочёл не голосовать. Победитель и так очевиден мне. А остальное… трудно выбрать.
К тому же не хочу себе лишний раз напоминать себе о собственной унылой работе.
Quill, худшее, что можно сделать — просто не оценить понравившуюся работу.
Но отталкиваясь от более ранних конкурсов, опыт скорее обратный — все голосуют честно и справедливо.
В прошлом розыгрыше с летописями участие авторов в голосовании было добровольным на протяжении всего периода.
И один автор отдал свою высшую оценку другому автору, благодаря чему второй занял более высокое место, нежели первый — и получил более солидный денежный приз. И при этом второй в принципе не принимал участия в опросе.
Это хорошо, и я никого не хотел обвинить в предвзятости. Просто и первоначальное условие (авторы не голосуют) тоже ведь не с пустого места появилось, верно? Соответственно, для чистоты опыта, я бы предпочёл, чтобы оно соблюдалось, о чём и сказал.
За одну полную неделю количество опрошенных так и осталось прежним — 5 человек (включая меня самого)
Avallon, читать 15 полотен на 3k и более слов, из которых треть сухие цифры?
В общем, не так удивительна такая реакция…
Тут как раз авторы самые заинтересованные рожи)
Drakshaal, оценить и распределить баллы нужно только между 5 работами, т.е. треть от всего количества.
Если тема DLC не интересна, а состав DLC не "цепляет" даже при общем обзоре, то и нет нужды от А до Я изучать такую работу — просто переходите к следующей.
Можете подсказать, где можно проголосовать, за сколько работ, и по каким критериям?
.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.