Avallon, не докопаться до тебя, а просто так мысли на подумать. Что это все равно сильно несправедливо. Того же Джонни или Леди, напугать в тысячу раз проще чем Мамашу или орка. Хотя игры то и так несправедливые вроде по своей задумке.
SadFrog
Avallon, не докопаться до тебя, а просто так мысли на подумать. Что это все равно сильно несправедливо. Того
же Джонни или Леди, напугать в тысячу раз проще чем Мамашу или орка. Хотя игры то и так несправедливые вроде по своей задумке.
вообще да, согласен с тем что это очевидно что судьи неравноценны в своем «запугательнстве» Но по крайней мере я точно могу сказать что у всех судей будет своё «окно» через которые их можно задеть. И даже Имрик (бот пока его определил как самого бесстрашного) может дать высокую оценку типа (у меня зачесался нос. Но для таких как они это лучший результат)
Avallon
Izadrit,
Ну, в принципе мне не сложно переделать, если такая компановка вызывает вопросы. Но тебе тогда тоже ход придется менять.
Avallon SadFrog Ondiris Lord Haarhus
Поменял судей жертв, что бы они не входили в судейские тройки.
Izadrit, все толпой навалится на Авалона
Izadrit
Большой Джонни: ВИНОВЕН (помнит приказ Владикуса «кусать всех»).
Ну хоть это я ему вдолбил.
Мат запрещен на форуме. Вырезал, предупредил.
Беспощадное Воинство,
Avallon, вторую не могу узнать
Беспощадное Воинство, на прошлой странице в посте #6831 скидывал её (персонаж для следующих боёв без правил).
Avallon, вот там узнаваема. А на совместной её попердолило.
Только она не Бии, а Дии Уильямс.
Так и в дуэлях у меня была Сара Серая, а не Сара Джей
Саша Серая
Я же говорю неудачник, теперь ещё два хода с варп дастоп и демонетками тусить будет
Avallon а ты сам то свой ход читал?)
Izadrit, в этом испытании логичнее было бы пугать судью вне состава оценивающих тебя же…
Поясни? как бы ты по другому сделал?
Izadrit,
Avallon, а почему Джонни два раза пугают? И почему амазонки его пугают? Это что за дискриминация по наличию хвоста.
Izadrit, Хотя я тоже после прочтения согласен что запугивать надо другого судью, что бы вернутся к оценке из трех. Что бы жертва не судила.
SadFrog, не обратил внимания, поправил.
Вот корректный вариант:
Avallon, не докопаться до тебя, а просто так мысли на подумать. Что это все равно сильно несправедливо. Того же Джонни или Леди, напугать в тысячу раз проще чем Мамашу или орка. Хотя игры то и так несправедливые вроде по своей задумке.
вообще да, согласен с тем что это очевидно что судьи неравноценны в своем «запугательнстве» Но по крайней мере я точно могу сказать что у всех судей будет своё «окно» через которые их можно задеть. И даже Имрик (бот пока его определил как самого бесстрашного) может дать высокую оценку типа (у меня зачесался нос. Но для таких как они это лучший результат)
Ну, в принципе мне не сложно переделать, если такая компановка вызывает вопросы. Но тебе тогда тоже ход придется менять.
Avallon SadFrog Ondiris Lord Haarhus
Поменял судей жертв, что бы они не входили в судейские тройки.
Izadrit, моё дело лишь предложить, а так решай сам.
Финальный вариант распределения тут:
Переделать ход совсем не проблема для меня
Да уже, уже)
Izadrit, спасибо
Может еще скавенам баллов снимешь за хорошее поведение? 👉👈
Izadrit, обновил ход, можно передавать ведущему.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.