arachnophobia, а у рунного товарища точно нет, поэтому можно взять одного кузнеца, двух инженеров, например, подобное только крысы выдать могут. И лесные эльфы может какими-то своими фишками.
upd: сейчас глянул, урон бустится, да, но с двух инженеров только на 24% (а больше не имеет смысла брать, армия героев какая-то получится, а не стрелков) :(( надо больше урона.. зато здорово наблюдать как егерям скорость под 50 вырисовывают, в теории гномы как усейны болты могут бегать, оказывается))
Я бы убрал из Т1 гномов и ТЭ. И не спрашивайте почему. Просто догадка, уши подсказывают. А если серьёзно. Не тягаться этим двум с остальными Т1.
А ещё я бы выделил Т4, в который можно бы было добавить все полностью бесстрелковые фракции (ну или почти таковые).
Konkor, а ты проверял? Их реген огненным уроном ой как просядет.
Кстати по лору и по настолке эти ваши егеря Багмана Один уникальный отряд егерей, а их сделали вон какими многочисленными. Впрочем, это ко многим отрядам в игре применимо…
Прикол в том что их реген не даёт уязвимости к огню) ребята пивом хиляются. у них щиты и маленькие модельки, больше хп, скрытные (т.е. делают первый выстрел практически всегда) и в кампании все егеря получают ещё и меткость (могут стрелять без потери инвиза).
https://imgur.com/a/ucxsLBt а это громобои, сначала разогнали сестёр, потом убежали когда лорд гномов от тириона откис и они его начали фокусить, пока остатки СА расстреливали после отступления (это я к тому что и громобои могут СА пелестрелять).
Вот кто-то говорил что лучшая фракция в перестрелках это Кислев, но лично я считаю, что гномы — лучшая фракция в перестрелках, что артиллерийских, что в стрелковых. Да, может они не так эффективны как эти ребята в расстреле пехоты какой-нибудь или монстров (что спорно), но в дуэли… могут со всеми потягаться.
Konkor, вот только со скоростью и дальностью СА они спокойно могут громобоев не подпускать к себе + перед ними всегда будут пехотные отряды, а для громобоев это означает…
Что касается егерей, то потесть их с тенями или с ступающими в тени. Они поближе будут. Интересно действительно. И да, в реалиях битвы, егеря откроют огонь при приближении пехоты ушастых, тем самым выдав себя, после чего используя опять же свою дальность и скорость эльфы могут их не подпускать на расстояние выстрела по себе. Так то понятно. Ты бы ещё с огнемётчиками потестил.
Daeron, так у егерей есть же меткость, в сетевой да, её не получишь, но в кампании себя не выдадут + преимущество первого выстрела даже в реалиях сетевой, а это важно.
Daeron, ну и ладно, пусть так, помимо егерей у гномов есть ВНЕЗАПНО забияки Торека, где-то тут кидали скриншот, он может НА ВСЮ фракцию увеличить забиякам (а это начальная стрелковая пехота гномов) дальность до 184 и урон до 150-175 (в основном за счёт скорости перезарядки, да, может не поспевать за анимацией, но всё-таки). Ну и гномы могут разгонять скорость своих стрелковых отрядов, не знаю как там у эльфов с этим, 3 инженера помимо урона дают егерям 50+ скорости. Крч, у гномов стрелки сильные сами по себе (не имба быть может, но сильные) и есть чем их разгонять.
Konkor, да, сильные стрелки у гномов понятное дело, кто ж спорит. Но с эльфами им не тягаться. Ни с ВЫСШИМИ ни с Лесными. Хотя погоди. С тёмными тоже. Хотя возможно с ними как раз на равных.
Ладно, закрыли тему. Лучше снова её открыть в пехоте, ибо там по прежнему царит дичайшая несправедливость по отношению к одной чудной расе…
Нууу, я бы все же поставил скавенов на первое место: тотальная аннигиляция на ближней дистанции (варп-огнеметы и смертосферы), тотальная аннигиляция на средней и дальней дистанциях (мортира смертосфер, джезайлы, миниганы). И это роскошество даже без учета всяких там бегущих по помойкам :D А ведь еще есть отличный стреляющий фарш за свои деньги
Урон держат нормально, сами же вваливают тонны разнообразного урона. Почти без слабых мест, вне конкуренции
Ну это аннигилятор армии бота , если зарубиться в перестрелке с хорошим стеком реального игрока , то тут уже наверное ЛЭ победит . Да и пулеметы имба только у икита, и сами по себе они кривые . Джезайлы это единственное что у скавенов идеально работает при любом раскладе . Бретонские мозги,
Ну тут я хз , оба юнита слишком сильные . В любом случае у стражей есть баф на скрытность и перк лесник , скорее всего они будет диктовать начало перестрелки . Скорость и скрытность сильные параметры Lord_Leaver,
arachnophobia, а у рунного товарища точно нет, поэтому можно взять одного кузнеца, двух инженеров, например, подобное только крысы выдать могут. И лесные эльфы может какими-то своими фишками.
upd: сейчас глянул, урон бустится, да, но с двух инженеров только на 24% (а больше не имеет смысла брать, армия героев какая-то получится, а не стрелков) :(( надо больше урона.. зато здорово наблюдать как егерям скорость под 50 вырисовывают, в теории гномы как усейны болты могут бегать, оказывается))
Я бы убрал из Т1 гномов и ТЭ. И не спрашивайте почему. Просто догадка, уши подсказывают. А если серьёзно. Не тягаться этим двум с остальными Т1.
А ещё я бы выделил Т4, в который можно бы было добавить все полностью бесстрелковые фракции (ну или почти таковые).
Daeron, егеря багмана много кого могут разобрать, сестёр авелорна точно.
Konkor, а ты проверял? Их реген огненным уроном ой как просядет.
Кстати по лору и по настолке эти ваши егеря Багмана Один уникальный отряд егерей, а их сделали вон какими многочисленными. Впрочем, это ко многим отрядам в игре применимо…
Daeron, https://imgur.com/a/RvBe6ID
Прикол в том что их реген не даёт уязвимости к огню) ребята пивом хиляются. у них щиты и маленькие модельки, больше хп, скрытные (т.е. делают первый выстрел практически всегда) и в кампании все егеря получают ещё и меткость (могут стрелять без потери инвиза).
https://imgur.com/a/ucxsLBt а это громобои, сначала разогнали сестёр, потом убежали когда лорд гномов от тириона откис и они его начали фокусить, пока остатки СА расстреливали после отступления (это я к тому что и громобои могут СА пелестрелять).
Вот кто-то говорил что лучшая фракция в перестрелках это Кислев, но лично я считаю, что гномы — лучшая фракция в перестрелках, что артиллерийских, что в стрелковых. Да, может они не так эффективны как эти ребята в расстреле пехоты какой-нибудь или монстров (что спорно), но в дуэли… могут со всеми потягаться.
И это даже при том что у гномов так-то и нет стрелков 3 уровня.. =( https://imgur.com/a/NPv7XEd
Konkor, вот только со скоростью и дальностью СА они спокойно могут громобоев не подпускать к себе + перед ними всегда будут пехотные отряды, а для громобоев это означает…
Что касается егерей, то потесть их с тенями или с ступающими в тени. Они поближе будут. Интересно действительно. И да, в реалиях битвы, егеря откроют огонь при приближении пехоты ушастых, тем самым выдав себя, после чего используя опять же свою дальность и скорость эльфы могут их не подпускать на расстояние выстрела по себе. Так то понятно. Ты бы ещё с огнемётчиками потестил.
Daeron, так у егерей есть же меткость, в сетевой да, её не получишь, но в кампании себя не выдадут + преимущество первого выстрела даже в реалиях сетевой, а это важно.
Daeron, ну и ладно, пусть так, помимо егерей у гномов есть ВНЕЗАПНО забияки Торека, где-то тут кидали скриншот, он может НА ВСЮ фракцию увеличить забиякам (а это начальная стрелковая пехота гномов) дальность до 184 и урон до 150-175 (в основном за счёт скорости перезарядки, да, может не поспевать за анимацией, но всё-таки). Ну и гномы могут разгонять скорость своих стрелковых отрядов, не знаю как там у эльфов с этим, 3 инженера помимо урона дают егерям 50+ скорости. Крч, у гномов стрелки сильные сами по себе (не имба быть может, но сильные) и есть чем их разгонять.
Konkor, да, сильные стрелки у гномов понятное дело, кто ж спорит. Но с эльфами им не тягаться. Ни с ВЫСШИМИ ни с Лесными. Хотя погоди. С тёмными тоже. Хотя возможно с ними как раз на равных.
Ладно, закрыли тему. Лучше снова её открыть в пехоте, ибо там по прежнему царит дичайшая несправедливость по отношению к одной чудной расе…
Daeron, это всё высокомерие остроухих, никак не могут признать что благородные дави им отвесить могут))
Konkor, ну вообще, как по мне лучшие в перестрелке это катай
Lord_Leaver, может быть, их гармония имбаланс какой-то.
Можно было ограничиться лесными эльфами. Ну или вывести их в отдельную, — богоподобную, — категорию.
DarkElder, да, как и Кхорна в теме по пехоте ближнего боя (или воинов хаоса, им всё хаоситское доступно). Действительно, может 0 тир сделать для них?)
Нууу, я бы все же поставил скавенов на первое место: тотальная аннигиляция на ближней дистанции (варп-огнеметы и смертосферы), тотальная аннигиляция на средней и дальней дистанциях (мортира смертосфер, джезайлы, миниганы). И это роскошество даже без учета всяких там бегущих по помойкам :D А ведь еще есть отличный стреляющий фарш за свои деньги
Урон держат нормально, сами же вваливают тонны разнообразного урона. Почти без слабых мест, вне конкуренции
Бретонские мозги, миниганы кривые
марк772, миниганы это ПВО+антилардж. И с этой ролью они прекрасно справляются и не кривят.
Ну это аннигилятор армии бота , если зарубиться в перестрелке с хорошим стеком реального игрока , то тут уже наверное ЛЭ победит . Да и пулеметы имба только у икита, и сами по себе они кривые . Джезайлы это единственное что у скавенов идеально работает при любом раскладе . Бретонские мозги,
GGWP, джезайлы стражей пути перестреляют
Lord_Leaver, стражи пути из инвиза их завалят
Ну тут я хз , оба юнита слишком сильные . В любом случае у стражей есть баф на скрытность и перк лесник , скорее всего они будет диктовать начало перестрелки . Скорость и скрытность сильные параметры Lord_Leaver,
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.