Ведьмак 3: Дикая охота
Компьютерная игра в жанре action/RPG, разработанная польской студией CD Projekt RED. Это третья игра, действие которой происходит в литературной вселенной книжной серии «Ведьмак», созданной польским писателем Анджеем Сапковским, а также последняя, которая повествует о приключениях Геральта из Ривии.
© 2024 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Soviet bomber, о круасавчег, я как раз этим занимаюсь, жду, в надежде что к нг каникулам выйдет пару патчей, и я ворвусь играц с телевизора и хЕЙпада, мммм вкучна, вкучна.
Soviet bomber, имхо ведьмак ощущается как… гта 5. Специфично, но качественно. или так можно просто сказать о всех играх тех лет? хм….
блин соблазняет тоже сесть теперь…
arachnophobia, терпи! нужно ждать ещё фиксов! имхо
Kiroko13, ваще, у меня любимый мод на ведьмака, это мод позволяющий врубать слоумо в любой момент по отдельной кнопке на мыши. Не разбираешься в билдах. Ставишь макс.сложность и пляяяешь. В игре бывает действительно интересно воевать с врагами.
(ну и конечно же мод на гарантированную расчлененку со старта, обязательно)
Soviet bomber, вот, кстати, про полигоны, судя по всему, верно подмечено. И у меня сложилось ощущение, будто полигоны тоже, а не только текстуры
Soviet bomber, ну нет, все же не лучшая. На уровне современных игр — однозначно. Да, элденринговые дрочильни уделывает играючи, однако, скажем, второй горизонт на голову выше — в плане арта
Бретонские мозги, что за второй горизонт?
Horizon 2 что ли? Если про него то сразу нет т.к это консольная игра, с консольной графикой и мыльными текстурами. как и новый год оф вар.
Сравнение должно проводится в равных условиях. В Ведьмаке большие карты с кучей деталей, построек, лесов, нпс и прочего.
Сопоставимы по масштабам и графону здесь только большие карты новой колды, рдр 2, дейз, киберпанк, кингдом кам.
И имхо уровень детализации этих самых больших карт уступает ведьмаку везде, кроме киберпука, но там уже текстурки и дальность прорисовки хуже.
Soviet bomber, а киндом кам сюда как вообще затесался?
колду поймем, рдр 2 поймем, дейз… промолчим, киберпанк поймем… Но киндом кам?
arachnophobia, ну я конечно не знаю когда ты в кингдом кам играла. Но сейчас на макс настройках с включенными hd текстурами там неплохой графон на большой карте. Особенно круто выглядят фрески в монастырях и разная другая мелочевка.
Ну а дейз дико масштабен, чернарусь гигантская и в последние годы ее активно наполняли деталями. Поэтому его в сравнение и включил.
Soviet bomber, до меня не дойдет что такое «дез»? Америка от Кадзимы?
Kiroko13, Dayz стандалон игра на основе мода выживача на базе армы 2.
Soviet bomber, мне кажется, ты судишь по первому горизонту, но фишка в том, что второй подтянули — в плане всего. Присмотрись, рекомендую
И арт про работу художников же, а не про техническую реализацию графики. В ведьмаке хороший арт, несколько стесненный сеттингом, а горизонты в этом плане гораздо более свободны
Народ, вам никогда не приходила во время прогулки по Новиграду в голову мысль, что Новиградкие шлюхи одеты в общем-то гораздо приличней чем Цири?
arachnophobia, а что не так? Они там все одеты более-менее прилично. Ну, по меркам их социального класса.
И вселенной ведьмака.
Sargon, хз, брожу по Новиграду и меня уже второе прохождение не покидает мысль что Цири — шлюха.
я в общем-то из за этого и проходила на концовку с её смертью. ибо Цири мне немного противна. (для щастья еще бы Енифер убить, тоже мерзкая) (и второй трай думаю так же проходить. у цири только один плюс. у неё очень геймплейно классный блинк)
Sargon, плюс там ходят по городу шлюхи с более приличными нарядами
arachnophobia, кому как наверно. Для меня Цирилла просто пацанка, поэтому я её отчасти так и воспринимаю.
Одёжка как одёжка, штаны, сапоги. Лифон(или его подобие) на месте. Рубаха свободная, что для фехтовальщика тоже нормально.
Короче ни разу не приходило в голову что она шлюха.
Йеннифер и вполовину не такая мерзкая в игре, по сравнению с оригиналом из книги. Так что нам ещё повезло. Книжную я бы убил сразу.
Sargon, читала немного. да.
Но там она лично у меня скорее создавала впечатления наглухо отшибленной… А вот тут просто мерзкая.
вот я совсем по первому прохождению не помнила Трисс. И вот пока что она самая адекватная вроде на вид. Из милого — её реплики действительно прописаны так как бы разговаривала настоящая женщина. (местами вижу в ней себя пока что)
arachnophobia, как читавшему человеку странно слышать подобное высказывание. Тем более если я ничего не упустил Цири до сих пор девственница.
Так….ребята и девчата. Вопрос на засыпку. Немного играл в Ведьмака номер 2. Там где начальный ролик про короля на корабле, и лысого.
Хватило меня до первого города/деревни. Далее, по разным причинам, игра была заброшена.
В стиме есть у меня 1я (в нёё если и играл, то минул 30-40) и 2я часть. Третью даже не пробовал.
Собственно, сам вопрос….С какой части стоит начать? Есть ли смысл проходить их по порядку, или 3-я часть вершина серии во всех смыслах?
П.С. Пока новогодние праздники…может найду день-два на компухтер. Есть запасной вариант — добить локи ДЛЦшные в DA Инквизиции. Тянет что-то на РПГшки…ностальгия.
Snowball, честно? Зависит от желания и времени. Если прямо важен сюжет то лучше проходить все три части по порядку. Но в целом первую часть можно оставить за бортом, события первой части мало цепляют третью. Вторая часть крайне душная( на мой взгляд) но короткая.
Можно и с третей части начинать, но многие моменты будут непонятны, а персонажи — незнакомы. И да, третья часть взяла всё лучшее из первых двух, да и вообще выросла.
Ах да, третий ведьмак очень длинный, даже если галопом только по сюжету бежать. А спидранить такую игру это преступление. Плюс DLC, одно маленькое, зато второе размером с половину оригинальной игры. Так что парой дней тут не обойдёшься.
Sargon, да мне эти пару дней на втянуться…Чисто по сюжету…это не моё. Я люблю основательно локации исследовать….если игра цепляет.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.