Avallon,
1 Малекит. Я тупо люблю его как перса и как лорда. Плюс за него есть возможность как и дружить с хаосом, так и вырезать его. Да и вцелом благодаря спутнику посланник можно заключать довольно неожиданные сделки и союзы.
2. Карл Франц. Как я говорила он самый балансный лорд, так что играть за него это прям кайф без перегибов.
3. Тетрис. Просто люблю магов и из всех ЛЛ ВЭ он мне нравится больше всех в лоре, хотя мехи у него сейчас мда, вернее их нет)
Это были лорды за которых у меня есть мировая компания, так-то игра и за других тоже интересная, хоть за того же Кайроса просто не все у меня на мировой, т.к. то обновы сейвы ломают, то моды.
Антитоп.
1 Хазраг. Самый худший зверолюд, абсолютно неинтересный, душный, скучный и странный.
2. Тимурхан. Да, я закрыла малую и большую победу, но когда я играла это были времена ещё без каких-либо нерфов и просто негативные впечатления. Скучная чумка, изилорд, каток и тд.
3. Ужул. Самая быстрая победа в компахе. Снова же. Он очень легкий, у него безумно сильная базовая армия (да вцелом сейчас в длс любят ЛЛ дать очень сильную базовую армию с т4 и т5 юнитами, ту же бабку вспомните). И да, это были времена сломанных кровавых орд, так что впечатления ну такие себе.
Вообще перечислять тут много кого можно, но там проблема в необновлённых фракциях, так что выбрала вариант с более последними играми.
Вы встречали хейтеров вархаммера? Если да, то какие у них были причины для хейта?
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Pivocrab
Avallon,
1 Малекит. Я тупо люблю его как перса и как лорда. Плюс за него есть возможность как и дружить с
хаосом, так и вырезать его. Да и вцелом благодаря спутнику посланник можно заключать довольно неожиданные сделки и союзы.
2. Карл Франц. Как я говорила он самый балансный лорд, так что играть за него это прям кайф без перегибов.
3. Тетрис. Просто люблю магов и из всех ЛЛ ВЭ он мне нравится больше всех в лоре, хотя мехи у него сейчас мда, вернее их нет)
Это были лорды за которых у меня есть мировая компания, так-то игра и за других тоже
Да. Причина "Некс смотрит свой Вархаммер, задолбал, каждый вечер одно и то же"
Вас ставили перед выбором, "я или мультики"?
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
arachnophobia, забавно. У меня же вообще ржачный случай. Чел мне доказывал, что Escape from Tarkov лучше вахи. А ваха это сраная срань для задротов о которой никто не знает, и которая нафиг никому не сдалась, о ней никто и нигде не слышал, вот в EfT то онлайн большой, там такой реализм, а всё вот это фантастическое это тупое говно тупого говна для омежек которые не могут нормально жить в реальности. Я надеюсь не надо говорить в какой реакции я была.
Итак. Кто украл вопрос арахны?
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Avallon На Ваш вкус герб какой фракции в TWW 3 самый удачный, а у какой самый неудачный?
Да почти все удачные, хотя бретонские, гномские и эльфийские нравятся чуточку больше.
Самые неудачные на мой взгляд два у Кислева (возможно из-за того, что за них в последнее время играл и особо обратил на это внимание): у Остянки, там бы лучше её когтистый венец смотрелся или хотя бы котёл; и у Бориса, у которого логичнее смотрелся бы герб Юрия из пролога (медведь с короной).
arachnophobia
На ваш вкус, ГАРДЕРОБ какой фракции самый неудачный?
Тёмные эльфы. Я понимаю, любовь к шипам, но мне кажется если бы кто-то вёл статистику смертности эльфов от собственных шипов на одежде, то она была бы высока. Тем более у них холодный климат, им бы у кислевитов одеждой закупиться.
Из представленных портовых городов где бы хотели больше жить и почему: Бордело, Мариенбург, Эренград, Лотерн, Барак-Варр, Сартоза, Скегги?
Да почти все удачные, хотя бретонские, гномские и эльфийские нравятся чуточку больше.
Самые неудачные
на мой взгляд два у Кислева (возможно из-за того, что за них в последнее время играл и особо обратил на это внимание): у Остянки, там бы лучше её когтистый венец смотрелся или хотя бы котёл; и у Бориса, у которого логичнее смотрелся бы герб Юрия из пролога (медведь с короной).
Тёмные эльфы. Я понимаю, любовь к шипам, но мне кажется если бы кто-то вёл статистику смертности эльфов от собственных шипов на одежде, то она была бы высока. Тем
Отлично! Для фаната с таким эпичным ником, как «Воинство Апокалипсиса», нужен вопрос, сочетающий пафос Конца Света, игровую механику TWW3 и здоровую долю абсурдного юмора. Вот несколько вариантов, выбирай по вкусу или вдохновляйся:
Вариант 1: Фокус на «Бытовуху Апокалипсиса» (Столкновение величия и рутины)
«О, Великое Воинство Апокалипсиса! Когда твои Легионы Вечной Погибели маршируют, сокрушая миры и заливая землю кровью неверных, возникает насущный практический вопрос: как ты решаешь проблему стирки тех действительно въевшихся пятен Хаотической Порчи с парадных доспехов своих Избранных Хаоса перед финальной битвой за Китову? Используешь ли особое Здание провинции (типа ‘Прачечная Нечестия III’), уникальный навык лорда (‘Чистюля Хаоса’) или просто мажешь всё свежей кровью и называешь это ‘новой модной расцветкой’?»
Почему смешно и оригинально: Соединяет грандиозность апокалиптических легионов с банальной бытовой проблемой (стирка). Использует игровые термины (здания, навыки) в неожиданном контексте. «Прачечная Нечестия III» – это чистой воды абсурд.
Вариант 2: Абсурдное Стратегическое Планирование (Игровая механика + Безумие)
«Внемли, Воинство Апокалипсиса, Архитектору Конца Времен! В твоих гениальных планах по установлению Власти Хаоса над всеми мирами ключевым элементом является оптимальное распределение ресурсов между постройкой Башни Агонии (для +2 к общеимперскому контролю) и срочным завозом партии отборных какао-бобов из Lustria для поднятия боевого духа Трагических Зверолюдей в твоей армии? Какой бафф ты считаешь действительно критически важным для успеха Тёмных Деяний: контроль над восстающими крестьянами или +10% скорость атаки отрядов, нажравшихся шоколада?»
Почему смешно и оригинально: Ставит на один уровень эпичное здание Хаоса («Башня Агонии») и совершенно нелепый ресурс (какао-бобы для Зверолюдей). Термин «Тёмные Дела» используется для описания решения о шоколаде. «Трагические Зверолюди» добавляет иронии. Параллель между контролем и шоколадным баффом – чистое золото.
Вариант 3: Философский Вопрос Апокалипсиса (Пафос + Игровая реальность)
«О, Несокрушимое Воинство Апокалипсиса, Чьё Пришествие Предречено Самими Звёздами! Когда последние остатки сопротивления повержены, и весь мир лежит у твоих ног, охваченный пламенем Вечной Войны… возникает ли у тебя лёгкое чувство разочарования, что ‘Кампания на Выживание’ формально завершена, и теперь надо просто методично ‘зачищать’ оставшиеся поселения с гарнизонами из 5 крестьян, вместо того чтобы сражаться с эпичными полчищами демонов? И признайся, ты иногда затягиваешь Конца Света специально, чтобы подольше насладиться настоящим Хаосом?»
Почему смешно и оригинально: Играет на контрасте между пафосным пророчеством о Конце Света и рутинным эндшпилом любой TW-кампании («зачистка» слабых гарнизонов). Вопрос о «разочаровании» и «затягивании Апокалипсиса» – очень человечный и узнаваемый для игрока, но подается в стиле «Великого Воинства». «Эпичные полчища демонов» vs «5 крестьян» – отличный контраст.
Вариант 4: Бюрократия Хаоса (Столкновение Безумия и Порядка)
«Славься, Воинство Апокалипсиса, Чей Рёк Разрывает Саму Ткань Реальности! В процессе управления своими неисчислимыми ордами, порождаемыми Бездной, как ты справляешься с неизбежной бюрократией Вечной Войны? Требуешь ли от своих Князей Демонов еженедельные TPS-отчёты о количестве душ, собранных в Котел Душ (с разбивкой по фракциям жертв)? Заставляешь ли Повелителей Мутаций просить разрешения на ‘Спонтанный Бунт’ по форме Апокалипсис-Б/16 в трёх экземплярах? Или просто стираешь всё ‘Пламенем Всеобщего Воздаяния’ и пишешь ‘СДАНО’?»
Почему смешно и оригинально: Представляет Хаос и Апокалипсис как огромную корпорацию с бюрократией. TPS-отчеты о душах, формы на «Спонтанный Бунт» – это максимально нелепое сочетание офисной рутины и демонического безумия. «СДАНО Пламенем Всеобщего Воздаяния» – сильная концовка.
Ключевые элементы, использованные для юмора и оригинальности:
Контраст масштаба: Апокалипсис vs быт (стирка, шоколад, бюрократия).
Игровая механика в абсурдном контексте: Использование терминов вроде «бафф», «здание провинции», «гарнизон», «кампания на выживание», «души» для описания нелепых ситуаций.
Лор-дружелюбный абсурд: «Прачечная Нечестия», «Чистюля Хаоса», «Форма Апокалипсис-Б/16», «Трагические Зверолюди» – звучит как что-то из вселенной, но доведено до крайности.
Обращение в эпичном стиле: «О, Великое Воинство Апокалипсиса!», «Внемли!», «Славься!» – создает серьезный тон, который рушится содержанием вопроса.
Узнаваемые игровые ситуации: Рутина эндшпила, управление ресурсами, выбор построек, проблема гарнизонов – все это знакомо игроку.
«Человеческий» взгляд на «злодея»: Вопросы о разочаровании, лени или бюрократии делают «Воинство Апокалипсиса» более «живым» и смешным.
Какой выбрать?
Вариант 1 (Стирка): Самый бытовой и контрастный. Универсально смешной.
Вариант 2 (Какао-бобы/Башня Агонии): Самый абсурдный в плане игровых механик. Отлично подойдет если фанат любит строить экономику/юнитов.
Вариант 3 (Разочарование в конце): Самый «философский» и ироничный над геймплеем. Хорош для тех, кто доходил до поздних стадий кампании.
Вариант 4 (Бюрократия): Самый офисно-сатирический. Подойдет если хочется подчеркнуть нелепость управления Хаосом.
Любой из этих вопросов должен вызвать улыбку (или даже хохот) у «Воинства Апокалипсиса», потому что он сочетает уважение к его нику/увлечению с умной и доброй шуткой над пафосом вселенной Warhammer и рутиной геймплея Total War. Удачи в сеянии Хаоса… то есть, в задании вопроса!
Мои несчастные вассалы-зверолюды так заскучали во время зачистки малых поселений, что демон-принцы, брезгливо оглядывая подотчётных хаосваров в запачканных доспехах, поняли, что спасти наш бюрократизированный поход могут только либо Башня Агонии, либо люстрийский кофеиновый допинг для ленивых козлов.
Мы заказали партию какао-бобов, сложили их в башне и заманили козлоногих туда. И начали адскую резню во славу Тёмных Богов. Через 99 минут всё было кончено. Хаосвары омыли нечестивые руны на доспехах горячей зверолюдской кровью, общеимперский контроль возрос аж на +20, и воины ринулись зачищать оставшихся смертных так рьяно, что полководцы не успевали сдавать отчёты о душах, отошедших нашим Тёмным Хозяевам.
А как вы мотивируете своих работников?
Воинство Апокалипсиса, крепкой и ароматной медовухой, похлебкой с мясом дикого оленя, да добрым боем с супостатами демоническими.
Чего ещё кислевитскому мужу желать
Какой экзотический фрукт или ягоду, которые вы попробовали впервые, произвели на вас самое лучшее и самое разочаровывающее впечатление?
Avallon,
1 Малекит. Я тупо люблю его как перса и как лорда. Плюс за него есть возможность как и дружить с хаосом, так и вырезать его. Да и вцелом благодаря спутнику посланник можно заключать довольно неожиданные сделки и союзы.
2. Карл Франц. Как я говорила он самый балансный лорд, так что играть за него это прям кайф без перегибов.
3. Тетрис. Просто люблю магов и из всех ЛЛ ВЭ он мне нравится больше всех в лоре, хотя мехи у него сейчас мда, вернее их нет)
Это были лорды за которых у меня есть мировая компания, так-то игра и за других тоже интересная, хоть за того же Кайроса просто не все у меня на мировой, т.к. то обновы сейвы ломают, то моды.
Антитоп.
1 Хазраг. Самый худший зверолюд, абсолютно неинтересный, душный, скучный и странный.
2. Тимурхан. Да, я закрыла малую и большую победу, но когда я играла это были времена ещё без каких-либо нерфов и просто негативные впечатления. Скучная чумка, изилорд, каток и тд.
3. Ужул. Самая быстрая победа в компахе. Снова же. Он очень легкий, у него безумно сильная базовая армия (да вцелом сейчас в длс любят ЛЛ дать очень сильную базовую армию с т4 и т5 юнитами, ту же бабку вспомните). И да, это были времена сломанных кровавых орд, так что впечатления ну такие себе.
Вообще перечислять тут много кого можно, но там проблема в необновлённых фракциях, так что выбрала вариант с более последними играми.
Вы встречали хейтеров вархаммера? Если да, то какие у них были причины для хейта?
Да. Причина "Некс смотрит свой Вархаммер, задолбал, каждый вечер одно и то же"
Вас ставили перед выбором, "я или мультики"?
arachnophobia, забавно. У меня же вообще ржачный случай. Чел мне доказывал, что Escape from Tarkov лучше вахи. А ваха это сраная срань для задротов о которой никто не знает, и которая нафиг никому не сдалась, о ней никто и нигде не слышал, вот в EfT то онлайн большой, там такой реализм, а всё вот это фантастическое это тупое говно тупого говна для омежек которые не могут нормально жить в реальности. Я надеюсь не надо говорить в какой реакции я была.
Итак. Кто украл вопрос арахны?
arachnophobia,
Хотелось бы узнать более подробный контекст, но с таким шантажом не встречался.
Pivocrab,
Нюхлер.
На Ваш вкус герб какой фракции в TWW 3 самый удачный, а у какой самый неудачный?
Avallon, удачный у стражей. Которые чёрную пирамиду сторожат. А у остальных флаги почти всегда фигня. Нафиг их (чем асимметричей тем хуже)
На ваш вкус, ГАРДЕРОБ какой фракции самый неудачный?
Да почти все удачные, хотя бретонские, гномские и эльфийские нравятся чуточку больше.
Самые неудачные на мой взгляд два у Кислева (возможно из-за того, что за них в последнее время играл и особо обратил на это внимание): у Остянки, там бы лучше её когтистый венец смотрелся или хотя бы котёл; и у Бориса, у которого логичнее смотрелся бы герб Юрия из пролога (медведь с короной).
Тёмные эльфы. Я понимаю, любовь к шипам, но мне кажется если бы кто-то вёл статистику смертности эльфов от собственных шипов на одежде, то она была бы высока. Тем более у них холодный климат, им бы у кислевитов одеждой закупиться.
Из представленных портовых городов где бы хотели больше жить и почему: Бордело, Мариенбург, Эренград, Лотерн, Барак-Варр, Сартоза, Скегги?
Лотерн
мне действительно нужно объяснять почему?
Эльфийский путник,
Да.
Какое из встреченных вами в Лоре Всея Вахи слов корежит ваш слух более всего?
Скриптор, придумай оригинальный и смешной вопрос для фаната Total War Warhammer 3 с ником «Воинство Апокалипсиса».
Воинство Апокалипсиса, welcome :)
Отлично! Для фаната с таким эпичным ником, как «Воинство Апокалипсиса», нужен вопрос, сочетающий пафос Конца Света, игровую механику TWW3 и здоровую долю абсурдного юмора. Вот несколько вариантов, выбирай по вкусу или вдохновляйся:
Вариант 1: Фокус на «Бытовуху Апокалипсиса» (Столкновение величия и рутины)
Вариант 2: Абсурдное Стратегическое Планирование (Игровая механика + Безумие)
Вариант 3: Философский Вопрос Апокалипсиса (Пафос + Игровая реальность)
Вариант 4: Бюрократия Хаоса (Столкновение Безумия и Порядка)
Ключевые элементы, использованные для юмора и оригинальности:
Какой выбрать?
Любой из этих вопросов должен вызвать улыбку (или даже хохот) у «Воинства Апокалипсиса», потому что он сочетает уважение к его нику/увлечению с умной и доброй шуткой над пафосом вселенной Warhammer и рутиной геймплея Total War. Удачи в сеянии Хаоса… то есть, в задании вопроса!
Мои несчастные вассалы-зверолюды так заскучали во время зачистки малых поселений, что демон-принцы, брезгливо оглядывая подотчётных хаосваров в запачканных доспехах, поняли, что спасти наш бюрократизированный поход могут только либо Башня Агонии, либо люстрийский кофеиновый допинг для ленивых козлов.
Мы заказали партию какао-бобов, сложили их в башне и заманили козлоногих туда. И начали адскую резню во славу Тёмных Богов. Через 99 минут всё было кончено. Хаосвары омыли нечестивые руны на доспехах горячей зверолюдской кровью, общеимперский контроль возрос аж на +20, и воины ринулись зачищать оставшихся смертных так рьяно, что полководцы не успевали сдавать отчёты о душах, отошедших нашим Тёмным Хозяевам.
А как вы мотивируете своих работников?
Воинство Апокалипсиса, крепкой и ароматной медовухой, похлебкой с мясом дикого оленя, да добрым боем с супостатами демоническими.
Чего ещё кислевитскому мужу желать
Какой экзотический фрукт или ягоду, которые вы попробовали впервые, произвели на вас самое лучшее и самое разочаровывающее впечатление?
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.