Ну, вот, с последним дополнением улучшили почти все расы и даже сделали новую. Следующими, видимо, по остаточному принципу будут Бретония, Вампираты и Тзинч? Или совсем незначительно орки либо ящеры?
У марочников у всех есть уберэлитная пехота и уберэлитная кава, у Тзинча только уберэлитная кава, что из пехоты могут ему дать? Избранные с алебардами + щитами круто бы смотрелись, назвать их там как-нибудь и норм. Или в лоре еще кто-то есть?
Фанат Сеттры, были лазурные принцы ещё. Если натянуть сову на глобус, то это должен быть тзинчитский аналог королей порчи, разжигателей гнева и воителей слаанеш.
Фанат Сеттры
У марочников у всех есть уберэлитная пехота и уберэлитная кава, у Тзинча только уберэлитная кава, что
из пехоты могут ему дать? Избранные с алебардами + щитами круто бы смотрелись, назвать их там как-нибудь и норм. Или в лоре еще кто-то есть?
Я для Тзинча хочу не этого. Я считаю, что Тзинчу не нужна убер элитная пехота. Тзинч — уникальный хаосбог, как раз потому, что у него разбивателей лица в рукопашке нет, и это круто. Тзинч про:
1) Стрелков
2) Магию
3) Ну, и монстры.
Мне бы хотелось:
1) Какой-то лейт стрелок. Сейчас лейт стрелки — это возвышенные ужасы и огнеметы разной степени удобства. Хотелось бы какого-то сильного линейного стрелка
2) Артиллерия. Тут идеально бы подошли «Серебряные башни Тзинча» — такие себе пуляющие монолиты некронов
3) Что-то такое с бесплатными заклами. Как новый хурриканум. Та же башня подошла бы идеально.
4) Монстра — драконы и огненные черви. При этом, было бы круто, если бы их так же сделали, как условных саламандр лизардов — тучная стреляющщая монстра, а не просто тяжелая туша.
Так, по сути, на следующее классическое «тройное» ДЛС уже и некого брать?
они, теперь чарактер паки делают (как с башивой) и возможно, редко что-то ещё будет (Псы войны, расширение карты, может Наги )
heymn
Я для Тзинча хочу не этого. Я считаю, что Тзинчу не нужна убер элитная пехота. Тзинч — уникальный
хаосбог, как раз потому, что у него разбивателей лица в рукопашке нет, и это круто. Тзинч про:
1) Стрелков
2) Магию
3) Ну, и монстры.
Мне бы хотелось:
1) Какой-то лейт стрелок. Сейчас лейт стрелки — это возвышенные ужасы и огнеметы разной степени удобства. Хотелось бы какого-то сильного линейного стрелка
2) Артиллерия. Тут идеально бы подошли «Серебряные башни Тзинча» — такие себе пуляющие монолиты некронов
3) Что-то такое с бесплатными заклами. Как
эти принцы, вроде не элитная тяж. пеха, а гибридная пеха колдунов, так что я бы хотел, выглядит интересно
Я считаю, что Тзинчу не нужна убер элитная пехота. Тзинч — уникальный хаосбог, как раз потому, что у него разбивателей лица в рукопашке нет, и это круто.
Избранные тзинча со статусом лучших алебард в игре такие — «Ась? Что вы сказали?»
Раз уж остальным маркам выдали супер-пупер воителей, то пусть и тзинчу их дадут. А то вроде самый пернатый, но по итогу самый лысый из четвёрки остался.
Я бы в принципе сделал ставку, что лазурные принцы будут чем-то вроде служанок у ГВ. Только с гораздо большим количеством заклинаний. Ну а уж насколько их сделают сильными самих по себе, это уже только от СА зависит.
Если их вообще сделают конечно.
heymn, ну я часто алебардами атакую. Так что технически всё равно они атакующая пехота
Да и вряд ли лазурников стали бы делать чисто атакующей пехотой. Так как они колдуны всё же в первую очередь.
Впрочем, стрелков каких-то я тоже не сильно хочу для пернатого. Ну не вяжутся у меня хаоситы со стрелками. Даже тзинча я не считаю стрелковой расой. У всех хаоситов есть чем пострелюнькать. Но прямо завязывать гемплей на этом не стоит.
Я бы сделал ставку на:
1. Лазурные принцы(потому что надо)
2. Хреновина с клювом, хз как она называется, сингл-монстра.
3. И либо тролли-мутанты, либо культисты. (потому что Хорстманн, вряд ли заигнорят его основную тему)
Sargon
heymn, ну я часто алебардами атакую. Так что технически всё равно они атакующая пехота
Да и вряд
ли лазурников стали бы делать чисто атакующей пехотой. Так как они колдуны всё же в первую очередь.
Впрочем, стрелков каких-то я тоже не сильно хочу для пернатого. Ну не вяжутся у меня хаоситы со стрелками. Даже тзинча я не считаю стрелковой расой. У всех хаоситов есть чем пострелюнькать. Но прямо завязывать гемплей на этом не стоит.
Я бы сделал ставку на:
1. Лазурные принцы(потому что надо)
2. Хреновина с клювом, хз как она
А могут кого нить из монстр арканум взять, как вариант.
А ты уверен что они построены у союзника?
Да, проверял
Тогда возможно баг
Ну, вот, с последним дополнением улучшили почти все расы и даже сделали новую. Следующими, видимо, по остаточному принципу будут Бретония, Вампираты и Тзинч? Или совсем незначительно орки либо ящеры?
Темные эльфы, к гадалке не ходи
У марочников у всех есть уберэлитная пехота и уберэлитная кава, у Тзинча только уберэлитная кава, что из пехоты могут ему дать? Избранные с алебардами + щитами круто бы смотрелись, назвать их там как-нибудь и норм. Или в лоре еще кто-то есть?
Вам сюда, ребята выскребли наверное всё, что могли, и описали это.
Фанат Сеттры, были лазурные принцы ещё. Если натянуть сову на глобус, то это должен быть тзинчитский аналог королей порчи, разжигателей гнева и воителей слаанеш.
Так, по сути, на следующее классическое «тройное» ДЛС уже и некого брать?
Так character pack никто не отменял.
Я для Тзинча хочу не этого. Я считаю, что Тзинчу не нужна убер элитная пехота. Тзинч — уникальный хаосбог, как раз потому, что у него разбивателей лица в рукопашке нет, и это круто. Тзинч про:
1) Стрелков
2) Магию
3) Ну, и монстры.
Мне бы хотелось:
1) Какой-то лейт стрелок. Сейчас лейт стрелки — это возвышенные ужасы и огнеметы разной степени удобства. Хотелось бы какого-то сильного линейного стрелка
2) Артиллерия. Тут идеально бы подошли «Серебряные башни Тзинча» — такие себе пуляющие монолиты некронов
3) Что-то такое с бесплатными заклами. Как новый хурриканум. Та же башня подошла бы идеально.
4) Монстра — драконы и огненные черви. При этом, было бы круто, если бы их так же сделали, как условных саламандр лизардов — тучная стреляющщая монстра, а не просто тяжелая туша.
они, теперь чарактер паки делают (как с башивой) и возможно, редко что-то ещё будет (Псы войны, расширение карты, может
Наги
)
эти принцы, вроде не элитная тяж. пеха, а гибридная пеха колдунов, так что я бы хотел, выглядит интересно
Что-то ору.

«Маркус, давай закроем ворота?»
«Зачем? Есть защита лучше!»
heymn,
Избранные тзинча со статусом лучших алебард в игре такие — «Ась? Что вы сказали?»
Раз уж остальным маркам выдали супер-пупер воителей, то пусть и тзинчу их дадут. А то вроде самый пернатый, но по итогу самый лысый из четвёрки остался.
Я бы в принципе сделал ставку, что лазурные принцы будут чем-то вроде служанок у ГВ. Только с гораздо большим количеством заклинаний. Ну а уж насколько их сделают сильными самих по себе, это уже только от СА зависит.
Если их вообще сделают конечно.
Они не атакующая пехота. Они защитная стенка. Я именно про атакующую пехоту,
heymn, ну я часто алебардами атакую. Так что технически всё равно они атакующая пехота
Да и вряд ли лазурников стали бы делать чисто атакующей пехотой. Так как они колдуны всё же в первую очередь.
Впрочем, стрелков каких-то я тоже не сильно хочу для пернатого. Ну не вяжутся у меня хаоситы со стрелками. Даже тзинча я не считаю стрелковой расой. У всех хаоситов есть чем пострелюнькать. Но прямо завязывать гемплей на этом не стоит.
Я бы сделал ставку на:
1. Лазурные принцы(потому что надо)
2. Хреновина с клювом, хз как она называется, сингл-монстра.
3. И либо тролли-мутанты, либо культисты. (потому что Хорстманн, вряд ли заигнорят его основную тему)
А могут кого нить из монстр арканум взять, как вариант.
ХОЧУ. СЕРЕБРЯНУЮ. БАШНЮ. ТЗИНЧА!
Чтобы такой бур-бур-бур по воздуху. И залпами выстрелов испепелять все вокруг.
Лол, очень таймингово выпал предмет.
Зеркало есть, а персонажа — нет. CA те еще тролли.
не хочу башню Тзинча, она кринжовая, хочу нормального дракона с варп лучами из отверстий
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.