С тех пор утекло много воды, многие вещи стали неактуальны, кое-что я переосмыслил… в общем, захотелось сделать расширенную версию, объединяющую несколько разных государств, находящихся к югу от Империи. У каждой из трёх подфракций (Тилия и Эсталия вместе) будет свой набор юнитов, хотя и частично пересекающийся — например, боевые слоны у Инда и Арабии. Но при этом в изрядной степени общие фракционные механики из-за похожего социально-политического устройства, как я его представляю. В целом, что-то похожее по степени единства/разобщённости на Воинов или Демонов Хаоса.
Дополнительная причина сгрести всех в одну кучу — если представить, что такое обновление рано или поздно случится, легче вообразить добавление одной большой фракции, чем множества мелких, каждую из которых придётся прорабатывать с нуля.
Но работа довольно масштабная, а я довольно ленивый, поэтому хотелось бы уточнить — будет ли кому-то интересно посмотреть на этот проект? Если желающие найдутся, постараюсь его побыстрее доделать и выложить.
Я поддерживаю. Учитывая то, что старая темка пролетела мимо меня (меня вроде как ладе на сайте не было). Так что будет интересно послушать актуальные мысли на этот счёт! Единственное что, я не тороплю вообще, делайте в удобном вам темпе)
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Имею задать два вопроса:
1) Текст получается объёмный и подробный, есть ли возможность выложить его в виде статьи? Насколько я помню, статьи по фанатским распискам были (тот же Ниппон), но что именно требуется для такой публикации, я не нашёл.
2) Если такой опции для рядового пользователя нет, хотелось бы уточнить, как лучше выкладывать текст — кусками по фракциям, чтобы интересующиеся их успели обсудить, или сразу единым блоком, чтобы сразу была видна общая картина?
Quill,
1) Лучше в виде статьи, да. Можно переслать весь текст в формате docx нашему боссу W1ND и он поможет с оформлением. Написать ему на стене можно тут.
2) Единым блоком, имхо, лучше. Как тут или тут.
Я когда-то уже делал фанатскую расписку Южных Земель (тогда, в основном, Тилии и Эсталии).
https://warha.ru/question/4ad7d079bcb25bf57df7d12d75ce845a/comment-page-1/#comment-133977
С тех пор утекло много воды, многие вещи стали неактуальны, кое-что я переосмыслил… в общем, захотелось сделать расширенную версию, объединяющую несколько разных государств, находящихся к югу от Империи. У каждой из трёх подфракций (Тилия и Эсталия вместе) будет свой набор юнитов, хотя и частично пересекающийся — например, боевые слоны у Инда и Арабии. Но при этом в изрядной степени общие фракционные механики из-за похожего социально-политического устройства, как я его представляю. В целом, что-то похожее по степени единства/разобщённости на Воинов или Демонов Хаоса.
Дополнительная причина сгрести всех в одну кучу — если представить, что такое обновление рано или поздно случится, легче вообразить добавление одной большой фракции, чем множества мелких, каждую из которых придётся прорабатывать с нуля.
Но работа довольно масштабная, а я довольно ленивый, поэтому хотелось бы уточнить — будет ли кому-то интересно посмотреть на этот проект? Если желающие найдутся, постараюсь его побыстрее доделать и выложить.
Я поддерживаю. Учитывая то, что старая темка пролетела мимо меня (меня вроде как ладе на сайте не было). Так что будет интересно послушать актуальные мысли на этот счёт! Единственное что, я не тороплю вообще, делайте в удобном вам темпе)
Имею задать два вопроса:
1) Текст получается объёмный и подробный, есть ли возможность выложить его в виде статьи? Насколько я помню, статьи по фанатским распискам были (тот же Ниппон), но что именно требуется для такой публикации, я не нашёл.
2) Если такой опции для рядового пользователя нет, хотелось бы уточнить, как лучше выкладывать текст — кусками по фракциям, чтобы интересующиеся их успели обсудить, или сразу единым блоком, чтобы сразу была видна общая картина?
Quill,
1) Лучше в виде статьи, да. Можно переслать весь текст в формате docx нашему боссу W1ND и он поможет с оформлением. Написать ему на стене можно тут.
2) Единым блоком, имхо, лучше. Как тут или тут.
Понял, спасибо. Если статью всё-таки можно сделать, то второй вопрос неактуален — информация и так не потеряется. Буду тогда пилить до готовности.