arachnophobia, я тут разглядел подкол именно хейтеров ВЭ, чем любителей остроухих, поэтому неудивительно )
И притом довольно хороший подкол, может задумаются о некоторых абсурдных выводах, которые они выдвигали :)
Бретонские мозги, утонченные методы, а также более заостренные, нужны тогда, когда менее острые приколы уже не достигают своей цели
А если достигают, зачем стараться и делать сложнее и острее :)
«Усложнение техпроцесса» нужно только в том случае, если как раньше уже не работает
А « если не видно разницы, зачем платить больше»
Бретонские мозги, нет, ты не прав :)в любом деле важно соотношение затрачиваемого усилия/кпд с этого усилия
И если кпд увеличивается в районе 10%, а усилия в районе 50% например, то такое улучшение техпроцесса признано недееспособным
Я тебе как инженер ракетчик говорю, техпроцесс усложнять ради самого факта его усложнения будет только крайне неопытный неофит
GolDenSense, в каждой шутке есть доля шутки. С подколами аналогично. А ещё тут каждый может разглядеть то, что он хочет.) Человек старался. Есть смешные моменты. Почему сторонникам и противникам ВЭ нельзя этот труд просто оценить?
П.С. Скрытый смысл можно, при желании, найти везде. Надо ли его везде искать?)
Бретонские мозги, ребят техпроцесс упрощать надо, вы меня пугаете. ><
GolDenSense, слушай, а у вас бумажный архив или электронный? И требует ли инспекция доказательств актуальности технологического процесса? «акт на применение», «акт сверки» и т.д.? Если требуют, то на каком основании вообще?
Kiroko13, я уже как год не работаю по специальности, решил взять небольшой перерыв от профессии)
Но когда работал, был электронный
Актами на техпроцесс заведовал либо главный конструктор, либо инженер проекта, я в этих вопросах решения не принимал (
Snowball, я сторонник искать )
Найти его можно к сожалению не везде, а только там, где он есть
Где его нет, его можно только придумать )
Kiroko13, подпись? Да, была
Но говорю же, в разработке ТП я напрямую не участвовал, у меня после магистратуры профиль был больше исследовательский
Хотя, на втором месте работы меня даже за станок сажали помню, подучить, как и что работает
Было весело
А вообще это оффтоп уже)
Нам по шапке щас надают
GolDenSense, тц, понимаю что оффтоп, но на работе сейчас крайне большой спор касаемо электронного архива, он практически незаконен в большом производстве, в военной промышленности бумажный подлинник обязателен кста. Ну и вот из-за горячих споров на совещаниях, я сейчас собираю информацию с других заводов, особенно сильно не согласен с требованиям со стороны инспекций актов на применение (или каких либо ещё доказывающих актуальность технологии на текущий год, у меня от этого прям сильно пригорает) требуют падлы, а на каком основании требует предоставить не способны, ну кроме нашего внутреннего регламента КОТОРЫЙ блин наш ВНУТРЕННИЙ регламент, я могу там написать что хочу!!!! Прошу меня простить, накипело.
arachnophobia, а я наоборот в этом случае за бумагу, выступаю против электронного архива, ужасно расплывчатые требования в ГОСТ, ЭЦП стоит дорого на сотрудника, замечу что разработчик (нпс, бомж, ч**, недочеловек, дамэнинген) является частью основной надписи которая входит в реквизит обязательного заполнения ЭЦП, а как мы знаем такие вот «рзработчики» с зп в 25к имеют тенденцию увольняться через 2-3 месяца. Я кароче в этом плане старый, и думаю что подлинник технологического процесса должен быть бумажным с инвентарным номером и штампом.
Kiroko13, чего я не знаю об ЭЦП? они же на сотрудников как раз немного должны стоить, тысячи 2-3, не? (хотя да, лично я когда делала ЭЦП брала на сотрудниках больше чем на хозяевах, ибо гемора больше)
(как мы из милого игрового форума превратились в чат взрослых бородатых Мужыков со взрослыми проблемами?)
Kiroko13, уу… понимаю немного насчет бумажек. бумага это неплохо. но ровно до тех пор пока там, где с ней работают есть знающие люди.
Чем ниже квалификация, тем больше хочется сломать шею чертям работающим с бумагой
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
кстати смешное. фанаты ВЭ относятся к этой статье положительнее всех ::::)
я их чуть не зауважала…
Перенесено из темы Самый честный и правдивый (нет) гайд по ВЭ by Lord Leaverarachnophobia, так про ВЭ же и забавно.)
Комбо.)
arachnophobia, я тут разглядел подкол именно хейтеров ВЭ, чем любителей остроухих, поэтому неудивительно )
И притом довольно хороший подкол, может задумаются о некоторых абсурдных выводах, которые они выдвигали :)
GolDenSense, для хорошего подкола он недостаточно заостренный
Но норм, сойдет
Бретонские мозги, утонченные методы, а также более заостренные, нужны тогда, когда менее острые приколы уже не достигают своей цели
А если достигают, зачем стараться и делать сложнее и острее :)
«Усложнение техпроцесса» нужно только в том случае, если как раньше уже не работает
А « если не видно разницы, зачем платить больше»
GolDenSense, почти всегда это работает иначе: либо можешь, либо нет
Про ненадобность «усложнения техпроцесса» обычно вещают тогда, когда не в состоянии его усложнить
Бретонские мозги, нет, ты не прав :)в любом деле важно соотношение затрачиваемого усилия/кпд с этого усилия
И если кпд увеличивается в районе 10%, а усилия в районе 50% например, то такое улучшение техпроцесса признано недееспособным
Я тебе как инженер ракетчик говорю, техпроцесс усложнять ради самого факта его усложнения будет только крайне неопытный неофит
GolDenSense, проводить параллель между ракетами и умением подкалывать?
Мне кажется, ты не прав ровно на 15%
GolDenSense, в каждой шутке есть доля шутки. С подколами аналогично. А ещё тут каждый может разглядеть то, что он хочет.) Человек старался. Есть смешные моменты. Почему сторонникам и противникам ВЭ нельзя этот труд просто оценить?
П.С. Скрытый смысл можно, при желании, найти везде. Надо ли его везде искать?)
Бретонские мозги, ребят техпроцесс упрощать надо, вы меня пугаете. ><
GolDenSense, слушай, а у вас бумажный архив или электронный? И требует ли инспекция доказательств актуальности технологического процесса? «акт на применение», «акт сверки» и т.д.? Если требуют, то на каком основании вообще?
Kiroko13, я уже как год не работаю по специальности, решил взять небольшой перерыв от профессии)
Но когда работал, был электронный
Актами на техпроцесс заведовал либо главный конструктор, либо инженер проекта, я в этих вопросах решения не принимал (
Snowball, я сторонник искать )
Найти его можно к сожалению не везде, а только там, где он есть
Где его нет, его можно только придумать )
GolDenSense, а ЭЦП была?
Kiroko13, подпись? Да, была
Но говорю же, в разработке ТП я напрямую не участвовал, у меня после магистратуры профиль был больше исследовательский
Хотя, на втором месте работы меня даже за станок сажали помню, подучить, как и что работает
Было весело
А вообще это оффтоп уже)
Нам по шапке щас надают
GolDenSense, тц, понимаю что оффтоп, но на работе сейчас крайне большой спор касаемо электронного архива, он практически незаконен в большом производстве, в военной промышленности бумажный подлинник обязателен кста. Ну и вот из-за горячих споров на совещаниях, я сейчас собираю информацию с других заводов, особенно сильно не согласен с требованиям со стороны инспекций актов на применение (или каких либо ещё доказывающих актуальность технологии на текущий год, у меня от этого прям сильно пригорает) требуют падлы, а на каком основании требует предоставить не способны, ну кроме нашего внутреннего регламента КОТОРЫЙ блин наш ВНУТРЕННИЙ регламент, я могу там написать что хочу!!!!
Прошу меня простить, накипело.
Переносим оффтопик.
Kiroko13, вот по этому я и отказалась работать с нашей местной женской зоной, ибо все эти белые бумаги просто вымораживают!
Kiroko13, понял) понимаю
Подобная духота тоже утомляла
На вольных хлебах так хорошо )
GolDenSense, вот-вот.
повезло, что выучить этот урок мне довелось выполняя небольшой заказ для дома культуры из соседнего города, а не на чем-то совсем уж жестоком…
arachnophobia, а я наоборот в этом случае за бумагу, выступаю против электронного архива, ужасно расплывчатые требования в ГОСТ, ЭЦП стоит дорого на сотрудника, замечу что разработчик (нпс, бомж, ч**, недочеловек, дамэнинген) является частью основной надписи которая входит в реквизит обязательного заполнения ЭЦП, а как мы знаем такие вот «рзработчики» с зп в 25к имеют тенденцию увольняться через 2-3 месяца. Я кароче в этом плане старый, и думаю что подлинник технологического процесса должен быть бумажным с инвентарным номером и штампом.
P.S. я ненавижу свою работу, да.
Kiroko13, чего я не знаю об ЭЦП? они же на сотрудников как раз немного должны стоить, тысячи 2-3, не? (хотя да, лично я когда делала ЭЦП брала на сотрудниках больше чем на хозяевах, ибо гемора больше)
(как мы из милого игрового форума превратились в чат взрослых бородатых Мужыков со взрослыми проблемами?)
Kiroko13, уу… понимаю немного насчет бумажек. бумага это неплохо. но ровно до тех пор пока там, где с ней работают есть знающие люди.
Чем ниже квалификация, тем больше хочется сломать шею чертям работающим с бумагой
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.