Pivocrab
Sargon, За Империю и кого думать не надо это Бальтазар, потому что магия у него имба, и Элспет, потому что
дрфига мощных плюшек.
ТЭ и ВЭ хилые, к ним нужен подход, даьы они раньше времени не передохли.
И снова лор, лор, лор. Повторяюсь, у нас по лору ВСЕ расы сдерживаются междусобицей, ну окромя разве что Катая (и то надеюсь временно), даже гномы могут друг с другом воевать. А так все расы дай их в руки игроку должны тогда сметать всё и вся. В чем цимус некачественного войска, когда у него двадцатикратный перевес как минимум? Как против такого
Ладно, продолжим сраться, если так настаиваешь.
Сказки мне рассказывайте как орки набирали по двадцать армий на пятом ходу и как по воде ходили.
Они были вполне балансы. У тёмных эльфов тоже была и есть имбовая экономика, её обрезали под ноль? Нет. Её немного переделали и она продолжает быть одной из самых сильных. Что мешало так сделать с орками? Что мешало уменьшить доход от построек на самый минимум, сделав акцент на ограбляторстве, но оставить дешёвый ценник большинства построек? Ммм? Но нет, этого тоже не сделали.
А в чём был цимес орков я уже двадцать раз сказал. То что есть сейчас это не орки. Я не люблю имбовые расы, но обрезанные расы я не люблю ещё больше.
У меня гемплей за Карла Франца на десять ходов и дальше всё. И что теперь имперцам тоже всё отрезать надо?
И ещё раз, я не строил обиженку, я просто в бешенстве потому, что такое дерьмо оправдывают балансом.
Если было неясно моё сообщение про мнение отличающееся от мнения большинства, то это не моя проблема.
ClinkZWestWooD
Немного вступлюсь за орков — они до сих пор отлично лутают деньги за бои и разорение поселений.
За поселения — возможно. Хотя я бы назвал это просто нормальным лутанием. Как у хаоситов к примеру.
А вот за сражения я больших сумм не получал. Только опять же за головы хаоситов…почему-то.
Вот вы здесь говорите про имбовые расы, а я как раз начал за перевертыша. Начитался про него на форуме, что он скучный и что в кампании ты сам себя развлекаешь, но на самом деле пока мне кампания нравится. Проиграть, конечно, невозможно, но отыгрывать такого местного ОБЭМУ который каждый подъезд загадил довольно весело. Да и выходить драться приходится часто, что радует.
Ладно, продолжим сраться, если так настаиваешь.
Сказки мне рассказывайте как орки набирали по
двадцать армий на пятом ходу и как по воде ходили.
Они были вполне балансы. У тёмных эльфов тоже была и есть имбовая экономика, её обрезали под ноль? Нет. Её немного переделали и она продолжает быть одной из самых сильных. Что мешало так сделать с орками? Что мешало уменьшить доход от построек на самый минимум, сделав акцент на ограбляторстве, но оставить дешёвый ценник большинства построек? Ммм? Но нет, этого тоже не сделали.
А в чём был
Я пробовал немного играть за орков после их обновы, пока мне очередной патч не зарезал кампанию — чтобы очевидно быть в плюсе, надо воевать, и воевать много, как в старые добрые. Но и сейчас совмещённые режимы лагеря и налёта с лихвой компенсируют постоянные потери и траты на найм, просто нужны постройки на увеличение бабла с битв и налётов и перки лорда.
Sargon, У ТЭ экономика сильная тупо потому что у них лут что с боев, что с домиков и я бы и им подрезала её на 10% вцелом бы. То, что у тебя за Карла Франца дальше 10 ходов игры нет, то поздравляю, это ваха Саргона. Потому что Карл Франц сейчас самый эталонный и балансный лорд. Цимус в том, что будь у орков максимально дешевая отсройка (хотя она и сейчас не то чтобы дорогая), то не важно, будут ли приносить им деньги домики вообще. Пусть с городов впринципе не будет дохода, это не помешает им быть экономически в космосе, потому что много денег с боёв, налётов, разорений. Опять же, ты сам говоришь, что они могли за малое количество ходов быстро захватить территории, быстро вырости, быстро нанять доп армии и армии для охраны, и это разве баланс? Где?
И ничего я не срусь. Просто высказиваемся обсуждаем разные точки зрения. Цели сраться с тобой у меня нету и не было. Срачь это всё же когда токсичность идёт, я же вроде такого не проявляю и не хочу…
Я даже дизы не ставлю то :Р
Даже в «сраче» не поучаствовать: я за орков последний раз играл в Двойке, поэтому не могу ничего сказать о том, что было до патча и что стало после.
Просто поставлю всем лайков — и всё
Pivocrab
Sargon, У ТЭ экономика сильная тупо потому что у них лут что с боев, что с домиков и я бы и им подрезала её на
10% вцелом бы. То, что у тебя за Карла Франца дальше 10 ходов игры нет, то поздравляю, это ваха Саргона. Потому что Карл Франц сейчас самый эталонный и балансный лорд. Цимус в том, что будь у орков максимально дешевая отсройка (хотя она и сейчас не то чтобы дорогая), то не важно, будут ли приносить им деньги домики вообще. Пусть с городов впринципе не будет дохода, это не помешает им быть экономически в космосе, потому что много денег с боёв,
На самом деле Карл Франц чудовищно сильный, в топ 10 точно. После хода 15 у него совсем економика, колличество поселений и его личный уровень держиться около числа 25. Достаточно к примеру посмотреть ту же кампанию Краблинга против американцев, хотя там было всего 60% потенциала Карла из-за частой смены игроков на нем. Империя сейчас очень сильна, за исключением Фолькмара(ему нужно время) и Вульфхарта(про него забыли).
Про орков так не скажешь, т.к. раньше колличество армий давало возможность расти империи орков, и не страдать из-за не илитарности армий (на самом деле армии очень слабые и их хватает только фармить бота)
Понятное дело, были и существуют сильные орки по типу Гримгора (привет Т5 на 7 ходу) или Вурзага ( приветики пуленобробиваемой краске и добавленному улучшению на отключение маг атак при контакте). Тот же Гром все также силен, но вот бедняга Ажаг буквально ничего не получил,Скарсник стал слабее, а Горбад обладает достаточно долгой, скучной механикой, да и сам он обычный орк на кабане.
Я очень хотел бы проработанных механик для каждого лорда, а не вот это что имеем сейчас((
Да и ощущение Вааагха практически пропало,ведь ну просто увеличиваешь армию всяким мусором, а хотелось бы пастуков со всем миром , а не сбор денег на т3 казарму за 9000, и поиск денег на содержание армий как сейчас.
Да и противники не очень вариативны, спасибо хоть добавили Кайроса,есть с кем стукаться.
По сравнению с тем что остальные получили все остальные в своих длс и Кислев который лутает уже 4 патч практически, это очень угнетает что орков обделили вниманием(
LuckyLuke, ну сравнил про игроков на проф арене, мы же про обычную игру. И Карл Франц так быстро не выкатится, потому что «кругом враги!» То, что другим оркам не дали личной мехи это да, не круто и бугурт поддерживаю. Хотя тот же Горбад очень харош. Это лидер фраки и генерал, я не вижу проблем с тем, что он сам просто орк на кабане. Это не круто, когда один лорд и как фрака сильный, и как боец уберсилён, и как генерал, и тд. Тот же Карл Франц вполне победим и далеко не самый сильный, но очень универсальный. Про ваагх уже тут говорили, он становится сильнее и сильнее, что ну имеет смысл, в начале получаешь скромные награды за скромные ваагхи, в конце огромные за огромные. Каким Боком Скарсник стал слабее? Ему буквально онли бафы дали. Атаки из засады, возможность распространить это на все армии и нанимать бойзов везде после захвата 8 пиков. Вуррзаг это абзац. Идолы на т3, это ужас. Ажаг увы и ах, да
Че за бред, из осажденного города выходит имперский гарнизон, умирает процентов на 70, на следующем ходу в осажденном городе спавнятся Эльспет, Теодор Брукнер, Ульрика и почти весь гарнизон на фулл хп. Это что за магия? :Waaaaat:
А давно героя можно присоединить к армии, которая находится в осаждённом городе? Вроде ещё несколько патчей назад это было невозможно.
И ещё заметил интересное: воскрешённая фракция зверолюдей научилась нанимать своего легендарного лорда.
Хазрак, очевидно, помер в родной местности на ранних ходах, а на 25 ходу его «Боевое стадо Одноглазого» возникло (как обычно во главе с минорным лордом) в Наггароте, но через пару ходов наняло Хазрака вторым лордом.
Воинство Апокалипсиса
А давно героя можно присоединить к армии, которая находится в осаждённом городе? Вроде ещё
несколько патчей назад это было невозможно.
И ещё заметил интересное: воскрешённая фракция зверолюдей научилась нанимать своего легендарного лорда.
Хазрак, очевидно, помер в родной местности на ранних ходах, а на 25 ходу его «Боевое стадо Одноглазого» возникло (как обычно во главе с минорным лордом) в Наггароте, но через пару ходов наняло Хазрака вторым лордом.
Воинство Апокалипсиса
А давно героя можно присоединить к армии, которая находится в осаждённом городе? Вроде ещё
несколько патчей назад это было невозможно.
И ещё заметил интересное: воскрешённая фракция зверолюдей научилась нанимать своего легендарного лорда.
Хазрак, очевидно, помер в родной местности на ранних ходах, а на 25 ходу его «Боевое стадо Одноглазого» возникло (как обычно во главе с минорным лордом) в Наггароте, но через пару ходов наняло Хазрака вторым лордом.
А есть ещё такая фигня — сейчас далеко не каждый раз отображается потенциальная дальность хода чужих армий. Раньше прям отчётливо видна была зона, а сейчас в большинстве случаев — маленький кружок, как если бы армия не дошла совсем немного
Можно применять при более низком уровне преданности. Стало удобнее.
Ладно, продолжим сраться, если так настаиваешь.
Сказки мне рассказывайте как орки набирали по двадцать армий на пятом ходу и как по воде ходили.
Они были вполне балансы. У тёмных эльфов тоже была и есть имбовая экономика, её обрезали под ноль? Нет. Её немного переделали и она продолжает быть одной из самых сильных. Что мешало так сделать с орками? Что мешало уменьшить доход от построек на самый минимум, сделав акцент на ограбляторстве, но оставить дешёвый ценник большинства построек? Ммм? Но нет, этого тоже не сделали.
А в чём был цимес орков я уже двадцать раз сказал. То что есть сейчас это не орки. Я не люблю имбовые расы, но обрезанные расы я не люблю ещё больше.
У меня гемплей за Карла Франца на десять ходов и дальше всё. И что теперь имперцам тоже всё отрезать надо?
И ещё раз, я не строил обиженку, я просто в бешенстве потому, что такое дерьмо оправдывают балансом.
Если было неясно моё сообщение про мнение отличающееся от мнения большинства, то это не моя проблема.
За поселения — возможно. Хотя я бы назвал это просто нормальным лутанием. Как у хаоситов к примеру.
А вот за сражения я больших сумм не получал. Только опять же за головы хаоситов…почему-то.
Вот вы здесь говорите про имбовые расы, а я как раз начал за перевертыша. Начитался про него на форуме, что он скучный и что в кампании ты сам себя развлекаешь, но на самом деле пока мне кампания нравится. Проиграть, конечно, невозможно, но отыгрывать такого местного ОБЭМУ который каждый подъезд загадил довольно весело. Да и выходить драться приходится часто, что радует.
Я пробовал немного играть за орков после их обновы, пока мне очередной патч не зарезал кампанию — чтобы очевидно быть в плюсе, надо воевать, и воевать много, как в старые добрые. Но и сейчас совмещённые режимы лагеря и налёта с лихвой компенсируют постоянные потери и траты на найм, просто нужны постройки на увеличение бабла с битв и налётов и перки лорда.
Скажу, что сейчас геймплей орков стал сильно фрагментирован именно в зависимости от фракции.
С изумлением должен признать, что после всех плюшек Скарснику, а также за счет фишек Карака и нового героя большого босса НГ, тактика и стратегия игры за Кривой Месяц практически приблизилась к таковой…скавенов(!!!) Вот серьезно, будто за клан Моулдер играешь, только вместо крыс и зверья — орды разномастных сквигов и ночных гоблинов.
Гримгор и Ажаг стали похожи на микс Империи и Норски. Вуррзаг — оседлая версия Накая. Горбад — скорее всего тайно прошел курсы младшего командного состава в военной академии Катая (но на тройку), и только старина Гром пытается по старорежимному косплеить былое величие орды, устраивая гонки гоблинских тележек-камикадзе на территории закрытых ультуанских экопоселений: "Какой день! Чудесный день!!!" ©.
Sargon, У ТЭ экономика сильная тупо потому что у них лут что с боев, что с домиков и я бы и им подрезала её на 10% вцелом бы. То, что у тебя за Карла Франца дальше 10 ходов игры нет, то поздравляю, это ваха Саргона. Потому что Карл Франц сейчас самый эталонный и балансный лорд. Цимус в том, что будь у орков максимально дешевая отсройка (хотя она и сейчас не то чтобы дорогая), то не важно, будут ли приносить им деньги домики вообще. Пусть с городов впринципе не будет дохода, это не помешает им быть экономически в космосе, потому что много денег с боёв, налётов, разорений. Опять же, ты сам говоришь, что они могли за малое количество ходов быстро захватить территории, быстро вырости, быстро нанять доп армии и армии для охраны, и это разве баланс? Где?
И ничего я не срусь. Просто высказиваемся обсуждаем разные точки зрения. Цели сраться с тобой у меня нету и не было. Срачь это всё же когда токсичность идёт, я же вроде такого не проявляю и не хочу…
Я даже дизы не ставлю то :Р
Даже в «сраче» не поучаствовать: я за орков последний раз играл в Двойке, поэтому не могу ничего сказать о том, что было до патча и что стало после.
Просто поставлю всем лайков — и всё
Постройки стали гораздо дороже.Зато многое опустили по тирам.Чёрные орки на Т3 хорошо.
На самом деле Карл Франц чудовищно сильный, в топ 10 точно. После хода 15 у него совсем економика, колличество поселений и его личный уровень держиться около числа 25. Достаточно к примеру посмотреть ту же кампанию Краблинга против американцев, хотя там было всего 60% потенциала Карла из-за частой смены игроков на нем. Империя сейчас очень сильна, за исключением Фолькмара(ему нужно время) и Вульфхарта(про него забыли).
Про орков так не скажешь, т.к. раньше колличество армий давало возможность расти империи орков, и не страдать из-за не илитарности армий (на самом деле армии очень слабые и их хватает только фармить бота)
Понятное дело, были и существуют сильные орки по типу Гримгора (привет Т5 на 7 ходу) или Вурзага ( приветики пуленобробиваемой краске и добавленному улучшению на отключение маг атак при контакте). Тот же Гром все также силен, но вот бедняга Ажаг буквально ничего не получил,Скарсник стал слабее, а Горбад обладает достаточно долгой, скучной механикой, да и сам он обычный орк на кабане.
Я очень хотел бы проработанных механик для каждого лорда, а не вот это что имеем сейчас((
Да и ощущение Вааагха практически пропало,ведь ну просто увеличиваешь армию всяким мусором, а хотелось бы пастуков со всем миром , а не сбор денег на т3 казарму за 9000, и поиск денег на содержание армий как сейчас.
Да и противники не очень вариативны, спасибо хоть добавили Кайроса,есть с кем стукаться.
По сравнению с тем что остальные получили все остальные в своих длс и Кислев который лутает уже 4 патч практически, это очень угнетает что орков обделили вниманием(
LuckyLuke, ну сравнил про игроков на проф арене, мы же про обычную игру. И Карл Франц так быстро не выкатится, потому что «кругом враги!» То, что другим оркам не дали личной мехи это да, не круто и бугурт поддерживаю. Хотя тот же Горбад очень харош. Это лидер фраки и генерал, я не вижу проблем с тем, что он сам просто орк на кабане. Это не круто, когда один лорд и как фрака сильный, и как боец уберсилён, и как генерал, и тд. Тот же Карл Франц вполне победим и далеко не самый сильный, но очень универсальный. Про ваагх уже тут говорили, он становится сильнее и сильнее, что ну имеет смысл, в начале получаешь скромные награды за скромные ваагхи, в конце огромные за огромные. Каким Боком Скарсник стал слабее? Ему буквально онли бафы дали. Атаки из засады, возможность распространить это на все армии и нанимать бойзов везде после захвата 8 пиков. Вуррзаг это абзац. Идолы на т3, это ужас. Ажаг увы и ах, да
Это ещё что, Гримгор получает чорков очень и очень рано чуть ли не сразу с золотыми лычками)
Че за бред, из осажденного города выходит имперский гарнизон, умирает процентов на 70, на следующем ходу в осажденном городе спавнятся Эльспет, Теодор Брукнер, Ульрика и почти весь гарнизон на фулл хп. Это что за магия? :Waaaaat:
На ум приходит только, что забаговался кладбищенский телепорт Эльспет
Я не с людьми воюю, а с какой-то переодетой нежитью
Бот умеет им пользоваться?
А давно героя можно присоединить к армии, которая находится в осаждённом городе? Вроде ещё несколько патчей назад это было невозможно.
И ещё заметил интересное: воскрешённая фракция зверолюдей научилась нанимать своего легендарного лорда.
Хазрак, очевидно, помер в родной местности на ранних ходах, а на 25 ходу его «Боевое стадо Одноглазого» возникло (как обычно во главе с минорным лордом) в Наггароте, но через пару ходов наняло Хазрака вторым лордом.
В 6.1 включили наработки по ИИ?
А вот Накая ИИ нанимать разучился
Логично. Раз где-то прибыло — где-то должно было убыть
А есть ещё такая фигня — сейчас далеко не каждый раз отображается потенциальная дальность хода чужих армий. Раньше прям отчётливо видна была зона, а сейчас в большинстве случаев — маленький кружок, как если бы армия не дошла совсем немного
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.