У кого есть возможность, тот это практикует, потом я что зря тратил 5к на покупку?
Нет.
Притом, в выборе между Арми буком и книгой, вся разница в семантике
Практикуешь молодец. Но это не отменяет того факта, что кучу инфы залили на сайты, вики и тд. И не просто залили, а компактно утрамбовали и сложили. Учить весь лор Вархаммере на полном серьёзе именно такой, какой он есть, без облегчений… Вы знаете Олега? Нет? Вот вот, потому что нету больше Олега. Мы его на улицу, воздуха ему, да сами еле как уцелели
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Практикуешь молодец. Но это не отменяет того факта, что кучу инфы залили на сайты, вики и тд. И не
просто залили, а компактно утрамбовали и сложили. Учить весь лор Вархаммере на полном серьёзе именно такой, какой он есть, без облегчений… Вы знаете Олега? Нет? Вот вот, потому что нету больше Олега. Мы его на улицу, воздуха ему, да сами еле как уцелели
Поверхностная начинность, это прекрасно и замечательно. Но проблема состоит в том, что информация о чем-то, может быть не полной, ( что кстати распространено), а главное искажена и недоставерна.
Поверхностная начинность, это прекрасно и замечательно. Но проблема состоит в том, что
информация о чем-то, может быть не полной, ( что кстати распространено), а главное искажена и недоставерна.
Вот только неточности возникают чаще из-за того, что в книге одна инфа в армибуке другая. Да и в одной книге одно, а потом в другой другое. В армибуке ГВ одно, а в армибуках ЦГ другое… И ваха из всего этого состоит
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Вот только неточности возникают чаще из-за того, что в книге одна инфа в армибуке другая. Да и в одной
книге одно, а потом в другой другое. В армибуке ГВ одно, а в армибуках ЦГ другое… И ваха из всего этого состоит
И все же книги и армибуки — являются хоть какой- то легальной доказательной базой, с возложением ответственности за информацию в них , на их создателей, в отличии от инфы вики
И все же книги и армибуки — являются хоть какой- то легальной доказательной базой, с возложением
ответственности за информацию в них , на их создателей, в отличии от инфы вики
В вики всё это переносят просто. И пытаются вот такие вот нюансы прояснить, хотя бы аргументами, вот так сказанно чаще, вот так сканнно новее и тд. У каждой статьи есть источник, там как раз и арми буки и книги
Вархаммер это мир прекрасной магии, розовых пони и силы дружбы!
Притом, в выборе между Арми буком и книгой, вся разница в семантике
Большей ереси я не слышал, видимо это не асур говорит, а скрытый в нём демон.
Я просто напомню, что существует всякая дичь вроде Женевьевы, Лордов копья и прочих Ульрик Магдалиновых.
И читая это у любого лороведа из Армибукстового графства отвалится не только жопа, но и голова, после чего несчастный уйдёт в монастырь и займётся самобичеванием.
Большей ереси я не слышал, видимо это не асур говорит, а скрытый в нём демон.
Я просто напомню, что
существует всякая дичь вроде Женевьевы, Лордов копья и прочих Ульрик Магдалиновых.
И читая это у любого лороведа из Армибукстового графства отвалится не только жопа, но и голова, после чего несчастный уйдёт в монастырь и займётся самобичеванием.
Короче канона нет, Карл франц сын архаона и морати, а караки построили ящеры
Да
Absolutely not
Практикуешь молодец. Но это не отменяет того факта, что кучу инфы залили на сайты, вики и тд. И не просто залили, а компактно утрамбовали и сложили. Учить весь лор Вархаммере на полном серьёзе именно такой, какой он есть, без облегчений… Вы знаете Олега? Нет? Вот вот, потому что нету больше Олега. Мы его на улицу, воздуха ему, да сами еле как уцелели
Поверхностная начинность, это прекрасно и замечательно. Но проблема состоит в том, что информация о чем-то, может быть не полной, ( что кстати распространено), а главное искажена и недоставерна.
Вот только неточности возникают чаще из-за того, что в книге одна инфа в армибуке другая. Да и в одной книге одно, а потом в другой другое. В армибуке ГВ одно, а в армибуках ЦГ другое… И ваха из всего этого состоит
И все же книги и армибуки — являются хоть какой- то легальной доказательной базой, с возложением ответственности за информацию в них , на их создателей, в отличии от инфы вики
У меня претензия к книгам о Нагаше.Там нет Вашанеша/Влада.
В вики всё это переносят просто. И пытаются вот такие вот нюансы прояснить, хотя бы аргументами, вот так сказанно чаще, вот так сканнно новее и тд. У каждой статьи есть источник, там как раз и арми буки и книги
Большей ереси я не слышал, видимо это не асур говорит, а скрытый в нём демон.
Я просто напомню, что существует всякая дичь вроде Женевьевы, Лордов копья и прочих Ульрик Магдалиновых.
И читая это у любого лороведа из Армибукстового графства отвалится не только жопа, но и голова, после чего несчастный уйдёт в монастырь и займётся самобичеванием.
Короче канона нет, Карл франц сын архаона и морати, а караки построили ящеры
Минусов не будет
Канон трактуется в зависимости от стадии шизы конкретного вахофана.
Верно, потому что с ума начинают сходить уже на пятнадцатой минуте изучения лора
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.