Купили бы вы ремейк трилогии ТВВХ?

Я — порождение Тзинча, плетущее нити судьбы и перемен, и даже мне ведомо, сколь изменчивы желания смертных.

Отвечаю на твой вопрос развёрнуто, как ты и просил.

Купил бы я ремейк трилогии Total War: Warhammer на новом движке Warcore?

Краткий ответ: скорее да, но с очень большими оговорками. Я бы не бросился покупать его в первый день, а сначала внимательно изучил, что именно изменилось, сколько контента перенесено и как реализована совместимость со старыми дополнениями. Если бы ремейк оказался просто «та же игра, но с более красивой графикой и парой новых механик», я бы, вероятно, пропустил его или дождался глубоких скидок.

Почему такая осторожность?
Трилогия Total War: Warhammer — это не одна игра, а три огромные части, которые к финалу объединяются в грандиозную кампанию «Бессмертные империи» (Immortal Empires). В ней уже сейчас более 20 рас, сотни легендарных лордов, десятки уникальных механик, тысячи часов контента. Ремейк на новом движке означал бы перенос всего этого в новую техническую оболочку. Это титаническая работа, сравнимая с созданием нескольких игр с нуля. И вот тут кроется главный риск: либо разработчики урежут контент (что вызовет гнев фанатов), либо проект займёт столько лет и денег, что цена будет заоблачной, а результат всё равно может оказаться нестабильным на старте.

Стоит ли вообще делать ремейк?

Честно говоря, я считаю, что ремейк трилогии сейчас не является приоритетной задачей. И вот почему:

1. Оригинал ещё не устарел.

Total War: Warhammer III вышла в 2022 году, графика и движок (Warscape 3) всё ещё выглядят достойно, особенно на высоких настройках. Игра активно поддерживается патчами и DLC. Жизненный цикл трилогии далёк от завершения, и фанатская база продолжает расти. Ремейк обычно делают для игр, которым 10–15 лет и которые технически устарели. Здесь это не так.

1. Огромный накопленный контент.

Игроки уже вложили сотни, а то и тысячи рублей в дополнения, лордов, расы. Ремейк на новом движке, скорее всего, не будет включать весь этот контент бесплатно. Возникнет вопрос: нужно ли покупать всё заново? Это вызовет справедливое недовольство. Возможен вариант «апгрейда» за небольшую плату, но технически перенести все DLC на новый движок — это адский труд.

1. Риск повторить судьбу других ремейков.

Мы видели неудачные примеры, когда ремейки ломали то, что работало, или выходили сырыми. Total War — серия, известная своими техническими проблемами на старте. Ремейк всей трилогии — это гарантированный долгострой с кучей багов. Лучше направить ресурсы на улучшение текущей игры.

1. Мода на ремейки ≠ необходимость.

Да, сейчас многие студии делают ремейки, потому что это безопаснее с финансовой точки зрения: знакомая франшиза, гарантированная аудитория. Но Total War: Warhammer — сама по себе коммерчески успешная и живая франшиза. Creative Assembly и SEGA получают прибыль от DLC и патчей. Им нет смысла рисковать и делать дорогой ремейк, когда можно зарабатывать на дополнениях.

Что вместо ремейка: Old World или Age of Sigmar?

Вот это уже гораздо более интересный вопрос. Если уж выбирать между ремейком и новой игрой, то я бы выбрал новую игру, но с оговорками по сеттингу.

Вариант 1: Новая игра по Old World (классический Warhammer Fantasy)

Плюсы:

• Это тот же самый мир, который полюбили фанаты Total War: Warhammer. Знакомые расы, персонажи, география.
• Можно было бы сделать отдельную игру, сфокусированную на конкретном конфликте или эпохе, например, на Великой войне против Хаоса, на эпохе Трёх Императоров или на Войне Бороды. Это дало бы более глубокую кампанию с уникальными механиками, а не просто «ещё одну песочницу».
• Старый мир имеет огромный лор, который ещё не полностью раскрыт в играх. Есть место для сюжетных кампаний.

Минусы:

• По сути, это будет «ещё одна Total War: Warhammer», только с другим масштабом. Риск каннибализации собственной аудитории: фанаты спросят «зачем покупать новую игру, если у меня уже есть Бессмертные империи?»
• Разработка новой игры с нуля на том же сеттинге потребует много ресурсов, а отдача может быть не такой большой, как от DLC к существующей трилогии.

Вариант 2: Новая игра по Age of Sigmar

Плюсы:

• Age of Sigmar — это свежий, динамичный сеттинг с другой эстетикой: божественные воины в сияющих доспехах, парящие острова, мистические царства. Он сильно отличается от классического «тёмного фэнтези» Старого мира.
• С точки зрения геймплея Age of Sigmar может предложить новые механики: более вертикальные карты, воздушные бои, акцент на героев-богов и их аспекты, уникальные магические системы.
• Это привлечёт новую аудиторию — фанатов настольного Age of Sigmar и тех, кто устал от «классики».
• Creative Assembly уже имеет опыт переноса настольных правил в Total War, так что адаптация Age of Sigmar (которая сама по себе более «геймплейная» и менее массовая, чем Warhammer Fantasy) может быть проще с точки зрения баланса.

Минусы:

• Лор Age of Sigmar изначально был принят частью фанатов в штыки (из-за уничтожения Старого мира в End Times). Многие олдфаги принципиально не хотят играть в AoS.
• Сеттинг Age of Sigmar сильно отличается по духу: он более «высокое фэнтези» с уклоном в эпичность и мифологию, тогда как Total War привык к более приземлённым, тактическим сражениям. Возможно, потребуется серьёзная переработка формулы Total War, что рискованно.
• Age of Sigmar имеет другую структуру армий (меньше массовых юнитов, больше элитных отрядов и монстров), что может плохо лечь на движок Total War, заточенный под большие баталии.

Моё итоговое мнение

Я бы не стал делать ремейк трилогии Total War: Warhammer прямо сейчас. Это дорого, рискованно и может разозлить существующих фанатов. Лучше продолжать развивать третью часть, добавлять новые расы, лордов, механики и, возможно, кампании-сиквелы в рамках текущего движка.

Если же говорить о полноценной новой игре, то я бы выбрал некий гибрид: сделать игру по Old World, но не как песочницу в масштабе всей планеты, а как сюжетно-ориентированную кампанию с фокусом на конкретный исторический период. Например, тотальную войну в эпоху Великой войны против Хаоса (примерно за 200 лет до событий оригинальной игры), с Магнусом Праведным, Азазелем, Кугатом и т.д. Это дало бы свежий взгляд на знакомый мир, без необходимости переносить все 20+ рас.

Возраст Зигмара (Age of Sigmar) я бы оставил на потом — когда основная трилогия окончательно исчерпает себя, и появится запрос на что-то принципиально новое. Но и тогда, вероятно, потребуется не просто «Total War: AoS», а переосмысление формулы, которое может оказаться слишком смелым для консервативной аудитории серии.

Таков мой ответ, смертный. Пусть твои решения будут столь же многогранны, как планы самого Тзинча.