Мне одному показалось, что играть за ЦГ после длц стало практически невыносимо? Сама по себе фракция не особо сильна в начале игры из-за слабой экономики, слабых войск и (сравнительно) лордов, а так же невозможности вести войну на несколько фронтов в силу ограничения на количество армий, так в последнем патче добавили еще палок в колеса колесницы ЦГ. Что мы имеем:
1) Хатеп имел и без того не сильно комфортный старт, так ему еще докинули сестер сумерек недавно, а в последнем дополнении еще и имбалансного Таврокса под бок. В итоге нас окружают враги со всех сторон, плюс еще и скверной обмазывают орды зверолюдов. Прибавляем к этому все перечисленное выше и получаем довольно сложную ситуацию.
2) Архан. Старт за него не изменился практически. Все так же тяжело, ибо на севере толпа отбитых агрессивных рыцарей, а на востоке гном, который с этой толпой агрессивных дебилов корешится, и, не дай Нагаш, вы, закрывая свое лицо костлявыми руками, лежа во время избиения рыцарями, случайно пнете их худенькой ногой. Гном такого не простит.
3) Сеттра — рип, братик. Мало было СА того факта, что, играя за него (даже не на легенде), Примерно ходу к 10 вам объявляли войну все рыцари, еще и Аранесса до кучи. Они решили подселить к нему еще и Малагора. Просто 10/10 решение. Теперь уж точно война на 2 фронта. Теперь приходится сидеть в стартовом регионе ходов 30, обороняя Зандри и надеясь, что Малагор не возьмет Хемри ( в моей кампании таки не осилил, но зато с грусти решил отравить город чумой (скверна хаоса +50 мое почтение)).
4) Халида — последняя условно играбельная фракция ЦГ, на мой взгляд. У нее условия наиболее комфортные, если не обращать внимания на Малуса, который способен 1 героем положить всю ее армию вместе с ней обратно в саркофаги и закопать в пустыни. А так же на клан Морс на западе (хотя спасибо СА хотя бы на том, что новый гном справляется с крысюками куда успешнее предыдущего).
Ну а так мы имеем — на севере — крысы и орки(будущие крысы), на западе — как повезет, либо крысы, либо относительно лояльный гном, на юге — люгушки, которые нас не особо любят, ну а на западе — дурачок с биполяркой, который будет нас развлекать периодическими визитами на наши территории.
На данный момент даже за условную Бритонию стартовать куда комфортнее, чем за ЦГ. Фракции нужен ребаланс стартовых юнитов и лордов. А еще лучше — полный реворк.
Зачем я все это тут рассказал? Да просто крик души. А что вы думаете о ЦГ в текущих реалиях?
Хз, я на Легенде, до текущего патча, вполне комфортно разросся, захватив всю пустыню к 100 ходу. Но я хз, что делал, но с Лионесами я не воевал, до поры до времени.
Им конечно нужно или ДЛС,или на крайняк ребаланс механик,потому что действительно,им понатыкали уберсильных варгов(или слабых в нереальных количествах),а самих как добавили несколько лет назад,такти оставили.Интересно кстати,что люди думают по вампиратам,потому что я за них играл только когда они появились,так как с того момента больше им ничего не давали.Как они себя чувствуют?
Джамай Газимов, вампираты чувствуют себя прекрасно за счет того что изначально были весьма мощными. Но, на мой личный взгляд, сейчас они крайне скучные на фоне других рас.
ЦГ же здесь действительно попали впросак, потому что сильны на поздних этапах игры, до которых теперь очень сложно добраться. Хотя, у меня с ними проблем не было (не считая Кхалиды). У Сеттры отличный кот, который при грамотном контроле позволяет сходу приструнить всех соседей. У Архана отряды ГВ и скорпион, которые опять же могут сильно помочь на ранних этапах (хоть и только против бретонцев, гномов я до второй армии не трогаю). За Хатепа очень важно на первых порах сидеть спокойно и никуда не вмешиваться — все начнут войну друг с другом (ну и очень стараться подружиться с Сестрами и резать минорных ТЭ — на это сил иеротитана вполне хватит). А как с Кхалидой я не знаю)) Она мне не нравится, так что кое-как прошел её и сразу забыл.
Нужно ДЛС с кхемрийским титаном и большим набором начальных отрядов иначе и правда заметно сложнее чем за другие фракции.
П.С. Ещё не играл ни за Вампиратов, ни за ЦГ после патча, но если смотреть со стороны, то игра ИИ за них не особо поменялась. Так же спокойно доживают (хех) до поздней игры.
Если Хаос - это музыка, то позвольте мне представиться. Композитор.
Джамай Газимов, Вампираты довольно посредственные, на мой взгляд.
В стрелковой силе — они уступают куче фракций, но первоначальные ружейники, довольно сильный юнит, и актуален на всех стадиях игры.
Пушки — хорошо только пушки Бесс. Остальное такое себе.
Пехота — хрень, при том отборная.
Монстры — монстры как монстры. Может и можно что-то там собрать.
Магия — хороша, т.к вампирская. Тут опять же, можно ли забуститься перком к +5 ветрам магии. Если можно то еще круче.
Стак колоссов некрофексов — круто.
На мой взгляд, они где-то уровень Империи/ЦГ. Не считаю ЦГ слабыми ес что. Они средние.
Халида, как лорд, очень мощно бустит стрелков ЦГ. Они там реально грозной силой становятся. Не помню чтобы у меня были проблемы что с Крок Гаром что с минорными ящерами.
Asilidien, тема в том, что за цг очень важно заполучить, и если требуется откормить вассала, так решается основная проблема после получения второго стака, деньги. К тому же вассал оказывает ещё и некую военную помощь. Хороший вассал будет приносить 2\3 дохода цг.
Primetime, им и не нужно быть умными. Фуллстеку завров, часто с динозаврами, ЦГ ничего не могут противопоставить на первых порах. Оно просто сносят твои города не умом, а чистой силой.
А в СИ не миноры, а Последний Бастион во главе с Крок-Гаром.
Woodwalker, позвольте не согласиться насчёт вампиратов.
В стрелковое силе они уступают скавенам и ЛЭ. Остальных или превосходят или на одном уровне. Наличие мертвеца-пушкаря очень их усиливает.
Пушки — все средние, полезные. Но на фоне других фракций и правда выделяется только Бесс. Но опять же, соответствующиц герой сильно увеличивает их полезность.
Пехота — ближнего боя хрень, согласен. Хотя стража глубин весьма полезна,хоть и ситуативна.
Магия — все доступные школы очень полезны. А уж Месть Вангейста при удачном заходе наносит просто колоссальный урон.
То чувство, когда и правда собрал Ноктилусу такой стак и захватил с ним полмира)
Насчёт средних согласен, хотя вампираты и играются очень легко, как по мне.
Насчёт Кхалиды, везёт. У меня ходу на 7 уже появлялся Крок-Гар с армией и сразу объявлял войну. Лучики ЦГ общим огнём не смогли нанести весомый урон ни обычному отряду завров, кому либо ещё, кроме стрелковых сцинков. Впрочем, за Кхалиду, в отличие от всех остальных ЦГ я последний раз играл года полтора-два назад, так что в нынешней ситуации могу и ошибаться.
Lord_Leaver, а вот это, кстати, дельный совет. Жаль не всегда получается…
Если Хаос - это музыка, то позвольте мне представиться. Композитор.
Lord_Leaver, с одной стороны я даже согласен.
А с другой у меня почти ни разу не получилось построить за гномов билд только со стрелками и артой, тогда как за вампиратов легко.
В целом, я их считаю в данном поприще плюс-минус равными, но при условии доступа ко всем отрядам скорее поставил бы на вампиратов. Если не за качество (хотя и тут спорно), то хотя бы за количество при равных затратах.
Если Хаос - это музыка, то позвольте мне представиться. Композитор.
Вообще писал уже на сайте про текущею ситуацию с ЦГ, там бред получился их явно не проверяли под текущий баланс на карте, сейчас таим чистый рандом.
-Ну гном, ну не объявляй мне войну ну пожалуйста, — сидишь и молишься, шансов его отбить нет никаких. — А все таки союз против нас, Ок значит рестарт, и так ндацать попыток, пока наконец с какого раза он в конце концов кинеть вар кому то еще.
Вообще там интереснее некуда ситуация у Архана, ходов 15 возишься со стартовым бретонцев, а победив ее там вверху Рапанс с двумя стеками рыцарей против двух стеков скелетов, ясно понятно, и слева гном вообще не выходящий их свой столицы, взять которую со стеком у ЦГ никаких шансов, глаза разбегаются от вариантов действий, вообще никаких только
— Ну повоюйте с кем нибудь другим, ну пожалуйста. А можно напасть на гнома, столицу которого не взять со стеком, а выманить стек засадой, я 15 раз прочитав «засада не удалась» дропнул компанию.
Им усиление надо или переработка ближайших противников, которые наголову сильнее, я вообще проходит почти всю компанию с бомжами многие компании, но их бомжи даже по меркам бомжей бомжи. Это не Вулфрик со своими метателями аннигилирующими ХГ еще на подъезде, что выше Т2 ему и не надо. Это не Скарсник с мерзкими пырялами, которые есть со старта и дают возможность навалять луюбому стеку первые 50 ходов. Это Вульфах с лучниками и копейщика. Это не Килостра с постоянным подъемом трупов и просто на измор вырубающая Мазду.
Это просто скелеты не дающие никаких тактических преимуществ, да еще и ограниченные по кол-ву стеков, разваливающиеся от всего в окружение врагов превосходящих и по количеству и по качеству.
Lemur, согласен со всем, кроме, пожалуй, скелетов. Да, стартовые скелеты прям совсем днище, а вот Стража гробниц вполне себе ничего на мой взгляд. По силе они примерно равны штормокрысам, чего вполне хватает для их основной задачи — сдерживания врага. Проблема лишь в том, что их количество ну очень уж ограничено, будь возможность полностью заменять скелетов-копейщиков стражей гробниц, все было бы куда лучше
Asilidien, я стартовых скелетов имел ввиду, они ни о чем, и самое главное у них нет поддержки кроме начального конструкта. Да я выносили за Влада Империю стеками скелетов, но там были 6 отрядов варгестов, которые взяли Альдорф пока скелеты страдали, и бесплатные скелеты вамопав, хоть понятно за что стояли, пока Варгесты наносили дамаг, я там тактически не брал другую пехоту, так как она не нужна, только уже в конце компании игрался, но у ЦГ нет дамаг диллеров, и необходимой массы для продавливания из-за лимита по стекам, не войны на истощение т.к. нет механики подъема. Да на позднем этапе их армия работает, но вот до этого — сплошные слезы, им нужны свои Мерзкие пырялы/Метатели/Уникальные механики вокруг которых можно было строить тактику в ранней игре, пока они просто отстающие, и сильно зависящие от рандома, кроме рандома им уповать не на что.
Lemur, согласен. Все, на что приходится надеяться в ранней игре — это шкатулка душ (одна из лучших мортир в игре) и стартовый т4-т5 юнит. Но это не нормально. Скелеты могут сдерживать врагов, но ради кого? Кто будет наносить урон, пока они умирают? Лучники под Халидой разве что могут это делать, но это 1 лорд и только 1 стак.
Кстати, сейчас навеяло. Было бы неплохо дать возможность помимо пехотной скелетни нанимать безгранично еще и лучников и слабенькую кавалерию. Т1 юниты, одним словом. Просто, чтобы не забивать новые стаки мечниками, а делать хоть плохонькую, но все же полноценную армию.
Мне одному показалось, что играть за ЦГ после длц стало практически невыносимо? Сама по себе фракция не особо сильна в начале игры из-за слабой экономики, слабых войск и (сравнительно) лордов, а так же невозможности вести войну на несколько фронтов в силу ограничения на количество армий, так в последнем патче добавили еще палок в колеса колесницы ЦГ. Что мы имеем:
1) Хатеп имел и без того не сильно комфортный старт, так ему еще докинули сестер сумерек недавно, а в последнем дополнении еще и имбалансного Таврокса под бок. В итоге нас окружают враги со всех сторон, плюс еще и скверной обмазывают орды зверолюдов. Прибавляем к этому все перечисленное выше и получаем довольно сложную ситуацию.
2) Архан. Старт за него не изменился практически. Все так же тяжело, ибо на севере толпа отбитых агрессивных рыцарей, а на востоке гном, который с этой толпой агрессивных дебилов корешится, и, не дай Нагаш, вы, закрывая свое лицо костлявыми руками, лежа во время избиения рыцарями, случайно пнете их худенькой ногой. Гном такого не простит.
3) Сеттра — рип, братик. Мало было СА того факта, что, играя за него (даже не на легенде), Примерно ходу к 10 вам объявляли войну все рыцари, еще и Аранесса до кучи. Они решили подселить к нему еще и Малагора. Просто 10/10 решение. Теперь уж точно война на 2 фронта. Теперь приходится сидеть в стартовом регионе ходов 30, обороняя Зандри и надеясь, что Малагор не возьмет Хемри ( в моей кампании таки не осилил, но зато с грусти решил отравить город чумой (скверна хаоса +50 мое почтение)).
4) Халида — последняя условно играбельная фракция ЦГ, на мой взгляд. У нее условия наиболее комфортные, если не обращать внимания на Малуса, который способен 1 героем положить всю ее армию вместе с ней обратно в саркофаги и закопать в пустыни. А так же на клан Морс на западе (хотя спасибо СА хотя бы на том, что новый гном справляется с крысюками куда успешнее предыдущего).
Ну а так мы имеем — на севере — крысы и орки(будущие крысы), на западе — как повезет, либо крысы, либо относительно лояльный гном, на юге — люгушки, которые нас не особо любят, ну а на западе — дурачок с биполяркой, который будет нас развлекать периодическими визитами на наши территории.
На данный момент даже за условную Бритонию стартовать куда комфортнее, чем за ЦГ. Фракции нужен ребаланс стартовых юнитов и лордов. А еще лучше — полный реворк.
Зачем я все это тут рассказал? Да просто крик души. А что вы думаете о ЦГ в текущих реалиях?
Хз, я на Легенде, до текущего патча, вполне комфортно разросся, захватив всю пустыню к 100 ходу. Но я хз, что делал, но с Лионесами я не воевал, до поры до времени.
Им конечно нужно или ДЛС,или на крайняк ребаланс механик,потому что действительно,им понатыкали уберсильных варгов(или слабых в нереальных количествах),а самих как добавили несколько лет назад,такти оставили.Интересно кстати,что люди думают по вампиратам,потому что я за них играл только когда они появились,так как с того момента больше им ничего не давали.Как они себя чувствуют?
Джамай Газимов, вампираты чувствуют себя прекрасно за счет того что изначально были весьма мощными. Но, на мой личный взгляд, сейчас они крайне скучные на фоне других рас.
ЦГ же здесь действительно попали впросак, потому что сильны на поздних этапах игры, до которых теперь очень сложно добраться. Хотя, у меня с ними проблем не было (не считая Кхалиды). У Сеттры отличный кот, который при грамотном контроле позволяет сходу приструнить всех соседей. У Архана отряды ГВ и скорпион, которые опять же могут сильно помочь на ранних этапах (хоть и только против бретонцев, гномов я до второй армии не трогаю). За Хатепа очень важно на первых порах сидеть спокойно и никуда не вмешиваться — все начнут войну друг с другом (ну и очень стараться подружиться с Сестрами и резать минорных ТЭ — на это сил иеротитана вполне хватит). А как с Кхалидой я не знаю)) Она мне не нравится, так что кое-как прошел её и сразу забыл.
Нужно ДЛС с кхемрийским титаном и большим набором начальных отрядов иначе и правда заметно сложнее чем за другие фракции.
П.С. Ещё не играл ни за Вампиратов, ни за ЦГ после патча, но если смотреть со стороны, то игра ИИ за них не особо поменялась. Так же спокойно доживают (хех) до поздней игры.
Drakshaal, А с Халидой проще всех, у неё самый комфортный старт при не самом сильном стартовом стеке, к сведенью. Вампиры минорные против ЦГ это смех.
Primetime, в Вихре сразу война с ящерами. В СИ, согласен, только ходу на 7-10. А воевать скелетами против ящеров… Можно, но уж очень геморрой но.
Drakshaal, Ящеры минорные и очень тупые, не противник.
Джамай Газимов, Вампираты довольно посредственные, на мой взгляд.
В стрелковой силе — они уступают куче фракций, но первоначальные ружейники, довольно сильный юнит, и актуален на всех стадиях игры.
Пушки — хорошо только пушки Бесс. Остальное такое себе.
Пехота — хрень, при том отборная.
Монстры — монстры как монстры. Может и можно что-то там собрать.
Магия — хороша, т.к вампирская. Тут опять же, можно ли забуститься перком к +5 ветрам магии. Если можно то еще круче.
Стак колоссов некрофексов — круто.
На мой взгляд, они где-то уровень Империи/ЦГ. Не считаю ЦГ слабыми ес что. Они средние.
Халида, как лорд, очень мощно бустит стрелков ЦГ. Они там реально грозной силой становятся. Не помню чтобы у меня были проблемы что с Крок Гаром что с минорными ящерами.
Asilidien, тема в том, что за цг очень важно заполучить, и если требуется откормить вассала, так решается основная проблема после получения второго стака, деньги. К тому же вассал оказывает ещё и некую военную помощь. Хороший вассал будет приносить 2\3 дохода цг.
Primetime, им и не нужно быть умными. Фуллстеку завров, часто с динозаврами, ЦГ ничего не могут противопоставить на первых порах. Оно просто сносят твои города не умом, а чистой силой.
А в СИ не миноры, а Последний Бастион во главе с Крок-Гаром.
Woodwalker, позвольте не согласиться насчёт вампиратов.
В стрелковое силе они уступают скавенам и ЛЭ. Остальных или превосходят или на одном уровне. Наличие мертвеца-пушкаря очень их усиливает.
Пушки — все средние, полезные. Но на фоне других фракций и правда выделяется только Бесс. Но опять же, соответствующиц герой сильно увеличивает их полезность.
Пехота — ближнего боя хрень, согласен. Хотя стража глубин весьма полезна,хоть и ситуативна.
Магия — все доступные школы очень полезны. А уж Месть Вангейста при удачном заходе наносит просто колоссальный урон.
То чувство, когда и правда собрал Ноктилусу такой стак и захватил с ним полмира)
Насчёт средних согласен, хотя вампираты и играются очень легко, как по мне.
Насчёт Кхалиды, везёт. У меня ходу на 7 уже появлялся Крок-Гар с армией и сразу объявлял войну. Лучики ЦГ общим огнём не смогли нанести весомый урон ни обычному отряду завров, кому либо ещё, кроме стрелковых сцинков. Впрочем, за Кхалиду, в отличие от всех остальных ЦГ я последний раз играл года полтора-два назад, так что в нынешней ситуации могу и ошибаться.
Lord_Leaver, а вот это, кстати, дельный совет. Жаль не всегда получается…
Drakshaal, вампираты хуже в стрельбе ещё чем гномы
Lord_Leaver, с одной стороны я даже согласен.
А с другой у меня почти ни разу не получилось построить за гномов билд только со стрелками и артой, тогда как за вампиратов легко.
В целом, я их считаю в данном поприще плюс-минус равными, но при условии доступа ко всем отрядам скорее поставил бы на вампиратов. Если не за качество (хотя и тут спорно), то хотя бы за количество при равных затратах.
Lord_Leaver, Кстати, так не пробовал еще играть, спасибо)
Вообще писал уже на сайте про текущею ситуацию с ЦГ, там бред получился их явно не проверяли под текущий баланс на карте, сейчас таим чистый рандом.
-Ну гном, ну не объявляй мне войну ну пожалуйста, — сидишь и молишься, шансов его отбить нет никаких. — А все таки союз против нас, Ок значит рестарт, и так ндацать попыток, пока наконец с какого раза он в конце концов кинеть вар кому то еще.
Вообще там интереснее некуда ситуация у Архана, ходов 15 возишься со стартовым бретонцев, а победив ее там вверху Рапанс с двумя стеками рыцарей против двух стеков скелетов, ясно понятно, и слева гном вообще не выходящий их свой столицы, взять которую со стеком у ЦГ никаких шансов, глаза разбегаются от вариантов действий, вообще никаких только
— Ну повоюйте с кем нибудь другим, ну пожалуйста. А можно напасть на гнома, столицу которого не взять со стеком, а выманить стек засадой, я 15 раз прочитав «засада не удалась» дропнул компанию.
Им усиление надо или переработка ближайших противников, которые наголову сильнее, я вообще проходит почти всю компанию с бомжами многие компании, но их бомжи даже по меркам бомжей бомжи. Это не Вулфрик со своими метателями аннигилирующими ХГ еще на подъезде, что выше Т2 ему и не надо. Это не Скарсник с мерзкими пырялами, которые есть со старта и дают возможность навалять луюбому стеку первые 50 ходов. Это Вульфах с лучниками и копейщика. Это не Килостра с постоянным подъемом трупов и просто на измор вырубающая Мазду.
Это просто скелеты не дающие никаких тактических преимуществ, да еще и ограниченные по кол-ву стеков, разваливающиеся от всего в окружение врагов превосходящих и по количеству и по качеству.
Lemur, согласен со всем, кроме, пожалуй, скелетов. Да, стартовые скелеты прям совсем днище, а вот Стража гробниц вполне себе ничего на мой взгляд. По силе они примерно равны штормокрысам, чего вполне хватает для их основной задачи — сдерживания врага. Проблема лишь в том, что их количество ну очень уж ограничено, будь возможность полностью заменять скелетов-копейщиков стражей гробниц, все было бы куда лучше
Asilidien, я стартовых скелетов имел ввиду, они ни о чем, и самое главное у них нет поддержки кроме начального конструкта. Да я выносили за Влада Империю стеками скелетов, но там были 6 отрядов варгестов, которые взяли Альдорф пока скелеты страдали, и бесплатные скелеты вамопав, хоть понятно за что стояли, пока Варгесты наносили дамаг, я там тактически не брал другую пехоту, так как она не нужна, только уже в конце компании игрался, но у ЦГ нет дамаг диллеров, и необходимой массы для продавливания из-за лимита по стекам, не войны на истощение т.к. нет механики подъема. Да на позднем этапе их армия работает, но вот до этого — сплошные слезы, им нужны свои Мерзкие пырялы/Метатели/Уникальные механики вокруг которых можно было строить тактику в ранней игре, пока они просто отстающие, и сильно зависящие от рандома, кроме рандома им уповать не на что.
Lemur, согласен. Все, на что приходится надеяться в ранней игре — это шкатулка душ (одна из лучших мортир в игре) и стартовый т4-т5 юнит. Но это не нормально. Скелеты могут сдерживать врагов, но ради кого? Кто будет наносить урон, пока они умирают? Лучники под Халидой разве что могут это делать, но это 1 лорд и только 1 стак.
Кстати, сейчас навеяло. Было бы неплохо дать возможность помимо пехотной скелетни нанимать безгранично еще и лучников и слабенькую кавалерию. Т1 юниты, одним словом. Просто, чтобы не забивать новые стаки мечниками, а делать хоть плохонькую, но все же полноценную армию.
Asilidien, эм… Тут должна появиться пояснительная бригада, которая расскажет о наличии колесниц ЦГ и в чём их преимущество
DarkElder, ждем ее тогда
DarkElder, ну арахна вроде еще не спит, так что вполне возможно
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.