Сильная ли пехота у высших эльфов?
Сильные • 25
51%
Средние • 21
42.9%
Слабые • 3
6.1%
Всего голосов: 49
© 2026 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Ты лишь подтверждаешь утверждение об универсальности ВЭ.) Они могут играть и от пехоты, и от стрелков, и от кавы, и от монстры.) Твой вариант — стрелки.) Классический.
Так лол, я с ним и не спорила. Х)
Хорошая пехота было сказано в комменте. Классные стрелки, но тема стрелков соседняя. Мне ж нравятся уханчики.
Пункт первый. Единственный минус (условный) пехоты ВЭ — не очень широкий ассортимент и ценовая категория. Лёгкие копья и мечи (400-600). Средние копья и топоры (800-850). Топовые тяжи с мечами и топорами. (1300-1400). Есть пробелы (600-800) и (850-1300) основной. В своих весовых категориях имеющиеся отряды или топе лучших, или близко к этому.
Пункт второй. Скорость и защищённость от обстрела. Ну вот тут уж точно не с хвостами сравнивать.) Ладно Слаанешиты шустрые, но в остальном у них всё печально. У всей пехоты ВЭ есть либо хорошие щиты, либо хорошие резисты.
Продолжение следует.)
Так я и не говорю про спор. Я сам так раньше играл, да и сейчас большинство армий стрелковые, в своей основе. Ну вот нравится мне с дистанции доминировать, не доводя до ближнего боя. Сама механика игры больше способствует фракциям с сильными стрелками/артой.
Пункт третий. Про ранний выход в топовую пехоту. Что есть ранний выход в твоём понимании? За условного Тириона я могу в Т5 (общий, с полной отстройкой) выйти ходу так к 40-му (примерно, может и чуть раньше).
В Т4 можно ходу к 30-му. Если не ограничиваться пехотой и прям в ранний думстак — можно в колёса на Т2 уйти. Раскатают всё что может встретиться на этом этапе игры. Но это так, к слову.
Что из пехоты в лейте может вынести вкачанных ММов — я не знаю. Они то в МП уступают только РГ, а уж рассказанные да в кампании… Моряков я не беру и не планирую.
Копья — топовый антикрупняк за свои 500 монет. Егеря с передовым, физ.резом и скоростью — топовая лёгкая пехота за 600.
БЛК — единственный отряд пехоты ВЭ, который не в топе в своей категории и за свои деньги. Вот они просто хорошие тяжи, с бронебоем, разряженным строем и стрелковым резистор от всего (пофиг на калиб). В лесу могут одолеть отряд тяжей чуть дороже своей стоимости (900-950голды). Сильверины — СФы на минималках за 850. Не про атаку, а про стенку. Сносно держат даже топовый антипех, не говоря уже про крупняк.
ММы и СФы…были и есть в топе пехоты.
Не, вот этот комментарий был чисто в стиле — «Не. По логике Гилы они «средненькие» должны быть.) В разгоне чутка лучше.)» — Мда, срочно надо поспорить, доказать, что всё не так, Гила на затупичах и засрала любимую фракцию. Или действительно тонко поиронизировать ХД
Хотя на практике, даже сейчас ты пишешь — в своей ценовой категории лучшие или близкие к лучшим. Но это же натяг совы. Копейщики, мечники, егеря и крейсы — обычная пехота. Далеко не лучшая на своём уровне и за свою цену, но стабильная, эффективная, универсальная и идентичная любой фракционной. Топовый антикрупняк, топовые войска — ну тут слишком имхо, такие же тэшные пираты и копья. Порубят грабителей с метками у вха? Нет. У тех такие же защиты и щиты. И etc.
Два единственных лейтовых отряда на всю фракцию в пехоте — это алебарды фениксов и мечники. Да, хорошие. Но два отряда не равно лучшая пехота. Какие бы там статы ей не разгонялись. Сильверины — просто стенка. Впитывающая губка.
Тем более — это ваха. На глобальной карте, при прочих равных условиях и среднем скилле — любая фракция может разогнаться. Любая фракция, за редким исключением, может с технологиями сделать из отряда N (мечники, фениксы, подставить нужное) — топовую пехоту за свои деньги. Избранные хаоса, алебарды Катая, войска курфюрстов Империи, чорки, железоломы, адская версия ГХ — это будет просто хорошая пехота. На фоне лейтовых войск эльфы — такие же разогнанные эльфы.
Просто хорошие.
Дальше уже личные предпочтения и явно фаворитизм к накрученным статикам. Но, блен, я не забуду, как на вальке чистила север за 15-20 ходов базовой пехотой вх. Как быстро они вышли в избранных и как это доминировало карту. И эта пехота — идеальна была как в начале, от грабителей с меткой кхорна, воинов хаоса и кровопускателей, до конца игры. Или кампейна и его целей. ВЭ — ну как угодно считай статы, но они получат их далеко не сразу. А когда получат — карта будет покрашена, победа почти достигнута базовым Т2-Т3 стаком и смысла в них…
Алариэль нанимает лучниц с т3, но она бустит рост присутствием в городах и выходит раньше любого лл в них. Анар с т2. Эльтарион набирает свои уникалки и радуется жизни. Темп, раннее получение, скидки на содержание, это же все формирует ценность войск. Лёгкость получения, минимизация затрат на стак, возможность нанять и реализовать, сразу, не с одной провки их набирать ходами. А чисто статики в лейте мегаимба… Ну, мейби да. Но сколько идёт партия? До какой стадии?
Опять же, не вижу смысла углубляться в полемику. Мерси за мнение, но я не вижу сильную пехоту у ВЭ. Вижу прекрасных стрелков, универсализм и удобство, с кучей хороших войск для своих категорий.
Были бы они по голым статам лучшие — фигурировали бы в каждом мп-турнире. ХД
Начинаю сомневаться в целесообразности спора.) Пехота ВЭ лучше во всех представленных категориях пехоты Воинов Хаоса, к примеру. Что уже не вяжется с категорией «средняя». Это без всякого издевательства над пернатой зверушкой.
Факт, а не мои хотелки и фаворитизм.
При всей моей любви в эльфам и лучникам, равно как и к эльфам-лучникам, ну не тянут ВЭ на сильных стрелков. Крепкие середняки.
С хорошей дальностью и, прям внезапно, ближним боем (спасибо расовой абилке, лучники ВЭ вломят в ближнем бою подавляющему большинству оппонентов своего уровня, только с гномами может быть сложновато). СА хороший стрелковый отряд, но не лучший в своей весовой категории, и уж тем более в игре. Вот в ближнем они в топе (почти )среди стрелков, хотя Тени их и тут сделают. Вышесказанное всё про МП битвы, а не кампании. Т.е. в базовой комплектации отряды.) Кампании — отдельная песня, но и в ней не из всякого N можно сделать конфетку.
Ладно. Вкус фломастеров у каждого свой. Я вот за твой лбимый Авелорн играл целый раз(примерно в 150 раз меньше чем за остальных ВЭ), скучный он.
Давай круглить. «Шалость удалась.»(С)
Хоть я и не Даэрон…
Не, ну у воинов хаоса пехота все же получше, особенно если учитывать марки
Lord_Leaver,
но ведь самый сильные избранные это избранные неделимого с бесконечным запасом сил…
Эм…не согласен. Морячки рубят ребят в трусах за 375 монет. Копья бьют копейщиков за 475, и т.д. по списку. Вариантов пехоты у ВХ больше, это да.
Мы ж тут про МП битвы и формат без плюшек из кампании.)
Ну типа лоутир у высших эльфов может и сильнее в дуэли, но мидтир у воинов хаоса точно лучше, в плане танкования воины хаоса с пометками на голову выше сильверинов, в плане нанесения урона воины хаоса с ияжем лучше белых львов, в плане антиларджа алебарды лучше сильверинов, в хайтире есть более сильные алебарды, есть избранные с пометками, которые лучший защитный отряд пехоты, есть избранные с тяжем, которые чуть похуже мастеров меча против пехоты, но зато более универсальные
То есть ни одна пехота не может считаться сильной?
Ну если без плюшек тогда я пойду прогуляюсь
А так если глядеть то кроме Кхорна ни у кого сильной пехоты нет
Выше есть развёрнутый текст про моё имхо в сильной пехоте. Это Кхорн, ВХ и Слоник, если игрок на Слонике умеет в микроконтроль.)
А гномотвари, нурглотвари?
ГХ мейби. Нургл это чисто ЖИР. ГХ просто лучше обычных гномов.
У Нургла чисто жир — это демоны. А вот Избранные с тяжёлым оружием были одно время топ-1 убийцами любой другой пехоты. Да и сейчас в топ-5 остаются. А обычные Избранные — это комбинация первых со вторыми, самые универсальные ребята.
Где то тут одобрительно машут клешнями демонетки набивающие по 100 убийств за полторы секунды чарджа
И это базовые демонетки…
Гх хуже обычных гномов, у них есть железоломы которые лучше чем те что у обычных гномов, но вот с молотобойцами адская стража не сравнится, а уж тем более у них нет убийц великанов которые бегают с 50-60 скорости в кампании и нарезают все живое люто
Глобально да, с пехотой у обычных гномов лучше, но гномохаоситские железоломы имба чистой воды, особенно под кузней. С лихвой компенсирует отсутствие тех же молотобойцев.
Убийц вот, конечно, не заменят, но есть непехотная альтернатива в виде быкокентов.
Кмк, лучше прямо оговорить, что обсуждаются юниты кампании, а не мультиплейера, так как там свой мир, а также критерии силы, например:
1) доступность
2) стоимость содержания
3) скорость разгона, технологии, навыки лордов, может быть, доступные знамена, влияющие достопримечательности и т.п. Навскидку. На истинность не претендую:)
Балу, эхх, вот где вы были пару дней назад когда все ругались?
а так, стоимость содержания по большей части не актуальный показатель
отрядов с завышенной ценой штуки 3 или 4 на всю игру, а все остальные просто соответствуют своему тиру
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.