Всем привет, подскажите, пожалуйста, универсальный стак для Белакора)). Ну или хоть идеи/советы по теме, кто как собирал воинов хаоса и в частности Белакора.
Из пожеланий — чтоб было удобно и без сильного микроконтроля.
И второй вопрос: а стоит ли вообще брать демонов Белакору? По крайней мере пехотных.
По моим ощущениям любые чузены даже несмотря на личный баф Белакора, как-то посильнее демонов и куда больше прощают ошибки из-за встроенной живучести.
Grimr, за белку не играл но за Войнов собирал тематические стаки. Если неделимый то толпа будущих воителей, кучка шагготов и кучка рыцарей, 2-3 адские пушки. Если монобогов то по тематике опять же. Смешивать юнитов мне не нравилось, не люблю я когда в армии кхорнитов бегают демонетки сланеша.
Grimr
Всем привет, подскажите, пожалуйста, универсальный стак для Белакора)). Ну или хоть идеи/советы по теме,
кто как собирал воинов хаоса и в частности Белакора.
Из пожеланий — чтоб было удобно и без сильного микроконтроля.
И второй вопрос: а стоит ли вообще брать демонов Белакору? По крайней мере пехотных.
По моим ощущениям любые чузены даже несмотря на личный баф Белакора, как-то посильнее демонов и куда больше прощают ошибки из-за встроенной живучести.
Даже не знаю, что ответить. У белки нет никакой специализации или своей изюминки.
Даже не знаю, что ответить. У белки нет никакой специализации или своей изюминки.
Вообще-то есть, фракция и личные перки бафают и способствуют найму демонов.
Но по правде, даже бафы из личной ветки весьма скромные.
Здесь скорее роляет то, что за него возвышенных демонов можно получить куда быстрее и экономически выгоднее, чем избранных.
Вообще-то есть, фракция и личные перки бафают и способствуют найму демонов.
Но по правде, даже бафы из
личной ветки весьма скромные.
Здесь скорее роляет то, что за него возвышенных демонов можно получить куда быстрее и экономически выгоднее, чем избранных.
Grimr
Всем привет, подскажите, пожалуйста, универсальный стак для Белакора)). Ну или хоть идеи/советы по теме,
кто как собирал воинов хаоса и в частности Белакора.
Из пожеланий — чтоб было удобно и без сильного микроконтроля.
И второй вопрос: а стоит ли вообще брать демонов Белакору? По крайней мере пехотных.
По моим ощущениям любые чузены даже несмотря на личный баф Белакора, как-то посильнее демонов и куда больше прощают ошибки из-за встроенной живучести.
да, чоузены лучше демонов, они бронированные и статы у них лучше
Ну вообще, в задумке, наверное, да. Хотя на практике лично мне не хватает бонусов.
Порталы по всему миру и превращение врагов в демон-принцев — это безумно круто и мне нравится, но это не павер, я бы сказал. Скорее ролеплей.
Архаон, его стак, бонусы и фракция выглядят как-то сильнее, особенно экономически.
Еще и «Око» обычных воинов хаоса забрали…
А есть ли какой-нибудь мод, который возвращает механику ока белакору?
Даже не знаю, что ответить. У белки нет никакой специализации или своей изюминки.
У Белакора есть усиление демонов и отсутствует ограничение на дарованные отряды. У ВХ универсальная ветка на демонов и смертных + вот это вот. Так что я бы и собирал на него стак из демонов, а вот каких — тут уже на любителя.
G6H1F
Grimr, за белку не играл но за Войнов собирал тематические стаки. Если неделимый то толпа будущих воителей,
кучка шагготов и кучка рыцарей, 2-3 адские пушки. Если монобогов то по тематике опять же. Смешивать юнитов мне не нравилось, не люблю я когда в армии кхорнитов бегают демонетки сланеша.
Я неделимцам собираю обычно чозенов, кучку воителей и 4 доспешных тролля с двумя великанами х) (имхо — воители имба и забить бы ими стак, но это как-то нечестно и некрасиво, да и собрать трудно)
Терпеть не могу играть от кавалерии или стрелков, зато привык играть от пехотной стенки и чудовищ — это прямо моё, а тролли и великаны у хаоса на удивление хороши. А в будущем будут и шагготы.
За Бе’лакора вначале лучше всего демоны, которых надо возвышать сразу, как только будет возможно. 2-4 отряда в броне тоже лишними не будут.
В поздней игре можно по полной пользоваться отсутствием лимита на демонов и собирать высших демонов, муталитов, шагготов и гриндеры. Каких конкретно — это уже сугубо на личный вкус.
А вот «универсальный стак» — понятие вообще не для Воинов Хаоса. Тут огромный простор для выбора между одним хорошим вариантом и другими хорошими вариантами.
P.S: демон-принцы, превращённые по механике Бе’лакора, уступают демон-принцам, полученным обычным путём. Обычные демон-принцы получают особенность «Возвысившийся лорд», которая даёт бонусы либо к магии, либо к ближнему бою. ДП Бе’лакора будут без неё. Его механика больше нужна, чтобы убирать из игры бессмертных минорных лордов врага.
arachnophobia
Розовые ужасы белке нужны из демонического. Плюс гринды нургла. Итого 8 отрядов. По 4
каждого.
Кровопускатели хорна вполне себе лучше чуханов хорна могут выйти.
Но это прежде всего будет скорее атакующий стак чем защитный.
Стенка чумоносцев + стрелки-ужасы позади? Которых еще и на мили пустить, в итоге, можно. Звучит неплохо. А еще подсолить воителями с бонусом на дисцу, чтоб стенка не падала и парой пушек. Вообще, мне такое нравится. Найти бы местечко еще для Огракса, Аэкольда и Харальда. (Огракс нужен из ролевых соображений).
Если тебе не нравится игра от стрелков и кавы, то вот вариант пехотного стека для белки.
Стенка из возвышенных чумоносцев.
2 чемпиона Нургла с отхилом. Они и дисциплину поддержат, и хил дать могут, и крупняк порубят.
пара муталитов.
У Белки есть маятник теней и яма теней. Так что завязшую в ближнем бою пехоту он сметет.
Это костяк.
Остальное на вкус и цвет. Я бы добавил несколько нурглитских (анти стрелки) и тзинчитских (дистанционный антилардж) перемалывателей.
Посмотрел бы еще как себя кровожады покажут. Пара летающих демонюг, способны несколько компенсировать отсутствие кавалерии. Минотавров, по моему, у ВХ нет, так бы их взял, вместо кровожадов.
Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
Итак, я побегал с демонами для белакора и понял несколько вещей:
1) Стенка из чумоносцев Белакору не подходит. Она играется, но по ощущениям, у него она раза в два слабее относительно такой же стенки в нурглятском стаке, из-за магии Нургла и возвышенных чемпионов с локусами. Очень жаль, что героев нургло-чародеев у ВХ нету.
2) Белакору дали слабенькие бонусы на демонов, но при этом "авторитет" дали только неделимый (неделимых демонов — нету). И получается бредовая ситуация, когда, боевыми бафами тебя располагают к тому, чтобы ты брал демонов, а экономическими заставляют от этой идеи отказаться, ибо неделимые у него будут банально быстрее восстанавливаться и дешевле содержаться.
И при этом просто насмешкой выглядит то, что вместо авторитета четверки тебе дают однозначно бесполезный, абсолютно невидимый и незаметный бонус на +3 скверны всех богов. Ни в одной провинции, даже если торчать там 100 ходов, ты не наберешь таким бонусом даже 50 скверны.
По итогу лучше все-таки взять чузенов+воителей (или просто воителей, но мне совесть не позволяет) в качестве основы войска, а из демонов брать только чудовищ/арту/стрелков. Ну или кровопускателей можно, они даже невозвышенные нарезают и никакая поддержка, не считая стенки, им не нужна.
А, а ещё — не нужно возвышать до Нургла чародеев смерти, если хотите потом дать им демоничество, лучше взять школу тени для этого. Иначе потеряете один уникальный перк от возвышения.
У нас было три пакетика травы, тридцать камней варп-камня и четыре понюшки варп-дури с жопы слаанеш… стоп, это не сюда.
Grimr, кхм. Так вот я за Белку тоже отказался от чумоносцев, сугубо потому что они не успевают за темпом других войск.
В целом отыгрывал разнопланового хаосита, так что у меня было два отряда кровопускателей, два отряда розовых ужасов, два отряда демонеток слаанеш.
Естественно все возвышенные.
В дальнейшем пробовал брать четыре отряда розовых ужасов. Но не помню окупилась ли эта идея.
А по чоузенам… можно брать кого угодно. Все хороши. Но я бы советовал пару алебард… тзинчитских или неделимых. На всякий случай.
Как ни сыграй за Белку — получится нормально.
По монстре можно гриндеров набрать, тзинчитских или нурглитских. Или шагготов нанять, но до них ещё фиг докачаешься.
Высшие демоны же, если только по фану. Вне фракций монобогов они слабоваты.
Ну и кавалерию никто не отменял. Рыцари тзинча, или рыцари нургла, кхорнатские или неделимые. Слаанешитских тоже можно, если чарджить в спину.
Крушители черепов кхорна это вообще персик. Но только их одних я бы не стал набирать, их всё же маловато в отряде.
Экспериментируй.
Lord Haarhus
Если тебе не нравится игра от стрелков и кавы, то вот вариант пехотного стека для белки.
Стенка из
возвышенных чумоносцев.
2 чемпиона Нургла с отхилом. Они и дисциплину поддержат, и хил дать могут, и крупняк порубят.
пара муталитов.
У Белки есть маятник теней и яма теней. Так что завязшую в ближнем бою пехоту он сметет.
Это костяк.
Остальное на вкус и цвет. Я бы добавил несколько нурглитских (анти стрелки) и тзинчитских (дистанционный антилардж) перемалывателей.
Посмотрел бы еще как себя кровожады покажут. Пара летающих демонюг,
Кровожады себя очень хорошо показывают у ВХ. Это единственный высший демон, который сильно не проседает без фракционных баффов монобога (все остальные слабеют без прокачки полной ветки бесплатной магии).
Минотавров нет, но есть дракоогры, шагготы, крушители черепов, если нужен антилардж. А в антипехотных целях Рыцари Хаоса себя тоже очень хорошо показывают. И автобой их любит, особенно тзинчевских.
Grimr
Итак, я побегал с демонами для белакора и понял несколько вещей:
1) Стенка из чумоносцев Белакору не
подходит. Она играется, но по ощущениям, у него она раза в два слабее относительно такой же стенки в нурглятском стаке, из-за магии Нургла и возвышенных чемпионов с локусами. Очень жаль, что героев нургло-чародеев у ВХ нету.
2) Белакору дали слабенькие бонусы на демонов, но при этом "авторитет" дали только неделимый (неделимых демонов — нету). И получается бредовая ситуация, когда, боевыми бафами тебя располагают к тому, чтобы ты
Если взять изначально школу смерти, то можно будет получить другой полезный перк со скидкой на заклинания школы смерти.
Всё остальное так, особенно по бонусам Бе’лакора.
Вот Белакора бы вместо Юрца, тогда бы органично у него все смотрелось. Клепание своего ДП конечно интересно, но можно было это раздать хаоситам. А так получается ДХ фракция, которая от минорной не шибко отличается.
Пусть слабость умрёт! Кровь Богу Крови! Смертные души отправятся в Варп! Под символом Кхорна нет места для боли! Blood for the Blood God!
Поехавший Хаосит
За Бе’лакора вначале лучше всего демоны, которых надо возвышать сразу, как только будет возможно.
2-4 отряда в броне тоже лишними не будут.
В поздней игре можно по полной пользоваться отсутствием лимита на демонов и собирать высших демонов, муталитов, шагготов и гриндеры. Каких конкретно — это уже сугубо на личный вкус.
А вот «универсальный стак» — понятие вообще не для Воинов Хаоса. Тут огромный простор для выбора между одним хорошим вариантом и другими хорошими вариантами.
P.S: демон-принцы, превращённые по механике
Хочу отметить, что на счет демон-принцев — истинная правда, и особенно обидно терять бонус на магию, он довольно существенный.
Изначально я об этом как-то не подумал, и теперь метки белакора выглядят далеко не так хорошо, как мне казалось ранее.
Ну и отмечу, что демон-принцев нельзя сохранять и переносить в другие кампании, отчего обычное «взращивание» этих ребят на воителях/колдунах (с сохранением оных «прозапас» на 20м уровне) становится более приоритетным. Для меня, по крайней мере.
Всем привет, подскажите, пожалуйста, универсальный стак для Белакора)). Ну или хоть идеи/советы по теме, кто как собирал воинов хаоса и в частности Белакора.
Из пожеланий — чтоб было удобно и без сильного микроконтроля.
И второй вопрос: а стоит ли вообще брать демонов Белакору? По крайней мере пехотных.
По моим ощущениям любые чузены даже несмотря на личный баф Белакора, как-то посильнее демонов и куда больше прощают ошибки из-за встроенной живучести.
Grimr, за белку не играл но за Войнов собирал тематические стаки. Если неделимый то толпа будущих воителей, кучка шагготов и кучка рыцарей, 2-3 адские пушки. Если монобогов то по тематике опять же. Смешивать юнитов мне не нравилось, не люблю я когда в армии кхорнитов бегают демонетки сланеша.
Даже не знаю, что ответить. У белки нет никакой специализации или своей изюминки.
Вообще-то есть, фракция и личные перки бафают и способствуют найму демонов.
Но по правде, даже бафы из личной ветки весьма скромные.
Здесь скорее роляет то, что за него возвышенных демонов можно получить куда быстрее и экономически выгоднее, чем избранных.
Демон-принц на максималках?
да, чоузены лучше демонов, они бронированные и статы у них лучше
Ну вообще, в задумке, наверное, да. Хотя на практике лично мне не хватает бонусов.
Порталы по всему миру и превращение врагов в демон-принцев — это безумно круто и мне нравится, но это не павер, я бы сказал. Скорее ролеплей.
Архаон, его стак, бонусы и фракция выглядят как-то сильнее, особенно экономически.
Еще и «Око» обычных воинов хаоса забрали…
А есть ли какой-нибудь мод, который возвращает механику ока белакору?
У Белакора есть усиление демонов и отсутствует ограничение на дарованные отряды. У ВХ универсальная ветка на демонов и смертных + вот это вот. Так что я бы и собирал на него стак из демонов, а вот каких — тут уже на любителя.
Я неделимцам собираю обычно чозенов, кучку воителей и 4 доспешных тролля с двумя великанами х) (имхо — воители имба и забить бы ими стак, но это как-то нечестно и некрасиво, да и собрать трудно)
Терпеть не могу играть от кавалерии или стрелков, зато привык играть от пехотной стенки и чудовищ — это прямо моё, а тролли и великаны у хаоса на удивление хороши. А в будущем будут и шагготы.
За Бе’лакора вначале лучше всего демоны, которых надо возвышать сразу, как только будет возможно. 2-4 отряда в броне тоже лишними не будут.
В поздней игре можно по полной пользоваться отсутствием лимита на демонов и собирать высших демонов, муталитов, шагготов и гриндеры. Каких конкретно — это уже сугубо на личный вкус.
А вот «универсальный стак» — понятие вообще не для Воинов Хаоса. Тут огромный простор для выбора между одним хорошим вариантом и другими хорошими вариантами.
P.S: демон-принцы, превращённые по механике Бе’лакора, уступают демон-принцам, полученным обычным путём. Обычные демон-принцы получают особенность «Возвысившийся лорд», которая даёт бонусы либо к магии, либо к ближнему бою. ДП Бе’лакора будут без неё. Его механика больше нужна, чтобы убирать из игры бессмертных минорных лордов врага.
Розовые ужасы белке нужны из демонического. Плюс гринды нургла. Итого 8 отрядов. По 4 каждого.
Кровопускатели хорна вполне себе лучше чуханов хорна могут выйти.
Но это прежде всего будет скорее атакующий стак чем защитный.
Стенка чумоносцев + стрелки-ужасы позади? Которых еще и на мили пустить, в итоге, можно. Звучит неплохо. А еще подсолить воителями с бонусом на дисцу, чтоб стенка не падала и парой пушек. Вообще, мне такое нравится. Найти бы местечко еще для Огракса, Аэкольда и Харальда. (Огракс нужен из ролевых соображений).
А, или гринды — это крабики..
Если тебе не нравится игра от стрелков и кавы, то вот вариант пехотного стека для белки.
Стенка из возвышенных чумоносцев.
2 чемпиона Нургла с отхилом. Они и дисциплину поддержат, и хил дать могут, и крупняк порубят.
пара муталитов.
У Белки есть маятник теней и яма теней. Так что завязшую в ближнем бою пехоту он сметет.
Это костяк.
Остальное на вкус и цвет. Я бы добавил несколько нурглитских (анти стрелки) и тзинчитских (дистанционный антилардж) перемалывателей.
Посмотрел бы еще как себя кровожады покажут. Пара летающих демонюг, способны несколько компенсировать отсутствие кавалерии. Минотавров, по моему, у ВХ нет, так бы их взял, вместо кровожадов.
Итак, я побегал с демонами для белакора и понял несколько вещей:
1) Стенка из чумоносцев Белакору не подходит. Она играется, но по ощущениям, у него она раза в два слабее относительно такой же стенки в нурглятском стаке, из-за магии Нургла и возвышенных чемпионов с локусами. Очень жаль, что героев нургло-чародеев у ВХ нету.
2) Белакору дали слабенькие бонусы на демонов, но при этом "авторитет" дали только неделимый (неделимых демонов — нету). И получается бредовая ситуация, когда, боевыми бафами тебя располагают к тому, чтобы ты брал демонов, а экономическими заставляют от этой идеи отказаться, ибо неделимые у него будут банально быстрее восстанавливаться и дешевле содержаться.
И при этом просто насмешкой выглядит то, что вместо авторитета четверки тебе дают однозначно бесполезный, абсолютно невидимый и незаметный бонус на +3 скверны всех богов. Ни в одной провинции, даже если торчать там 100 ходов, ты не наберешь таким бонусом даже 50 скверны.
По итогу лучше все-таки взять чузенов+воителей (или просто воителей, но мне совесть не позволяет) в качестве основы войска, а из демонов брать только чудовищ/арту/стрелков. Ну или кровопускателей можно, они даже невозвышенные нарезают и никакая поддержка, не считая стенки, им не нужна.
А, а ещё — не нужно возвышать до Нургла чародеев смерти, если хотите потом дать им демоничество, лучше взять школу тени для этого. Иначе потеряете один уникальный перк от возвышения.
У нас было три пакетика травы, тридцать камней варп-камня и четыре понюшки варп-дури с жопы слаанеш… стоп, это не сюда.
Grimr, кхм. Так вот я за Белку тоже отказался от чумоносцев, сугубо потому что они не успевают за темпом других войск.
В целом отыгрывал разнопланового хаосита, так что у меня было два отряда кровопускателей, два отряда розовых ужасов, два отряда демонеток слаанеш.
Естественно все возвышенные.
В дальнейшем пробовал брать четыре отряда розовых ужасов. Но не помню окупилась ли эта идея.
А по чоузенам… можно брать кого угодно. Все хороши. Но я бы советовал пару алебард… тзинчитских или неделимых. На всякий случай.
Как ни сыграй за Белку — получится нормально.
По монстре можно гриндеров набрать, тзинчитских или нурглитских. Или шагготов нанять, но до них ещё фиг докачаешься.
Высшие демоны же, если только по фану. Вне фракций монобогов они слабоваты.
Ну и кавалерию никто не отменял. Рыцари тзинча, или рыцари нургла, кхорнатские или неделимые. Слаанешитских тоже можно, если чарджить в спину.
Крушители черепов кхорна это вообще персик. Но только их одних я бы не стал набирать, их всё же маловато в отряде.
Экспериментируй.
Кровожады себя очень хорошо показывают у ВХ. Это единственный высший демон, который сильно не проседает без фракционных баффов монобога (все остальные слабеют без прокачки полной ветки бесплатной магии).
Минотавров нет, но есть дракоогры, шагготы, крушители черепов, если нужен антилардж. А в антипехотных целях Рыцари Хаоса себя тоже очень хорошо показывают. И автобой их любит, особенно тзинчевских.
Если взять изначально школу смерти, то можно будет получить другой полезный перк со скидкой на заклинания школы смерти.
Всё остальное так, особенно по бонусам Бе’лакора.
Вот Белакора бы вместо Юрца, тогда бы органично у него все смотрелось. Клепание своего ДП конечно интересно, но можно было это раздать хаоситам. А так получается ДХ фракция, которая от минорной не шибко отличается.
Хочу отметить, что на счет демон-принцев — истинная правда, и особенно обидно терять бонус на магию, он довольно существенный.
Изначально я об этом как-то не подумал, и теперь метки белакора выглядят далеко не так хорошо, как мне казалось ранее.
Ну и отмечу, что демон-принцев нельзя сохранять и переносить в другие кампании, отчего обычное «взращивание» этих ребят на воителях/колдунах (с сохранением оных «прозапас» на 20м уровне) становится более приоритетным. Для меня, по крайней мере.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.