Выношу на обсуждение предложение расширения диапазона дискуссионных тем:
а) во флудильне, которая, собсно, отчасти и отражает запрос на большее разнообразие
б) в новой отдельной теме, созданной с нуля специально под данные нужды
Резон, пункт один: некоторые беседы, ведущиеся в русле нежелательной, с точки зрения нынешних правил сайта, тональности, набирают в разы больше сообщений, чем профильные топики. Многим здесь хотелось бы разговаривать не только об играх — доказанный факт
Резон, пункт номер два: здоровые взрослые беседы не прищемят душевное равновесие челибасикам, которым это неприятно, поскольку моя идея подразумевает строгое наличие ниши с допустимым фривольным движем. Прочее пространство продолжит функционировать по старым законам
Тезисно: создается узкопрофильная тема для трепа. Этические нормы — по-прежнему контролируются. Политическая дрянь уровня "сам дурак" — по-прежнему пресекается, однако спокойный обмен мнениями на умеренно острые темы перестает возбраняться. Повышенная дозволенность начинает функционировать строго в рамках одного-единственного топика
Лирика: мне кажется, таким образом никто никому не помешает. Люди, которым априори неинтересно обсуждать что-либо помимо Вархаммера, будут избавлены от нежелательного присутствия, ибо попросту не станут заходить в уголок инакомыслия. Соответственно, люди, которым по определению интересно, получат желаемое. Следовательно, довольными станут все!
Конфликт между Гоблинсилиумом и рэпером полностью исчерпан, недавние враги обнимаются и уходят в закат взаимного счастья
Jesus loves me
Выношу на обсуждение предложение расширения диапазона дискуссионных тем:
а) во флудильне,
которая, собсно, отчасти и отражает запрос на большее разнообразие
б) в новой отдельной теме, созданной с нуля специально под данные нужды
Резон, пункт один: отдельные беседы, ведущиеся в русле нежелательной, с точки зрения правил сайта, тональности, набирают в разы больше сообщений, чем профильные топики. Многим здесь хотелось бы разговаривать не только на игровые темы. Доказанный факт
Резон, пункт номер два: здоровые взрослые беседы
Ты это…типо предлагаешь в топиках всякие ЛГБТ++ , квир сообщества, тревожные горизонтальные объединения и прочие сообщества которые токсичная musclety аудитория обесценивает, при наличии смежной и основной темы называть петухами, соевыми куколдами и т.д? , или в офтопе политоту разводить и этико религиозно философские срачи?
Ты это…типо предлагаешь в топиках всякие ЛГБТ++ , квир сообщества, тревожные
горизонтальные объединения и прочие сообщества которые токсичная musclety аудитория обесценивает, при наличии смежной и основной темы называть петухами, соевыми куколдами и т.д? , или в офтопе политоту разводить и этико религиозно философские срачи?
Нет, описанное тобой противоречит законодательству РФ и подходит под дрянь уровня «сам дурак»
Строго осуждаю такое
Конфликт между Гоблинсилиумом и рэпером полностью исчерпан, недавние враги обнимаются и уходят в закат взаимного счастья
Jesus loves me
Выношу на обсуждение предложение расширения диапазона дискуссионных тем:
а) во флудильне,
которая, собсно, отчасти и отражает запрос на большее разнообразие
б) в новой отдельной теме, созданной с нуля специально под данные нужды
Резон, пункт один: некоторые беседы, ведущиеся в русле нежелательной, с точки зрения нынешних правил сайта, тональности, набирают в разы больше сообщений, чем профильные топики. Многим здесь хотелось бы разговаривать не только об играх — доказанный факт
Резон, пункт номер два: здоровые взрослые
Но форумов где это можно обсуждать очень много, почему ты именно тут хочешь?
Но это не повод превращать его в бардак. Форум уже давно не только про Ваху, но это уже немного перебор. Я сам очень даже за флудильню, однако это быстро скатиться в ненужное русло.
Ну флудильня разумеется есть и это круто, но зачем? Форум держит идеальное равновесие между вахой и
всем остальным. Впрочем посмотрим что скажет Винд.
Просто, повторюсь, самыми обсуждаемыми оказываются темы, которые я предлагаю легализовать в узком русле. И при идеальном равновесии в потертых темах не набиралось бы по 150 сообщений
Кстати, идея хороша еще и потому, что, например, тебе не придется видеть флуд ненужной тональности в совершенно неожиданных рубриках — он весь уйдет туда, куда незаинтересованные никогда не заглянут
Да серьезно, господа, никому не обидно, все довольны. Здорово же
Конфликт между Гоблинсилиумом и рэпером полностью исчерпан, недавние враги обнимаются и уходят в закат взаимного счастья
Мне очень нравится, как форум балансирует в обсуждениях. СА выпускают какую-то новость — пуф, куча обсуждений, гаданий, по 100 сообщений в теме за день. Проходит n времени — из бурлящей жижи вылезают темы про что угодно, но не вархаммер. Люди общаются, начинают кидаться калом, иногда получают баны. И потом все по новой.
Мораль — СА, давайте нам больше поводов для обсуждений.
По сабжу — камон, куча мест, где можно говорить на интересные вам темы, зачем конкретно на форуме по вархаммеру(не просто так рпглиб переименовали) открывать филиал /b?
некоторые беседы, ведущиеся в русле нежелательной, с точки зрения нынешних правил сайта, тональности
Какие?? Исходя из последнего случая предположу, что политика, как пример. И тут у меня, как у модератора, сразу СТОЛЬКО вопросов по поводу регулирования норм общения, что волосы встают дыбом в тех местах, о которых я даже не подозревал, что они там есть. В первую очередь потому что сея тема неотделима от истории (очень пластичной в интерпретации фактов), идеологии, философии, религии (Это вообще идеалистические понятия, причем КРАЙНЕ личные для каждого отдельного человека), экономики (тут хотя бы можно в цифры, но делать этого, как показывает мой личный опыт, смогут 1,5 человека из тысячи)… и т.д. А уж какое это поле для разведения конфликтов!!! Оно надо? Мне — нет. Пусть уж хобби остается ВНЕ политики.
Какие еще темы тебе мешают обсуждать правила чата?
Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
Какие?? Исходя из последнего случая предположу, что политика, как пример. И тут у меня, как у
модератора, сразу СТОЛЬКО вопросов по поводу регулирования норм общения, что волосы встают дыбом в тех местах, о которых я даже не подозревал, что они там есть. В первую очередь потому что сея тема неотделима от истории (очень пластичной в интерпретации фактов), идеологии, философии, религии (Это вообще идеалистические понятия, причем КРАЙНЕ личные для каждого отдельного человека), экономики (тут хотя бы можно в цифры, но делать этого,
Неужели обсуждение плюсов и минусов экономического устройства канувшего в лету государства — такое уж и токсичное? Ну если объективно. Разве мирное обсуждение идеологий и философий — за рамками добра и зла? Я ж не хочу ни с кем ругаться, ты же видишь
Перегибы не нужны, согласен. Перегиб равен справедливому бану, ноль вопросов. Ну вот ты со своими знакомыми можешь подискутировать о, как выражаешься, крайне личном? Я могу, причем даже не с близкими друзьями. И знаешь, никто никогда ни на кого не обижается, даже если мнения — полярные
Хорошо, лично тебе это не нужно, но зачем тебе постоянно читать чью-то ересь и модерировать ее? Ты понимаешь, что вся, с твоей точки зрения, ерунда сожмется до границ единственной темы? Понимаю, хаос — твоя стихия, но, как мне кажется, с точки зрения модераторских обязанностей даже будешь рад подобному порядку. Чистый форум. Прекрасно. Вся ненужная шелуха — в крошечной таре
Конфликт между Гоблинсилиумом и рэпером полностью исчерпан, недавние враги обнимаются и уходят в закат взаимного счастья
Неужели обсуждение плюсов и минусов экономического устройства канувшего в лету государства такое уж и токсичное? Ну если объективно.
Сколько это обсуждение, в условиях открытого форума, продержится от скатывания в перебрасывание лозунгами? Чудом можно считать 20 сообщений. Проблема в том что "не получается по нормальному". Я пока что не видел исключений. Создав такую тему ты создашь точку постоянного внимания модераторов (которые тоже люди, выполняющие эту роль на добровольных началах в свободное время), причем еще и со своими, отдельными правилами. ЗАЧЕМ?
Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
Неужели обсуждение плюсов и минусов экономического устройства канувшего в лету государства — [spoiler] такое уж и токсичное? Ну если объективно. Разве мирное обсуждение идеологий и философий — за рамками добра и зла? Я ж не хочу ни с кем ругаться, ты же видишь
Я могу, причем даже не с близкими друзьями. И знаешь, никто никогда ни на кого не обижается, даже если мнения — полярные
Это потому что Зуся любит тебя?
Дружище. Политика, шмалитика, экономика… Вы ходите по восхитительно тонкому льду. Причём, с обратной стороны.
Я сюда пришёл, например, пялить мемасы по Вахе, анализировать плюрализм мнений, постигать многообразие и разносторонность тактик и страт по Тотальной Войне: Война-Молоток Третий. Если мне захочется в это окунаться я или пойду на соответствующие ресурсы, или в школу, что в двух кварталах от моего дома окопалась под тёплым февральским солнышком.
Сколько это обсуждение, в условиях открытого форума, продержится от скатывания в перебрасывание
лозунгами? Чудом можно считать 20 сообщений. Проблема в том что «не получается по нормальному». Я пока что не видел исключений. Создав такую тему ты создашь точку постоянного внимания модераторов (которые тоже люди, выполняющие эту роль на добровольных началах в свободное время), причем еще и со своими, отдельными правилами.
Не получается потому, что сейчас, согласно правилам сайта, стоит абсолютный запрет
Если сюда придет доктор экономических наук и начнет интеллигентно читать лекции про современную рыночную экономику с элементами внутреннего контроля, то точно так же попадет под нож правил. Почему бы их чуть не смягчить, повторюсь, в одной отдельно взятой теме?
Злой и Запасной
Это потому что Зуся любит тебя?
Дружище. Политика, шмалитика, экономика… Вы ходите по
восхитительно тонкому льду. Причём, с обратной стороны.
Я сюда пришёл, например, пялить мемасы по Вахе, анализировать плюрализм мнений, постигать многообразие и разносторонность тактик и страт по Тотальной Войне: Война-Молоток Третий. Если мне захочется в это окунаться я или пойду на соответствующие ресурсы, или в школу, что в двух кварталах от моего дома окопалась под тёплым февральским солнышком.
Зуся и тебя любит
Ну вот да, если тебе захочется — пойдешь, если не захочется — не пойдешь. Тебя никто силком тащить в профильные обсуждения не станет
Конфликт между Гоблинсилиумом и рэпером полностью исчерпан, недавние враги обнимаются и уходят в закат взаимного счастья
Выношу на обсуждение предложение расширения диапазона дискуссионных тем:
а) во флудильне, которая, собсно, отчасти и отражает запрос на большее разнообразие
б) в новой отдельной теме, созданной с нуля специально под данные нужды
Резон, пункт один: некоторые беседы, ведущиеся в русле нежелательной, с точки зрения нынешних правил сайта, тональности, набирают в разы больше сообщений, чем профильные топики. Многим здесь хотелось бы разговаривать не только об играх — доказанный факт
Резон, пункт номер два: здоровые взрослые беседы не прищемят душевное равновесие челибасикам, которым это неприятно, поскольку моя идея подразумевает строгое наличие ниши с допустимым фривольным движем. Прочее пространство продолжит функционировать по старым законам
Тезисно: создается узкопрофильная тема для трепа. Этические нормы — по-прежнему контролируются. Политическая дрянь уровня "сам дурак" — по-прежнему пресекается, однако спокойный обмен мнениями на умеренно острые темы перестает возбраняться. Повышенная дозволенность начинает функционировать строго в рамках одного-единственного топика
Лирика: мне кажется, таким образом никто никому не помешает. Люди, которым априори неинтересно обсуждать что-либо помимо Вархаммера, будут избавлены от нежелательного присутствия, ибо попросту не станут заходить в уголок инакомыслия. Соответственно, люди, которым по определению интересно, получат желаемое. Следовательно, довольными станут все!
Ты это…типо предлагаешь в топиках всякие ЛГБТ++ , квир сообщества, тревожные горизонтальные объединения и прочие сообщества которые токсичная musclety аудитория обесценивает, при наличии смежной и основной темы называть петухами, соевыми куколдами и т.д? , или в офтопе политоту разводить и этико религиозно философские срачи?
Нет, описанное тобой противоречит законодательству РФ и подходит под дрянь уровня «сам дурак»
Строго осуждаю такое
Но форумов где это можно обсуждать очень много, почему ты именно тут хочешь?
Потому что я полюбил это место
Но это не повод превращать его в бардак. Форум уже давно не только про Ваху, но это уже немного перебор. Я сам очень даже за флудильню, однако это быстро скатиться в ненужное русло.
Поэтому речь об одной-единственной теме, в которую ты, например, даже не захочешь заходить
Никоим образом не нарушит твой внутренний комфорт
Ну флудильня разумеется есть и это круто, но зачем? Форум держит идеальное равновесие между вахой и всем остальным. Впрочем посмотрим что скажет Винд.
Просто, повторюсь, самыми обсуждаемыми оказываются темы, которые я предлагаю легализовать в узком русле. И при идеальном равновесии в потертых темах не набиралось бы по 150 сообщений
Кстати, идея хороша еще и потому, что, например, тебе не придется видеть флуд ненужной тональности в совершенно неожиданных рубриках — он весь уйдет туда, куда незаинтересованные никогда не заглянут
Да серьезно, господа, никому не обидно, все довольны. Здорово же
Мне очень нравится, как форум балансирует в обсуждениях. СА выпускают какую-то новость — пуф, куча обсуждений, гаданий, по 100 сообщений в теме за день. Проходит n времени — из бурлящей жижи вылезают темы про что угодно, но не вархаммер. Люди общаются, начинают кидаться калом, иногда получают баны. И потом все по новой.
Мораль — СА, давайте нам больше поводов для обсуждений.
По сабжу — камон, куча мест, где можно говорить на интересные вам темы, зачем конкретно на форуме по вархаммеру(не просто так рпглиб переименовали) открывать филиал /b?
Jesus loves me
Какие?? Исходя из последнего случая предположу, что политика, как пример. И тут у меня, как у модератора, сразу СТОЛЬКО вопросов по поводу регулирования норм общения, что волосы встают дыбом в тех местах, о которых я даже не подозревал, что они там есть. В первую очередь потому что сея тема неотделима от истории (очень пластичной в интерпретации фактов), идеологии, философии, религии (Это вообще идеалистические понятия, причем КРАЙНЕ личные для каждого отдельного человека), экономики (тут хотя бы можно в цифры, но делать этого, как показывает мой личный опыт, смогут 1,5 человека из тысячи)… и т.д. А уж какое это поле для разведения конфликтов!!! Оно надо? Мне — нет. Пусть уж хобби остается ВНЕ политики.
Какие еще темы тебе мешают обсуждать правила чата?
Неужели обсуждение плюсов и минусов экономического устройства канувшего в лету государства — такое уж и токсичное? Ну если объективно. Разве мирное обсуждение идеологий и философий — за рамками добра и зла? Я ж не хочу ни с кем ругаться, ты же видишь
Перегибы не нужны, согласен. Перегиб равен справедливому бану, ноль вопросов. Ну вот ты со своими знакомыми можешь подискутировать о, как выражаешься, крайне личном? Я могу, причем даже не с близкими друзьями. И знаешь, никто никогда ни на кого не обижается, даже если мнения — полярные
Хорошо, лично тебе это не нужно, но зачем тебе постоянно читать чью-то ересь и модерировать ее? Ты понимаешь, что вся, с твоей точки зрения, ерунда сожмется до границ единственной темы? Понимаю, хаос — твоя стихия, но, как мне кажется, с точки зрения модераторских обязанностей даже будешь рад подобному порядку. Чистый форум. Прекрасно. Вся ненужная шелуха — в крошечной таре
Слишком много терминов… Я так и не понял, в чем суть…
Создание отдельной темы с большей степенью свободы дискурса
Требуют специальный топик для разведения адских срачей по не-ваховским темам
Сколько это обсуждение, в условиях открытого форума, продержится от скатывания в перебрасывание лозунгами? Чудом можно считать 20 сообщений. Проблема в том что "не получается по нормальному". Я пока что не видел исключений. Создав такую тему ты создашь точку постоянного внимания модераторов (которые тоже люди, выполняющие эту роль на добровольных началах в свободное время), причем еще и со своими, отдельными правилами. ЗАЧЕМ?
Это потому что Зуся любит тебя?
Дружище. Политика, шмалитика, экономика… Вы ходите по восхитительно тонкому льду. Причём, с обратной стороны.
Я сюда пришёл, например, пялить мемасы по Вахе, анализировать плюрализм мнений, постигать многообразие и разносторонность тактик и страт по Тотальной Войне: Война-Молоток Третий. Если мне захочется в это окунаться я или пойду на соответствующие ресурсы, или в школу, что в двух кварталах от моего дома окопалась под тёплым февральским солнышком.
Какая полярность взглядов, однако)
Мнение-то одно, просто разными словами
Не получается потому, что сейчас, согласно правилам сайта, стоит абсолютный запрет
Если сюда придет доктор экономических наук и начнет интеллигентно читать лекции про современную рыночную экономику с элементами внутреннего контроля, то точно так же попадет под нож правил. Почему бы их чуть не смягчить, повторюсь, в одной отдельно взятой теме?
Зуся и тебя любит
Ну вот да, если тебе захочется — пойдешь, если не захочется — не пойдешь. Тебя никто силком тащить в профильные обсуждения не станет
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.