оно может звучать так, но в целом то да, было буквально высшее сословие военных, которые на
тот момент являлись главной силой страны и которые хотели войны с кем нибудь.
Спорить не хочу. Просто почитай что писалось в японских газетах тех времен. Потом посмотри что происходило на земле. Сравни с проводимой политикой… Там шла классическая война за колонии, с захватом и эксплуатацией захваченных земель.
Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
оно может звучать так, но в целом то да, было буквально высшее сословие военных, которые на
тот момент являлись главной силой страны и которые хотели войны с кем нибудь.
Тут нужно отметить, что правили не просто военные, а военные в максимальной сцепке с тамошними олигархами от тяжелой промышленности. Такие штуки у них назывались Дзайбацу, кажется?
Ближайший аналог — Крупп и И. Ж. Фарбен в Германии.
И схема выглядела также, как в Германии: промышленники дают деньги и оружие военным, военные выполняют всë то, что нужно промышленникам.
Во-первых, это внутренняя власть, экономические преференции, уничтожаются профсоюзники и все левые, рабочая сила становится дармовой и бесправной, а также уничтожаются конкуренты в виде не вошедших в картели промышленников, у которых чуть-что "национализировали" производства, отдавая их в руки лояльным олигархам.
Во вторых, начинается война — она обеспечивает промышленников гос. заказами с десятикратными переплатами, а также новыми ресурсами, захваченными средствами производства и буквально — рабами.
При этом в любом исходе для страны олигархи в плюсе.
В случае победы — в огромном, при поражении — поменьше.
Схема общая и для Японии, и для Германии, и для Италии.
Нсдап появилась, пришла к власти и существовала не сама по себе, не материализовалась из воздуха. Ее кто-то вскармливал, содержал, и оплачивал, а делалось это не "просто так", а для чего-то.
В общем, я что хотел сказать — войны не начинаются из-за того, что кто-то просто так захотел. Так или иначе, в основе любой войны лежит чей-то экономический интерес, независимо от того, что там заявляется как повод.
К сожалению (как минимум, по моему опыту), почти всегда, и не только у нас, темы, где затрагиваются аллюзии на историю или сама история от начала 20 века включительно, всегда слишком остры и приводят к дракам. Всегда…
...потому что перед тем десять лет проходил в ландскнехтах. На двойном жаловании.
К сожалению (как минимум, по моему опыту), почти всегда, и не только у нас, темы, где затрагиваются
аллюзии на историю или сама история от начала 20 века включительно, всегда слишком остры и приводят к дракам. Всегда…
Я писал, не берём тех кто в том или ином виде определял историю, я рассчитывал на актёров, классиков, каких-то ютуберов или подобное, но я недооценил форумчан
Я писал, не берём тех кто в том или ином виде определял историю, я рассчитывал на актёров, классиков,
каких-то ютуберов или подобное, но я недооценил форумчан
Ну, будем честны, с вахой из более-менее известных ребят ассоциируется только Кавилл. В то же время тема «ваха и параллели с историей» гораздо более плодородная на мысли, потому что ваха, особенно фэнтезийная, калька с истории Земли и не увидеть это сложно)
Ну, будем честны, с вахой из более-менее известных ребят ассоциируется только Кавилл. В то же время
тема «ваха и параллели с историей» гораздо более плодородная на мысли, потому что ваха, особенно фэнтезийная, калька с истории Земли и не увидеть это сложно)
Как раз смысл в том, чтобы представить личностей, которые вообще никак не вписываются
Спорить не хочу. Просто почитай что писалось в японских газетах тех времен. Потом посмотри что происходило на земле. Сравни с проводимой политикой… Там шла классическая война за колонии, с захватом и эксплуатацией захваченных земель.
отвечу очень просто
сейчас идёт классическая война с захватом и попыткой эксплуатации захваченных земель. Идёт ли она ради земель? не думаю.
ты во втором предложении отрицаешь то, что утвердил в первом.
Закончим, пожалуй, на этом.
… ладно, я плохо подаю мысли
то что зеленое и пахнет хвоей далеко не всегда является хвойным деревом
Тут нужно отметить, что правили не просто военные, а военные в максимальной сцепке с тамошними олигархами от тяжелой промышленности. Такие штуки у них назывались Дзайбацу, кажется?
Ближайший аналог — Крупп и И. Ж. Фарбен в Германии.
И схема выглядела также, как в Германии: промышленники дают деньги и оружие военным, военные выполняют всë то, что нужно промышленникам.
Во-первых, это внутренняя власть, экономические преференции, уничтожаются профсоюзники и все левые, рабочая сила становится дармовой и бесправной, а также уничтожаются конкуренты в виде не вошедших в картели промышленников, у которых чуть-что "национализировали" производства, отдавая их в руки лояльным олигархам.
Во вторых, начинается война — она обеспечивает промышленников гос. заказами с десятикратными переплатами, а также новыми ресурсами, захваченными средствами производства и буквально — рабами.
При этом в любом исходе для страны олигархи в плюсе.
В случае победы — в огромном, при поражении — поменьше.
Схема общая и для Японии, и для Германии, и для Италии.
Нсдап появилась, пришла к власти и существовала не сама по себе, не материализовалась из воздуха. Ее кто-то вскармливал, содержал, и оплачивал, а делалось это не "просто так", а для чего-то.
В общем, я что хотел сказать — войны не начинаются из-за того, что кто-то просто так захотел. Так или иначе, в основе любой войны лежит чей-то экономический интерес, независимо от того, что там заявляется как повод.
К сожалению (как минимум, по моему опыту), почти всегда, и не только у нас, темы, где затрагиваются аллюзии на историю или сама история от начала 20 века включительно, всегда слишком остры и приводят к дракам. Всегда…
Я писал, не берём тех кто в том или ином виде определял историю, я рассчитывал на актёров, классиков, каких-то ютуберов или подобное, но я недооценил форумчан
Ну, будем честны, с вахой из более-менее известных ребят ассоциируется только Кавилл. В то же время тема «ваха и параллели с историей» гораздо более плодородная на мысли, потому что ваха, особенно фэнтезийная, калька с истории Земли и не увидеть это сложно)
Как раз смысл в том, чтобы представить личностей, которые вообще никак не вписываются
А есть ли в мире вахе свой аналог «Похотливой аргонианской девы?»
Алариэль.
Не, я книгу имел в виду
Sargon, Морати тогда уж)
heymn, пхотливая друхийская Морати
Морати чисто для дела прелестями светит. Со своей выгодой. Я тоже думал что она извращенка, но она хитрожопая извращенка.
Алариэль же просто любит чистоту природы, поэтому долина Геан похожа на одну большую площадку для съёмок фильмов для взрослых.