Какая раса для Вас самая НЕлюбимая и почему?
Империя • 0
0%
Вампиры (ГВ, БВ) • 1
1.3%
Гномы • 4
5.3%
Гномы Хаоса • 2
2.6%
Зеленокожие • 5
6.6%
Хаос (воины, звери и демоны всех видов) • 7
9.2%
Бретония • 13
17.1%
Норска • 7
9.2%
Высшие эльфы • 5
6.6%
Темные эльфы • 1
1.3%
Лесные эльфы • 3
3.9%
Людоящеры • 8
10.5%
Скавены • 6
7.9%
Кислев • 1
1.3%
Катай • 11
14.5%
Огры • 2
2.6%
Цари Гробниц • 0
0%
Всего голосов: 76
Настало время пойти от обратного и выбрать антифаворита среди всех.
Какая раса из TWW III для вас наиболее нелюбима?
Когда совершенно не нравятся эстетика, озвучка, отыгрыш.
Когда игра по разным причинам вгоняет в скуку и рутину очень быстро, и начинали кампанию Вы всего лишь единожды за того или иного лорда.
Когда механики, тактики и стратегия кажутся плоскими и нудными — или наоборот чрезмерными и раздутыми. Или что-то иное отторгает вас от расы в целом и геймплея в частности.
За какую расу у Вас в последнюю очередь возникнет желание стартовать кампанию и почему?
Для меня две расы в таком антитопе. Это Зеленокожие и Скавены. Визуал, лорды, герои, войска. Не по душе озвучка, отыгрыш и общий "гопнический" стиль (зеленых), спорная "архитектура" (обоих). Но из-за доброй памяти о Сплинтере отдал голос за бойзов и их родичей.
P.S. Несколько рас объединил по родству в один пункт меню. Исключительно ради того, чтобы сделать опросник более компактным.
Avallon, мне опять все не нравится!
Зверолюдов и нургла я терпеть не могу, Слаанеш и Тзинча обожаю.
Элги
Воины Хаоса. Оцениваю без геймплея, он субъективен, чисто но визуале и ощущениях.
Для меня ВХ выглядят слишком каррикатурными, злыми-злыми безхаризматичными плохишами, просто какой-то дурацкий концепт злого-зла. Просто большие мужики с большими монстяками, с кучей чемпионов (и все как один одинаковы унылы, большой мужик с большой…), Славящие своих темных богов ради какого то вознесения и… по факту оставляющие полсе себя какое то пустое место. Это не зверолюды с их вайбами аутсайдеров и дикарскими повадками первобытности. Не великолепные скавены, которые душат расовой харизмой. Даже зеленокожие, казалось бы тоже будучи стандартной зло-разрушительной расой имеют в разы больше инетресных фишек, чем это месиво. Отдельно скажу что не считаю демонические спектры частью ВХ — там стиль есть, а здесь нет.
Ну конечно же Катай.Скукотища беспросветная. Тупорылые механики обороны стены и симулятора успешного инвестора (караваны). Ах да еще космодесантники которые в крестьян зачем то оделись. Из приятного только озвучка Мяо Мяо.
Чорт возьми, не туда написал любимую расу.
А удалить сообщение нельзя, пришлось отредачить. 
Не люблю Катай. И я снова же писала почему. Он скучный, не интересный, слишком идеальный что геймплейно, что Лорно.собственно по лору пока что кот наплакал и пока скудно, а своей харизмой они не берут. Я тут писала интересное развитие их основной идеи как расы и главного их греха, который я скорее всего и буду юзать в своём фанфике (но когда я его напишу Тзинч знает) если интересно могу поискать и скинуть. Плюс геймплейно он ну уж прям очень скучный, возможно из-за скупости войск, причём они все почти прям очень очень хорошие. У других рас хоть какие-то проблемс будут хотя бы в начале, даже за ТЭ по началу может не хватать денег из-за цен на здания, или рабы могут кончиться. За Катай на ОВ у меня такая ну ни разу не было. И если Мяу Инь и Чжао я хоть как-то могу принять (первую потому что она тяночка для Имрика, а второго за действительно большой потенциал в развитии его упоротости варп камнем, но пока что его не развили к сожалению), то вот Юань Бо ну никак. Он ещё проще, ещё сильнее, ну просто ну ни в какие ворота. С ними сейчас на равне гномы, но
1) Они мне нравятся лорно и у расы есть большая харизма и вцелом у меня притензии только к их геймплейной реализации.
2) не перебафанных гномов я застала.
А Катай мне не нрав , и лорно (как хорошо сказал Карнозавр на мою притензию к тому, что у Катая нету грязной попы, она есть, просто её не показали ещё в полной мере, вот покажут будет видно. Плюс мне не нрав что Катай ворует достижение других рас, причём ещё в очередной раз показывая своё «превосходство») геймплейно тоже, а к самой эстетике Китая я нейтральна
Ну и зря… Вот и что мне теперь делать? На текущий момент мне меньше всего интересно играть за Вампиратов. Очень хорошая фракция с точки зрения эстетики, но как же они устарели! Мертвые механики на дне океана баланса. А вот Графства мне играются… нормально! На мой вкус, вот как они были в Первой, так они себя и сейчас чувствуют.
катай. я могу пораспинаться про потерянный потенциал норски, странных ящеролюдов, так себе реализацию огров и ещё половины фракций игры, ноо… Катай . Безыдейный, не особо балансный, несколько скучный, с потерянной таинственностью. Катай. Пошел в сраку, Катай.
Нееее, ты пАкажЫсь, стукать никто не будет, гобла цивилизованная, но все же чем не угодили?
Не хочу показывать пальцем, но покажу
Avallon
Ну а вообще говорить об озвучке — спорный вопрос, могу лишь согласиться о "гопническом" стиле, тут да, однако это и придает уникальности фракции, их "отличительная" черта как никак (но тут дело каждого, конечно). Большим плюсом считаю разнообразных героев среди зеленокожих, ибо они тоже хоть немного, но заставляют геймплейно отыграть отдельно взятые фракции (будь то дикие, Гримгоровские орки или мною любимый Скарсник с его тонной гоблы и игрой через нее). В общем спешу не согласиться (*звуки недовольного Гоббо-Хоббо*), однако мнение твоё
могу лишь выделить скупую механику застройки, тут спорить нет смысла
Вомперы треклятые. Скучные, базовые. Механик кот наплакал. Ростер скучненький. Туда же и вампиратов кинуть, с их пороховым "даминированием" и одной Бесс в придачу.
Играть начал не с первой, а с двойки, и сразу как то не полюбились. Прикольно конечно за ход нанимать по войску, но на этом будто вся прикольность и заканчивается.
Хм, а вот нелюбимых рас у меня, пожалуй, что и нет. Есть идейные неприятели, коих я из соображений лора и отыгрыша стараюсь принципиально прищучить, но назвать их НЕлюбимыми — нет, не назову. Они — необходимая и понимаемая часть мира, плоть от плоти его. Так сказать, любимые мои враги :) Среди них:
1) Друхии — потому что самовлюбленные мучители-губители, и "эльфийский вызов" во все поля. Но зато красивые, стервецы ) Мне, пожалуйста, вооон тех вон двоих, в качестве невольников )
) удовольствие.
2) Норска — потому что вечно ей мамонтов бивень в известное место колет и подкалывает, таким образом, на набеги в самое неподходящее время, и в целом — гопота заморская, злобная. Однако ж "не они такие, жисть такая" (с). Викинги классические, и даже местами героические, прототипические. Ну и мамонта копьями погонять — доброе же удовольствие!
3) Оркогобла — тоже потому что гопота пограбучая-набегучая, но зато весело-обормотская, воевать с ними — одно (обоюдное
4) Козлища лесные, дикие — вот этих, пожалуй, люблю менее прочих, ибо просто жестокое зверье в самом прямо смысле слова. Но тоже люблю все равно :) Чем бы были славные миделландские леса, не водись там вся эта скОчущая кодла? Так, одно слово, а не леса.
5) Хаос, во всех его ипостасях, и неделимый тож — да, они злодеи "просто ради злодейства", но … тем и хороши ) Воплощенная традиция старого фентези, где и добру, и злу положено были иметь свои кристально-отточенные, незамутненные ипостаси. И да, в третьей части я скучаю по былому нашествию Хаоса. А отдуваются за это норды и орки — ибо надо ж кого-то колотить-то, а?
6) Крысюки коварные, подпольные — потому что "крыса бух ядеркой" (с), и вообще разносчики заразы почище Кугата. Но и ржачные (даже пуще зеленых), и инженерственные, и опять же — ходячий, а вернее, бегучий маскот вселенной
7) А вот с Гномами Хаоса сталкивался редко (их обычно Гримгор быыыыстро в чувства приводит, быстрее, чем я до них дохожу), но и их ценю за вавилонские сатрапские бородищи, стойкость и танкостроение :)
Кем бы ты был, князь, кабы не вороги? (c)
А вот с любимыми расами все куда труднее, ибо там больно глубокие струны начинают внутри звенеть. Может, и напишу о том, может и нет. Увидим.
Норска, Вампираты, Кислев, Катай… из этой четверки надо выбрать кого-то одного, ибо они не из настолки, а их накреативили Креативы(да, я считаю что с расами оригинала эта четверка не идет ни в какое сравнение, ну и что? Что вы мне сделаете?).
Хм…
Первым из списка выходит Катай. Прям явной замены ему в лоре ФБ не было его никак нельзя назвать чъей-то подфракцией, плюс в игре он ещё может раскрыться получше. Я дам ему шанс.
Недалеко от него ушел и Кислев. Я тут уже разводил споры о том, нужен он или нет, но в принципе, особенно если сравнивать с следующими двумя, его присутствие в игре не так критично. От ситуации с Катаем его отличает наверное только то, что новых лордов ему пихать уже некуда и незачем.
Вампираты. Изначально интересный эксперимент в рамках второй части, который в свое время был непонят, а теперь и подавно. К Вампиратам скопилось столько претензий, что они не вместятся даже на вагон и маленькую тележку, при чем отдельным эшелоном будет идти отсутствие морских сражений(но это не только к пиратам, а к всей игре в целом). Но все же… что бы не говорило сообщество, исключительно морская фракция — это действительно что-то новое в контексте ФБ вахи, и эстетика косых мертвяков с почему-то не мокнущим порохом меня все-таки чем-то зацепила.
Следовательно, мой выбор самой нелюбимой фракции — Норска.
Изначально — просто фракция-затычка на севере карты в первом TW:W, после обзавелась совей армией и лордами, но… это ведь все те же Воины Хаоса, разве нет? Да, Норска может быть больше про бытовуху обычных мародеров, но так или иначе они — часть Хаоса. Норске место среди подфракций смертных воителей Губительных сил, но в игре, как мы видим, это не так, а у меня не получается придумать оправданий для этого, кроме чисто геймплейных моментов. Следовательно, эстетика расы рушится, у нее нет уникальности, она просто берет и миксует в себе Хаос и Огров, шо по моему наверное всех уже задолбавшему мнению, неправильно.
Alex Norton, хаоситы же не прям злое зло. Там же у хауса какое-то филосифия есть или что-то в этом духе…
Я понимаю, дорогая леди. Просто сейчас не было сил и желания строить в ту сторону лукавых мудрствований. Все же расы, копни материал чуть поглубже, имеют и непростую, местами философскую подоплеку, и второе, а то и третье «дно», даже если исходно их и не было. Приобрели и поднакопили, пока мир этот рос и взрослел. Поэтому пока мне проще сказать, что в силах Хаоса я, как минимум играя за Империю, вижу «славное зло» в мощи своей, как необходимую часть любого эпического сюжета.
Ты еще с тзинчитами о философии поговори) Вопрос не в том, как они оправдывают свои действия, а в том что они делают и к каким последствиям это приводит. И тут уже без шансов «зло», на сколько это применимо к темному фентези)
У меня нет расы, которую я не люблю по какой-то конкретной причине, в основном передо мной стоит вопрос личной симпатии и антипатии:
1. Козлоногие, эстетически неприятны мне. Терпеть не могу играть за них, даже на ачивку западло игру начинать. Единственный хоть сколько-то прикольный персонаж у них — это Моргур, неубиваемая хтонь, которая вреда принесла, кажется, больше, чем все козлоногие вместе взятые.
2. Зеленокожие. У этих единственное, что мне нравится — это описания построек, технологий, перков. В остальном максимально унылые, геймлейно убогие, всегда считал и продолжаю считать их самой слабой расой в игре.
3. Нургл. Тоже эстетически неприятен мне, раздражает наличие Тамурхана во фракции монобога. Если разбирать исключительно хаосню, то я скорее тзинчит, а в этом случае еще и перк ненависти к Нурглу активен по умолчанию.
4. Неделимые - выглядят пафосно и всё. Скучных ЛЛов хоть как-то пытается вытянуть Белакор, получается так себе. На фоне Азызла и Вилитча все неделимые унылые куски кусков.
5. Графства Вампиров — устарели, играть за них просто скучно. Очень хочу потрогать их обновление, которое будет черт знает когда.
Lord Haarhus, да у нас каждая раса если так посмотреть это скавен убивает скавена шпионит за скавеном помыкает скавеном и на скавене стоит…
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.