Форум Гайды Видео Мемы

Лучший расовый пак

Воины Хаоса • 8
8.6%
Зверолюды • 1
1.1%
Лесные эльфы • 16
17.2%
Бретония • 2
2.2%
Норска • 3
3.2%
Берег вампиров • 8
8.6%
Цари гробниц • 19
20.4%
Королевства огров • 0
0%
Гномы Хаоса • 36
38.7%
Всего голосов: 93
    Гражданин
    Сообщений:
    3779
    Репутация:
    5994
    Кураж:
    36
    Фракция:

    Lord_Leaver, фигура речи. Я в курсе о том что у них пушки на кораблях.
    Рыцари не признают никакого стрелкового оружия. А ополченцам его никто не выдаст, и сами они купить не смогут.

    Так уж их устои сложились. Но на фоне тех же имперцев или катайцев… да и тилийцев с эсталийцами.
    Бретонцы выглядят несколько отсталыми.
    Ещё меньше прогресса наверно только на Альбионе и Норске.

    18 Апр 2023 в 23:07 (ред.)
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    447
    Репутация:
    262
    Фракция:

    Сыны севера до реворка выстояли против превратности судьбы. А с реворком красота, а не геймплей.

    Хочешь сразится?! Нападай, я открою пред тобой врата Ада!
    19 Апр 2023 в 05:06
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    796
    Репутация:
    661
    Фракция:

    Sargon,
    Остальные расы не сильно вышли за рамки своих армибуков,да и в целом смысл Бретонии как раз в силе обычной(и немного летающей) кавалерии,а если им дать пеших рыцарей(и при этом никак не ограничить их наём),то они просто потеряют свою изюминку(примерно как гномам дать нормальную кавалерию,а ГВ нормальных стрелков),и тогда смысл будет играть за Бретонию,или будет легче,но играть ты уже будешь не за Бретонию?

    TEK TOK TOK
    19 Апр 2023 в 07:25
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    3779
    Репутация:
    5994
    Кураж:
    36
    Фракция:

    Carnosaurus, я лично, ничего плохого в пеших рыцарях не вижу. Но, эта тема тут уже поднималась и обсуждалась. Так что повторятся не буду.
    Решать в любом случае не мне. Не стану разводить срач, а просто тихо уйду.

    19 Апр 2023 в 09:19
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    2693
    Репутация:
    2168
    Фракция:

    Carnosaurus, вообще согласен, надо разнообразить ростер не пешими рыцарями, а робингудскими лучниками.

    Но пеших рыцарей можно банально сделать гораздо слабее Избранных и Черных орков.

    19 Апр 2023 в 09:25
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    291
    Репутация:
    192
    Кураж:
    6
    Фракция:

    Bandarbon, и получатся вторые оруженосцы? И смысл тогда?
    Лучше уж действительно ограничить наем

    Худшие варианты развития событий — это обычно не вымысел, а дело пяти ближайших минут.
    19 Апр 2023 в 09:32 (ред.)
    @
    Ответить
    2
    Гражданин
    Сообщений:
    677
    Репутация:
    381
    Кураж:
    14
    Фракция:

    Мб я бы закинул бретонцам всяких монахов с бафами/дебафами, и которые бы пехоте помогали, сродни мертвому рыцарю на коне, но как-нибудь поощутимее)

    19 Апр 2023 в 09:48
    @
    Ответить
    4
    Гражданин
    Сообщений:
    169
    Репутация:
    151
    Фракция:

    Bandarbon, Им бы лучше оруженосцев забафать (например, исключив их из аграрной экономики и выдав бронзовые щиты, ибо другим носителям щитов на спине лычку почему-то дают) и пехотную постройку ограничить 3-им тиром.

    Верность продается, но кто покупает?
    19 Апр 2023 в 15:15
    @
    Ответить
    2
    Гражданин
    Сообщений:
    406
    Репутация:
    518
    Фракция:

    Однозначно гномы хаоса сейчас лучший распак

    19 Апр 2023 в 15:21
    @
    Ответить
    3
    Гражданин
    Сообщений:
    796
    Репутация:
    661
    Фракция:

    Никто не любит огров

    TEK TOK TOK
    19 Апр 2023 в 16:59
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    2693
    Репутация:
    2168
    Фракция:

    Carnosaurus, вообще все это вопсринимают как базовую часть 3 вахи как мне кажется

    19 Апр 2023 в 17:02
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    1425
    Репутация:
    2301
    Фракция:

    Carnosaurus, мб потому-что у огров основные механики сделаны через одно место, к сожалению.
    Лагеря нельзя перемещать. Вдобавок их не так уж и много дается на фракцию. Лагерь все время рейдит регион, из-за чего него нельзя расположиться в жирной прове союзника и сдавать своих вояк в аренду.
    Выдача отрядов из лагерей огров — один отряд быков 1 тира, что это за шутка вообще. Профукана вся суть наемничества толстяков, ведь гораздо проще и выгоднее вступить с огром в союз и нанимать ВСЕ его войска через форпост. А когда ты игрок, то никаких плюхамберов не получаешь от этого.
    Круто, что лагерь можно расположить где хочешь, и у тебя нет прямого побуждения к покрасу карты. Но из-за того, что войска выше среднего нанимаются только в лагерях, сдерживая тебя географически, их развитие ощущается странно на фоне окружающих огров фракций. Я не могу быть нейтралом для всех, отпуская бойзов на подработку то к плохим, то к хорошим, меня в любом случае втянут в кучу войн и вынудят захватывать города, нормально контролировать которые огры неспособны.

    Я считаю, что огров еще ждет луч славы с будущим длс, реворком механик и добавлением Псов войны, но пока они не тянут на достойного конкурента тем же томбам, лесным элги или гномам Хаоса. И это грустно. Мне очень нравится их ростер + колорит этих вечножующих беляшей, задорно бегающих по пустошам и объедающих соседей, но вот геймплей из-за механик у них выходит специфичный.

    И саундтрек у них офигенный.

    19 Апр 2023 в 17:17 (ред.)
    @
    Ответить
    9
    Гражданин
    Сообщений:
    796
    Репутация:
    661
    Фракция:

    DwarfoZavr,
    Саундрек огров это отдельный вид искусства
    https://youtu.be/IYD9Ju0TGSY

    TEK TOK TOK
    19 Апр 2023 в 17:29
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    62
    Репутация:
    80
    Фракция:

    Синематик Норски лучший, а большего нам и не нужно!

    22 Апр 2023 в 20:42
    @
    Ответить
    2
Комментарии закрыты