Рассуждал на тему несправедливо обиженной Нарьяски и Кислева относительно Сайтанга и Катая, и вдруг стало интересно: может имбовая сверхтяжелая гигантская артиллерия с бронебоем открывается позже/сложнее, чем несчастный имперский капитан без медведя?
Grimr
Рассуждал на тему несправедливо обиженной Нарьяски и Кислева относительно Сайтанга и Катая, и вдруг
стало интересно: может имбовая сверхтяжелая гигантская артиллерия с бронебоем открывается позже/сложнее, чем несчастный имперский капитан без медведя?
Вернее, может, Нарьяска хоть открывается быстро?(
Имперский капитан у которого круговая защита от натиска и +20% физ. резиста; перманентная немота и отключением маг. атак у противников в округ Нарьяски, так еще и с бустом урона от меча. Недодали медведя, вот ужас, когда так только на коне работает новый «Славный натиск», что еще сильнее бустит урон. Нормально конечно «обидели» Кислев легендарным героем.
Нарьяску ещё не смотрел, но Сайтан-то вообще без какой-либо ветки ближнего боя. Всё развитие ориентированно на стрельбу и баффы стрелков и конструктов. А базовые статы удручающие.
Имперский капитан у которого круговая защита от натиска и +20% физ. резиста; перманентная немота и
отключением маг. атак у противников в округ Нарьяски, так еще и с бустом урона от меча. Недодали медведя, вот ужас, когда так только на коне работает новый "Славный натиск", что еще сильнее бустит урон. Нормально конечно "обидели" Кислев легендарным героем.
Буст от меча который длится 17 секунд с двухминутным кд (на смертельной резне кд в это время — 90 сек). По моему — это все равно такое себе, особенно учитывая то, что бронебойки то у нее почти нет.
А все прочее — её все равно задуэлит какой-нибудь обычный чорк или возвышенный чемпион. Которые таких же титулов, как лучший боец Кислева, мягко говоря, не имеют.
Да, это лучше капитана, но с личной боевой мощью со, скажем, Владом, или Харальдом вообще не сравнить. Да и с Сайтангом тоже. Сайтанг может на своем горбу тащить раннюю, среднюю и позднюю игру, а нарьяска при поражении армии в соло ничего не сделает.
И бафы на войско то хороши, и она все равно за этот счет будет в стаках, но меня раздражает именно тот факт, что это ЛУЧШИЙВОИНВСЕЯРУСИБЛАГОСЛОВЛЕННЫЙВСЕМИ, которая… посредственный ближник.
Она не легендарный стратег по лору, а легендарный страж и на практике выходит наоборот.
Эльф, все еще фиговая идея сравнить мага и анти-мага даже в мили. просто потому что если ульрика хотя бы на единичку быстрее то она намного сильнее нарьяски
я бы может даже сказала что Нарьяска сильнее Сайтанга
Grimr, мне интересно почему все не обижаться на наличие в игре 2х пеших лг хаоситов что могу в соло лоутир армии разносить с 1 уровня и на мертвую жабу которая любую пехоту сдувает своим пчихом
Имперский капитан у которого круговая защита от натиска и +20% физ. резиста; перманентная немота и
отключением маг. атак у противников в округ Нарьяски, так еще и с бустом урона от меча. Недодали медведя, вот ужас, когда так только на коне работает новый «Славный натиск», что еще сильнее бустит урон. Нормально конечно «обидели» Кислев легендарным героем.
это всё туфта. Бабёшка бустит снегурок и царских бандюков. Причём нормас так бустит. С такими плюхами пусть хоть на рябой свинье ездит
Рассуждал на тему несправедливо обиженной Нарьяски и Кислева относительно Сайтанга и Катая, и вдруг стало интересно: может имбовая сверхтяжелая гигантская артиллерия с бронебоем открывается позже/сложнее, чем несчастный имперский капитан без медведя?
Вернее, может, Нарьяска хоть открывается быстро?(
Да вроде нормально, что не все герои одинаково сильны.
по ощущениям сайтанг чуть проще
Имперский капитан у которого круговая защита от натиска и +20% физ. резиста; перманентная немота и отключением маг. атак у противников в округ Нарьяски, так еще и с бустом урона от меча. Недодали медведя, вот ужас, когда так только на коне работает новый «Славный натиск», что еще сильнее бустит урон. Нормально конечно «обидели» Кислев легендарным героем.
Нарьяску ещё не смотрел, но Сайтан-то вообще без какой-либо ветки ближнего боя. Всё развитие ориентированно на стрельбу и баффы стрелков и конструктов. А базовые статы удручающие.
А вот от нарьяски я в восторге. Притом по всем фронтам.
В мили непробиваемая. Диспелл. Режет маг.атаки. Может накидывать сетку с меча.
в кампании качается как сама так и имеет аналог красной ветки на царскую стражу. и гору бафов раздает. В общем крутая тётя.
Насколько нарьяска лучше Ульрики?
Эльф, процентов 0? 20? -30?
нельзя сравнить мага и не-мага уверено. разные роли.
Я про Ульрику в рукопашной
Буст от меча который длится 17 секунд с двухминутным кд (на смертельной резне кд в это время — 90 сек). По моему — это все равно такое себе, особенно учитывая то, что бронебойки то у нее почти нет.
А все прочее — её все равно задуэлит какой-нибудь обычный чорк или возвышенный чемпион. Которые таких же титулов, как лучший боец Кислева, мягко говоря, не имеют.
Да, это лучше капитана, но с личной боевой мощью со, скажем, Владом, или Харальдом вообще не сравнить. Да и с Сайтангом тоже. Сайтанг может на своем горбу тащить раннюю, среднюю и позднюю игру, а нарьяска при поражении армии в соло ничего не сделает.
И бафы на войско то хороши, и она все равно за этот счет будет в стаках, но меня раздражает именно тот факт, что это ЛУЧШИЙВОИНВСЕЯРУСИБЛАГОСЛОВЛЕННЫЙВСЕМИ, которая… посредственный ближник.
Она не легендарный стратег по лору, а легендарный страж и на практике выходит наоборот.
Эльф, все еще фиговая идея сравнить мага и анти-мага даже в мили. просто потому что если ульрика хотя бы на единичку быстрее то она намного сильнее нарьяски
я бы может даже сказала что Нарьяска сильнее Сайтанга
На самом деле у магов преимущество в основном против толпы и в МП, потому что магический резист чуть ли не самая легкодобываемая вещь в игре.
Grimr, мне интересно почему все не обижаться на наличие в игре 2х пеших лг хаоситов что могу в соло лоутир армии разносить с 1 уровня и на мертвую жабу которая любую пехоту сдувает своим пчихом
Тоже абыдна, да
ДА КТО ТАКИЕ ЭТИ ВАШИ САЙТАНГ
ШАЙТАН ЯДРЮЧИЙ
Похотливый бородавочник, новый лг катая. Летающий терракотовый страж который украл у костяного великана лук.
А меня устраивают Харальд и Хельбрасс. Меня не устраивает слабая в бб Нарьяска, которая по их же новому лору — лютый дуэлист.
Grimr, только она нифига не слабая… а так да
это всё туфта. Бабёшка бустит снегурок и царских бандюков. Причём нормас так бустит. С такими плюхами пусть хоть на рябой свинье ездит
Ridriacri, так засунуть другой армии не вариант? Или другим ллам
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.