Kiroko13
Тебе ирл мало?
Вы ещё вот пишите про скавенов, прям серпом по моим кукошкам, я для летописей как
раз за Квика играл, как же мне нравится за них играть блин, собаки нравятся, герои нравятся, арта нравится, бомбочки и варп огонь ОБОЖАЮ!!! И эти шикарные звуки что они издают, армии из рабов которых ты тупо убиваешь об врагов что бы потом начать атаковать основной армией, какой же кайф.
И ещё мне дико нравится что у скавенов можно потом делать узконаправленные армии химиков, убийц, штормов, бомжей, зверья, монстры, арты и т.д., лично мне
это то база, но есть база самой армии, а есть база фракции в этой армии и тут Пестиленс сосёт жопу
Lemur
оставив момент, что сыграть против вампов за крыс в текущей компании невозможно и все это теория, вампы
слишком посысывают у ии и сливаются везде слишком быстро.
каким образом алебарды и рыцари вообще найдут друг друга? через связывание призывом, но на этот случай и монахи валят связанных рк, но играть ими чуть проще, просто они быстрее.
Любую конницу возьми и алебарды с ней справятся лучше. В смысле как найдут друг-друга? Так же как все отряды находят друг-друга.
К тому же у меня дикое сомнение, что штормы стегадона зарезать не смогут. Жуткого завра — не смогут, но его и монахи не осилят.
Я просто не понимаю как отряд с направлением на убийство крупняка справляется хуже чем отряд без защиты от натиска, имеющий антипехотную направленность.
Sargon
Любую конницу возьми и алебарды с ней справятся лучше. В смысле как найдут друг-друга? Так же как все
отряды находят друг-друга.
К тому же у меня дикое сомнение, что штормы стегадона зарезать не смогут. Жуткого завра — не смогут, но его и монахи не осилят.
Я просто не понимаю как отряд с направлением на убийство крупняка справляется хуже чем отряд без защиты от натиска, имеющий антипехотную направленность.
у кого есть эта конница, у вампов которых сдувает с карты, у бретонцев которые на поздних стеках уходят в летающий цирк, а на ранних не проблема, и… да все наверно. у остальных ее не встретишь.
опять, есть вариант, где штормы с алебардами лучше, ну есть, хотя встречаются они реже, стоит ли отряды, примерно одинаковые по эффективности +100% к времени найма, нет конечно.
160 моделек против 120 тоже не забываем, и более резкую анимацию, и лучшее харки в целом за счет неистовства.
Lemur
у кого есть эта конница, у вампов которых сдувает с карты, у бретонцев которые на поздних стеках уходят
в летающий цирк, а на ранних не проблема, и… да все наверно. у остальных ее не встретишь.
опять, есть вариант, где штормы с алебардами лучше, ну есть, хотя встречаются они реже, стоит ли отряды, примерно одинаковые по эффективности +100% к времени найма, нет конечно.
160 моделек против 120 тоже не забываем, и более резкую анимацию, и лучшее харки в целом за счет неистовства.
Конница есть у большей части рас. Бретонцы полностью в воздух могут уйти только в руках игрока, ИИ всё равно будет отдавать предпочтение обычным коням.
Хаоситы часто рыцарей хаоса таскают. Ящеры могут в «коней» уйти, имперцы хоть и отдают предпочтение конным стрелкам, но могут нанять рыцарей и демигрифов, кислевиты не брезгуют медведостаки делать. Высшие эльфы часто нанимают среброшлемов.
В общем конница это не такая уж фатальная редкость в игре.
Эффективность у штормверминов и монахов не одинакова, хотя бы потому что это отряды с разными задачами. Монахи это чистые ударники, штормы с алебардами — стенка и антилардж, штормы с щитами — тоже стенка но с большим упором на антипех и от стрелков защищены лучше.
У Квика или Третча штормы вообще могут звезду с неба достать. Монахи с кадилами реально имбуют только у Трота, но у него вся пехота лучше гораздо за счёт мутаций.
Да, конечно, два хода найма у штормов это проблема, но не такая чтобы отбрасывать этот отряд совсем. Монахи при всём желании не смогут их заменить, у них совсем другое направление. Они не могут танковать полноценно — у них нет брони, они не могут натиск конницы остановить — у них защиты от натиска нет, не могут долго в бою держаться — брони нет. Не могут успешно с чудовищами сражаться — антиларджа нет.
Даже в тыл забежать не могут, нет скорости и инвиза.
Когда их опустят на Т3, дадут им бесстрашие и физ.резист поднимут хотя бы на 25-30%, и дадут ядовитые атаки — вот тогда это будет суровый и беспощадный юнит. Хотя всё равно те же цели что и штормы они выполнять не смогут, или смогут но с меньшей эффективностью. Ну разные это юниты, с разными задачами, и игра всё ещё действует по принципу камень-ножницы-бумага.
Ваха у всех своя конечно, я к примеру убиваю гномьих молотобойцев кланокрысами. И в целом люблю кланокрыс больше штормов и монахов. Хотя отряд ну откровенное говно по статам.
Sargon
Конница есть у большей части рас. Бретонцы полностью в воздух могут уйти только в руках игрока, ИИ всё
равно будет отдавать предпочтение обычным коням.
Хаоситы часто рыцарей хаоса таскают. Ящеры могут в "коней" уйти, имперцы хоть и отдают предпочтение конным стрелкам, но могут нанять рыцарей и демигрифов, кислевиты не брезгуют медведостаки делать. Высшие эльфы часто нанимают среброшлемов.
В общем конница это не такая уж фатальная редкость в игре.Эффективность у штормверминов и монахов не одинакова, хотя бы потому что это
ну вот кланраты, замечательный отряд, тут согласен на самом деле.
и вот в чем фокус, пока я экономлю, я в первую очередь экономлю на пехоте, у меня кланреты со щитами и копьями, они против стрелков стоят лучше, против монстры ну примерно так же, свою задачу сдержать пока растреляют выполняют, опять же скорость выше, когнтроля требуют меньше, а как дамагеры штормы посредственны, а когда я закончил экономить, ну за два хода я могу нанять много чего значительно более полезного. два хода их убивают в ноль и превращают в главную каку крысюков.
АрмияКампанияМодыИсторияФорум