Для примера сжигать и уничтожать города, по сути если смотреть по игре и по некоторым книгам для последователей Кхорна норм. (убивать женшин и младенцев тоже?) Но я читал что последователи Кхорна не трогают безоружных, и беспомощных иначе бог их накажет. Но когда я читал книгу по игре Печать Хаоса, там главзлодей кхорнит вполне себе убивал гражданских, испытывая к ним презрение от того что не оказывают сопротивление.
Ну и конце времён последователи хаоса насколько помню подвергали мучительным пыткам мирных жителей Мидденхайма, и последователям Кхорна норм было, (скорее всего они и участвовали в этом веселье)
Плюс вспоминаем пролог игры, где будуший Данила вполне себе убил своего брата перед кровожадом, и не было написано чтобы он оказывал сопротивление. И демону Кхорна такой подлый поступок норм. Как и застрелить беспомошного бога закованного в цепи. (хотя Кхорн пистолеты вроде презирает, но тоже одарил этого плохого парня)
Тут мне непонятно Кхорн бог доблести и чести или всё таки нет?
Флиппи, боги Хаоса Женевских конвенций точно не подписывали.
Любые положительные качества там выворачиваются наизнанку и сводятся на нет.
Та же «доблесть и честь» Кхорна: ну да, ценится честный поединок с соперником без подлых трюков, без огнестрела, без магии и т.п. Но только поединок, а когда одолел противника — да делай что хочешь. Забей голыми руками до смерти всю его семью и принеси их черепа (в т.ч. черепа стариков и младенцев) Кхорну — только в плюс будет, ибо чем больше черепов добыл и чем больше крови пролил, тем лучше.
Флиппи, добро пожаловать.
В вахе это нормальное дело, когда лор, книги, игры, статьи, интервью и стримы наглухо противоречат друг другу.
Ведь есть старый лор. Новый лор. Забытый лор.
Есть авторы популярные, которые издают циклы и с каноном там всё +/- гладко.
А есть писаки, которые насрали одну книжонку, причём там такого наделано, что глаза в око ужаса сами сворачиваются. И вот что делать? Это каноничное произведение?
И это только вершина айсберга. Ведь ВХФБ и ВХ30-40к — это одна вселенная. Косвенно, но всё же.
Флиппи
Для примера сжигать и уничтожать города, по сути если смотреть по игре и по некоторым книгам для
последователей Кхорна норм. (убивать женшин и младенцев тоже?) Но я читал что последователи Кхорна не трогают безоружных, и беспомощных иначе бог их накажет. Но когда я читал книгу по игре Печать Хаоса, там главзлодей кхорнит вполне себе убивал гражданских, испытывая к ним презрение от того что не оказывают сопротивление.
Ну и конце времён последователи хаоса насколько помню подвергали мучительным пыткам мирных жителей Мидденхайма, и
Доблесть и честь — понятия относительные. Кхорнаты это не рыцари без страха и упрёка, это либо бешеные мясники без правого полушария, либо просто жёсткие и жестокие воины с относительным понятием чести.
Кхорн уважает большой бицепс, честные вызовы один на один и просто уважает стальные яйца. На этом честь, собственно, кончается.
Кхорну по большему счёту всё равно откуда льётся кровь, так что если берсерк вырезал детский дом в кровавом припадке, это тоже сойдёт.
А если кхорнит решил раз на раз выйти в бой с десятком гномьих истребителей, то это тоже сойдёт, но уважухи от Кхорна будет уже поболее.
Так что вся эта доблесть и честь в случае Кхорна несколько гипертрофирована. Тут больше от последователя зависит.
Флиппи, В целом, Тореадор правильно описал суть явления.
Лично я для себя это увязываю примерно так. Кхорну не важно откуда льется кровь. Так что если ты вырезаешь безоружных это воспринимается как естественное положение, ибо «Смерть слабым!». Но для того, чтобы привлечь внимание Кхорна, и получить от него дар, этого мало. Тут уже надо искать сильных противников, или устраивать резню каких-то заоблачных масштабов. В общем выпендриваться в меру сил, а лучше совместить. Иначе так и будешь прозябать на уровне культиста, и гордиться своей дополнительной парой клыков, которые у тебя появились за участие в резне, устроенной настоящим чемпионом, за попытку похвастаться которыми — засмеют свои же.
Lord Haarhus
Флиппи, В целом, Тореадор правильно описал суть явления.
Лично я для себя это увязываю примерно так.
Кхорну не важно откуда льется кровь. Так что если ты вырезаешь безоружных это воспринимается как естественное положение, ибо «Смерть слабым!». Но для того, чтобы привлечь внимание Кхорна, и получить от него дар, этого мало. Тут уже надо искать сильных противников, или устраивать резню каких-то заоблачных масштабов. В общем выпендриваться в меру сил, а лучше совместить. Иначе так и будешь прозябать на уровне культиста, и гордиться своей
Как понимаю моральный орентир, для других богов на том же уровне. И последователь Нургла может быть скажем любителем помоложе как и Тзинчит.
Как понимаю моральный орентир, для других богов на том же уровне. И последователь Нургла может быть
скажем любителем помоложе как и Тзинчит.
У последователей монобогов есть моральные ориентиры, просто в их основу положена основная идея их покровителя. Скажем, последователи Кхорна будут стараться воздерживаться от пыток и истязаний, потому что страдания жертвы будут подпитывать Слаанеш, которую Кхорн ненавидит. А какое-нибудь сексуальное насилие для них вообще отвратительно в той же степени, что и для обычных людей — ты ведь не только поддаёшься влиянию враждебного божества, но ещё и впустую тратишь время, которое мог потратить на убийство и собирание черепов. Нургл, с другой стороны, не в восторге от тех служителей, что просто убивают его врагов — он ведь стремится открыть всем глаза на то, что его философия Великого Разложения суть единственный правильный взгляд на мир, и ему приятно видеть вражеских чемпионов не убитыми, а сломленными, отчаявшимися и добровольно принявшими заражение. Ну и так далее.
У последователей монобогов есть моральные ориентиры, просто в их основу положена основная идея их
покровителя. Скажем, последователи Кхорна будут стараться воздерживаться от пыток и истязаний, потому что страдания жертвы будут подпитывать Слаанеш, которую Кхорн ненавидит. А какое-нибудь сексуальное насилие для них вообще отвратительно в той же степени, что и для обычных людей — ты ведь не только поддаёшься влиянию враждебного божества, но ещё и впустую тратишь время, которое мог потратить на убийство и собирание черепов. Нургл, с
Да как понимаю у Кхорна нет проблем с тем можно получить уважуху, застрелив беспомощного медведя в цепах, или подло вонзив в родного брата клинок. (к слову а как Белакор изначально поймал Урсуна? Тот бог, а это просто крутой демон принц)
Да как понимаю у Кхорна нет проблем с тем можно получить уважуху, застрелив беспомощного медведя в
цепах, или подло вонзив в родного брата клинок. (к слову а как Белакор изначально поймал Урсуна? Тот бог, а это просто крутой демон принц)
Но ведь не Кхорн вёл Юрия. Богам хаоса до него не было особо дела, пока они не решили ещё разок тряхнуть стариной и не сделать ещё одного неделимого демон-принца. Впрочем, Юрий был наделён таким статусом скорее ради того чтобы стать помехой для Бе’лакора, которого в свою очередь боги хаоса уже реально опасались.
Бе’лакор пленил Урсуна какой-то хитрой ловушкой, к тому же бог-медведь находился в спячке, поэтому ничего сделать не мог. Но особой информации на этот счёт нет.
Да как понимаю у Кхорна нет проблем с тем можно получить уважуху, застрелив беспомощного медведя в
цепах, или подло вонзив в родного брата клинок. (к слову а как Белакор изначально поймал Урсуна? Тот бог, а это просто крутой демон принц)
Всё так. Убивать во имя Кхорна — это хорошо и правильно. Если тебя что-то удерживает от убийства, будь то жалость, гордыня или любовь к родственнику — это плохо и неправильно. Безусловно, Кхорн довольно избирателен в способах убийства — как и все прочие боги и демоны, он является воплощением эмоций, и его подпитывает даже не сам акт лишения жизни, а твоя на него реакция. Нажатием кнопки сбросить на город фугас — это совсем не то же самое, что разорвать человека в клочья с помощью одних только ногтей и зубов, а отвлечённо выкашивающие пехоту файерболами маги, сосредоточенные на управлении ветрами, а не собственных ощущениях от убийства — вообще какая-то овсянка на воде. Но отказать богу крови в разнузданном проявлении собственной жестокости — оскорбить его.
Чего уж там, важнейший чемпион Кхорна в 40К буквально зовётся Предателем…
Sargon
Но особой информации на этот счёт нет.
Не было, пока Скриптор нам не поведал про Зор-Лохака…
Лор вархаммеров писали и продолжают писать целая толпа авторов. За один только цикл Феликса с Готреком сменилось 4 или 5 авторов. Все они пишут кто во что горазд. А потому цельного видения нет, не было и не будет. В одной книге одно, в другой книге другое. Хватит воспринимать лор как какое-то цельное единое откровение. Это просто фон для настолки с фигурками.
Для примера сжигать и уничтожать города, по сути если смотреть по игре и по некоторым книгам для последователей Кхорна норм. (убивать женшин и младенцев тоже?) Но я читал что последователи Кхорна не трогают безоружных, и беспомощных иначе бог их накажет. Но когда я читал книгу по игре Печать Хаоса, там главзлодей кхорнит вполне себе убивал гражданских, испытывая к ним презрение от того что не оказывают сопротивление.
Ну и конце времён последователи хаоса насколько помню подвергали мучительным пыткам мирных жителей Мидденхайма, и последователям Кхорна норм было, (скорее всего они и участвовали в этом веселье)
Плюс вспоминаем пролог игры, где будуший Данила вполне себе убил своего брата перед кровожадом, и не было написано чтобы он оказывал сопротивление. И демону Кхорна такой подлый поступок норм. Как и застрелить беспомошного бога закованного в цепи. (хотя Кхорн пистолеты вроде презирает, но тоже одарил этого плохого парня)
Тут мне непонятно Кхорн бог доблести и чести или всё таки нет?
Флиппи, боги Хаоса Женевских конвенций точно не подписывали.
Любые положительные качества там выворачиваются наизнанку и сводятся на нет.
Та же «доблесть и честь» Кхорна: ну да, ценится честный поединок с соперником без подлых трюков, без огнестрела, без магии и т.п. Но только поединок, а когда одолел противника — да делай что хочешь. Забей голыми руками до смерти всю его семью и принеси их черепа (в т.ч. черепа стариков и младенцев) Кхорну — только в плюс будет, ибо чем больше черепов добыл и чем больше крови пролил, тем лучше.
Флиппи, добро пожаловать.
В вахе это нормальное дело, когда лор, книги, игры, статьи, интервью и стримы наглухо противоречат друг другу.
Ведь есть старый лор. Новый лор. Забытый лор.
Есть авторы популярные, которые издают циклы и с каноном там всё +/- гладко.
А есть писаки, которые насрали одну книжонку, причём там такого наделано, что глаза в око ужаса сами сворачиваются. И вот что делать? Это каноничное произведение?
И это только вершина айсберга. Ведь ВХФБ и ВХ30-40к — это одна вселенная. Косвенно, но всё же.
Доблесть и честь — понятия относительные. Кхорнаты это не рыцари без страха и упрёка, это либо бешеные мясники без правого полушария, либо просто жёсткие и жестокие воины с относительным понятием чести.
Кхорн уважает большой бицепс, честные вызовы один на один и просто уважает стальные яйца. На этом честь, собственно, кончается.
Кхорну по большему счёту всё равно откуда льётся кровь, так что если берсерк вырезал детский дом в кровавом припадке, это тоже сойдёт.
А если кхорнит решил раз на раз выйти в бой с десятком гномьих истребителей, то это тоже сойдёт, но уважухи от Кхорна будет уже поболее.
Так что вся эта доблесть и честь в случае Кхорна несколько гипертрофирована. Тут больше от последователя зависит.
Здравствуйте, я Скарр Кровавая Ярость и я просто поворачиваюсь спиной когда проигрываю и Кхорн считает что меня убили в крысу, после чего я ресаюсь
Флиппи, В целом, Тореадор правильно описал суть явления.
Лично я для себя это увязываю примерно так. Кхорну не важно откуда льется кровь. Так что если ты вырезаешь безоружных это воспринимается как естественное положение, ибо «Смерть слабым!». Но для того, чтобы привлечь внимание Кхорна, и получить от него дар, этого мало. Тут уже надо искать сильных противников, или устраивать резню каких-то заоблачных масштабов. В общем выпендриваться в меру сил, а лучше совместить. Иначе так и будешь прозябать на уровне культиста, и гордиться своей дополнительной парой клыков, которые у тебя появились за участие в резне, устроенной настоящим чемпионом, за попытку похвастаться которыми — засмеют свои же.
Как понимаю моральный орентир, для других богов на том же уровне. И последователь Нургла может быть скажем любителем помоложе как и Тзинчит.
У последователей монобогов есть моральные ориентиры, просто в их основу положена основная идея их покровителя. Скажем, последователи Кхорна будут стараться воздерживаться от пыток и истязаний, потому что страдания жертвы будут подпитывать Слаанеш, которую Кхорн ненавидит. А какое-нибудь сексуальное насилие для них вообще отвратительно в той же степени, что и для обычных людей — ты ведь не только поддаёшься влиянию враждебного божества, но ещё и впустую тратишь время, которое мог потратить на убийство и собирание черепов. Нургл, с другой стороны, не в восторге от тех служителей, что просто убивают его врагов — он ведь стремится открыть всем глаза на то, что его философия Великого Разложения суть единственный правильный взгляд на мир, и ему приятно видеть вражеских чемпионов не убитыми, а сломленными, отчаявшимися и добровольно принявшими заражение. Ну и так далее.
Да как понимаю у Кхорна нет проблем с тем можно получить уважуху, застрелив беспомощного медведя в цепах, или подло вонзив в родного брата клинок. (к слову а как Белакор изначально поймал Урсуна? Тот бог, а это просто крутой демон принц)
Но ведь не Кхорн вёл Юрия. Богам хаоса до него не было особо дела, пока они не решили ещё разок тряхнуть стариной и не сделать ещё одного неделимого демон-принца. Впрочем, Юрий был наделён таким статусом скорее ради того чтобы стать помехой для Бе’лакора, которого в свою очередь боги хаоса уже реально опасались.
Бе’лакор пленил Урсуна какой-то хитрой ловушкой, к тому же бог-медведь находился в спячке, поэтому ничего сделать не мог. Но особой информации на этот счёт нет.
Всё так. Убивать во имя Кхорна — это хорошо и правильно. Если тебя что-то удерживает от убийства, будь то жалость, гордыня или любовь к родственнику — это плохо и неправильно. Безусловно, Кхорн довольно избирателен в способах убийства — как и все прочие боги и демоны, он является воплощением эмоций, и его подпитывает даже не сам акт лишения жизни, а твоя на него реакция. Нажатием кнопки сбросить на город фугас — это совсем не то же самое, что разорвать человека в клочья с помощью одних только ногтей и зубов, а отвлечённо выкашивающие пехоту файерболами маги, сосредоточенные на управлении ветрами, а не собственных ощущениях от убийства — вообще какая-то овсянка на воде. Но отказать богу крови в разнузданном проявлении собственной жестокости — оскорбить его.
Чего уж там, важнейший чемпион Кхорна в 40К буквально зовётся Предателем…
Не было, пока Скриптор нам не поведал про Зор-Лохака…
Лор вархаммеров писали и продолжают писать целая толпа авторов. За один только цикл Феликса с Готреком сменилось 4 или 5 авторов. Все они пишут кто во что горазд. А потому цельного видения нет, не было и не будет. В одной книге одно, в другой книге другое. Хватит воспринимать лор как какое-то цельное единое откровение. Это просто фон для настолки с фигурками.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.