Эстетически не понимал ящерок. Думал, ну это уж совсем кринжа (хотя мерять кринжу в вахе так себе идея). Но в какой-то момент проникся их ацтекским вайбом, плюс большой ростер с кучей интересных стратегий. Не могу сказать, что прям стали любимой расой, но нравится сильно. Вот бы еще механики им добавить и обновить сеть…
Ну про ненавидеть, как мне кажется, это слишком громко сказано. Если и ненавидеть, то зная ЛОР внутриигровой расы, который тебе крайне неприятен, как Катай Sargonу, но тогда у тебя не будет причин на то, чтобы потом полюбить фракцию.
Не любить, недолюбливать, да, но если и ненавидеть, то ненавидеть за что-то конкретное с видимыми на то причинами.
Сам лично испытываю неприязнь к конкретному злу: демонам. Но однажды руки таки дойдут поиграть в том числе и за них.
Banned From Heaven
Ну про ненавидеть, как мне кажется, это слишком громко сказано. Если и ненавидеть, то зная ЛОР
внутриигровой расы, который тебе крайне неприятен, как Катай Sargonу, но тогда у тебя не будет причин на то, чтобы потом полюбить фракцию.
Не любить, недолюбливать, да, но если и ненавидеть, то ненавидеть за что-то конкретное с видимыми на то причинами.
Сам лично испытываю неприязнь к конкретному злу: демонам. Но однажды руки таки дойдут поиграть в том числе и за них.
Демонов я тож не фанат. Но скорее потому, что у них отвратительные места старта (зажопински). Слаанешиты не мое — микроконтроль сплошной нужен, плюс не люблю игру от быстрых юнитов. Нурглиты эстетически не привлекают, хотя Тамурхан мне зашел в целом (довольно интересный лорд, и позиция наиболее приятная из всех хаоситов). Кхорниты мне нравятся эстетически и по лору, но их местоположение мне тоже не нрав, ровно как и экономика. За Тзинча тоже не люблю из-за микроконтроля, плюс специфические стрелки. Очень специфические. Ну и местоположение у Кайроса тоже отвратительное, а перевертыш мне не нравится из-за геймплея уровня пропускать ходы и ждать.
Перидот, а НЕзажопинск это где? Просто Арбаал тот же по всеми миру скачет, почти куда угодно сигануть можно. Да даже если и не прыгать, то он стартует в двух шагах от Кислева, а там и до империи рукой подать. Тамурхан в ещё большей заднице стартует.
Кайрос может и стартует в заднице, но может в Бретонию чуть ли не сразу тепнуться. Вполне себе старт.
Ужул буквально посреди Люстрии сидит. И Скарбранду все дороги открыты, хоть в империю беги, хоть в нехекару.
Sargon
Перидот, а НЕзажопинск это где? Просто Арбаал тот же по всеми миру скачет, почти куда угодно сигануть
можно. Да даже если и не прыгать, то он стартует в двух шагах от Кислева, а там и до империи рукой подать. Тамурхан в ещё большей заднице стартует.
Кайрос может и стартует в заднице, но может в Бретонию чуть ли не сразу тепнуться. Вполне себе старт.
Ужул буквально посреди Люстрии сидит. И Скарбранду все дороги открыты, хоть в империю беги, хоть в нехекару.
Я с VCO играю, поэтому варианты с телепортами и перемещением в другой место у меня отпадают. А насчет Тамурхана… ну, этот хотя бы не окружен врагами со всех сторон, и у него с экономикой все нормально. Сам Ужул как перс прикольный, но я напрочь ненавижу Ластрию. Просто ненавижу.
Скарбранд просто неинтересен. Арбаал крутой чел, но я не люблю играть лордами, где постоянно идет снег. У меня там лаги адовые происходят. Мне по большей части не нрав Кхорн именно из-за специфической экономики и постоянно раша вперед. Та же проблема у меня с орками, кстати.
Перидот, ох ё… сколько требований. Особенно требование к снегу меня удивило. Точнее к его отсутствию.
А насчёт VCO, там же разные роуты есть. Какие-то да можно использовать даже телепортировавшись.
В крайнем случае — играть без VCO. Свет клином не сошёлся на нём, тем более с обновлением целей кампании в ваниле.
Sargon
Перидот, ох ё… сколько требований. Особенно требование к снегу меня удивило. Точнее к его отсутствию.
А
насчёт VCO, там же разные роуты есть. Какие-то да можно использовать даже телепортировавшись.
В крайнем случае — играть без VCO. Свет клином не сошёлся на нём, тем более с обновлением целей кампании в ваниле.
1. Да, я очень придирчивый.
2. Я люблю выполнять хотя б 2 из 3 рутов. А все руты, как правило, завязаны на том, что рядом находится.
3. А вот не могу я играть без VCO. Уж очень я люблю сюжетно кампании отыгрывать. Как песочница ваха мне неинтересна, а новые цели с обновы… эээ, ну такое.
А, ну и все лег. битвы делаю в каждой партии. Есть у меня любовь к тому, чтобы их закрывать полностью у каждого лорда.
Перидот, печально конечно это всё. Но что тут скажешь… каждый играет в меру своей испорченности.
Я больше играю просто по фану. Не без ролеплея, но в 8 из 10 кампаний я даже короткую победу не закрываю.
Начал как-то за Карла, пошёл Кеммлеру дать по голове, а очнулся только когда сжёг последнего остроухого на бублане. Получился крестовый поход против эльфов, пока хаоситы империю сносили.
Sargon
Перидот, печально конечно это всё. Но что тут скажешь… каждый играет в меру своей испорченности.
Я
больше играю просто по фану. Не без ролеплея, но в 8 из 10 кампаний я даже короткую победу не закрываю.
Начал как-то за Карла, пошёл Кеммлеру дать по голове, а очнулся только когда сжёг последнего остроухого на бублане. Получился крестовый поход против эльфов, пока хаоситы империю сносили.
Я прост физически не могу долго играть кампании. Наскучивает, теряю цель. Поэтому VCO это вообще единственное, ради чего я вообще в ваху играю (ну и ради битв легендарных, конечно же). Ну и вайба. Единственная раса, за которую я готов играть без VCO — Цари Гробниц. За остальных нет)
Sargon
Перидот, цель — воевать в ту сторону откуда на тебя косо посмотрят. И других целей не надо.
Фиг знает. Никогда не страдал манией закрашивать карту. Нет у меня маленького Наполеона. Мб ток в паре игр во вселенной я этим занимался, если оно сюжетно обоснованно и интересно реализовано.
Перидот, карту и я не крашу. Ну почти никогда. Но постукать каких-нибудь эльфотварей, читерных гномов, или уродов по жизни -катайцев. Ну тут я просто не могу сдержаться.
Даже если целей кампании нет в их отношении.
Я в первой начинал за Зигвальда, жутко бесили вампиры и их скверна, но считал их слабыми, т.к. распадаются быстро.
Но во второй я попробовал Влада/Изабеллу… И теперь Вампы моя любимая фрака. А на Зигвальда мне даже смотреть не хочется
Гномы. Не по лору я им отношусь очень даже ровно, вот гейм плей не нравился, плохой рост(но это походу не изменилось, чувствуется так же), огненную пушку кажется чутка понерфили, но обычная пушка прям понравился, крупняка просто понерфилирасставляешься ал-я Рим2 за греческих полисов фалангами в прохода и сидишь на смартфоне просматривая шортсы. Поиграл за них через 5 лет, очень даже интересно(появились много достойных отрядов у противников, ИИ чутка сообразительней).
Как же сложно переходить в 3 часть. Стало тяжело понимать кто враг, а кто свои
Victory Conditions Overhaul. Мод на ваху, меняющий кардинально цели кампании, делая их более лорными и интересными (реально интересными). В последних обновах так вообще автор в сюжетки начал уходить. Плюс награды интересные, а не прост +3 ранга для героев)
Лучший мод ever. Кто не согласен, тот эльги гламурный
Как ни смешно, но в качестве ‘сначала не любил, а потом как понял’ выступает для меня Ваха ФБ целиком))
Сначала думал, что за нелепый придаток к сороковнику, Хаос никчемушный, только из хорошего что Архаон умудрился его разрушить.
А потом почитал-почитал. Сначала статьи на вики, потом книжечки, а в итоге установил вот эту замечательную игру и кайфую, почти от всех рас, кстати)))
А можете, пожалуйста, перейти в раздел скавенов? Есть вопросики…
Не, я не по фурри. Да из скавенов я пробовал только Икита, ибо обожаю стрелков. Хочу как нить за клан Моулдер попробовать, ибо там смешная красивая крыса одноглазая.
Эстетически не понимал ящерок. Думал, ну это уж совсем кринжа (хотя мерять кринжу в вахе так себе идея). Но в какой-то момент проникся их ацтекским вайбом, плюс большой ростер с кучей интересных стратегий. Не могу сказать, что прям стали любимой расой, но нравится сильно. Вот бы еще механики им добавить и обновить сеть…
Ну про ненавидеть, как мне кажется, это слишком громко сказано. Если и ненавидеть, то зная ЛОР внутриигровой расы, который тебе крайне неприятен, как Катай Sargonу, но тогда у тебя не будет причин на то, чтобы потом полюбить фракцию.
Не любить, недолюбливать, да, но если и ненавидеть, то ненавидеть за что-то конкретное с видимыми на то причинами.
Сам лично испытываю неприязнь к конкретному злу: демонам. Но однажды руки таки дойдут поиграть в том числе и за них.
Демонов я тож не фанат. Но скорее потому, что у них отвратительные места старта (зажопински). Слаанешиты не мое — микроконтроль сплошной нужен, плюс не люблю игру от быстрых юнитов. Нурглиты эстетически не привлекают, хотя Тамурхан мне зашел в целом (довольно интересный лорд, и позиция наиболее приятная из всех хаоситов). Кхорниты мне нравятся эстетически и по лору, но их местоположение мне тоже не нрав, ровно как и экономика. За Тзинча тоже не люблю из-за микроконтроля, плюс специфические стрелки. Очень специфические. Ну и местоположение у Кайроса тоже отвратительное, а перевертыш мне не нравится из-за геймплея уровня пропускать ходы и ждать.
Перидот, а НЕзажопинск это где? Просто Арбаал тот же по всеми миру скачет, почти куда угодно сигануть можно. Да даже если и не прыгать, то он стартует в двух шагах от Кислева, а там и до империи рукой подать. Тамурхан в ещё большей заднице стартует.
Кайрос может и стартует в заднице, но может в Бретонию чуть ли не сразу тепнуться. Вполне себе старт.
Ужул буквально посреди Люстрии сидит. И Скарбранду все дороги открыты, хоть в империю беги, хоть в нехекару.
Я с VCO играю, поэтому варианты с телепортами и перемещением в другой место у меня отпадают. А насчет Тамурхана… ну, этот хотя бы не окружен врагами со всех сторон, и у него с экономикой все нормально. Сам Ужул как перс прикольный, но я напрочь ненавижу Ластрию. Просто ненавижу.
Скарбранд просто неинтересен. Арбаал крутой чел, но я не люблю играть лордами, где постоянно идет снег. У меня там лаги адовые происходят. Мне по большей части не нрав Кхорн именно из-за специфической экономики и постоянно раша вперед. Та же проблема у меня с орками, кстати.
Перидот, ох ё… сколько требований. Особенно требование к снегу меня удивило. Точнее к его отсутствию.
А насчёт VCO, там же разные роуты есть. Какие-то да можно использовать даже телепортировавшись.
В крайнем случае — играть без VCO. Свет клином не сошёлся на нём, тем более с обновлением целей кампании в ваниле.
1. Да, я очень придирчивый.
2. Я люблю выполнять хотя б 2 из 3 рутов. А все руты, как правило, завязаны на том, что рядом находится.
3. А вот не могу я играть без VCO. Уж очень я люблю сюжетно кампании отыгрывать. Как песочница ваха мне неинтересна, а новые цели с обновы… эээ, ну такое.
А, ну и все лег. битвы делаю в каждой партии. Есть у меня любовь к тому, чтобы их закрывать полностью у каждого лорда.
Перидот, печально конечно это всё. Но что тут скажешь… каждый играет в меру своей испорченности.
Я больше играю просто по фану. Не без ролеплея, но в 8 из 10 кампаний я даже короткую победу не закрываю.
Начал как-то за Карла, пошёл Кеммлеру дать по голове, а очнулся только когда сжёг последнего остроухого на бублане. Получился крестовый поход против эльфов, пока хаоситы империю сносили.
Я прост физически не могу долго играть кампании. Наскучивает, теряю цель. Поэтому VCO это вообще единственное, ради чего я вообще в ваху играю (ну и ради битв легендарных, конечно же). Ну и вайба. Единственная раса, за которую я готов играть без VCO — Цари Гробниц. За остальных нет)
Перидот, цель — воевать в ту сторону откуда на тебя косо посмотрят. И других целей не надо.
Фиг знает. Никогда не страдал манией закрашивать карту. Нет у меня маленького Наполеона. Мб ток в паре игр во вселенной я этим занимался, если оно сюжетно обоснованно и интересно реализовано.
Перидот, карту и я не крашу. Ну почти никогда. Но постукать каких-нибудь эльфотварей, читерных гномов, или уродов по жизни -катайцев. Ну тут я просто не могу сдержаться.
Даже если целей кампании нет в их отношении.
Я в первой начинал за Зигвальда, жутко бесили вампиры и их скверна, но считал их слабыми, т.к. распадаются быстро.
Но во второй я попробовал Влада/Изабеллу… И теперь Вампы моя любимая фрака. А на Зигвальда мне даже смотреть не хочется
Гномы. Не по лору я им отношусь очень даже ровно, вот гейм плей не нравился, плохой рост(но это походу не изменилось, чувствуется так же), огненную пушку кажется чутка понерфили, но обычная пушка прям понравился, крупняка просто понерфилирасставляешься ал-я Рим2 за греческих полисов фалангами в прохода и сидишь на смартфоне просматривая шортсы. Поиграл за них через 5 лет, очень даже интересно(появились много достойных отрядов у противников, ИИ чутка сообразительней).
Что такое VCO?
Как же сложно переходить в 3 часть. Стало тяжело понимать кто враг, а кто свои
kir, Враг все. Своих нет.
Victory Conditions Overhaul. Мод на ваху, меняющий кардинально цели кампании, делая их более лорными и интересными (реально интересными). В последних обновах так вообще автор в сюжетки начал уходить. Плюс награды интересные, а не прост +3 ранга для героев)
Лучший мод ever. Кто не согласен, тот эльги гламурный
А можете, пожалуйста, перейти в раздел скавенов? Есть вопросики…
Это так грустно…
Как ни смешно, но в качестве ‘сначала не любил, а потом как понял’ выступает для меня Ваха ФБ целиком))
Сначала думал, что за нелепый придаток к сороковнику, Хаос никчемушный, только из хорошего что Архаон умудрился его разрушить.
А потом почитал-почитал. Сначала статьи на вики, потом книжечки, а в итоге установил вот эту замечательную игру и кайфую, почти от всех рас, кстати)))
Не, я не по фурри. Да из скавенов я пробовал только Икита, ибо обожаю стрелков. Хочу как нить за клан Моулдер попробовать, ибо там смешная красивая крыса одноглазая.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.