У кого из ToT самый интересный ростер?

Pivocrab
HiItMordecai, Слаанеш это нелюбимец разрабов что в настолках, что в игре. Срань, а не ростер. Просто НАСРАЛИ

ТАК НАСРАЛИ. Два легких антипеха, нафига? Вот нафига? Нам не хватает стеклянных убиц пехоты? НЕТ! Держите ещё и змей таких же, и монстропехоту, да зашибись че. Просто все отряды на щука на одну задачу. Прейтон выглядит убого, мне кажется его быстро сломают. Местные тени только нормальные. А нет. Их модельки это срань, лень и убожество. Как и много кто ещё. Вот уж не думала, что с визуалом станет всё НАСТОЛЬКО плохо. Мда уж. Я была права, когда

Совершенно не понимаю претензию, вот вообще и искренне. Окей, не нравятся новые юниты — предложите какие ещё варианты остались у Слаанеша из альтернатив? Чтоб и тематически была подвязка желательно к змеям, к эльфам или к морю хотя бы и не уходя в маняфантазии про архфинда на которого нет и никогда не было ничего кроме одного арта. Типа сами откройте фанатское руководство в Стиме из официального списка оставшихся юнитов и смотрите, что там Слаанешу, а точнее всем демонам ну просто мусор какой-то из дурацких марочных скинчиков остаётся.

То есть я когда ждал длц про Слаанеша, я заранее знал, что будут вот такие юниты, других быть не может — слаангоры, демонетки на змеях, рыцари на змеях, какой-то монстр (василиск, прейтон, дредмав). Ну предлагайте варианты, если текущие не устраивают, ну не получится же. Меня разрабы смогли удивить, причём что по ВЭ океанидами, когда я ждал серую унылость из одинаковой пехоты, что по Норске, которым насыпали гору монстров, что по Слаанеш, которым дали и летунов и крутых стрелков и крутой отряд аспайрингов, так ещё и дарков с анноинтедом закрыли, так что я почти полностью доволен сделанным разрабами выбором. Спасибо, что не унылую фигню и мусор в виде огров хаоса, великана Слаанеша или отстойных колесниц, а реально что-то интересное и полезное.

— Почему добавили друкхиев именно в таких вариантах? В армии дарков-слаанешитов был только один юнит девоутедов и этот юнит был именно с парным оружием, разрабы вытянули из этого вариант с арбалетами, чтобы дать Слаанешу стрелков. Не придумали стрелков, а потом просто так решили чтобы всем в кашу нагадить, а полностью наоборот, из оригинального парного оружия сделали доп опцию арбалетов. Таким образом, в двух вариантах юнита и герое они охватили разом весь возможный ростер из армии культа удовольствий. Чтоб фанатам было приятно, что армию не забыли и Морати их вероятно тоже раздадут вероятно вместе с лором Слаанеша. Два этих варианта это отличный вариант из того, что остаётся, особенно учитывая отличного стрелка. Претензия просто максимально невалидна и глупа. Единственная предъява которую можно понять это сама моделька, но даже если так — девоушены это не рыцари в фуллплейте, не надо ждать от них наличия доспеха анноинтеда.
— Почему слаангоры с парным оружием? Тут действительно справедливый вопрос, я бы тоже предпочёл, чтоб у них хотя бы было два дротика как у застрельщиков-хамелеонов. На арте, который есть с этим отрядом у нас метательные дротики. Почему бы не сделать их стрелками? Ну, есть пара причин — 1) Отряды марочных бистов все являются лёгкой фланкующей пехотой в своих ростерах, у всех у них абилки связаны с милибоем. 2) Все марочные бисты, как и марочные воины хаоса построены вокруг 4 вариантов оружия — парное, двуручное, грейт вепонс и меч+щит. Сделать отряд стрелками значит сломать эту схему.
— Чемпионы Слаанеш это шикарный отряд от задумки и фансервиса в виде использования старинной модельки Вандреда и до их применения. Уже сейчас можно сказать, что это очень мощный отряд, я не понимаю как можно на него гнать.

Я хочу ещё добавить, что выдавать как аргумент к тому, что юнит не нужен чисто наличие аналогичного отряда в ростере — это полная лажа. Я спросила с абсолютно упертыми людьми, которые мне доказывали, что длц зеленокожим не нужно потому что заняты все ниши, они мне доказывали, что коллосальный скрин не нужен потому что уже есть арахнорок, а что эттин не нужен потому что уже есть великан. Нет, это так не работает — если отряд есть в лоре, то он появится в игре, эти люди проиграли как мы видим. Этот аргумент не работает. Разнообразие юнитов даже в схожих категориях это не проблема, это возможность построить альтернативный билд армии с другой прокачкой, с анноинтедом, который баффает друкхиев, с технологиями, которые баффают бистменов. Я уж даже не говорю, что эти юниты пойдут в ростеры других рас, где они уже не пересекаются друг с другом и хотя бы этим их наличие оправдано. Иными словами — да, будет 100 вариантов антипеха потому что так было в армибуках, будут демонетки, будут мародёры, будут слаангоры, будут девоутеды, если хочется, претензии к логике кидайте к тем, кто эти ростеры в ГВ сочинял 30 лет назад.

Теперь по другим претензиям, что я вижу — нет, дредмав не подходит Слаанешу совершенно, и даже если учесть, что прейтон не сильно подходит, химера это конкретно норскийский юнит и он правильно попал именно к ним в ростер. Тут всё абсолютно правильно расположено, любые другие варианты раскидки прейтона, химеры и дредмава либо начинают противоречить лору, либо будут явными ошибками с точки зрения геймдизайна. Дредмав гораздо лучше себя чувствует в армии Норски, которой нечем особо вскрывать коробки и которая более позиционная и у которой совершенно нету арты, а не в ультрамобильной армии Слаанеш, где и так куча микро.

У меня только одна проблема о которой все и так знают — я хотел тяжёлую монстркаву с антиларджем в виде рыцарей на змеях. Всё остальное абсолютно на своём месте, претензии могут бить чисто к визуалу и паре нюансов, но не к тому, какие юниты были выбраны и их позиционированию.