Надеюсь, что не будет, как Эльф выше написал А разве у Скарыча сейчас всё плохо?
Скарыч сам по себе очень неплох, вопрос именно в технологиях, которые за пределами Царств Хаоса являются одними из самых худших, хуже были наверное только у Нургла до реворка
Пусть слабость умрёт! Кровь Богу Крови! Смертные души отправятся в Варп! Под символом Кхорна нет места для боли! Blood for the Blood God!
Арбаал — не демон, а чистый воин Хаоса. Тамурхан, по хорошему, тоже. Но он НЕХ, так что ладно.
А
армии демонов должны возглавлять демоны.
Плюс, Арбаал по факту тот же Кайзек, но от Кхорна. Вот как ЛГ пусть заходит.
Ужул это одиночка с профессией охотника за головами. Арбаал это военачальник.
Это ни о чём не говорит правда, как и в случае с Перевёртышем, но тем не менее.
Не должны и не обязаны демонов вести только демоны. Уже говорилось об этом не раз, иначе именитых смертных воителей некуда будет девать. Тамурхан не демон как ни крути, и Дечала тоже, да и Ван Хорстманн, если его введут когда-нибудь конечно.
Или необходима суровая мутация чтобы вести демоническую армию? Будь у Арбаала третья рука в заднице то вопросов бы не было?
Ну и если введут разжигателей гнева то они тоже лучше будут смотреться с Арбаалом.
Так что имхо, но Ужул больше подходит на пост FLC-лорда, как и Эпидемий который бафает чумоносцев будучи сам жирной версией чумника.
Так и Ужул будет бафать кровопускателей, будучи сам усиленной версией кровопускателя.
И сравнивать Кайзека с Арбаалом это уж совсем кощунство, всё равно что сравнить Архаона с Люмпином Крупом.
Он был бездельником без желаний или целей, который праздно шатался по улицам и играл для прохожих.
Sargon, А я всё-таки за Ужула буду топить. Он по мне выглядит по интереснее Арбаала у которого две фишки это очень крутой проклятый топор и своя гончая. А вот Ужул по мне и в лоре хорош как бывший смертный которого перековали в демонической кузне и после смерти ставшим герольдом Кхорна, ну и штучек всяких у него побольше: зачарованный черный меч, именной джаггернаут и своя демоническая кузница (где он клепает всякие артефакты, в этом моменте ему ещё можно механику оружейника Кхорна дать с его демоническими машинами). И его охота за головами это по сути его хобби, которым он занимается в свободное от походов время когда не надо водить демонические армии Кхорна, а так то он вполне себе военачальник.
Ужул это одиночка с профессией охотника за головами. Арбаал это военачальник.
Это ни о чём не
говорит правда, как и в случае с Перевёртышем, но тем не менее.
Не должны и не обязаны демонов вести только демоны. Уже говорилось об этом не раз, иначе именитых смертных воителей некуда будет девать. Тамурхан не демон как ни крути, и Дечала тоже, да и Ван Хорстманн, если его введут когда-нибудь конечно.
Или необходима суровая мутация чтобы вести демоническую армию? Будь у Арбаала третья рука в заднице то вопросов бы не было?
Ну и если
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у
демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Вон ван Хорстманн по професии вообще демонолог. Работа такая у мужика — демонов призывать, а нет — все равно недовльны.
Tuk-tunchik
Sargon, А я всё-таки за Ужула буду топить. Он по мне выглядит по интереснее Арбаала у которого две фишки
это очень крутой проклятый топор и своя гончая. А вот Ужул по мне и в лоре хорош как бывший смертный которого перековали в демонической кузне и после смерти ставшим герольдом Кхорна, ну и штучек всяких у него побольше: зачарованный черный меч, именной джаггернаут и своя демоническая кузница (где он клепает всякие артефакты, в этом моменте ему ещё можно механику оружейника Кхорна дать с его демоническими машинами). И его охота за головами
Дело вкуса, но я больше Арбаала хочу видеть, в DLC или в FLC — не важно. Слишком старый персонаж, слишком крутой, слишком много дел наворотил.
Ужул это банальный кровопускатель на стероидах, интересного в нём ровно столько же сколько в Эпидемиусе. Именные предметы есть у всех, а ещё одна кузница-мастерская в игре это уже совсем лишак будет, да и интересной механикой это не назвать.
Тогда уж лучше Кабандху, ей богу. Тот тоже промышляет охотой за головами, только он ещё и крут как варёные яйца.
Впрочем, судя по всему, ничего интересного Кхорну это DLC не принесёт. Раскатал губу я.
Будет банальный и скучный Ужул, Сцилаа может в качестве ЛГ, из юнитов монстробойня, кхорнгоры и какие-нибудь огры\колесницы(вставить нужное).
Так что продолжу мечтать об Арбаале и кхорнатских думсикерах.
MAKCUMAJlbHblU
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у
демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Просто я хз почему у некоторых такой пунктик который априори нельзя нарушить. Демонам только демоны, а смертным только смертных.
По такой логике и смертных воинов не должно быть у марок в ростере, а у ВХ не должно быть никаких демонов.
Я понимаю что есть демонические фракции, а есть воины хаоса, но уж самым именитым воителям, конкретного бога, не зазорно будет сидеть именно у своей марки.
Он был бездельником без желаний или целей, который праздно шатался по улицам и играл для прохожих.
Дело вкуса, но я больше Арбаала хочу видеть, в DLC или в FLC — не важно. Слишком старый персонаж, слишком
крутой, слишком много дел наворотил.
Ужул это банальный кровопускатель на стероидах, интересного в нём ровно столько же сколько в Эпидемиусе. Именные предметы есть у всех, а ещё одна кузница-мастерская в игре это уже совсем лишак будет, да и интересной механикой это не назвать.
Тогда уж лучше Кабандху, ей богу. Тот тоже промышляет охотой за головами, только он ещё и крут как варёные яйца.
Впрочем, судя по всему, ничего интересного
Мне больше нравится, что людей смущают смертные лл у демонов, но их не будет смущать, если у демонов будет по 2 лл, а у вх штук 30.
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у
демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Так это не люди решили что не должно быть смертных у демонов, это синеволосые как бы женщины в са так решили сунув четверых ребят не в богов, а в хаос войнов.
Это понятно что челы хотели фиксы для войнов хаоса по этому лордов сунули к ним, но суть то не поменялось.
Sargon, да нет, уровень Арбаала и Кайзек один — командир демонической кавалерии. Просто Арбаал был чуть живучее. Все.
Тимоха — да. Но он огромная демоническая личинка, так что…
У Воинов Хаоса огромное количество персонажей, возможно самое большое среди всех рас — тут уж ничего не поделаешь.
И да. В моем понимании демонов должны вести демоны, а людей — люди.
Ван Хорстман — то же к ВХ.
А вот Дечала уже Демон-Принц. Это уже лучше. Как вообще-то и Азазель…
Любить меня не обязательно. Но кормить было бы славно
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у
демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Да, все так и есть. Понятно дело, что решать в итоге СА, а они могут, что демонами кого угодно кинуть, что ВХ.
И лично я всякий раз буду возмущаться в такой ситуации.
Любить меня не обязательно. Но кормить было бы славно
Drakshaal
Sargon, да нет, уровень Арбаала и Кайзек один — командир демонической кавалерии. Просто Арбаал был чуть
живучее. Все.
Тимоха — да. Но он огромная демоническая личинка, так что…
У Воинов Хаоса огромное количество персонажей, возможно самое большое среди всех рас — тут уж ничего не поделаешь.
И да. В моем понимании демонов должны вести демоны, а людей — люди.
Ван Хорстман — то же к ВХ.
А вот Дечала уже Демон-Принц. Это уже лучше. Как вообще-то и Азазель…
Кайзк ноунейм. Арбаал же один из самых старых и прописанных персонажей под маркой Кхорна. Их сравнение вообще некорректно.
В моём понимании нужно чтобы персонаж был интересным, а будет он вести демонов или смертных это уже совсем неважно.
У демонов банально мало лордов, а интересных среди них ещё меньше. И смертные тут отлично дополнили бы картину.
Он был бездельником без желаний или целей, который праздно шатался по улицам и играл для прохожих.
Drakshaal
Sargon, да нет, уровень Арбаала и Кайзек один — командир демонической кавалерии. Просто Арбаал был чуть
живучее. Все.
Тимоха — да. Но он огромная демоническая личинка, так что…
У Воинов Хаоса огромное количество персонажей, возможно самое большое среди всех рас — тут уж ничего не поделаешь.
И да. В моем понимании демонов должны вести демоны, а людей — люди.
Ван Хорстман — то же к ВХ.
А вот Дечала уже Демон-Принц. Это уже лучше. Как вообще-то и Азазель…
Весь лор Дехалы крутится вокруг того, что она не является князем, лол. Ей до демоничества, как до луны.
Скарыч сам по себе очень неплох, вопрос именно в технологиях, которые за пределами Царств Хаоса
являются одними из самых худших, хуже были наверное только у Нургла до реворка
Писать такое про технологии Кхорна когда существует Слаанеш? Серьёзно? Для меня вообще Кхорн с выхода ощущался как единственная раса тройки которая именно доделана и доведена до ума ,а не бета тест который может когда нибудь доделают. Даже без длс чемпионов хаоса и более дешевых мародеров он игрался и играется просто обалденно. Вот серьезно я когда недавно играл за Нкари и смотрел его технологии думал господи, а можно хоть что то полезное, а не малюсенький баф чего то там что мне нафиг не нужно.
За все расы точно не скажу. Не за всех играл в тройке ( щас мне это исправить помогает кубик). Но серьезно вписывать техи Кхорна в раздел ‘слабые’ или ‘надо подправить’ я не понимаю. Если они и не сильные то уж точно крепкий средняк.
Вообще в этом плане у меня двоякое отношение к Кхорну в длс. С одной стороны это новые юниты, механики и прочие плюшки для одной из моих любимых рас. А с другой ,как я и говорил ранее, Кхорн по мне в каком то обновлении или правке что ему отдали место в длс не нуждается. Я был бы рад например чтобы того же Слаанеша переработали, хотя мне и не нравится его стиль игры. Зато людям которым эта раса нравится будут довольны
Скарыч сам по себе очень неплох, вопрос именно в технологиях, которые за пределами Царств Хаоса являются одними из самых худших, хуже были наверное только у Нургла до реворка
Ужул это одиночка с профессией охотника за головами. Арбаал это военачальник.
Это ни о чём не говорит правда, как и в случае с Перевёртышем, но тем не менее.
Не должны и не обязаны демонов вести только демоны. Уже говорилось об этом не раз, иначе именитых смертных воителей некуда будет девать. Тамурхан не демон как ни крути, и Дечала тоже, да и Ван Хорстманн, если его введут когда-нибудь конечно.
Или необходима суровая мутация чтобы вести демоническую армию? Будь у Арбаала третья рука в заднице то вопросов бы не было?
Ну и если введут разжигателей гнева то они тоже лучше будут смотреться с Арбаалом.
Так что имхо, но Ужул больше подходит на пост FLC-лорда, как и Эпидемий который бафает чумоносцев будучи сам жирной версией чумника.
Так и Ужул будет бафать кровопускателей, будучи сам усиленной версией кровопускателя.
И сравнивать Кайзека с Арбаалом это уж совсем кощунство, всё равно что сравнить Архаона с Люмпином Крупом.
Sargon, А я всё-таки за Ужула буду топить. Он по мне выглядит по интереснее Арбаала у которого две фишки это очень крутой проклятый топор и своя гончая. А вот Ужул по мне и в лоре хорош как бывший смертный которого перековали в демонической кузне и после смерти ставшим герольдом Кхорна, ну и штучек всяких у него побольше: зачарованный черный меч, именной джаггернаут и своя демоническая кузница (где он клепает всякие артефакты, в этом моменте ему ещё можно механику оружейника Кхорна дать с его демоническими машинами). И его охота за головами это по сути его хобби, которым он занимается в свободное от походов время когда не надо водить демонические армии Кхорна, а так то он вполне себе военачальник.
Забей, я сам уже устал про это говорить каждый раз. Все равно поднимается эта тема про смертных у демонов. И про это будут писать с каждым новом лордом для хаоса.
Я просто пришел к выводу, что нет смысла объяснять, что смертный ЛЛ для моно богов это нормально. Люди все равно каждый раз будут про это писать, но выходу смертных ЛЛ это не помешает. Так что можно про это и не говорить каждый раз, им так и так придется с этим смириться.
Вон ван Хорстманн по професии вообще демонолог. Работа такая у мужика — демонов призывать, а нет — все равно недовльны.
Дело вкуса, но я больше Арбаала хочу видеть, в DLC или в FLC — не важно. Слишком старый персонаж, слишком крутой, слишком много дел наворотил.
Ужул это банальный кровопускатель на стероидах, интересного в нём ровно столько же сколько в Эпидемиусе. Именные предметы есть у всех, а ещё одна кузница-мастерская в игре это уже совсем лишак будет, да и интересной механикой это не назвать.
Тогда уж лучше Кабандху, ей богу. Тот тоже промышляет охотой за головами, только он ещё и крут как варёные яйца.
Впрочем, судя по всему, ничего интересного Кхорну это DLC не принесёт. Раскатал губу я.
Будет банальный и скучный Ужул, Сцилаа может в качестве ЛГ, из юнитов монстробойня, кхорнгоры и какие-нибудь огры\колесницы(вставить нужное).
Так что продолжу мечтать об Арбаале и кхорнатских думсикерах.
Просто я хз почему у некоторых такой пунктик который априори нельзя нарушить. Демонам только демоны, а смертным только смертных.
По такой логике и смертных воинов не должно быть у марок в ростере, а у ВХ не должно быть никаких демонов.
Я понимаю что есть демонические фракции, а есть воины хаоса, но уж самым именитым воителям, конкретного бога, не зазорно будет сидеть именно у своей марки.
Мне больше нравится, что людей смущают смертные лл у демонов, но их не будет смущать, если у демонов будет по 2 лл, а у вх штук 30.
Так это не люди решили что не должно быть смертных у демонов, это синеволосые как бы женщины в са так решили сунув четверых ребят не в богов, а в хаос войнов.
Это понятно что челы хотели фиксы для войнов хаоса по этому лордов сунули к ним, но суть то не поменялось.
Да, и спасибо им за это.
Ну и все тогда, гните дальше такую же линию что смертные у войнов хаоса, а демоны, ну как-то без этого.
Sargon, да нет, уровень Арбаала и Кайзек один — командир демонической кавалерии. Просто Арбаал был чуть живучее. Все.
Тимоха — да. Но он огромная демоническая личинка, так что…
У Воинов Хаоса огромное количество персонажей, возможно самое большое среди всех рас — тут уж ничего не поделаешь.
И да. В моем понимании демонов должны вести демоны, а людей — люди.
Ван Хорстман — то же к ВХ.
А вот Дечала уже Демон-Принц. Это уже лучше. Как вообще-то и Азазель…
Штук 30 вряд ли будет, ВХ крупно повезёт если им вообще кого-то ещё добавят.
А марки ограничатся видимо 2-3 лордами.
Но теперь уж как есть.
Да, все так и есть. Понятно дело, что решать в итоге СА, а они могут, что демонами кого угодно кинуть, что ВХ.
И лично я всякий раз буду возмущаться в такой ситуации.
Ну я уж утрирую про 30. Но 14 спокойно наберётся, а то и больше, но это уже нездоровое число лордов на одну расу.
Кайзк ноунейм. Арбаал же один из самых старых и прописанных персонажей под маркой Кхорна. Их сравнение вообще некорректно.
В моём понимании нужно чтобы персонаж был интересным, а будет он вести демонов или смертных это уже совсем неважно.
У демонов банально мало лордов, а интересных среди них ещё меньше. И смертные тут отлично дополнили бы картину.
Весь лор Дехалы крутится вокруг того, что она не является князем, лол. Ей до демоничества, как до луны.
У Кхорна как бы вообще интересного лора быть не может.
Самый дефолтный и скучный монобаг Хаосни
Не скучный, а классический.
Писать такое про технологии Кхорна когда существует Слаанеш? Серьёзно? Для меня вообще Кхорн с выхода ощущался как единственная раса тройки которая именно доделана и доведена до ума ,а не бета тест который может когда нибудь доделают. Даже без длс чемпионов хаоса и более дешевых мародеров он игрался и играется просто обалденно. Вот серьезно я когда недавно играл за Нкари и смотрел его технологии думал господи, а можно хоть что то полезное, а не малюсенький баф чего то там что мне нафиг не нужно.
За все расы точно не скажу. Не за всех играл в тройке ( щас мне это исправить помогает кубик). Но серьезно вписывать техи Кхорна в раздел ‘слабые’ или ‘надо подправить’ я не понимаю. Если они и не сильные то уж точно крепкий средняк.
Вообще в этом плане у меня двоякое отношение к Кхорну в длс. С одной стороны это новые юниты, механики и прочие плюшки для одной из моих любимых рас. А с другой ,как я и говорил ранее, Кхорн по мне в каком то обновлении или правке что ему отдали место в длс не нуждается. Я был бы рад например чтобы того же Слаанеша переработали, хотя мне и не нравится его стиль игры. Зато людям которым эта раса нравится будут довольны
Sargon, да нет. Классическая тут нежить… А Кхорн — фигня