С точки зрения использования — отверженные и отродья. Совсем уж нишевые категории, которые успешно закрываются более дешевыми/эффективными аналогами. Отродий изредка беру ради уплотнения рядов монстрой, и деруться до конца. А вот отверженные вообще не понятно зачем теперь нужны. Скорость и бронебой это неплохо, но с приходом марочных хаос варов — вообще теряют смысл.
Несмотря на искреннюю любовь к ЛЭ — одежда лукарей просто плакать хочется — толпа босяков. Особенно стражи пути — иконка аля гильдия воров/братство теней — на деле полуголые мущины в труселях из листьев корешков
то есть они… да плюс минус выполняют функцию чумных монахов? разве что умирают быстро
Нет, они просто умирают, это единственная функция, во фланг они тоже не дамажат. зачем они нужны,если есть кланокрысы,которые дешевле,имеют щит, и бегут, а потом возвращаются,при переходе на т3 появляется герой который может саммонить 4 отряда собак и штромвермины для удержания кавы, а также чумники с кадилом… Которые опять же не нужны. Весь урон дают расчеты и монстра,зачем нужна атакующая пехота,которая умирает по щелчку пальца? Отправлялись бы они сразу в верминтайд,где могут убить хоть кого-то)
В целом зачем вообще нужны пестиленс,если есть нургл?
Нет, они просто умирают, это единственная функция, во фланг они тоже не дамажат. зачем они нужны,если
есть кланокрысы,которые дешевле,имеют щит, и бегут, а потом возвращаются,при переходе на т3 появляется герой который может саммонить 4 отряда собак и штромвермины для удержания кавы, а также чумники с кадилом… Которые опять же не нужны. Весь урон дают расчеты и монстра,зачем нужна атакующая пехота,которая умирает по щелчку пальца? Отправлялись бы они сразу в верминтайд,где могут убить хоть кого-то)
В целом зачем вообще нужны
пестиленс это не про болезни, как таковые, это про сведение всего живого, разумного доброго и злого в дерьмо, срань и глобальный VOID.
но вообще тогда это тупо, они должны быть более менее дамажные, жирные и трусливые БЕЗ ЛИДЕРА, с ним бесстрашные.
Punzerrunner
Если говорить о гномах, то болтомёт. Серьёзно, у стрелковой армии с отличной артой какие-то косые
гигалуки, которые открываются вместе с катапультами, которые лучше их во всём.
Хз, мне заходили болтометы, изи убивал ими всяких там вражеских героев, монстров, хотя эт было во второй части… не думаю что много изменилось:)
Hollow
Нет, они просто умирают, это единственная функция, во фланг они тоже не дамажат. зачем они нужны,если
есть кланокрысы,которые дешевле,имеют щит, и бегут, а потом возвращаются,при переходе на т3 появляется герой который может саммонить 4 отряда собак и штромвермины для удержания кавы, а также чумники с кадилом… Которые опять же не нужны. Весь урон дают расчеты и монстра,зачем нужна атакующая пехота,которая умирает по щелчку пальца? Отправлялись бы они сразу в верминтайд,где могут убить хоть кого-то)
В целом зачем вообще нужны
Помню как потерял большую часть из них против бомжей + немножко стрел от врагов и отряд уже бесполезен:)
С первой части неровно дышу к ВХ
Черный, медленный, бронированный кулак при поддержке более резвого пушечного мяса и монстры
Но никогда не понимал, куда и зачем впихнуть отверженных ?
В теории всё понятно, пехота для борьбы на флангах, могли бы быть неделимой версией вх с парным оружием, но у них лапки(
А в тройке, со всеми дополнениями, всегда найдется более интересный аналог
BingoBango
С первой части неровно дышу к ВХ
Черный, медленный, бронированный кулак при поддержке более резвого
пушечного мяса и монстры
Но никогда не понимал, куда и зачем впихнуть отверженных ?
В теории всё понятно, пехота для борьбы на флангах, могли бы быть неделимой версией вх с парным оружием, но у них лапки(
А в тройке, со всеми дополнениями, всегда найдется более интересный аналог
У отверженных сейчас и крайне узкая ниша, и крайне узкий временной промежуток, когда они актуальны. Они более-менее играются, когда основная масса армии — грабители. Как только массово выходишь в воинов, то надобность в таких флангах отпадает.
При этом их старшие собратья в виде отродий (особенно в версии Тзинча) могут быть актуальными до самого конца кампании. Ну, в руках большого фаната отродий.
У отверженных сейчас и крайне узкая ниша, и крайне узкий временной промежуток, когда они
актуальны. Они более-менее играются, когда основная масса армии — грабители. Как только массово выходишь в воинов, то надобность в таких флангах отпадает.
При этом их старшие собратья в виде отродий (особенно в версии Тзинча) могут быть актуальными до самого конца кампании. Ну, в руках большого фаната отродий.
Эх, качались бы отродья в муталитов или хотя бы в алтари, эта ветка прокачки заиграла бы всеми красками
Эх, качались бы отродья в муталитов или хотя бы в алтари, эта ветка прокачки заиграла бы всеми
красками
Есть такой мод. Отродий можно прокачать в алтари, а алтари — в гриндеры. Если мне не изменяет память, сам я от этого мода отказался, ибо ну слишком просто кампанию проходить становится.
Вообще меня бесит сам факт войск без щитов, в угоду мелкого тира…что за бред. Например сереброшлемы…эээ без щитов. Хотя у тех же имперцев рыцарей есть щиты. Ну сделайте второй вариант с мечами. А так меня бесят гоблины с ковырялками, зачем они…когда есть бойсы.
Под это описание подходит самая отвратная бретонская пехтура-КРЕСТЬЯНЕ. Как же я их презираю и ненавижу: страшно трусливые, страшно слабые, так еще это и юнит Т1 МАТЬ ВАШУ.
От Т1 пехоты из казарм есть хоть какой-то толк: у одних есть копья, у вторых есть мечики (именно мечики), и они хоть как-то еще могут подзадержать врага, пока ваша кава им врезается в тыл, а луки стреляют.
НО КАКОЙ ТОЛК В КРЕСТЬЯНАХ? Трусливые крысы хоть скоростью отличаются, и почти всегда бьют из засады.
Типа им можно прокачать броню на 80, если захватить 40 провинций. А провинции эти чем ты собрался захватывать? Уж точно не крестьянами. И кому эта лишняя броня нужнее: рыцарям, которыми ты эти провинции захватывал, или крестьянам, которые ровно ничего не сделали?
Вот ядовитым, да и просто, лучникам эта броня будет явно не лишней. И в выборе между луками и крестьянами выбор явно не в пользу вторых.
И рыцарям более низкого тира у лордов, которые не выполнили более одного обета (позже поступили на службу, 1 обет не проблема, а вот второй ой как не всегда под рукой), эта броня поможет. Крестьянам же не поможет ничто. Качать их ветку нет никакого смысла.
Mister Montolon
Под это описание подходит самая отвратная бретонская пехтура-КРЕСТЬЯНЕ. Как же я их презираю и
ненавижу: страшно трусливые, страшно слабые, так еще это и юнит Т1 МАТЬ ВАШУ.
От Т1 пехоты из казарм есть хоть какой-то толк: у одних есть копья, у вторых есть мечики (именно мечики), и они хоть как-то еще могут подзадержать врага, пока ваша кава им врезается в тыл, а луки стреляют.
НО КАКОЙ ТОЛК В КРЕСТЬЯНАХ? Трусливые крысы хоть скоростью отличаются, и почти всегда бьют из засады.
Типа им можно прокачать броню на 80, если захватить 40 провинций. А
Крестьяне — это пушечное мясо, как ни странно, свою роль выполняют первые ходов 20. Прикрыть арту и стрелков, вот их задача на первых порах, да и это полноценный отряд, как никак, есть наличие лучше, чем отсутствие. Да, бесполезные уже к концу начала игры, но так и должно быть, у каждой расы есть условная прогрессия отрядов
1. Исключительный позор созданный для мультиплеерных битв (барсы,мантикоры орлы и т.д.)
2. Отряды с околонулевой эффективностью в ростере своей фракции ( злопыхатели у гномов зачем если есть огнеметы, гоблинские волчьи колесницы зачем если есть фургоны и т.д.
С точки зрения использования — отверженные и отродья. Совсем уж нишевые категории, которые успешно закрываются более дешевыми/эффективными аналогами. Отродий изредка беру ради уплотнения рядов монстрой, и деруться до конца. А вот отверженные вообще не понятно зачем теперь нужны. Скорость и бронебой это неплохо, но с приходом марочных хаос варов — вообще теряют смысл.
Несмотря на искреннюю любовь к ЛЭ — одежда лукарей просто плакать хочется — толпа босяков. Особенно стражи пути — иконка аля гильдия воров/братство теней — на деле полуголые мущины в труселях из листьев корешков
MatiasDaTrazh, только у отверженных нет бронебоя. Так что их единственные плюсы это скорость и броня.
Нет, они просто умирают, это единственная функция, во фланг они тоже не дамажат. зачем они нужны,если есть кланокрысы,которые дешевле,имеют щит, и бегут, а потом возвращаются,при переходе на т3 появляется герой который может саммонить 4 отряда собак и штромвермины для удержания кавы, а также чумники с кадилом… Которые опять же не нужны. Весь урон дают расчеты и монстра,зачем нужна атакующая пехота,которая умирает по щелчку пальца? Отправлялись бы они сразу в верминтайд,где могут убить хоть кого-то)
В целом зачем вообще нужны пестиленс,если есть нургл?
MatiasDaTrazh, насчёт одежды лесников — жиза
Всегда играю с модом на их рескин
Drakshaal, какой рескин кстати?
Я этот использую.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3297467336
Единственный минус — ванильные рыцари на оленях выглядят лучше.
Зато стража пути обретает штаны.
пестиленс это не про болезни, как таковые, это про сведение всего живого, разумного доброго и злого в дерьмо, срань и глобальный VOID.
но вообще тогда это тупо, они должны быть более менее дамажные, жирные и трусливые БЕЗ ЛИДЕРА, с ним бесстрашные.
Хз, мне заходили болтометы, изи убивал ими всяких там вражеских героев, монстров, хотя эт было во второй части… не думаю что много изменилось:)
Помню как потерял большую часть из них против бомжей + немножко стрел от врагов и отряд уже бесполезен:)
С первой части неровно дышу к ВХ
Черный, медленный, бронированный кулак при поддержке более резвого пушечного мяса и монстры
Но никогда не понимал, куда и зачем впихнуть отверженных ?
В теории всё понятно, пехота для борьбы на флангах, могли бы быть неделимой версией вх с парным оружием, но у них лапки(
А в тройке, со всеми дополнениями, всегда найдется более интересный аналог
У отверженных сейчас и крайне узкая ниша, и крайне узкий временной промежуток, когда они актуальны. Они более-менее играются, когда основная масса армии — грабители. Как только массово выходишь в воинов, то надобность в таких флангах отпадает.
При этом их старшие собратья в виде отродий (особенно в версии Тзинча) могут быть актуальными до самого конца кампании. Ну, в руках большого фаната отродий.
Эх, качались бы отродья в муталитов или хотя бы в алтари, эта ветка прокачки заиграла бы всеми красками
Есть такой мод. Отродий можно прокачать в алтари, а алтари — в гриндеры. Если мне не изменяет память, сам я от этого мода отказался, ибо ну слишком просто кампанию проходить становится.
Юрий, он же Даниэль, он же Гога, он же Жора.
Меня оскорбляет сам факт его существования.
Вообще меня бесит сам факт войск без щитов, в угоду мелкого тира…что за бред. Например сереброшлемы…эээ без щитов. Хотя у тех же имперцев рыцарей есть щиты. Ну сделайте второй вариант с мечами. А так меня бесят гоблины с ковырялками, зачем они…когда есть бойсы.
Под это описание подходит самая отвратная бретонская пехтура-КРЕСТЬЯНЕ. Как же я их презираю и ненавижу: страшно трусливые, страшно слабые, так еще это и юнит Т1 МАТЬ ВАШУ.
От Т1 пехоты из казарм есть хоть какой-то толк: у одних есть копья, у вторых есть мечики (именно мечики), и они хоть как-то еще могут подзадержать врага, пока ваша кава им врезается в тыл, а луки стреляют.
НО КАКОЙ ТОЛК В КРЕСТЬЯНАХ? Трусливые крысы хоть скоростью отличаются, и почти всегда бьют из засады.
Типа им можно прокачать броню на 80, если захватить 40 провинций. А провинции эти чем ты собрался захватывать? Уж точно не крестьянами. И кому эта лишняя броня нужнее: рыцарям, которыми ты эти провинции захватывал, или крестьянам, которые ровно ничего не сделали?
Вот ядовитым, да и просто, лучникам эта броня будет явно не лишней. И в выборе между луками и крестьянами выбор явно не в пользу вторых.
И рыцарям более низкого тира у лордов, которые не выполнили более одного обета (позже поступили на службу, 1 обет не проблема, а вот второй ой как не всегда под рукой), эта броня поможет. Крестьянам же не поможет ничто. Качать их ветку нет никакого смысла.
Крестьяне — это пушечное мясо, как ни странно, свою роль выполняют первые ходов 20. Прикрыть арту и стрелков, вот их задача на первых порах, да и это полноценный отряд, как никак, есть наличие лучше, чем отсутствие. Да, бесполезные уже к концу начала игры, но так и должно быть, у каждой расы есть условная прогрессия отрядов
1. Исключительный позор созданный для мультиплеерных битв (барсы,мантикоры орлы и т.д.)
2. Отряды с околонулевой эффективностью в ростере своей фракции ( злопыхатели у гномов зачем если есть огнеметы, гоблинские волчьи колесницы зачем если есть фургоны и т.д.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.