SerpenteS, я ещё больше удивляюсь. Кто-то из имперцев способен устоять перед тем количеством варгейстов, что есть у Влада?.. Кто-то способен сам выстоять против Влада?.. Кто-то вообще способен сопротивляться тому количеству вампиров, которое можно выставить за Влада уже на 4м уровне (за Изабеллу ещё больше)?.. Толку спешить-то?..
Победить Манфреда и Темпельгоф — сразу найм вампира лахмии, который будет качаться на империи и ко. Не говоря уже о том, что можно на вассалитете нафармить поцелуев.
DarkElder, Угу, Манфред, Темпельгоф… и приходим к тому, что Империя уничтожается не до 20 хода, а на 50-100ом. Потому что с юга начинают переть гномы или орки, пока игрок занимается хождением туда-сюда. Поцелуи всё равно нормально фармятся только с 10ого уровня Лахмии вне зависимости от кол-ва агентов ( да и те же некроманты справляются не хуже).
У Влада 3 варгейста на старте, шахта это, конечно, приятно, но явно не панацея, с помощью которой можно забить на ранних ходах армию не скелетами, а элитой. У минорных имперских фракций на 50+ ходах уже стада ракетных батарей, выбивать из городов пачки, где сидят по 10 алебард и пистольеров сомнительное удовольствие, особенно если это разожравшийся Рейкланд, сконфедеративший половину фракций.
А так стартовой армии Влада с халявными скелетами и Изабеллы с подружками хватает, чтоб к 20 ходу добраться до Мариенбурга, избавляясь от фракций по одной, не воюя одновременно с несколькими, по пути наняв Лахмию, оставив в живых только пассивных минорных имперцев на севере. И не воевать потом одновременно на 3 фронта.
SerpenteS, ну, если ты при таком раскладе справляешься с империей на 50-100, то ты просто медленный. Если у тебя проблема со стенами, то советую обдумать как это решить, благо летающих тварей у вампиров уйма. Если тебя смущает артиллерия, то присмотрись к волкам и всё тем же летающим тварям. Если у тебя проблема с гномами — варгейсты. Если проблема с орками — варгейсты+пляска на скелетов.
И я понимаю проблемы у Манфреда. Но с Владом… лордом, который сам, с Изабеллой, со стартовыми вампирами и варгейстами может взять т4 Альтдорф. Нет, этого я не понимаю и, видимо, не пойму.
SerpenteS, манфред уничтожается владом в считанные ходы. 4-5. Имперцы всё равно мясо такое что пронести их прям вот от сильвании до альтдорфа абсолютно не проблема. А чем выше тир их городов тем лучше для оккупанта ::::)
2 стека империи… до появления хотябы т4… да хоть 3… Разрабы создали экономически сильную империю. А ветер смерти сравнял их армии с землёй. В принципе там армия не всегда нужна. собираешь всех в кучу и магией фигаксь. Гатова.
А… Какие 50-100… Игрок уже к 30 должен занять альтдорф…
DarkElder, А драконы крови что, шутка для тебя чтоли?
DarkElder, чивооо. почему лахмии могут а дракон не может? я что-то пропустила?
arachnophobia, а, ты про лордов. Я думал про пачку кавалерии, которая у Влада со старта. Мои извинения.
В то же время плюшки от лахмий, восполнения потерь Карштайнов и +к скорости исследований некрархов для меня были бы полезнее, чем ветер смерти на 3м уровне лорда, да и +к силе оружия это конечно приятно, но на начальном этапе я и так всех пастукаю, на поздних нужен апгрейд ветру для комфорта (а то чорки ветер без апгрейда как-то не замечают), а та прибавка к силе оружия для скелетов всё равно что капля в море. В то же время, для меня род драконов крови это первый род, который я выкачиваю полностью. Ибо невосприимчивость к потерям на территории без скверны решают вопрос о скорости экспансии
DarkElder, ну… я тоже первым делом восполнение потерь конечно беру… но ветер смерти на третьем уровне это помогает.
иии… А у драконов крови апгрейженный ветер ::::)
У них только продвинутых магические штуки обрезаны, проводник и уворот, а вот ветер вполне себе полноценный. Притом с первого же вложенного очка. Я не знаю почему все считают что у драконов крови обрезанная магия… Это не так.
А насчет неапгрейженного ветра… Лично я его вообще никак не котирую, он даже имперских солдат убивает с бооольшой натяжкой без апгрейда
arachnophobia, тут скорее кому как нравится играть) Я бы возразил, что шанс маг.ошибки сильно повредит милишному лорду, но постоянно забываю, что этж вампиры и они найдут где и как отхилиться. А вот 27 ветров в реалиях ТВВ2 это слишком много. Особенно без проводников. Не дай бог промахнёшься и можно остаться против живого противника и без возможности похилить армию.
Ну и да, я уже наверное просто привык простыми скелетами разгонять всякое. Вдвойне эпично, нарваться на превосходящего противника, надеясь на ветер смерти, а в бою обнаружить, что ты конкретно этому лорду его ещё не выкачал (вот стремительный удар есть, дракон есть, а ветер — не завезли) и отыграть такой бой без потерь отрядов. Люблю я себе устраивать превозмогание на ровном месте.
DarkElder, там 24 а не 27 при прокачке навыка…
И. В 3 где ветров всего 100 + регены это очень критично, а вот в 2 где ветров может быть реально много — не особо
Но в целом соглашусь. От превозмогания играть весело ::::)
(потому часто сама так играю)
GGWP, крестьянину Музильона
GGWP, не силен в Лоре фб, но по информации из Вахавики, условно лучше живётся сильванским
Конечно, и для бретонских лордов, и для графов вампиров, крестьяне это просто скот, который их кормит. Но, в случае бретонцев, крестьяне им дают еду, а в случае сильванцев, крестьяне и есть еда
А какой хозяин не заботится о зверушке, которую планирует съесть?)
Ну недавно играл за Бретонию , я подумал , как бретонский лорды отправляют обычных крестьян с вилами на убой . Даже вампиры не жертвуют так людьми , Сильвания отправляет немногочисленные стрелковые отряды . Отсюда можно сделать вывод что в Сильвании армия состоит из контрактников ,они не многочисленны и сражаются только в дальнем бою .Возник вопрос , так ли хорошо живётся в Бретонии под опекой праведного справедливого рыцаря , чем под каким-то там вампиром .Dagasson,
GGWP, от правителя кстати зависит, под кем-то они живут прям хорошо, под кем-то прям плохо…
GGWP, Так и я про это)
Вампиры о своих заботятся, ибо им ими еще питаться
А Бретонцы в лучшем случае осенью думают, и то, потому что осенью урожай собирать и т.п.)
Dagasson, в общем и целом что в Бретонии, что в Графствах вампиров всё зависит от правителя. Единственная разница — при вампирах постабильнее. Один господин будет сидеть полтора-два столетия, Бретонские лорны меняются чуть побыстрее.
При Владе Сильвания около 200 лет процветала, потом ещё 100 нагибала Империю, а потом ещё в Конце времён он смог её в передовики вывести (пока демоны и крысы туда массово не хлынули). Конрад (который после Влада был) привёл её практически к полному разорению. При Манфреде было…так себе. Там где он жил, он как-то обустраивал, всё остальное он гнобил. Если брать время перед Штормом хаоса (Концом времён), то оставшиеся вампиры превратили Сильванию в жалкое зрелище (описание есть в Готреке и Феликсе). Ушоран построил сильнейшее вампирское государство после Лахмии. А вот его потомки оскотинились в прямом смысле слова. Неферата своих «клиентов» опекает, но тут нельзя сказать, чтобы правили именно её потомки, они скорее серые кардиналы.
(И у всех, на кого не глянь, у всех знамя Фон Карштайнов под ником…)
arachnophobia, Ну если вынести за скобки, лор, по которому Влад и Изабелла наиболее харизматичные персонажи всей фракции, то у них в активе 2 очень неплохих легендарных лорда с парной механикой (было, стало Лорд и герой, что скорее всего будет только лучше), достаточно неплохое (для игрока) расположения в плане экспансии, дипломатии и соседей вообще и прекрасная уникальная постройка в Дракенгофе.
С этим всем может посоперничать Кеммлер со своей не несущей небоевых потерь армией, горным климатом, Креллом и кучей некромантов…
Но, во-первых, Графства вампиров без вампиров у руля как-то некомфортно, а во-вторых, он латентный хаосит, что лично меня от него отталкивает ещё больше
АрмияКампанияМодыИсторияФорум