Pivocrab
LuckyLuke, кава почти и никогда не должна сражаться на истощение. Чардж, дамаг, убежал и так по кругу допобедного.
Ну. Большая часть пехоты игры в 4 стака сильная будет, получается нету сильной пехоты как таковой… Так что тут логичнее рассматривать тогда уж 4 на 4 стака. И тут много кто нежить перебьёт. Да, способов забафать есть куча. Но если вам нужно аж 4 стака на одну армию врага, то это не есть прям гуд. На такое деньги нужны, это фокус атаки в одном направлении, когда тебя из за попу провинции укусят. А уж что делать когда и враг тебе 2-3 армии
справедливости ради, Графы могут такое сделать. Это будет не так эффективно как в Двойке, но технологии снижают содержание скелетов до такого уровня, что давить массой все еще вариант. И это любопытный опыт, понимать, что у врага патроны закончатся быстрее, чем у тебя войска)))
Lord Haarhus, и снова у нас 4 армии на одну армию врага. Но ведь и враг не одной армией ходит. И уж пластите, но за 8 стаков экономика спасибо не скажет. Я уж молчу, что и гномы со своей бронёй всю нежить в бб перестоят и перемолотят. 2 армии на 1 это окей. Но никак не 4
Pivocrab
Lord Haarhus, и снова у нас 4 армии на одну армию врага. Но ведь и враг не одной армией ходит. И уж пластите, ноза 8 стаков экономика спасибо не скажет. Я уж молчу, что и гномы со своей бронёй всю нежить в бб перестоят и перемолотят. 2 армии на 1 это окей. Но никак не 4
опыт показывает, что хватит 2,5/1 даже на элитную армию врага (ок, для ровного счета — 3). А учитывая, что средняя стоимость этой армии примерно 1,5к, то содержание это не проблема. Я НЕ играл такой тактикой в лейте, но старт и середина игры это неудержимая орда мертвячины.
Lord Haarhus
опыт показывает, что хватит 2,5/1 даже на элитную армию врага (ок, для ровного счета — 3). А учитывая, что
средняя стоимость этой армии примерно 1,5к, то содержание это не проблема. Я НЕ играл такой тактикой в лейте, но старт и середина игры это неудержимая орда мертвячины.
База, Горст еще сильнее раза в 3, ему хватает и двух за глаза
Pivocrab
Lord Haarhus, и снова у нас 4 армии на одну армию врага. Но ведь и враг не одной армией ходит. И уж пластите, ноза 8 стаков экономика спасибо не скажет. Я уж молчу, что и гномы со своей бронёй всю нежить в бб перестоят и перемолотят. 2 армии на 1 это окей. Но никак не 4
Да тут не в стаке дело, просто нужно пушечное мясо и красная ветка на минус дисциплины, которая на регион работает.А стаки стоят по 4,5 к,как у дворфа не елитный стек, даже если у дворфа два будет,это работает на руку андеда, легче по морали проваливать.
Просто попробуй так отыграть)))
LuckyLuke
База, Горст еще сильнее раза в 3, ему хватает и двух за глаза
Да тут не в стаке дело, просто нужно
пушечное мясо и красная ветка на минус дисциплины, которая на регион работает.А стаки стоят по 4,5 к,как у дворфа не елитный стек, даже если у дворфа два будет,это работает на руку андеда, легче по морали проваливать.
Просто попробуй так отыграть)))
по морали я играл за НКари и за Бистов. На ОВ сложности оно плохо работает, поскольку комп перебафан. Преодолеть можно, и оно работает, но мне не очень нравится.
Lord Haarhus
по морали я играл за НКари и за Бистов. На ОВ сложности оно плохо работает, поскольку комп
перебафан. Преодолеть можно, и оно работает, но мне не очень нравится.
Как говориться на вкус и цвет — товарища нет)
Но мало кто на старте может 4 лордов стригоев побить) ![]()
Pivocrab
Lord Haarhus, и снова у нас 4 армии на одну армию врага. Но ведь и враг не одной армией ходит. И уж пластите, ноза 8 стаков экономика спасибо не скажет. Я уж молчу, что и гномы со своей бронёй всю нежить в бб перестоят и перемолотят. 2 армии на 1 это окей. Но никак не 4
Нет, именно 3-4 армии. В определённый момент времени это фишка графств — вампир может себе позволить обеспечить преимущество 4/1 без риска краха для экономики.
Это, конечно, работает где-то до средины партии, но всё равно, моральное удовлетворение от возможности закидать оппонента мясом того стоят
Todd14
Доброго времени суток, может подскажите чем сражаться против гномов? Я так понимаю это лейтгейм уже, унего по 10 стаков молотобойцев и ещё что-то по мелочи. Они моих стражей просто за секунды сносят. Моя кавалерия вообще никого не убивает, просто рассыпается.
Очень высокий уровень сложности кампании и максимальный боя, ниже не хотелось бы ставить т.к. на среднем очень было неинтересно.
Это моя первая фракция, за которую хочу пройти до конца. Во второй части постоянно сталкивался с 10 лордами гномов/орков и просто пропадало желание
Тут уже советов накидали, но я как человек любящий играть вампирами против гномов не могу не выдать немного базы.
Лучше убивать фракции гномов раньше чем позже, тогда не придётся иметь дело с миллионами их армий.
Желательно таскать за собой как минимум полторы армии на начально-средних этапах. Вторая армия может быть вообще из зомби, но быть обязана.
Вампиры могут и умеют давить мясом. И даже самая элитная элита не выдерживает конкуренции. Толпою гасят даже коротышку с бородой.
Курганных духов и духов сглаза можно использовать но эффективность средняя, уж больно любят они рассыпаться.
Важно понимать что 99% всего геморроя гномов это их стрелки-арта-лорды-герои. Пехота толстая и болючая, но у кровосись к этому есть контра( о ней ниже).
Поэтому будет нелишним иметь сильный воздух, либо кавалерию. Или и то и другое.
При любом удобном раскладе нужно постараться взять гномов в окружение, даже базовые летучие мыши способны надолго отвлечь каких-нибудь троллебойцев. В идеале нужно подгадать момент так чтобы практически одновременно накрыть летунами стрелков и арту, своей пехотой связать пехоту гномов, а с флангов ворваться кавалерией. Можно отдать предпочтение только летунам и пехоте, или только кавалерии и пехоте. Я больше к летунам склоняюсь, в осадах проще.
Гномисы не должны стрелять ни при каком раскладе, любой ценой. Пусть на подходах они проредят твою пехоту, это фигня, можно и воскресить. Но когда уже навалился, ни один стрелковый отряд не должен стрелять. Это не всегда получается, но тут уж главное не потерять особо ценные юниты.
У вампиров хорошие лорды и герои, они могут успешно и колдовать и морды бить. Гномиковые лорды, как правило, не могут пробить вампирских без поддержки. Важно так же контрить воздух гномов, тут хорошо справляются: летучие мыши, магия смерти, вампирессы на пегасах. Можно и варгейстов кинуть, но только если у них нет задачи важнее.
Пехота гномов опасная, но не настолько. Желательно не давать некоторым их отрядам кидать гранаты. А то можно за один залп половину армии потерять. Как только ты связал гномов пехой — они мертвы. Им не хватит живучести, при условии что у тебя не самая плохая армия. И есть бронебойный урон. Даже на начальных этапах кампании гномам тяжело пробивать только пехотой кучу твоего мяса. Главное иметь качественное или количественное преимущество.
Очень хорошо работают колесницы смерти, и некроманты на своих повозках. Первые выжигают пехоту гномов, а вторые бафают твои войска. Это одна из причин заткнуть каждый гномий арбалет и пушку, потому как они любят выцеливать такое в первую очередь.
Из кавалерии лучше использовать рыцарей крови или чёрных рыцарей с пиками.
Пехота это стража могил: 3-4 отряда с щитами, 2 отряда с тяж.оружием. Алебарды — тут по вкусу, их может и вообще не быть, но я обычно отряда два таскаю. Если кто-то дохнет в бою(особенно мыши), это не проблема, за нежить нужно уметь жертвовать, не слишком ценными отрядами. А иногда и ценными тоже. Любая затычка подойдёт на время. Берём обычных скелетов, берём зомби, берём всё что может пригодится. Стандартных упырьков использовать можно первое время, благо у них есть невидимость. Но это в основном фланговый отряд. Либо замешать их с толпой другой пехоты.
В технологиях в первую очередь качаем ветку скелетов и стражей могил(зомби по желанию).
У лордов так же обязательно качаем в красной ветке пехоту. Это наше вложение на всякий случай чтобы пехота стояла до последнего.
Из чудовищ неплохо себя показывают варгейсты, но им нужен контроль, ибо они плохо держат удар. Варгульфы — по вкусу, особой пользы против гномов я от них не увидел, но и лишними не будут. Ужасы из склепа — полезные парни, есть и яд и бронебой. Замешиваем в основную пехоту и они себя покажут, но опять же страдают уязвимостью к обстрелу. Два залпа громобоев или троллебойцев, и отряда не будет. Терроргейсты не сказать что сильно полезны, но лучше них никто дирижабли гномов не грызёт. Тут по ситуации, я обычно без них играю.
Итак, подытожим — лучше водить с собой две армии мертвяков, по крайней мере пока не будет уверенность, что основная армия вывозит и в одиночку. В бою ничего не боимся и стараемся запутать гнома пока наступаем с разных сторон летунами, пехотой, кавалерией. Накрываем врага всеми отрядами сразу. Аккуратнее с отрядами истребителей, они любят защищать тылы.
Кидаемся магией как не в себя, и бросаем лечение на особо тяжёлые участки фронта. Колесница смерти — наш козырь, а лучше две колесницы. Защити её от выстрелов и она спалит всю армию бородатых. Иногда их пытаются выбить гномьи лорды и герои, тут тоже нужно следить.
Хммм, что ещё. Нелишним будет вкачать стремительный удар и шанс засады(через линию рода стригоев). Против одной армии гномов элитная армия вампиров выстоит, но против двух… не выстоят уже даже три элитные армии вампиров. Гномики любят давить огромным числом армий, поэтому их стоит разделять любым способом на стратегической карте.
Вроде пока всё.
Удачных завоеваний.
arachnophobia, стоит сказать, что непрошибаемы они только у тебя и для этого нужно нехило так заморочиться.
В том плане, что лорды вампиров абсолютно непрошибаемы для стрельбы.
Я так попробовал лордом карштайнов, на драконе, поближе к армии гомов подобраться, чтобы ветер прокинуть. Поймал руну замедления и через секунду лорд походил на дважды мёртвый дуршлаг.
Todd14
Всем спасибо, особенно Sargon.
Гусекрад задал интересный вопрос, который волновал меня во второй части,сейчас мало рестартов сделал,чтобы увидеть это)
У меня стражи ещё не совсем есть, а ты уже долго бороды, которые вообще не пробиваются. Тут только числом?
Вначале ТОЛЬКО числом, потому что у лорда ещё даже магии нормальной не будет. Если совесть позволяет, можно абузить, например нанять пару обычных некромантов, забить им стаки под завязку зомбями и слить об вражескую армию, образуется куча, из которой сразу можно нанимать приличные отряды, но я так не играю, ибо это жесткий абуз, практически чит.
Очень полезны вначале волки, я считаю, вампир без них вообще не вывезет в начале игры. Хорошо подъедают стрелков, легкую каву и арту, в армии их нужно держать как минимум 4 отряда. Мыши тоже могут быть полезны, однако из-за их анимаций, они застревают во врагах и сливаются. Поэтому вначале игры стоит давить числом, на вражескую армию минимум 2 свои.
Гусекрад, я без абузов играю. Потери массовые — да, но из-за этих потерь я потом и поднимаю колесницу. Чаще всего так бывает.
Если у меня нет колесниц, то всегда есть магия и вторая армия за спиной. Пехоту гномов я обычно не чувствую, даже молотобойцев, не говоря уже о долгобородах. Только мстители могут подговнить ситуацию, но они и сами удар не держат.
Скажу больше — я гораздо сильнее очкую если у гномов 5-6 отрядов горняков с гранатами, чем 5-6 отрядов долгобородов. Вот гранаты это сила. Поэтому собственно и железоломы опасны.
Но всё же гномы устают, гули их травят, магия вешает дебафы. Плюс страх и ужас у нежити никто не отменял.
Todd14, увы, но тут только числом. Качеством вампиры не блещут в начале.
Ещё из полезного — зомби очень плохо убивают, но лучше держатся, скелеты убивают чуть лучше, но живучестью зомби не обладают.
Я больше скелетов предпочитают, однако зомби тоже недооценивать не нужно. Они очень хорошо сдерживают гномов и распыляют урон нацеленный в тех же скелетов. Да и просто отправить отряда четыре зомбоев впереди основной армии чтобы они впитывали стрелы и пули это не самая плохая идея.
И лучше не забывать про красную ветку лорда. Она даёт очень хороший прирост к защите всей пехоте. Без неё прямо кратно тяжелее играть.
Sargon
Пехоту гномов я обычно не чувствую, даже молотобойцев, не говоря уже о долгобородах.
Если будет полный стак долгобородов, а у тебя в армии только скелеты, волки и мыши — это практически нерешаемая проблема. Может ты имеешь ввиду более позднюю игру, когда уже есть стражи и ужасы из склепа?
Вот кстати мстителей я вообще не чувствую, наоборот, облегчение, когда они у гномов, значит мне будет легко.
Гусекрад, я вообще редко вижу долгобородов, если уж на то пошло. Либо я вижу гномьих воинов, либо сразу молотобойцев и железоломов.
Смотря что подразумевать под более поздней игрой. Сталкиваясь с первыми противниками я обычно несу потери как минимум второй армией бомжей. Это неизбежно. 10-20 ход, за это время появляется хотя бы одна куча трупов. А из кучи я подниму либо курганных духов, либо стражу могил. Это по минималке.
С армией из долгобородов за 20 ходов я не сталкиваюсь. А после 20того хода есть уже чем контрить.
Даже если и попадаются отряды, в количестве 3-4 штук долгобородов, то с этим справляются высокоуровневые стартовые юниты. У Влада это рыцари крови, у Изабеллы — варгульф и вампирессы, Маннфред — только у него нет ничего, Кеммлер — это Крелл, духи сглаза и курганники, Горст — два пака ужасов из склепа и непробиваемые зомби.
Гусекрад
Если будет полный стак долгобородов, а у тебя в армии только скелеты, волки и мыши — это практически
нерешаемая проблема. Может ты имеешь ввиду более позднюю игру, когда уже есть стражи и ужасы из склепа?
Ужасы из склепа появляются что-то вроде на 2-3 ходу, если через стройку то на 5-6. Армия онли из скелетов, волков и мышей будет только в двух случаях — из могил выгребли все что можно или в мире тотальной войны настал мир и некого набирать в местном склепе.
На данный момент ГВ единственная фракция которой можно закидать ордертайд мясом.
Вообще проблема вампов имхо в том, что при отсутствии стрелков… Стрелкового резиста нет особого
У хаосваров много стрелкового резиста. Щиты, Броня, великаны на 60% сопротивления выстрелам
А вот у вампов только лордов гнать. И предметов на стрелковый резист меньше (или даже нету вовсе?)
А у хаосваров есть и то и то. И резист и стрелки при желании
arachnophobia
Вообще проблема вампов имхо в том, что при отсутствии стрелков… Стрелкового резиста нет особогоУ
хаосваров много стрелкового резиста. Щиты, Броня, великаны на 60% сопротивления выстреламА вот у вампов только лордов гнать. И предметов на стрелковый резист меньше (или даже нету вовсе?)
А у хаосваров есть и то и то. И резист и стрелки при желании
Это не проблема. Это стиль геймплея.
Более того, вампы это одна из рас, которые сейчас играют по-особому. Будет хорошо если с обновлением ростера этот геймплей не сломают.






АрмияКампанияМодыИсторияФорум